Dodaj do ulubionych

Polscy dziennikarze potraktowani jak przestępcy

IP: *.echostar.pl / *.echostar.pl 18.11.03, 12:50
Wojska okupacyjne USA w coraz większym stresie.
Wietnam i Somalia jakby coraz bliżej.
Strzelają na oślep, zabijają kogo chcą, tylko dla nauczki.
Bez żadnej odpowiedzialności. A takie działanie tylko wzmaga
opór ludności. Niestety, broni dzięki agresji jest w prywatnych
rękach pod dostatkiem. Tylko czekać, aż nowe zastępy desperatów
terrorystów rozleją po świecie.

A wszystko to w imię pokoju....
---------------------------------------------------------------------
Irak: Polscy dziennikarze potraktowani jak przestępcy

Dziennikarze Polskiego Radia wraz z towarzyszącym im tłumaczem zostali
wczoraj zatrzymani do kontroli w pobliżu amerykańskiej bazy wojskowej w
północnej części Bagdadu.

Zdaniem korespondenta PR w Iraku Michała Kukawskiego, Amerykanie nie
zwracając uwagi na to że zatrzymani są dziennikarzami, potraktowali ich jak
przestępców.

Jak relacjonuje Michał Kukawski, na drogę wybiegło około 15 uzbrojonych
żołnierzy, którym towarzyszyła iracka policja. Droga została zablokowana
kolczatkami, a dziennikarzom kazano wysiąść z samochodu.

Polakom polecono ustawić się twarzami do muru okalającego bazę, następnie
przeszukano ich i odebrano telefon satelitarny.

Według Kukawskiego cała akcja przed bazą mogła trwać około kwadransa.

Irackiemu tłumaczowi dziennikarzy Polskiego Radia związano ręce plastikową
linką. Podczas przesłuchania Polaków okazało się, że podejrzenia Amerykanów
wzbudził telefon satelitarny, przez który chwilę wcześniej Michał Żakowski
nadawał korespondencję dla Polskiego Radia.

"Zapowiedziano nam, że będziemy się tłumaczyć z tego wszystkiego przed
dowództwem" - relacjonuje Kukawski, który wraz z Żakowskim spędził potem w
bazie amerykańskiej dodatkowe pół godziny.

W międzyczasie Amerykanie zadzwonili do Polskiego Radia, by sprawdzić numer,
z którym łączył się Żakowski.

"Na pożegnanie jeden z Amerykanów zapowiedział, że jeżeli się jeszcze raz
spotkamy, to nie tylko pokasuje nam nagrania, ale spali nam komputer,
wszystkie notatki i sprzęt nagrywający" - opowiada Kukowski.

Według niego iracki tłumacz, który od wielu lat współpracuje z zagranicznymi
dziennikarzami, został potraktowany w ten sposób po raz pierwszy.

W opinii Kukawskiego Amerykanie są niechętni jakimkolwiek rozmowom z
dziennikarzami. Zdaniem polskiego korespondenta wydają się być ostatnio
bardzo zdenerwowani.

"Wczoraj na jedną z głównych ulic Bagdadu wyjechały aż cztery amerykańskie
czołgi po to tylko, żeby rozgonić 30-osobową demonstrację" - relacjonuje
Kukowski.

Jego zdaniem świadczy to o zmianie amerykańskiej taktyki w Iraku.
Obserwuj wątek
    • eliot Re: Polscy dziennikarze potraktowani jak przestęp 18.11.03, 14:32
      Gość portalu: XXL napisał(a):

      > Wojska okupacyjne USA w coraz większym stresie.
      > Wietnam i Somalia jakby coraz bliżej.
      > Strzelają na oślep, zabijają kogo chcą, tylko dla nauczki.
      > Bez żadnej odpowiedzialności. A takie działanie tylko wzmaga
      > opór ludności. Niestety, broni dzięki agresji jest w prywatnych
      > rękach pod dostatkiem. Tylko czekać, aż nowe zastępy desperatów
      > terrorystów rozleją po świecie.
      >
      > A wszystko to w imię pokoju....

      info.onet.pl/829657,12,item.html
      > ---------------------------------------------------------------------
      > Irak: Polscy dziennikarze potraktowani jak przestępcy
      >
      > Dziennikarze Polskiego Radia wraz z towarzyszącym im tłumaczem zostali
      > wczoraj zatrzymani do kontroli w pobliżu amerykańskiej bazy wojskowej w
      > północnej części Bagdadu.
      >
      > Zdaniem korespondenta PR w Iraku Michała Kukawskiego, Amerykanie nie
      > zwracając uwagi na to że zatrzymani są dziennikarzami, potraktowali ich jak
      > przestępców.
      >
      > Jak relacjonuje Michał Kukawski, na drogę wybiegło około 15 uzbrojonych
      > żołnierzy, którym towarzyszyła iracka policja. Droga została zablokowana
      > kolczatkami, a dziennikarzom kazano wysiąść z samochodu.
      >
      > Polakom polecono ustawić się twarzami do muru okalającego bazę, następnie
      > przeszukano ich i odebrano telefon satelitarny.
      >
      > Według Kukawskiego cała akcja przed bazą mogła trwać około kwadransa.
      >
      > Irackiemu tłumaczowi dziennikarzy Polskiego Radia związano ręce plastikową
      > linką. Podczas przesłuchania Polaków okazało się, że podejrzenia Amerykanów
      > wzbudził telefon satelitarny, przez który chwilę wcześniej Michał Żakowski
      > nadawał korespondencję dla Polskiego Radia.
      >
      > "Zapowiedziano nam, że będziemy się tłumaczyć z tego wszystkiego przed
      > dowództwem" - relacjonuje Kukawski, który wraz z Żakowskim spędził potem w
      > bazie amerykańskiej dodatkowe pół godziny.
      >
      > W międzyczasie Amerykanie zadzwonili do Polskiego Radia, by sprawdzić numer,
      > z którym łączył się Żakowski.
      >
      > "Na pożegnanie jeden z Amerykanów zapowiedział, że jeżeli się jeszcze raz
      > spotkamy, to nie tylko pokasuje nam nagrania, ale spali nam komputer,
      > wszystkie notatki i sprzęt nagrywający" - opowiada Kukowski.
      >
      > Według niego iracki tłumacz, który od wielu lat współpracuje z zagranicznymi
      > dziennikarzami, został potraktowany w ten sposób po raz pierwszy.
      >
      > W opinii Kukawskiego Amerykanie są niechętni jakimkolwiek rozmowom z
      > dziennikarzami. Zdaniem polskiego korespondenta wydają się być ostatnio
      > bardzo zdenerwowani.
      >
      > "Wczoraj na jedną z głównych ulic Bagdadu wyjechały aż cztery amerykańskie
      > czołgi po to tylko, żeby rozgonić 30-osobową demonstrację" - relacjonuje
      > Kukowski.
      >
      > Jego zdaniem świadczy to o zmianie amerykańskiej taktyki w Iraku.
      • gini Re: Polscy dziennikarze potraktowani jak przestęp 18.11.03, 14:35
        Widac Amerykanie nie lubiejom polskiego radyja.
        Dziennikarzom wyborczej co to za 1500 zlociszow kupili sobie rakiete nic nie
        zrobili.
        Co jest z tom rakietom moze odkupie po przystepnej cenie.
        • eliot Re: Polscy dziennikarze potraktowani jak przestęp 18.11.03, 14:38
          gini napisała:

          > Widac Amerykanie nie lubiejom polskiego radyja.
          > Dziennikarzom wyborczej co to za 1500 zlociszow kupili sobie rakiete nic nie
          > zrobili.
          > Co jest z tom rakietom moze odkupie po przystepnej cenie.

          Masz jakiś konkretny cel...???
          smile
      • eliot Re: Polscy dziennikarze potraktowani jak przestęp 18.11.03, 14:35
        eliot napisał:

        > > A wszystko to w imię pokoju....
        >
        > info.onet.pl/829657,12,item.html
        > > ---------------------------------------------------------------------

        Nasz Pan Prezydent powinien gorąco podziekować Sojusznikowi!
        Przeciez mogli ich zastrzelić a jednak nie zrobili tego!!!
        Co to jednak znaczy Prawdziwy Sojusznik!!!
        wink))
        • gini Re: Polscy dziennikarze potraktowani jak przestęp 18.11.03, 15:02
          eliot napisał:

          > eliot napisał:
          >
          > > > A wszystko to w imię pokoju....
          > >
          > > info.onet.pl/829657,12,item.html
          > > > ---------------------------------------------------------------------
          >
          > Nasz Pan Prezydent powinien gorąco podziekować Sojusznikowi!
          > Przeciez mogli ich zastrzelić a jednak nie zrobili tego!!!
          > Co to jednak znaczy Prawdziwy Sojusznik!!!
          > wink))
          >
          >
          A mogli tez nam cos zbombardowac, ale tez tego nie zrobili.
          Tez trzeba podziekowac.
          • eliot Re: Polscy dziennikarze potraktowani jak przestęp 18.11.03, 15:25
            gini napisała:

            > eliot napisał:
            >
            > > eliot napisał:
            > >
            > > > > A wszystko to w imię pokoju....
            > > >
            > > > info.onet.pl/829657,12,item.html
            > > > > ----------------------------------------------------------------
            > -----
            > >
            > > Nasz Pan Prezydent powinien gorąco podziekować Sojusznikowi!
            > > Przeciez mogli ich zastrzelić a jednak nie zrobili tego!!!
            > > Co to jednak znaczy Prawdziwy Sojusznik!!!
            > > wink))
            > >
            > >
            > A mogli tez nam cos zbombardowac, ale tez tego nie zrobili.
            > Tez trzeba podziekowac.
            >


            Mogli!!! Przecież nie od dziś wiadomo o Klewkach!!! A jednak tego nie zrobili!!!
            Dodatkowo więc Pan Prezydent powinien Sojusznika przeprosić!!!
            Za Klewki...
            wink))
            • gini Re:Eliot!! 18.11.03, 15:49
              eliot napisał:

              >.> >
              >
              >
              > Mogli!!! Przecież nie od dziś wiadomo o Klewkach!!! A jednak tego nie
              zrobili!!
              > !
              > Dodatkowo więc Pan Prezydent powinien Sojusznika przeprosić!!!
              > Za Klewki...
              > wink))

              Pan prezydent mial urodziny, moze go golen boli,wiec przeprosimy i
              podziekujemy w Jego imieniu.
              Tekst do uzgodnienia.
              • eliot Re:Gini !!! 18.11.03, 16:24
                gini napisała:
                > Pan prezydent mial urodziny, moze go golen boli,wiec przeprosimy i
                > podziekujemy w Jego imieniu.
                > Tekst do uzgodnienia.

                No nie Gini, sama rozumiesz, że bez Prezydenta cały pogrzeb na nic...
                wink))
                Pozdr.
                • gini Re:Eliot!!!! 18.11.03, 16:32
                  eliot napisał:

                  > gini napisała:
                  > > Pan prezydent mial urodziny, moze go golen boli,wiec przeprosimy i
                  > > podziekujemy w Jego imieniu.
                  > > Tekst do uzgodnienia.
                  >
                  > No nie Gini, sama rozumiesz, że bez Prezydenta cały pogrzeb na nic...
                  > wink))
                  > Pozdr.

                  No to moze chociaz cztery wesela ?!
                  Miej litosc!!!
                  • eliot Re:Eliot!!!! 18.11.03, 16:34
                    gini napisała:
                    .
                    >
                    > No to moze chociaz cztery wesela ?!
                    > Miej litosc!!!

                    Mam!
                    Pozdrawiam!
                    • eliot Re:oczywiscie Gini! ;-) 18.11.03, 16:38
                      eliot napisał:

                      > gini napisała:
                      > .
                      > >
                      > > No to moze chociaz cztery wesela ?!
                      > > Miej litosc!!!
                      >
                      > Mam!
                      > Pozdrawiam!
                      • gini Cztery wesela na FA 18.11.03, 16:42
                        eliot napisał:

                        > eliot napisał:
                        >
                        > > gini napisała:
                        > > .
                        > > >
                        > > > No to moze chociaz cztery wesela ?!
                        > > > Miej litosc!!!
                        > >
                        > > Mam!
                        > > Pozdrawiam!
                        >
                        > Moze zadnego nie zbombarduja tak jak tego w Afganistanie.
                        Ja jestem urodzona optymistka.
                        Chyba, ze uzyja czolgow, 4 na 30 osob, wiec na nas beda musieli wziasc troszke
                        wiecej.
                        Pozdrowka
    • dachs w kwestii formalnej 18.11.03, 15:30
      Eliot i Gini,
      czy musicie za kazdym razem cytowac poprzedni tekst?
      Gini to chociaz cos dopisuje, ale Eliotowi juz nawet tego sie nie chce.
      Cze jest w tym jakas mysl glebsza, ktorej nie rozumiem, czy zwykle niechlujstwo?
      • eliot Re: w kwestii formalnej 18.11.03, 15:39
        dachs napisał:

        > Eliot i Gini,
        > czy musicie za kazdym razem cytowac poprzedni tekst?
        > Gini to chociaz cos dopisuje, ale Eliotowi juz nawet tego sie nie chce.
        > Cze jest w tym jakas mysl glebsza, ktorej nie rozumiem, czy zwykle
        niechlujstwo
        > ?

        Post pierwszy (Gini) zawierał treść podstawową, post drugi (mój) dodawał linka.
        Natępne były już obcięte o treść podstawową. Natomiast nie były cięte
        wymieniane uwagi. Bez trudu przekonasz się, że nie są jakiejś oszałamiającej
        długości nawet dla posiadaczy modemów...
        Rozumiem, że dzisiejsza pogoda nie nastraja przyjaźnie do bliźniego, ale nie
        przesadzaj...

        Ukłony
        • dachs Re: w kwestii formalnej 18.11.03, 15:50
          Nie przesadzam.
          Naprawde nie rozumiem dlaczego trzeba powtarzac 43 linijki tekstu, ktory wszyscy
          przed chwila przeczytali tylko po to zeby dodac jednego linka.
          Zreszta nie Ty jestes najwiekszym grzesznikiem pod tym wzgledem.
          Ciagna sie dyskusje, cytuje sie pietrowo dlugasne posty, w ktorych juz nie
          sposob sie zorientowac kto do kogo i dlaczego tylko po to, zeby je opatrzyc
          jednozdaniowym komentarzem, ktry i tak bylby w pelni zrozumialy,
          To zwykle niechlujstwo i nic wiecej.
          Otworz sobie wszystkie posty w tym watku i zastanow sie czy potrzebne tu bylo
          choc jedno cytowanie.
          A pogode, taka jak dzisiaj bardzo lubie. smile)
          • eliot Re: w kwestii formalnej 18.11.03, 16:28
            dachs napisał:

            > Nie przesadzam.

            To zaczynaj jak ja od ostatniego postu...
            jak mnie zaciekawi to czytam pierwszy...

            > A pogode, taka jak dzisiaj bardzo lubie. smile)
            Chryste! To znaczy, że ta żółć przed chwilą to był Twój DOBRY humor...???
            To jak wygląda zły...???
            wink))
            • dachs Re: w kwestii formalnej 18.11.03, 16:33
              Zly wyglada straszliwie.
              Wlos mi rzednie,
              twasz mi blednie,
              psuja mi sie zeby przednie


              A racje i tam mam.smile)
              • eliot Re: w kwestii formalnej 18.11.03, 16:37
                dachs napisał:

                > Zly wyglada straszliwie.
                > Wlos mi rzednie,
                > twasz mi blednie,
                > psuja mi sie zeby przednie
                >
                Zasięgales stosownej opinii u medykow...???
                wink
                > A racje i tam mam.smile)


                Masz, alem na tle forumowych zwyczajow i tak niemal aniol!
                wink
                Pozdr.
    • Gość: Waga Re: Polscy dziennikarze potraktowani jak przestęp IP: *.pool.mediaWays.net 18.11.03, 16:39
      No a czego sie spodziewales ,rzeczywistosc skrzeczy odowiednie musza by
      reakcje . Amerykanie wszystkiego w Iraku potrzebuja sojusznikow, pieniedzy itd
      itp najmniej juz prawdy.
      Nie mozna pokazywac prawdy, gdyz postepowanie USA oparte jest na klamstwie -
      chyba to jasne
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka