Lipman - skazany po wojnie na karę śmierci

[janusz2_]

Powojenne losy były poplątane.
W Newsweeku 12/2009 można przeczytać artykuł o operatorze Jerzym Lipmanie (to on robił zdjęcia m.in. do filmów Kanał, Lotna, Nóż w wodzie, Zezowate szczęście, i innych).
Cały artykuł dostępny jest w papierowym wydaniu Newsweeka, fragmenty dostępne są:
www.newsweek.pl/artykuly/wydanie/1070/zycie-jak-film,37456,1
"getto, ale Lipman zdołał uciec wraz z przyjacielem. Z lipnymi dokumentami schronili się w burdelu na Chmielnej. Tam znaleźli ich policjanci, lecz choć wiedzieli, że są Żydami, puścili wolno.
(...)
W 1945 r został skazany na karę śmierci (...), za to, że marcu tego roku wraz z dwoma kolegami napadł na małżeństwo Mierzjewskich z warszawskiej Pragi, żeby ukraść motocykl. Napastnicy podali się za pracowników UB. Kiedy podstęp się nie powiódł, Lipman zaczął okładać kobietę pistoletem, a uciekając strzelał do milicjanta i właściciela maotocykla."

[matelot]

Kto by się po januszu z dwójką spodziewał pochwały dla Zyda? - są tacy?
Okazuje się, ze Żyd mógł byc twórcą polskiej szkoły operatorskiej a przecież
powinien byc twórcą zydowskiej szkoły operatorskiej, prawda?
Obawiam się, że niewiele nicków z tego specyficznego forum poprze twój zamiar
pokazania Żyda w dobrym świetle. Obym sie mylił

[janusz2_]

matelot napisał:

> Kto by się po januszu z dwójką spodziewał pochwały dla Zyda? - są tacy?

Skąd się biorą takie idiotyczne skojarzenia jak zaprezentowane powyżej?
Cały czas piszę na tym formu, że Żydzi, Polacy, Rosjanie, Anglicy i wszystkie inne nacje składają się ze zwykłych ludzi. I wszędzie są ludzie wybitni, przeciętni i szuje.
Trzeba być kretynem, aby nie widzieć wspaniałych Żydów tak samo jak trzeba być kretynem, aby nie widziec wspaniałych Polaków.

Pisałem również jak bardzo nie zgadzm się z "kibolskim" podziałem jaki wprowadza na tym forum grupa w której bardzo aktywnie udzielają się Dana, Absztyfikant i inni.

Za cytowanie Szewacha Weissa i pochwałę jego postawy, budowania porozumienia między Żydami i Polakami, zostałem zaatakowany solidarnie przez całą "sforę" kiboli.

> Okazuje się, ze Żyd mógł byc twórcą polskiej szkoły operatorskiej a przecież
> powinien byc twórcą zydowskiej szkoły operatorskiej, prawda?

Nie prawda. Tylko chore yumysły mogą w ten sposób dzielić. I na tym forum próbują takie podziały budować.

> Obawiam się, że niewiele nicków z tego specyficznego forum poprze twój zamiar
> pokazania Żyda w dobrym świetle. Obym sie mylił

Pewnie się mylisz.

Ale w tym poście chciałem także zwrócić uwagę na pokrętnnosć losów. Lipman nie był postacią kryształową. Bandycki napad za który został skazany w 1945 czy późniejsza współpraca z SB wyraźnie to potwierdzają.
Tak przy okazji - Gross w swojej książce wszystkie napady na Żydów, także bandyckie, zakwalifikował jako działania antysemickie.
Czy w takim razie napad Lipmana był działanie antypolskim (czy może jednak "zwykłym" bandyckim napadem)?

[absztyfikant]

Nie klam, nie zostales zaatakowany za cytowanie Weissa. Swietnie pamietam tamten watek. Jeszcze ci mase roznych artykulow, ktore Wiess popelnil, podeslalem wtedy. Fakt, troche ironizowalem, bo odnioslem wrazenie, ze chcesz mu stawiac pomnik.

Szewach

[janusz2_]

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=13&w=87884821&a=88347813
"Re: Szewach Weiss - człowiek godny szacunku
Autor: janusz2_ 10.12.08, 02:29
Dodaj do ulubionych Skasujcie
Odpowiedz cytując Odpowiedz
Szewach Weiss jest mądrym i prawym człowiekiem - i właśnie dlatego
osobniki typu pozarskiego alergicznie wręcz reagują na jego
wypowiedzi.
Kasowanie wątków zawierających zacytowane wypowiedzi Szewacha
Weissa jest charakterystycznym i czytelnym zachowaniem"

Dla "poszukiwaczy" - wątki są do znalezienia w wyszukiwarce.

oh oh oh, jak sie wzruszylam....

[dana33]

januszek nic, tylko pokazuje na szlachetnych zydow....

nie chce mi sie liczyc tych szlachetnych polakow, co to ograbiali i
mordowali zydow juz po wojnie... nu, kara smierci byla wydawana
czasmi na nich tez, ale rzadko kiedy wykonywana....

moze jutro otworzysz watek o polskiej nacji, ktora, jak nas
zawiadomiles, sklada sie jak i inne nacje, "z ludzi wybitnych,
przecietnych i szuji"? tu dales przyklad na szuje zydowska....
to jutro na szuje polska... zeby wiesz, nie robic idiotycznych
podzialow....
aaa, jestem przekonana, ze napad lipmana mial wyrazne dzialanie
antypolskie.... nie ma mowy o zwyklym napadzie bandyckim...

a 3 i 4 dnia otworz watki o wybitnym polaku i wybitnym zydzie...
bedzie napewno bardzo interesujace....

[janusz2_]

dana33 napisała:

> januszek nic, tylko pokazuje na szlachetnych zydow....
...(i reszta bełkotu danuśki)

Danuśka, jakaś ty żałosna...

[dana33]

dlaczego ja??? nie myslisz, ze to ty zalosny, zakladajac taki watek?
ja ci tylko odpowiedzialam...
moja propozycja nowych watkow nie podoba ci sie?
dlaczego nie jestem zdziwiona?

[janusz2_]

dana33 napisała:

> dlaczego ja??? nie myslisz, ze to ty zalosny, zakladajac taki
> watek?
No to już wiemy, co o sobie wzajemnie myślimy.

> ja ci tylko odpowiedzialam...
Nie zauważyłem

> moja propozycja nowych watkow nie podoba ci sie?
> dlaczego nie jestem zdziwiona?
To, że jesteś żałosna już ci napisałem, więc nie będę się powtarzał

[dana33]

nu widzisz, januszku, jak malo rozumiesz.... nawet nie zauwazyles,
ze ci odpowiedzialam...
a ze wywolales wprost zachwyt tym twoim watkiem, to zauwazyles?
dlatego wlasnie jestes zalosny.... bo takie watki zakladasz...
teraz doszlo, czy ciagle jeszcze nie?

[janusz2_]

dana33 napisała:
> [...]

Też cie pozdrawiam

[sz0k]

dana33 napisała:

> dlatego wlasnie jestes zalosny.... bo takie watki zakladasz...
> teraz doszlo, czy ciagle jeszcze nie?

A dlaczego nie wolno "takich" ("takich" czyli jakich właściwie?) wątków zakładać?

dana potrafisz na to odpowiedzieć?

[sz0k]

janusz2_ napisał:

> Tak przy okazji - Gross w swojej książce wszystkie napady na Żydów, także bandy
> ckie, zakwalifikował jako działania antysemickie.
> Czy w takim razie napad Lipmana był działanie antypolskim (czy może jednak "zwy
> kłym" bandyckim napadem)?

[dana33]

sz0ku.... ja cie nie tracam, i ty mnie tez nie tracaj...
a jak cie interesuje, to przeczytaj uwaznie moje posty do januszka..

[sz0k]

dana33 napisała:

> sz0ku.... ja cie nie tracam, i ty mnie tez nie tracaj...

Czyli zadawanie niewygodnych pytań jest trącaniem, OK. Ale następnym razem
powiedz wprost, że nie potrafisz/boisz się/wstydzisz się odpowiedzieć, a nie
kręcisz.

> a jak cie interesuje, to przeczytaj uwaznie moje posty do januszka..

Czytałem, brak jakiejkolwiek konkretnej odpowiedzi na te pytania. Inaczej bym
nie pytał.

PS. Możesz mnie "trącać" do woli. Marne stanowisz wyzwanie, ale z braku laku...

[absztyfikant]

To nie jest ten watek!

[janusz2_]

absztyfikant napisał:

> To nie jest ten watek!
>

To sobie znajdź ten, który ci odpowiada.
Tak jak napisałem w poprzednim poście:
"Dla "poszukiwaczy" - wątki są do znalezienia w wyszukiwarce"

[absztyfikant]

To ty znajdz, bo o cos mnie oskarzyles, wiec teraz udowodnij. A jesli tego nie
zrobisz, to okazesz sie klamca i tchorzem. Czekam, Yalla!

[janusz2_]

absztyfikant napisał:

> To ty znajdz, bo o cos mnie oskarzyles, wiec teraz udowodnij.

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=13&w=92821019&a=92825401
"Za cytowanie Szewacha Weissa i pochwałę jego postawy, budowania porozumienia między Żydami i Polakami, zostałem zaatakowany solidarnie przez całą "sforę" kiboli."

Gratuluję samooceny

wymieniles moj nick khujku

[absztyfikant]

Pisałem również jak bardzo nie zgadzm się z "kibolskim" podziałem jaki wprowadza
na tym forum grupa w której bardzo aktywnie udzielają się Dana, Absztyfikant i
inni.

[janusz2_]

Re: wymieniles moj nick khujku
absztyfikant napisał:

>
> Pisałem również jak bardzo nie zgadzm się z "kibolskim" podziałem jaki wprowadz
> a
> na tym forum grupa w której bardzo aktywnie udzielają się Dana, Absztyfikant i
> inni.
>

Cham z ciebie wychodzi. I khujek właśnie

[absztyfikant]

Jestem chamem, ale ty jestes tchorzem i klamca.

[janusz2_]

absztyfikant napisał:

> Jestem chamem, ale ty jestes tchorzem i klamca.

Absztyfikant, to że uważam cie za chama i prostaka nie spowodowało, żebym wyzywał cie od khujków czy qtasów

Możessobie wypisywać pierdoły takie jakie chcesz (np. "jesteś tchórzem i kłamcą").
Opinie takiego osobnika jak ty naprawdę mnie nie obchodzą.

[matelot]

Zacytuję w całości z twojego linka:
'Bohater wojenny i wybitny artysta, czołowy twórca polskiej szkoły filmowej. A
może kłamca, donosiciel i bandyta? Legendarny operator Jerzy Lipman był każdym
po trosze.

Na polską historię patrzymy jego oczami. Powstanie Warszawskie – sceny z
„Kanału”; kampania wrześniowa – sekwencja szarży kawalerii na niemieckie czołgi
z „Lotnej”. Do tych filmów zdjęcia robił Jerzy Lipman. „Jeślibym powiedział, że
Lipman dał początek polskiej szkole operatorskiej, to myślę, że nie ma w tym
przesady” – napisał o nim Jerzy Kawalerowicz. „Wszystko, na co spojrzał,
przekształcał w wyraziste obrazy” – dorzuca Andrzej Wajda. „Stał się w pewnym
sensie moim mentorem” – dodaje we wspomnieniu wymownie zatytułowanym „To był
naprawdę as” Roman Polański. Wśród filmów Lipmana znajdujemy m.in.: „Prawdziwy
koniec wielkiej wojny” zrealizowany z Jerzym Kawalerowiczem, „Zezowate
szczęście” z Andrzejem Munkiem, „Pana Wołodyjowskiego” z Jerzym Hoffmanem, „Ósmy
dzień tygodnia” z Aleksandrem Fordem. Tak, to był naprawdę as – chciałoby się
powtórzyć za Polańskim.

Do końca lat 60. był wszędzie tam, gdzie w polskim kinie działo się coś ważnego.
A do tego miał fascynującą biografię, która stała się znana publicznie kilka lat
temu za sprawą książki „Zdjęcia: Jerzy Lipman” (z której pochodzą powyższe
cytaty). „Czy to możliwe, by polski Żyd z Wołomina podczas okupacji wędrował po
Europie w niemieckim mundurze? By rozbrajał żołnierzy Osi, zdobywając broń dla
polskiego podziemia, i by przez pomyłkę został odznaczony przez Niemców za
odwagę? Tak, to wszystko zdarzyło się naprawdę. Zdarzyło się Jerzemu Lipmanowi
(1922-1983). Po wojnie Lipman został wybitnym operatorem filmowym” – pisał Jacek
Szczerba w „Gazecie Wyborczej”.'

Jak mozna przeczytac sa tu same superlatywy. Nie jestem fanem twojej twórczosci
tu na forum, ale zapamietałem ciebie jako osobe o nieco skrzywionym
obiektywixmie jesli chodzi o stosunki polsko zydowskie.
I wcale nie z tego powodu napisałem to co napisałem. Uzyłem prostej manipulacji
abyś przyznał, ze wcale ci nie chodziło o polska szkołe operatorską a o kradziez
motocykla. Zwróc jednak uwagę na chwalebne w tym epizodzie podszywania sie pod
UB co mogło spowodować brak społecznego zaufania do tej instytucji (ironizuję).
Trudno natomiast odnosić się do czegoś czego w linkowanym tekscie nie ma.

[janusz2_]

matelot napisał:

> I wcale nie z tego powodu napisałem to co napisałem. Uzyłem
> prostej manipulacji abyś przyznał, ze wcale ci nie chodziło o
> polska szkołe operatorską a o kradzie z motocykla.

Przecież właśnie fragment o kradzieży motocykla zawarłem w moim poscie. Ba, nawet go "pracowicie" przepisałem z wydania papierowego.
Jak łatwo się domysleć zrobiłem to po to, aby zwrócić na niego uwagę.
Twoja "manipulacja" wydaje mi się więc zbędna, ale cieszę się, że się trudziłeś


> tu na forum, ale zapamietałem ciebie jako osobe o nieco
> skrzywionym obiektywixmie jesli chodzi o stosunki polsko
> zydowskie.

"Skrzywiony obiektywizm" to jak "jesiotr drugiej świeżości".
Faktycznie - uważam że Polacy i Żydzi są sobie równi, a nie, że jedni górują nad drugimi.
Rozumiem, że dla niektórych może to być "skrzywiony obiektywizm".

[matelot]

Przynajmniej co do jednego się zgadzamy.

> Faktycznie - uważam że Polacy i Żydzi są sobie równi, a nie, że jedni górują na
> d drugimi.

Niemniej wciąż zastanawiam się nad intencjami, które ci przyswiecały, kiedy
postanowiłes zamieścic ten watek. Napiszesz cos o tym?

[dana33]

za duzo wymagasz od niego matelot...
zreszta wiemy dlaczego...

[janusz2_]

dana33 napisała:

> za duzo wymagasz od niego matelot...
> zreszta wiemy dlaczego...

Jak zwykle cie pozdrawiam

[janusz2_]

matelot napisał:

> Przynajmniej co do jednego się zgadzamy.
>
> > Faktycznie - uważam że Polacy i Żydzi są sobie równi, a nie, że
> > jedni górują nad drugimi.

To zawsze jest coś

>
> Niemniej wciąż zastanawiam się nad intencjami, które ci
> przyswiecały, kiedy postanowiłes zamieścic ten watek. Napiszesz
> cos o tym?

Napiszę. Ale zanim to zrobię, napisz proszę, jak Ty zinterpretowałeś sobie przekaz, wynikający z umieszczenia przeze mnie tego wątku.

[matelot]

No nie, byłem z moim pytaniem pierwszy.

[dana33]

typowe dla januszka.... juz to probowal ze mna...
"napisze, napisze, ale najpierw ty".....
nu, na tym wlasnie polegaja jego manipulacyjki... nie chce sam
odpowiedziec, wiec "tworzy" dyskusje...
zreszta jest tu paru takich, co tak probuje...

[janusz2_]

dana33 napisała:

> [...]

Danuśka, też cie pozdrawiam

[janusz2_]

matelot napisał:

> No nie, byłem z moim pytaniem pierwszy.

Byłeś - zgadzam się.
Ponieważ informacja zwrotna o interpretacji od Ciebie jest dla mnie istotna, dlatego o nią proszę.
pl.wikipedia.org/wiki/Komunikacja_interpersonalna#Model_komunikacji_dwustronnej
Naprawdę w mojej prośbie nie ma żadnej "pułapki"
Szczególnie, że o moich intencjach dość wyraźnie już napisałem i gdy będę Ci odpowiadał zacytuję fragment jednego z moich postów i dodam kilka słów komentarza.

[matelot]

Powieś sobie te ramki nad łózkiem. Dziekuję za rozmowe.

[janusz2_]

matelot napisał:

> Powieś sobie te ramki nad łózkiem.
I po co takie ...
Oczekujesz, żebym tobie też zaproponował, abyś sobie coś powiesił nad łóżkiem?

> Dziekuję za rozmowe.
Ależ proszę.

Rozumiem, że z jakiś przyczyn nie chcesz napisać o swojej interpretacji?

[matelot]

Pytałem o motywację a ty o interpretacji. Własciwie już wszystko w tym watku
zostało napisane. Byłem ciekaw jaki imperatyw kategoryczny nakazał ci otwarcie
dyskusji o Lipmanie. Szukasz jednak uników aby wprost odpowiedziec. O czym zatem
chciałbys jeszcze pisac?

[janusz2_]

matelot napisał:

> Pytałem o motywację a ty o interpretacji.

Pytałes o intencję
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=13&w=92821019&a=92831478
"Niemniej wciąż zastanawiam się nad intencjami, które ci przyswiecały, kiedy postanowiłes zamieścic ten watek. Napiszesz cos o tym?"

[matelot]

Teraz dzielisz włos na czworo. Intencja, zamiar, zamysł; cel, motyw działania;
myśl przewodnia, chęć, pragnienie - jak widzisz sa to wyrażenia bliskoznaczne.
Rozpocznij teraz dyskusję o znaczeniu wyrazów. Zawsze to łatwiej niz napisać o
intencjach czy motywach swojego działania.

[janusz2_]

matelot napisał:

> Teraz dzielisz włos na czworo. Intencja, zamiar, zamysł; cel, motyw działania;
> myśl przewodnia, chęć, pragnienie - jak widzisz sa to wyrażenia bliskoznaczne.

Właśnie dlatego podesłałem ci model komunikacji dwustronnej.
Sam widzisz, jakie to istotne

> Rozpocznij teraz dyskusję o znaczeniu wyrazów. Zawsze to łatwiej niz napisać o
> intencjach czy motywach swojego działania.

Przecież wielokrotnie pisałem, że napiszę o intencjach gdy tylko ty napiszesz o interpretacji.
Ba, nawet napisałem, że
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=13&w=92821019&a=92836544
"o moich intencjach dość wyraźnie już napisałem i gdy będę Ci odpowiadał zacytuję fragment jednego z moich postów i dodam kilka słów komentarza"

[matelot]

Nudzisz. Cześć.

[janusz2_]

matelot napisał:

> Nudzisz. Cześć.

Zawsze mnie dziwi brak odwagi cywilnej dyskutantów na forum.

[dana33]

a ja sie zawsze dziwie, januszku, jak to wy sie nie wstydzicie
odwracac kota ogonem...
to nie pierwszy raz, jak ty nie chcesz odpowiedziec na pytania
piszac "odpowiedz ty pierwszy"....
cusik brakuje czesto odwagi cywilnej u ciebie... zreszta nie tylko u
ciebie...
manipulant jestes.... ale slaby....

[janusz2_]

dana33 napisała:

> [...]

Ja także cie danuśka pozdrawiam

[matelot]

Masz elementarną wiedzę o odwadze? -
nie, to nie jest kwestia odwagi. Po prostu mnie znudziłes i nie mam ochoty dalej
sie toba bawic.

[janusz2_]

matelot napisał:

> Masz elementarną wiedzę o odwadze? -
> nie, to nie jest kwestia odwagi. Po prostu mnie znudziłes i nie
> mam ochoty dalej sie toba bawic.

Na pewno łatwej jest napisać coś takiego niż przyznać się do braku odwagi
Ja jednak pozostanę przy swojej interpretacji przyczyn zakończenia przez ciebie rozmowy

Losy byly poplatane

[polski_francuz]

chyba tak je mozna podsumowac.

Kilka uwag sie nasuwa. Lipman mial szczescie, ze nie byl "Czech"; Czech to
znaczylo tyle co wyglad jak trzech Zydow.

A po wojnie byla wlasnie inna wojna: o wladze ludowa, o wolna Ukraine, miedzy
innymi...trudno w takich niestabilnych czasach kogos oceniac. Trzeba bylo
przezyc. I jakos sie Lipmanowi udalo.

PF

[matelot]

W każdym razie mozna o Lipmanie napisać tylko jedno - to wybitna jednostka, w
ocenie której nawet epizod z motocyklem nie może zaszkodzic.

[polski_francuz]

No coz tak dobrze go nie znalem. Ale te filmy, polska szkola filmowa sa naszym
bogactwem kulturalnym. A Lipman bym chyba jednym ze wspoltworcow.

PF

[janusz2_]

matelot napisał:

> W każdym razie mozna o Lipmanie napisać tylko jedno - to wybitna jednostka, w
> ocenie której nawet epizod z motocyklem nie może zaszkodzic.

Gdyby zasądzona kara śmierci nie została złagodzona "ze względu na wojenne zasługi" tylko wykonana, to jednak "epizod z motocyklem" bardzo by zaszkodził.

[dana33]

niektorych oskarzonych o mord w jedwabnem nawet nie skazano... tez
nic im nie zaszkodzilo, nie januszku?

[polski_francuz]

I jeszcze zadnego winnego mordow w Gazie. Myslisz, ze to nastapi? Twoja rodzina
jest w to zamieszana?

PF

[dana33]

tys taki durnowaty, francuzik, ze az litosc bierze...

podobnie jak i morela

[aaki]

[janusz2_]

dana33 napisała:

> niektorych oskarzonych o mord w jedwabnem nawet nie skazano... tez
> nic im nie zaszkodzilo, nie januszku?

A gdzie ja napisałem, że to dobrze?
W przeciwieństwie do ciebie uważam, ze zbrodnia jest zbrodnią niezależnie od tego kto ją popełnił (Polak, Żyd, Niemiec, itd.)

Ciekawe więc, dlaczego tak się miotasz?

Dlaczego

[polski_francuz]

sie miota?

Zostala sama. I ma dosc duzo takich, ktorzy mysla inaczej.

Panikuje troche.

PF

[janusz2_]

polski_francuz napisał:

> sie miota?
>
> Zostala sama. I ma dosc duzo takich, ktorzy mysla inaczej.
>
> Panikuje troche.

Zdązyłem już danuśkę poznać od jak najgorszej strony, dlatego obawiam się, że to również może być jedne z powodów.

[dana33]

nie obawiaj sie januszku.... i nie zaczynaj byc rozdetkiem, jak
francuzik, bo pojecia o mnie nie masz...

[janusz2_]

dana33 napisała:

> [...]

Też cie danuśka pozdrawiam.

[dana33]

rozdetek....
ja zawsze sama... i nigdy nie panikuje...
tymczasem dzisiaj caly dzien dostajesz ty w dupsko, i to niezle..
spieprzaj...

Zosia samosia

[polski_francuz]

"ja zawsze sama".

Mialem okazje dzisiaj rozmawiac z grupa mowiaca jednym i zlosliwie-obrazliwym
glosem: maruder, off-nick, absztyfikant, belgijska i ty.

Czemu wiec klamiesz?

PF

[dana33]

ja nie klamie, francuziku.... to ty robisz doskonale...
sama, bo to co inni pisza, to nie pod mojego dyktando... po prostu
ludzie myslacy czytaja ciebie i widza to, co ja widze... i nawet ci
co nie pisza, widza tez to samo, co ja widze...
a ja widze rozdetka francuskiego, tchorza pospolitego, manipulanta i
antysemite...

[absztyfikant]

I nudziarza.

Prawie slusznie

[polski_francuz]

"I nudziarza."

I nudziare

PF

[dana33]

ales ty durny, rozdetek...

[janusz2_]

dana33 napisała:

> ja nie klamie, francuziku.... to ty robisz doskonale...
> sama, bo to co inni pisza, to nie pod mojego dyktando...

Ale za to danuśka pisząc zwraca sie do wyimaginowanych "onych":
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=13&w=92664883&a=92668366
"odwagi nie macie za grosz...
bezsilni jetescie zupelnie...
nu podskakujcie dalej, bo to jedyne, co mozecie w tej sytuacji
zrobic..."

[dana33]

a co ci januszku tu nie pasuje?

[janusz2_]

dana33 napisała:

> a co ci januszku tu nie pasuje?

A co ja z WAMI, danuśka będę rozmawiał, jak WY tak prostej rzeczy nie rozumiecie?

Dlatego, jak zwykle, pozdrawiam cie danuśka

[polski_francuz]

"to nie pod mojego dyktando"

hm

"ludzie myslacy"

hm, hm

"rozdetka francuskiego, tchorza pospolitego, manipulanta i anytysemite."

Hm, hm, hm.

I to ja jestem tym wulgarnym

PF

[dana33]

oczywiscie, ze ty....
i wyobraz sobie, ze to fakt.....
jak napisze do ciebie szmaciarzu, to wtedy bedziesz mogl powiedziec
o mnie ze jestem wulgarna...
cusik jednak zrozumienie slow u ciebie nie takie dobre...

Tylko "gazety" ... zalosne....

[belgijska]

www.amazon.fr/Souvenirs-obscurs-juif-polonais-France/dp/2020371766