Neil Gaiman

[Gość: Cień]

Czy Neil Gaiman jest najlepszym współczesnym autorem literatury fantasy??

[vanin]

Jak dla mnie to najbardziej przereklamowany autor ostatnich paru lat. Nie
oznacza to, że Gaiman nie potrafi pisać. Nie, warsztatowo nie można mu wiele
zarzucić, ale za to fabuły konstruuje nędzne. "Amerykańscy Bogowie" byli
książką nudnawą, choć napisaną sprawnym językiem. "Koralina" tak porównywana
z "Alicją w krainie czarów", nie dorasta tej drugiej nawet do pięt.
Jedynie "Nigdziebądź" to prawdziwa perełka, tym bardziej dziwi więc, że
powstała na podstawie serialu.

[Gość: BlueBerry]

jest dobrym pisarzem ale zdecydowanie przereklamowanym. jest wielu od niego
lepszych:) dla mnie najciekawsze co napisal to Dobry Omen do spolki z
Prachettem.

[vanin]

Fakt, "Dobry Omen" był bardzo sympatyczny, ale po pierwsze, do "Nigdziebądź"
się jednak nie umywa, a po drugie, więcej tam było Pratchetta.

[Gość: BlueBerry]

rzecz gustu. Dobry Omen czytalam juz 2 razy i pewnie jeszcze nie raz do niego
wroce a Nigdziebadz przeczytalam raz i w zupelnosci mi wystarczy. i nie
powalilo mnie na kolana. ani na zadna inna czesc ciala:))

[agrafek]

Nie. W żadnym wypadku. Wcale. Nie ma mowy. Absolutnie nie. Zgłaszam protest do
takiej propozycji. Brrrrrrr - dreszcze mnie przeszły na samą myśl.
pozdrawiam

[Gość: piopa]

"American Gods" mocna przereklamowane - to fakt. Takie na czworke z malym
plusem.

[braineater]

Raczej w miarę przeciętnym i zdecydowanie lepszy w odbiorze jako literatura młodzieżowa - coś jak Nizurski
Lepiej się sprawdza jako komiksiarz ale coś mi się zda, że jednak większość jego sztuki to tylko marketing.

[exilvia]

ej no! nie mieszajmy poziomów! w swojej 'wadze' Niziurski jest świetny! uwielbialam jako dziecko jego ksiazki. sa smieszne, wciagajace. a Gaiman stara sie pisac 'powazne' ksiazki. to inna kategoria.

[mihal_04]

Z tego co czytalem: Good Omens - srednie, Gwiezdny Pyl - slabe, Dym i Lustra -
bdb, Nigdziebadz - znakomite.

[Gość: Cień]

Ja go bardzo lubie za wszechstronność.
Który z autorów może się z Nim równać na tej płaszczyżnie?:)

[agrafek]

Gość portalu: Cień napisał(a):

> Ja go bardzo lubie za wszechstronność.
> Który z autorów może się z Nim równać na tej płaszczyżnie?:)
A co to znaczy: "wszechstronność"?
Na przykład Martin pisze znakomite sf, horrory i fantasy. Czy to
wszechstronność? Barker pisał (kiedyś) znakomite horrory, scenariusze do
filmów, sam filmy produkował i reżyserował, napisał scenariusz do niezgorszej
gierki. To też wszechstronność, tylko innego nieco rodzaju.
pozdrawiam

[Gość: BlueBerry]

jest sporo autorów fantastycznych, którzy sięgaja i po sf i po fantasy. chocby
S.C Friedman, A. McCaffrey, wspomniany wyzej Martin, nie mówiąc już tworczosci
O.S. Card'a która pisze i sf i fantasy i horror i jesli mialabym mowic o
wszechstornnosci to jego podawlabym za przyklad.

[Gość: abnegat]

dla mnie nie jest

[exilvia]

na pewno nie jest. jest KIEPSKI. jego "koralina" okrzyczana następczynią "alicji w krainie czarów" to nieporozumienie. z zażenowaniem przeczytałam tę książkę. to samo się tyczy infantylnej bajeczki "gwiezdny pył". nieco lepiej się prezentuje "nigdziebądź", chociaż tytuł jest lepszy od samej powieści. brak tu drugiego dna, brak głębi, brak trójwymarowości, jest komixowo, popkulturowo. zawiodłam się srodze :(