Kto jest głównym bohaterem WP?

[Gość: Azubin]

Chciałem zaproponować nowy wątek. Kto waszym zdaniem jest głównym bohaterem
Władcy? Moje typy to Frodo i Aragorn (dość oczywiste chyba), ale może ktoś ma
inne zdanie?

[Gość: Dodasor]

Raczej nie ma głównego bochatera, jak to bywa w wielu książkach fantasy, gdzie
jest jakaś drużyna, ale jak już to z dwojga z wymienionych przez ciebie to
stawiałbym na Froda - to Aragorn do niego dołącza się, a poza tym to on ma
wykonać główne zadanie, a inni mają mu w tym pomóc. Ale tak globalnie to
głównym bohaterem jest pierścień :)

[Gość: Azubin]

Aragorna wziąłem stąd, że cała warstwa "historyczna" (jeśli można to tak
nazwać) obraca się w dużej mierze wokół niego i jego powrotu na tron.
No, a z Pierścieniem trudno polemizować :)

[Gość: An-Nah]

Frodo, zdecydowanie Frodo.

[elpooho]

No co wy, przeciez ze Pierscien

[mikolaj7]

Sauron - tytulowy bohater.

[wojtekkl]

To zależy na jakim poziomie spojrzysz na książkę. Wy spekulujecie sobie na
poziomie fabuły i ok. Ale przecież fabuła została sformułowana w tym celu, aby
mnie i wam sprzedać pewne archetypy, symbole, pokazać przemiany. Sam Tolkien
odżegnywał się od metafor politycznych etc... Chodzi o ucieleśnienie dylematów
i przeżyć bardziej pierwotnych i bliskich człowiekowi i niespójności jego
natury. Tak więc dywagacja czy bohaterem trylogii jest Frodo, Gollum czy
drzewiec/posługując się terminem z niefortunnego tłumaczenia/ jest trochę
infantylne. Życzę powodzenia...

[mikolaj7]

wojtekkl napisał(a):

> To zależy na jakim poziomie spojrzysz na książkę. Wy spekulujecie sobie na
> poziomie fabuły i ok. Ale przecież fabuła została sformułowana w tym celu, aby
> mnie i wam sprzedać pewne archetypy, symbole, pokazać przemiany. Sam Tolkien
> odżegnywał się od metafor politycznych etc... Chodzi o ucieleśnienie dylematów
> i przeżyć bardziej pierwotnych i bliskich człowiekowi i niespójności jego
> natury. Tak więc dywagacja czy bohaterem trylogii jest Frodo, Gollum czy
> drzewiec/posługując się terminem z niefortunnego tłumaczenia/

u Lozinskiego nie bylo wcale drzewca, a chyba o nim
mowisz. drzewiec byl u Skibniewskiej :))))

[Gość: wojtekkl]

Zarówno drzewiec, jak i drzewacz brzmią równie niefortunnie w porównaniu z
tokienowskim Onodrim, Enyd lub w najbardziej rozpowszechnionej w oryginale
wersji Ent /pisanym czasami z przeglosem na końcu Ent`h/
życzę konsekwencji w poszukiwaniach

[mikolaj7]

Gość portalu: wojtekkl napisał(a):

> Zarówno drzewiec, jak i drzewacz brzmią równie niefortunnie w porównaniu z
> tokienowskim Onodrim, Enyd lub w najbardziej rozpowszechnionej w oryginale
> wersji Ent /pisanym czasami z przeglosem na końcu Ent`h/
> życzę konsekwencji w poszukiwaniach

nie musisz mi nic zyczyc. ent jest tez u Lozinskiego. jako
nazwa gatunku.

[wojtekkl]

mikolaj7 napisał(a):

> nie musisz mi nic zyczyc. ent jest tez u Lozinskiego. jako
> nazwa gatunku.

Takie jest właśnie źródło moich życzeń; konsekwentnie do celu, może się uda.
Najlepiej poszukać w oryginale i jeszcze sięgnąć do innych fascynacji
Tolkienowskich np. Ainulindale, , Kalevalli, znajomości z Lewis`em etc...
serdeczności

[Gość: Azubin]

A tak właściwie to kto jest Władcą Pierścieni- Sauron, czy Pierścień? Czy wobec
tego można powiedzieć, że Sauron, to bohater "tytułowy"?

[Gość: C.R.T]

Faktem jest także to, że mniej lub bardziej jawnie nad całościa zajść trzyma
pieczę Gandalf. Dla mnie to on zawsze był najbardziej magnetyzującą postacią w
WP - jeżeli to może być kryterium dla wyboru głównego bohatera.

[Gość: An-Nah]

O, tak, Gandalf jest po prostu wspaniały... patrz wątek
Wcielenie

[Gość: ANT]

Przecież to jest chyba oczywiste że Frodo... Przecież on jest na plakacie na
pierwszym planie. (czyba wiecie jak wygląda plakat...)

[mikolaj7]

Gość portalu: ANT napisał(a):

> Przecież to jest chyba oczywiste że Frodo... Przecież on jest na plakacie na
> pierwszym planie. (czyba wiecie jak wygląda plakat...)

na plakacie wyglada lepiej niz na filmie :))))

[Gość: Azubin]

Nie o plakat tu chyba chodzi :) ale o fabułę

[Gość: poppy]

Fro Baggins jest glownym bohaterem. A na kraterze Orodruiny staje sie tez, na
krotki moment, Wladcą Pierscieni. Fro jest everymanem, kazdym z nas, to tak jak
w sredniowiecznym moralitecie

[morgoth]

Gość portalu: poppy napisał(a):

> Fro Baggins jest glownym bohaterem. A na kraterze Orodruiny staje sie tez, na
> krotki moment, Wladcą Pierscieni. Fro jest everymanem, kazdym z nas, to tak jak
>
> w sredniowiecznym moralitecie

Jedynym Władcą Pierścieni a właściwie jedynego pierścienia jest Sauron bo tylko
on potrafi nad nim zapanować.
Inni mogą być tylko powiernikami bo nikt oprócz saurona nie moze go w pełni
kontrolować

[greyrat]

...rozgraniczmy Władcę Pierścieni od Władcy Pierścienia....moim zdaniem jest
tak:Władcą Pierścieni jak zauważono jest sam Pierścień, Władcą Pierścienia jest
ten kto w pełni stwierdza, że go posiada....Frodo swą deklaracją przestał być
Powiernikiem i stał się Władcą....Barad-Dur się zakołysała a Sauron wpadł
niemal w panikę...
...aha:nareszcie zaczęły się pojawiać porządne merytorycznie wątki,a nie same
kłotnie....tak trzymać! :].....

[Gość: poppy]

greyrat napisał(a):

> ...rozgraniczmy Władcę Pierścieni od Władcy Pierścienia....moim zdaniem jest
> tak:Władcą Pierścieni jak zauważono jest sam Pierścień, Władcą Pierścienia jest
>
> ten kto w pełni stwierdza, że go posiada....Frodo swą deklaracją przestał być
> Powiernikiem i stał się Władcą....Barad-Dur się zakołysała a Sauron wpadł
> niemal w panikę...
> ...aha:nareszcie zaczęły się pojawiać porządne merytorycznie wątki,a nie same
> kłotnie....tak trzymać! :].....

A zapanować nad mocą (ZŁĄ) pierścienia nie może nikt. Władcą pierscienia tak
naprawdę stałby sie ktoś, kto umiałby sie oprzec złemu urokowi władzy. Kto
rządziłby służąc innym. Byc może tylko Sam Gamgee byłby w stanie. Tolkien sam
mówił, ze jego przesłaniem jest to, ze władza korumpuje ludzi. Prawdziwym
zwycięstwem nad Pierścieniem musiałaby być pokora - wyrzeczenie sie władzy. I to
może byłaby prawdziwa władza. Czysta.
Poppy

[Gość: Wolnosc]

Glownym bohaterem jest sam autor - Tolkien, bo ktoz inny stworzyl ten swiat,
wszystkie postacie z ich problemami, rozterkami i radosciami. Tolkien piszac
swoja epopeje prawdopodobnie sam wcielal sie we wszystkie postacie by dac
przeglad tego co czul zyjac i obserwujac powojenna Europe. Jemu nalezy sie ten
honor. Frodo, Gandalf, Sauron, Aragorn, Legolas to tylko narzedzia
Tolkienowskiego umyslu.

[Gość: Groover]

To samo można by powiedzieć o większości książek, ale przecież zawsze
odnajdujemy w nich tę jedną postać, która najbardziej przykuwa naszą uwagę, bez
której dzieło nie byłoby takie same.

[morgoth]

Gość portalu: poppy napisał(a):

>
> A zapanować nad mocą (ZŁĄ) pierścienia nie może nikt. Władcą pierscienia tak
> naprawdę stałby sie ktoś, kto umiałby sie oprzec złemu urokowi władzy. Kto
> rządziłby służąc innym. Byc może tylko Sam Gamgee byłby w stanie. Tolkien sam
> mówił, ze jego przesłaniem jest to, ze władza korumpuje ludzi. Prawdziwym
> zwycięstwem nad Pierścieniem musiałaby być pokora - wyrzeczenie sie władzy. I t
> o
> może byłaby prawdziwa władza. Czysta.
> Poppy

Zgadzam sie ze Sam mogl sie oprzec wladzy pierscienia bo on byl po prostu
poczciwym Hobbitem ktory nad wszystko stawial dobro Froda. Ale co innego oprzec
sie mocy a co innego nad nia zapanowac. Do tego potrzeba odpowiednich
umiejetnosci a takie mogli miec gandalf, Galadriela, Saruman. Ale oni mogli by mu
z kolei ulec. Wg. mnie tylko polaczenie odpornosci Sama i umiejetnosci Gandalfa w
jednej osobie gwarantowaloby pelnie wladzy nad pierscieniem przy zachowaniu
wlasnej woli.

[iaffelos]

morgoth napisał(a):

> Gość portalu: poppy napisał(a):
>
> >
> > A zapanować nad mocą (ZŁĄ) pierścienia nie może nikt. Władcą pierscienia t
> ak
> > naprawdę stałby sie ktoś, kto umiałby sie oprzec złemu urokowi władzy. Kto
>
> > rządziłby służąc innym. Byc może tylko Sam Gamgee byłby w stanie. Tolkien
> sam
> > mówił, ze jego przesłaniem jest to, ze władza korumpuje ludzi. Prawdziwym
> > zwycięstwem nad Pierścieniem musiałaby być pokora - wyrzeczenie sie władzy
> . I t
> > o
> > może byłaby prawdziwa władza. Czysta.
> > Poppy
>
> Zgadzam sie ze Sam mogl sie oprzec wladzy pierscienia bo on byl po prostu
> poczciwym Hobbitem ktory nad wszystko stawial dobro Froda. Ale co innego oprzec
>
> sie mocy a co innego nad nia zapanowac. Do tego potrzeba odpowiednich
> umiejetnosci a takie mogli miec gandalf, Galadriela, Saruman. Ale oni mogli by
> mu
> z kolei ulec. Wg. mnie tylko polaczenie odpornosci Sama i umiejetnosci Gandalfa
> w
> jednej osobie gwarantowaloby pelnie wladzy nad pierscieniem przy zachowaniu
> wlasnej woli.

no to takie polaczenie to mniej wiecej powazna wersja
Toma Bombadila...

[Gość: Azubin]

Dziekuje za docenienie mojego wątku

[Gość: kahila]

Moim zdaniem jednak bohaterem głównym jest pierścień, to on decyduje kto jest
jego powiernikiem,on decudyje komu i jak słuzy

Ps.a tak już zupełnie prywatnie,to stawiam na Legolasa :)

[Gość: digan]

Według mnie, frodo wcale niestał się władcą pierściena. Gdyby tak było zginąłby
wraz z nim. Według mnie głównym bohaterem (wcale nie pozytywnym!!) jest Zło,
które zostaje pokazane od frontu, jak i od kulis. I mówi ta książka że wszyscy
mają słaby punkt. Może oprócz Gandalfa:)))


___
DIG

[Gość: Arwen]

Moim zdaniem glownym bohaterem jest Gandalf. Nie
prezentuje sie co prawda tak dobrze jak Aragorn i nie
jest az tak sympatyczny jak Frodo, ale wiele, jezeli
nie wszystko, Druzyna zawdziecza wlasnie jemu.
Tajemniczy, nieraz nawet niesympatyczny, ale mimo
wszystko niezbedny calemu Srodziemiu.

Sam

[Gość: Mim]

Gość portalu: Azubin napisał(a):

> Chciałem zaproponować nowy wątek. Kto waszym zdaniem jest głównym bohaterem
> Władcy? Moje typy to Frodo i Aragorn (dość oczywiste chyba), ale może ktoś ma
> inne zdanie?

Nie pierścień, nie zło, nie Gandalf, nie Frodo ale Sam G. Ta książka jest o
wielkiej przygodzie, o wyprawie dalej niż kiedykolwiek w życiu o przyjaźni
zwyciężającej wszystko, o wielu niedocenionych szczegółach codziennego życia jak
potrawka z królika. Ta książka jest o Samie - prostym ludku, któego nawet pokusa
władzy nie rusza. Ta książka kończy się, gdy Sam wraca do domu.

[marcinuss]

Zgadzam się całkowicie. Sam jest może nie główną postacią książki ale na pewno
najważniejszą. Bez niego cała misja nie miałaby szans powodzenia. Przypomnijcie
sobie co się działo po spotkaniu z pająkiem. Tylko dzięki Samowi pierścień nie
dostał się w ręce Saurona.

[Gość: kahila]

z pająkiem...???? przecież to nie był pająk, tylko Szeloba!! To imie nadal
budzi we mnie strach.... :) PZDR.

[Gość: Groover]

A może to Szeloba, albo Balrog są głównymi bohaterami?

[Gość: imbir]

Gość portalu: kahila napisał(a):

> z pająkiem...???? przecież to nie był pająk, tylko Szeloba!! To imie nadal
> budzi we mnie strach.... :) PZDR.
Tak Szeloba, ale podobny do pająka. Tak to widzę. Zresztą tkał sieci przecież.
pzdr

[mikolaj7]

Gość portalu: imbir napisał(a):

> Gość portalu: kahila napisał(a):
>
> > z pająkiem...???? przecież to nie był pająk, tylko Szeloba!! To imie nadal
>
> > budzi we mnie strach.... :) PZDR.
> Tak Szeloba, ale podobny do pająka. Tak to widzę. Zresztą tkał sieci przecież.
> pzdr
>

to byla rzeciez ona... wiec jak najbardziej poprawna forma
jest pajeczyca (samica pajaka? w kazdym razie jest i u
Lozinskiego i u Skibniewskiej)

[Gość: imbir]

mikolaj7 napisał(a):

> Gość portalu: imbir napisał(a):
>
> > Gość portalu: kahila napisał(a):
> >
> > > z pająkiem...???? przecież to nie był pająk, tylko Szeloba!! To imie
> nadal
> >
> > > budzi we mnie strach.... :) PZDR.
> > Tak Szeloba, ale podobny do pająka. Tak to widzę. Zresztą tkał sieci przec
> ież.
> > pzdr
> >
>
> to byla rzeciez ona... wiec jak najbardziej poprawna forma
> jest pajeczyca (samica pajaka? w kazdym razie jest i u
> Lozinskiego i u Skibniewskiej)
Fakt, masz rację, pajęczyca baba...:-)

[Gość: h]

marcinuss napisał(a):

> Zgadzam się całkowicie. Sam jest może nie główną postacią książki ale na pewno
> najważniejszą. Bez niego cała misja nie miałaby szans powodzenia. Przypomnijcie
>
> sobie co się działo po spotkaniu z pająkiem. Tylko dzięki Samowi pierścień nie
> dostał się w ręce Saurona.

Otóz to! Sam jest niedowartosciwany!

[mikolaj7]

Gość portalu: h napisał(a):

> marcinuss napisał(a):
>
> > Zgadzam się całkowicie. Sam jest może nie główną postacią książki ale na p
> ewno
> > najważniejszą. Bez niego cała misja nie miałaby szans powodzenia. Przypomn
> ijcie
> >
> > sobie co się działo po spotkaniu z pająkiem. Tylko dzięki Samowi pierścień
> nie
> > dostał się w ręce Saurona.
>
> Otóz to! Sam jest niedowartosciwany!
>

chyba niedoceniony...

Bohaterowie?????

[krzywy2]

Frodo i Gandalf RULEZ!!!!
to oni są bohaterami tego bajerąckiego filmu

zgodzicie się ze mną?????

[Gość: LeNiuch]

Jeśli chodzi o film to zdecydowanie nowoczesny przemysł filmowy, bo w imie
efektów technicznych zabito klimat książki i charakterystykę poszczególnych
postaci

[mithren]

Moim skromnym zdaniem Wp nie ma bohatera jako takiego. Opowiada o Śródziemiu o
jednej z jego er, a dokładniej mówiąc odejście elfów i początek ery ludzi.
Ale jak w każdej historii bohater musi być, bez niego się nie obejdzie. Niemal
od razu narzuca się Frodo ale prawdę mówiąc on mi nie za bardzo pasuje - gdyby
nie reszta, najprawdopodobnie siedziałby w jakimś lochu jako upiorek. MOja
znajoma uważa za głównego bohatera Boromira - "bo go zestrzelili" związku nie
widzę.
Można by rozpatrywac tak każdą postać, od Pipina przez Gulluma po Haldira czy
Gandalfa a i tak każda osoba ma inne zdanie - tak samo jak każda osoba lubi
inną postać.
pozdr.