Dźwięki w kosmosie

[Gość: Wacek]

Miałem wczoraj wątpliwą przyjemność oglądać Kosmicznych Kowboi i strasznie
zirytowały mnie niesamowite dżwięki w kosmosie (w próżni). Czy tylko Odyseja
Kosmiczna jets pozbawiona tej gafy???

[ignatz]

Tak Wacek, tylko Odyseja. I to tylko 2001, bo w 2010 w czasie manewru hamowania "Leonow" huczal az milo. A "Apollo 13" to nawet dostal Oscara za dzwieki. Ale co ja sie bede powtarzal, przeciez Ci juz to mowilem.

[Gość: Siriuz]

No coz... Wiele jest niedociagniec i kruczkow... Film najwierniejszy w
szczegolach bylby zapewne ciekawym przezyciem, niemniej nie wiem czy by
oplacalo sie go zrobic (komercja musi byc :( )... Zwykli ludzie wola taki
straszny bass jak np. przelatuje wielki spodek kosmitow nad ksiezycem w Dniu
Niepodleglosci itp... inaczej jest dretwo. Jeszcze ich poczestujesz takim
walcem jak w Odyseji to juz w ogole wymiekna... pewno wiekszosc szarakow
zasnelaby w kinie na Odyseji... :(

[Gość: digan]

Zresztą: w Odysei nie chodziło bajery, miecze, Ciemne i jasne Moce itp.
Według mnie dobrze jest, w próżni wszystko ładnie buczy, huczy, piszczy, bipa,
strzela, klika, szumi, dudni i szemrzy.
Kino to rozrywka, a nie podręcznik. Mimo wszystko jednak powinno się to
wytłumaczyć "szarym" masom.

[Gość: Siriuz]

Sadze ze przy odrobinie talentu i wyobrazni mozna byloby zrobic porywajacy i
ciekawy film w kosmicznej ciszy, i w ogole mozliwie wierny fizycznej
rzeczywistosci.

[okazja]

hehe..... czyzby powrot do zarzutu....pojawiajacego sie w trybunce ludu czy
inszym czerwonym organie naszych red sithow.....ze w prozni sie dzwiek nie
rozchodzi...... owszem ale w kinie tak...... za co starwarsy oscara
skosily..... wszystko jest umowne.... latarka nie jest mieczem swietlnym.....
dzwiek w starwarsach jest debesciacki...... oto moje typy...nie tylko w prozni
1. miecze swietlne... tak charakterystyczne.....ze kazdy poznaje ten
dzwiek....nawet jak na ekranie nie widac ze ktus miecza wloncza
2. odglosy mysliwcow tie ..... az ciarki przechodza
3. bomby grawitacyjne w AOTC..... moj typ na kolejnego oscara

[ignatz]

Po pierwsze nie bomby grawitacyjne a ladunki sejsmiczne, a po drugie - kino SF
nie ogranicza sie tylko do SW.

[okazja]

a czy poza starwarsami i pierwsza odyseja kosmiczna cokolwiek.... na jakim
takim poziomie .....istnieje? mozna jeszcze przywolac pierwszego obcego..... z
reklamowym haslem.....w prozni nikt nie uslyszy twojego krzyku..... a
reszta...... kicha...... armagedon, czerwona planeta, superman, buck rogers,
zagubieni w kosmosie, supernowa, fatalne fantazy czy insze kosmiczne filmy to
raczej kosmiczne dno....starzeja sie szybciej niz tworcy to zalozyli
z lezka wspomniec mozna serial kosmos 1999, ech.....
dla mondralinskich mala uwaga..... apollo 13 nie bylo sf!

[Gość: Siriuz]

Obok armadegonu byl Dzien Zaglady, on sie chyba w miare trzymal kupy, a na
pewno bardziej niz ten Armadegon... hmm... na razie nie moge sobie nic
przypomniec :( ale filmow s-f w kosmosie bylo od groma i ciut ciut :)

[Gość: Blekota]

"Dnia zagłady" nie oglądałem, niestety. A jeśli chodzi o "Armageddon", to w
tym filmie wybujała fantazja autora mnie szczególnie denerwowała, bo film był
tak zrobiony, żeby widz mógł uwierzyć, że coś takiego może się zdarzyć w
każdej chwili i że to wszystko ma jakiś związek z logiką. A tu proszę -
meteoryty atakują wielkie miasta, na ten przykład.

[Gość: Siriuz]

No coz, to tylko smutny obraz wiedzy przecietnego kowalskiego :(((

[okazja]

problem zasadza sie na tym...ze wlasnie ledwo mozliwe ale wysoce
niepradopodobne...... kto lema czytal.....a dokladnie pirxa a i na fizyce nie
przysypial wie np. ze niemozliwy jest rownolegly start dwoch promow kosmiczych
poruszajacych sie z pierwsza kosmiczna a bedacych 50 metrow od siebie...itd....
odwierty w niewazkosci bez zakotwiczania.... paraloty transporterow na wielkie
odleglosci z pominieciem bezwladnosci.....ech...... taki armageddon jest
naszpikowany takimi danymi i z tego powodu plasuje sie w dolnej czesci stawki
jako straszliwa mozg wyzerajaca szmira..... w temacie astronomii i kosmosu juz
shrek lepszy

[Gość: Siriuz]

No coz, wiekszosc kowalskich spala na lekcjach fizyki a Pirxa omijali jak sie
dalo... :(... i do tego jeszcze lubia potem dodawac ze filmy s-f to zwykle
bajki i bojdy na resorach i nie ma zadnego pozytyku z ich ogldania! :(... Nie
wiem czemu to wszystko takie popularne :(...

Nie mniej ja uwielbiam s-f, bardzo milo sie mi czytalo Pirxa i studiuje
fizyke :DDD...

ps. a co powiesz o StarTreku? Ja go lubie, jest troche niedorzecznosci, a i
owszem, ale tak generalnie to niezle sie broni :)...

[Gość: Blekota]

Czytałem o "Star Treku", że jego autorzy chcieli zrobić film tak, żeby nie
było w nim rzeczy niezgodnych z prawami fizyki. Puścili na próbę jeden odcinek
(w USA) i poprosili ludzi o opinie. Bardzo wielu ludzi miało pretensje, że nie
słychać strzałów w kosmosie. He.

[Gość: Siriuz]

Teraz juz slychac wszystko :))...

Nie mniej fakt, staraja sie i nawet jak sie nie da czegos wyjasnic ladnie to
wymysla taka zgrabna historyjke ze hoho! :)

[mikolaj7]

Gość portalu: Siriuz napisał(a):

> Teraz juz slychac wszystko :))...
>
> Nie mniej fakt, staraja sie i nawet jak sie nie da czegos wyjasnic ladnie to
> wymysla taka zgrabna historyjke ze hoho! :)

albo wyjasnienie o fluktuacjach energii w pasmie transmisji
jonowej transporterow :-)))

czasem slucham i nie wiem, czy to po poslku :-)))

[Gość: Blekota]

No, tutaj autor owego tekstu może się bronić, że pisze o czymś, czego nie ma,
ale on sobie wymyślił, że kiedyś będzie, bo to SF, i jakkolwiek by ten tekst
nie brzmiał głupio, nie wiadomo, o co w nim chodzi, więc nie możesz
powiedzieć, że na pewno jest on sprzeczny z fizyką, i że jakby np. ktoś sto
lat temu usłyszał jak działa, dajmy na to, odtwarzacz CD, to też by gały
wywalił i powiedział, że to bełkot. W końcu nazwa "science fiction" do czegoś
zobowiązuje. Co innego z tytułowymi dźwiękami w kosmosie - wiadomo, że to
bzdura, i koniec.

A swoją drogą, za równie prawdopodobne jak dźwięki w kosmosie uważam to, że
załoga statku "Enterprise" spotyka co i rusz planetę, na której żyją istoty
łudząco podobne do ludzi o obyczajach nie różniących się od naszych bardziej,
niż obyczaje mieszkańców innych państw. No dobra, innych kontynentów.

[mikolaj7]

Gość portalu: Blekota napisał(a):

> No, tutaj autor owego tekstu może się bronić, że pisze o czymś, czego nie ma,
> ale on sobie wymyślił, że kiedyś będzie, bo to SF, i jakkolwiek by ten tekst
> nie brzmiał głupio, nie wiadomo, o co w nim chodzi, więc nie możesz
> powiedzieć, że na pewno jest on sprzeczny z fizyką, i że jakby np. ktoś sto
> lat temu usłyszał jak działa, dajmy na to, odtwarzacz CD, to też by gały
> wywalił i powiedział, że to bełkot. W końcu nazwa "science fiction" do czegoś
> zobowiązuje.

co ?


> A swoją drogą, za równie prawdopodobne jak dźwięki w kosmosie uważam to, że
> załoga statku "Enterprise" spotyka co i rusz planetę, na której żyją istoty
> łudząco podobne do ludzi o obyczajach nie różniących się od naszych bardziej,
> niż obyczaje mieszkańców innych państw. No dobra, innych kontynentów.

a co ciekawsze oni wszyscy moiwa po angielsku!!!

[Gość: Pradera]

mikolaj7 napisał(a):

> > niż obyczaje mieszkańców innych państw. No dobra, innych kontynentów.
>
> a co ciekawsze oni wszyscy moiwa po angielsku!!!

No to jest akurat taki sam mit jak unii europejskiej prostowanie bananów. Dawno
juz wyjasniono jak dzialaja automatyczne translatory w Star Treku :)

[mikolaj7]

Gość portalu: Pradera napisał(a):

> mikolaj7 napisał(a):
>
> > > niż obyczaje mieszkańców innych państw. No dobra, innych kontynentów.
> >
> > a co ciekawsze oni wszyscy moiwa po angielsku!!!
>
> No to jest akurat taki sam mit jak unii europejskiej prostowanie bananów. Dawno
>
> juz wyjasniono jak dzialaja automatyczne translatory w Star Treku :)

to ja chyba to przegapilem...

ale to nie dotyczy tylko star treka, w star wars tez wszyscy
mowia po angielsku (czemu nie po neimoidiansku? pyt.
retoryczne :)...

[Gość: Anna M]

A nie dziwniejsze jest, dlaczego nie poprzyczepiają się czymś do tych foteli,
skoro spadają z nich ile razy ktoś strzeli do statku (nawet nie trafiając),
komputer wybuchnie albo coś takiego. Zwłaszcza w pierwszym Star Treku.

Pełna lista podobnych numerów jest na stronie
enphilistor.users4.50megs.com/index.htm#SF

[ignatz]

Pradera, automatyczne translatory? Czy ja tez mam jeden taki?

[Gość: Siriuz]

Kwestie podobienstwa innych obcych do ludzi itp wyjasniono chyba w ST jesli
dobrze pamietam tym ze cos (moze starozytna cywilizacja - nie pamietam) zasialo
w calej galaktyce takie zycie, po prostu zasmiecili galaktyke swoim genotypem
czy cos i dlatego wszyscy mamy wspolnych przodkow i wygladamy podobnie.
Niemniej zwracam uwage ze w startreku zdarzaja sie istotu diametralnie odmienne
od humanoidow. Z tego co pamietam w pierwszej czesci konwej bylo o maszynach, w
voyagerze bylo o zyjacej mglawicy itd itp...

[mikolaj7]

Gość portalu: Siriuz napisał(a):

> Kwestie podobienstwa innych obcych do ludzi itp wyjasniono chyba w ST jesli
> dobrze pamietam tym ze cos (moze starozytna cywilizacja - nie pamietam) zasialo
>
> w calej galaktyce takie zycie, po prostu zasmiecili galaktyke swoim genotypem
> czy cos i dlatego wszyscy mamy wspolnych przodkow i wygladamy podobnie.

w ktorej serri, czy filmie to bylo? musze obejrzec !


> Niemniej zwracam uwage ze w startreku zdarzaja sie istotu diametralnie odmienne
>
> od humanoidow. Z tego co pamietam w pierwszej czesci konwej bylo o maszynach, w
>
> voyagerze bylo o zyjacej mglawicy itd itp...

Q tez nie byl humanoidem...

[Gość: Siriuz]

mikolaj7 napisał(a):

> w ktorej serri, czy filmie to bylo? musze obejrzec !

ehh... nie mam zielonego pojecia :(... ja tylko tak zaslyszalem ktoregos razu :(

> Q tez nie byl humanoidem...

aaa... tak :)... ale ten Q i cala jego rasa zawsze mnie draznili :)... jakies to
takie metafizyczne i w ogole, nie lubie jak jakis burak lamie prawa fizyki! :)))

[okazja]

dzien zaglady nie bardzo trzymal sie kupy..... wirus komputerowy.... hihihi....
przy pelnej niekompatybilnosci..... kto probowal zapuscic trojana z peceta na
maka ten wie o co mi chodzi...... ale byl ladny wizualnie oraz poprawny
politycznie..... choc prezydent latajacy i walczacy odrzutowcem nieodniennie
przywodzi na mysl urlicha von jungingena od krzyzowek co go pacholek
usiekl..... bajer dobry dla amerykancow bez mozgu nie dla nas

[okazja]

sorki filmy sie mi pomedaly....dzien byl calkiem calkiem znacznie lepszy od
armageddonu....post wyzej jest oczywiscie o innym dniu.... niepodlaglosci.... e
fe..... mea culpa

[ignatz]

No to akurat to byl "Dzien niepodleglosci". "Dzien zaglady", podobnie jak Armageddon byl o kosmicznym pierdyknieciu. Tytul oryginalny "Deep impact".

[ignatz]

SPoznilem sie :)

[ignatz]

Owszem, nie SF a S. NIe zapominaj, ze skoro omawiamy tu filmy F, to mozemy tez poswiecic chwile uwagi filmom S.

[Gość: Pradera]

W 'Gwiezdnej Eskadrze' to sie bodajze nazywalo 'system wirtualizacji pola
walki' - ze niby latwiej pilotom sie dostosowac do walki w kosmosie jak kazdy
strzal z lasera robi wziuuu a kazdy wybuch robi blam... to byl fajny pomysl.

[ignatz]

Dzien, w ktorym stanela Ziemia,
Potwor z planety Id (czyli Zakazana planeta),
Inwazja porywaczy cial,
THX 1138,
Metropolis,
Blade runner,
Mechaniczna pomarancza - to wszystko filmy, ktorych wstyd nie znac. Przyznaje sie, THX nie widzialem. Osobiscie do pisalbym jeszcze Terminatora 1. Uwaga: wszystkie wymienione filmy maja wiecej niz 20 lat. Nadal twierdzisz, ze kino poza Odyseja i SW nie istnieje?

[mikolaj7]

ignatz napisał(a):

> Dzien, w ktorym stanela Ziemia,
> Potwor z planety Id (czyli Zakazana planeta),
> Inwazja porywaczy cial,
> THX 1138,
> Metropolis,
> Blade runner,
> Mechaniczna pomarancza - to wszystko filmy, ktorych wstyd nie znac. Przyznaje s
> ie, THX nie widzialem. Osobiscie do pisalbym jeszcze Terminatora 1. Uwaga: wszy
> stkie wymienione filmy maja wiecej niz 20 lat. Nadal twierdzisz, ze kino poza O
> dyseja i SW nie istnieje?

ja bym dopisal jeszcze Star Treka (stary, nowy, niewazne)

[ignatz]

Niech Ci bedzie. :)

[mikolaj7]

ignatz napisał(a):

> Niech Ci bedzie. :)

zaraz przyleci An-Nah i bedzie sie domagala jeszcze
babylon 5, ale czy to mialo wersje filmowa, nie serialowa?

[ignatz]

Nie, bez przesady. Babylonu 5 nie dopisujemy. :) B5 jest wobec ST wtorny, a dobre filmy musza niesc ze soba nowe tresci, niekoniecznie wspolnie z nowa jakoscia (choc przydaloby sie)

[mikolaj7]

chcialem to uslyszec od kogos jeszcze, bo ja tego tez nie
trawie i myslalem, ze jestem wyjatkiem jakims...

aha... na dobranoc przypomnial mi sie jeszcze ET, to hcyb
takie 'familijne sf'... dobrze, ze weszla nowa wersja, b
starej nigdy nie widzialem... ale teraz nadrobie zaleglosci.

a np. gwiezdne wrota? ale tylko film, nie serial.

dobra, nie bede juz wiecej wymyslal, bo za chwile zaczne
pisac o zupelnie nie sf :-)))

ps. Ignatzu, czatujesz tu caly czas na post 13000?

hihi, myslalem, ze mnie sie uda, ale juz pasuje, chyba,
zejutro rano, ale kto wie co sie zdarzy tutaj w nocy :-)))

[ignatz]

Nie, nie bede czatowal na poscik. tez nie mam sily. A skoro juz mowimy o ET, to wspomnijmy tez "Bliskie spotkania..." - mi sie osobiscie bardzo podobal.
Dobranoc.

[Gość: Siriuz]

mikolaj7 napisał(a):

> a np. gwiezdne wrota? ale tylko film, nie serial.

film b. dobry! b. mi sie podobal!

[Gość: Siriuz]

ignatz napisał(a):

> Nie, bez przesady. Babylonu 5 nie dopisujemy. :) B5 jest wobec ST wtorny, a dob
> re filmy musza niesc ze soba nowe tresci, niekoniecznie wspolnie z nowa jakosci
> a (choc przydaloby sie)

ST i B5 to zupelnie rozne seriale, zupelnie inaczej jest prowadzona narracja itp,
jesli chodzi o przedstawienie swiata i te wlasnie narracje to B5 zjada ST na
sniadanie i tworzy nowa jakosc!

[mikolaj7]

Gość portalu: Siriuz napisał(a):

> ignatz napisał(a):
>
> > Nie, bez przesady. Babylonu 5 nie dopisujemy. :) B5 jest wobec ST wtorny,
> a dob
> > re filmy musza niesc ze soba nowe tresci, niekoniecznie wspolnie z nowa ja
> kosci
> > a (choc przydaloby sie)
>
> ST i B5 to zupelnie rozne seriale, zupelnie inaczej jest prowadzona narracja it
> p,
> jesli chodzi o przedstawienie swiata i te wlasnie narracje to B5 zjada ST na
> sniadanie i tworzy nowa jakosc!

mow do mnie jeszcze :P

ciekawe tylko, ze star trek od wielu lat jest w elicie, a
babylonu to nawet nie chca puszczac nigdzie. jakos filmy
pelnometrazowe tez nie powstaja na bazie tego
wspanialego filmu...

[Gość: Pradera]

mikolaj7 napisał(a):

> ciekawe tylko, ze star trek od wielu lat jest w elicie, a
> babylonu to nawet nie chca puszczac nigdzie. jakos filmy
> pelnometrazowe tez nie powstaja na bazie tego
> wspanialego filmu...

Filmy powstają. Nie chcą puszczać nigdzie - to znaczy nigdzie w Polsce? Wielu
rzeczy nie puszczają w Polsce, np. Futuramy. Babylon 5 jest po prostu za
inteligentny na masowego widza - trzeba śledzić akcję przez cały serial, a nie z
odcinku na odcinek, w dodatku jest kilka równoległych wątkow... nic dziwnego, że
się nie podoba.

[mikolaj7]

Gość portalu: Pradera napisał(a):

> mikolaj7 napisał(a):
>
> > ciekawe tylko, ze star trek od wielu lat jest w elicie, a
> > babylonu to nawet nie chca puszczac nigdzie. jakos filmy
> > pelnometrazowe tez nie powstaja na bazie tego
> > wspanialego filmu...
>
> Filmy powstają. Nie chcą puszczać nigdzie - to znaczy nigdzie w Polsce? Wielu
> rzeczy nie puszczają w Polsce, np. Futuramy. Babylon 5 jest po prostu za
> inteligentny na masowego widza -

sorry, ale to nie ma nic do rzeczy. inteliegncja i sledzenie
akcji. jak chcesz sledzic akcje serialu sf w polskiej
telewizji? chyba siedzac non-stop przed telewizorem.


trzeba śledzić akcję przez cały serial, a nie
> z
> odcinku na odcinek, w dodatku jest kilka równoległych wątkow... nic dziwnego, ż
> e
> się nie podoba.
>

[Gość: Siriuz]

Gość portalu: Pradera napisał(a):

> Filmy powstają. Nie chcą puszczać nigdzie - to znaczy nigdzie w Polsce? Wielu
> rzeczy nie puszczają w Polsce, np. Futuramy. Babylon 5 jest po prostu za
> inteligentny na masowego widza - trzeba śledzić akcję przez cały serial, a nie
> z odcinku na odcinek, w dodatku jest kilka równoległych wątkow... nic dziwnego,
> że się nie podoba.

Zgadza sie! Z takiego serialu nie bedzie zadowolony przecietny kowalski ktory
wraca do domu po robocie, siada przed tv i chce sie zrelaksowac ogladajac krotka
efektowna nowelke - z przygod nieustraszonej zalogi Enterprise (nie zeby to
zabrzmialo jakos perioratywnie, ST to ja tez uwielbiam, ale jednak B5 to zupelnie
nowa lepsza jakosc - prawdziwa opowiesc!)... B5 to prawdziwy swiat - ma swoja
polityke, ktora b. czesto jest motorem wydarzen, bardzo rozbudowane zycie
wewnetrzne postaci, cala historie ras rozciagajaca sie na tysiace lat... czlowiek
oglada to i laknie fakty filmowe jak wode na pustyni, po wieeelu odcinkach jest
naprawde co opowiadac, jest zachowana ciaglasc i spojnosc fabularna, pewno przez
to fakty wchodza tak latwo do glowy. Bohaterzy i cale rasy w kazdym odcinku zyja
w sposob sugerujacy ze oni naprawde przezyli wszystkie poprzednie odcinki. Tworza
sie mity i legendy, pewne wydarzenia z poprzednich odcinkow maja absolutny wplyw
na nastepne. Rasy pamietaja wszystkie wojny i wasnie, wewnatrz ras (kasty u
Mimbari) tez panuje wewnetrzne zycie, polityka Ziemian, nowi prezydenci, zamachy
itp. Uhh... na prawde ten serial jest iscie potezny! Naprawde ogladac to od
srodka jest dosc ciezko - ale po kilku odcinkach mozna sie polapac i w
opowiesciach bohaterow poznawac tresc poprzednich odcinkow. Z powodu tej
ciaglosci przyczynowo skutkowej faktycznie pierwsze spotkanie z tym serialem moze
byc nieprzyjemne i zniechecajace... ale... wystarczy obejrzec kilka, kilkanascie
nastepnych czesci i totalnie zostanie sie pochlonietym! Ten swiat zyje i wierzy
sie w niego!

Ubolewam ze nie mam stalego dostepu do sieci i nie moge sciagnac sobie calych
serii zeby ogladac i ogladac :(((... jestem zdany tylko na tv publiczna :(...
totalna porazka :(((

FUTURAMA BYLA NA TV4!!!

[ignatz]

Jakis rok temu, moze ciut wiecej.

[Gość: Pradera]

Tak, ale zaraz potem ją zdjęli. W dodatku pod tak kretyńskim tytułem że
zorientowałem się dopiero parę miesięcy po fakcie.

Faktycznie

[ignatz]

Tytulu nie pomne. "Przygody Fry'a w kosmosie"?
A do Mikolaja: na temat "Gwiezdnych wrot" mamy absolutnie odmienne zdanie. :)

[Gość: Siriuz]

mikolaj7 napisał(a):

> zaraz przyleci An-Nah i bedzie sie domagala jeszcze
> babylon 5, ale czy to mialo wersje filmowa, nie serialowa?

AFAIR byly filmy pelnometrazowe, ale na podobnej zasadzie
jak te z X-Files. Ale tu sie nie da przy takiej fabule
zrobic innego filmu, swiat Babylonu5 jest po prostu zbyt
rozlegly i zbyt rozbudowany. Jakkolwiek go nie zrobic zewsze
to bedzie tylko oddcinek serialu :)...

[okazja]

jasne ze tak ale w nich niewiele kosmicznych dzwiekow..... ale jak juz
przywolujemy lepsze filmy sf&f to mozna jeszcze dorzucic
matrixa oraz cube
ale tam tez niewiele sie w kosmosie lata
oraz wyprawe mikro i powroty do przeszlosci.... bo smieszne
no i oczywiscie lapaczy duchow.....

[Gość: kpsting]

ignatz napisał(a):

> Po pierwsze nie bomby grawitacyjne a ladunki sejsmiczne, a po drugie - kino SF
> nie ogranicza sie tylko do SW.

kino SF nie tylko nie ogranicza sie do SW, ten gatunek nawet nie obejmuje SW

[ignatz]

A co to, jesli mozesz powiedziec? Sicience Fantasy? Fantasy Fiction?

[Gość: Pradera]

ignatz napisał(a):

> A co to, jesli mozesz powiedziec? Sicience Fantasy? Fantasy Fiction?

Techno-fantasy. SW nie mają prawie nic wspólnego z 'science' (aż do TPM z jego
nieszczęsnymi mitochondriami).
Jest trochę więcej gatunków niż tylko 'Science-Fiction' i 'Fantasy'.
A do dobrych (prawdziwych) filmów SF dodałbym Event Horizon i Outlaw (dobrze
pamiętam tytuł?) z Seanem Connery.

[ignatz]

Na temat "Ukrytego wymiaru" (nieszczesny tytul, nieprawdaz?) moglbym dyskutowac - byl po prostu ladnie nakrecony. Ale "Daleki ląd" owszem. Choc ten film moglby sie dziac wszedzie indziej, niekoniecznie w kosmosie.

[mikolaj7]

ignatz napisał(a):

> Na temat "Ukrytego wymiaru" (nieszczesny tytul, nieprawdaz?) moglbym dyskutowac
> - byl po prostu ladnie nakrecony.

dopiero teraz skojarzylem, o czym mowa. ladnie
nakrecony..., ja bym powiedzial, ze lepszy od Kontaktu, bo
zakonczenie daje wieksze pole do popisu wyobrazni. wiele
niedomowien i zagadek, jak Cube, ale jednoczesnie nie
konczy sie tak, ze az sie prosi druga czesc (bo takiego typu
wg mnie jest zakonczenie Kontaktu)... zreszta wole takie
bardziej mroczne filmy, a ten jednak, chociaz bez
materilanego potwora jes przerazajacy... brr...

a wlasnie, taki nowy film ma byc, pogranicze sf i thrillera
(?), z melem gibsonem o kregach zbozowych... znacie,
slyszeliscie?

[ignatz]

Widzialem zajawke - nazwisko rezysera obiecuje niezle emocje (to ten od "6go zmyslu", filmu, ktorego lubie). A ukryty wymiar jest mroczny, niepokojacy i w ogole ma wszystko co trza horrorowi. Laurence Fishburne gra na schwal, Sam Neil tez niczego sobie straszy, ale...
ale mnie ta wizja piekla czy gdzie by nie trafili, nie przekonala. Szkoda, ze wyobraznia scenarzysty ograniczyla sie jedynie do bolu fizycznego - jakies ciecie ludzi siatkami z drutu. TO nie pieklo, to zwykle tortury. Bardziej przekonuje mnie pieklo w "Miedzy niebem a pieklem" z Wiliamsem. Szczegolnie ta scena, w ktorej bohater biegnie przez pole ludzkich glow i wydaje mu sie, ze spotkal tate, a ten rzekomy ojciec mowi - czy to moje dziecko? Moje dzieci nigdy mnie nie odwiedzaja... Niezle.
Pieklo jako wiczny niepokoj, lek, smutek, strach, wstyd i zazenowanie - tak to wyglada. Jak "Kara mniejsza" Huberatha. Czytaliscie? Opowiadanie po prostu zajebiste.
Nawet pieklo w "Fanatyku" (polecam, wchodzi do kin!) jest niezle przedstawione. Nie bede psul przyjemnosci ogladania i nie zdradze.

[Gość: Siriuz]

> nakrecony..., ja bym powiedzial, ze lepszy od Kontaktu, bo
> zakonczenie daje wieksze pole do popisu wyobrazni.

Przeczytaj ksiazke Kontakt, bo film to jakbys slyszal tylko dzwiek i nie widzial
obrazu... tam bedziesz mial miejsce do popisania sie wyobraznia. Chocby wspomne o
pominietym w filmie watku liczby Pi (mam nadzieje ze mi sie cos nie pokrecilo)...
Duzo tego jest w ksiazce a w filmie jak na lekarstwo... :(


> a wlasnie, taki nowy film ma byc, pogranicze sf i thrillera
> (?), z melem gibsonem o kregach zbozowych... znacie,
> slyszeliscie?

hihi :)... To bedzie dopiero s-f thriller! :)... Wielki schizofrenik mutant
wydeptujacy noca w zbozu okregii porywajacy okolicznych sasiadow wykrzykujacy ze
jest latajacym talezem i wykazujacy do tego nieprzecietna inteligencje rodem
spoza Ziemi :) - mozna dodac ze jest z Kappa-Paxa :)

[mikolaj7]

Gość portalu: Siriuz napisał(a):

> > nakrecony..., ja bym powiedzial, ze lepszy od Kontaktu, bo
> > zakonczenie daje wieksze pole do popisu wyobrazni.
>
> Przeczytaj ksiazke Kontakt, bo film to jakbys slyszal tylko dzwiek i nie widzia
> l
> obrazu... tam bedziesz mial miejsce do popisania sie wyobraznia. Chocby wspomne
> o
> pominietym w filmie watku liczby Pi (mam nadzieje ze mi sie cos nie pokrecilo).
> ..
> Duzo tego jest w ksiazce a w filmie jak na lekarstwo... :(

ksiazka zostala napisana na podstawie filmu, czy
odwrotnie? od tego zalezy, czy bede szukal :)


>
>
> > a wlasnie, taki nowy film ma byc, pogranicze sf i thrillera
> > (?), z melem gibsonem o kregach zbozowych... znacie,
> > slyszeliscie?
>
> hihi :)... To bedzie dopiero s-f thriller! :)... Wielki schizofrenik mutant
> wydeptujacy noca w zbozu okregii porywajacy okolicznych sasiadow wykrzykujacy z
> e
> jest latajacym talezem i wykazujacy do tego nieprzecietna inteligencje rodem
> spoza Ziemi :) - mozna dodac ze jest z Kappa-Paxa :)

smiejesz sie, ale ja widzialem zwiastun i wg mnie to bedzie
bardzo, bardzo straszne.

[Gość: Siriuz]

mikolaj7 napisał(a):

> ksiazka zostala napisana na podstawie filmu, czy
> odwrotnie? od tego zalezy, czy bede szukal :)

film na podstawie ksiazki... jak uslyszalem ze nakrecili film to sie napalilem
ale mina szybko mi zrzedla. Ksiazke napisal, stosunkowo niedawno zmarly Carl
Sagan - znany astronom i astrofizyk. SZUKAJ! :)

> smiejesz sie, ale ja widzialem zwiastun i wg mnie to bedzie
> bardzo, bardzo straszne.

no dobra, mam nadzieje ze tak bedzie :) przydalby sie jakis dobry straszny film :)

[okazja]

kiedys ukuto .... pod wplywem starwarsow, bliskich spotkan oraz szczek .....
termin ..... kino nowej przygody...... glowna cecha tego rodzaju kina byla
wyjatkowa dbalosc o szczegoly..... np nawalajacy statek nostromo czy hanowe
problemy z YT 1300 ...... termin kino nowej przygody obejmowal pokrewne
gatunki..... zarowno fantazy.... jak scifi..... horror..... niektore filmy
sensacyjne.... oraz ich mixty....jak obcy..... pomimo faktu ze kino nowej
przygody zjada wlasne dzieci i wiekszosc pomyslowm jest obecnie wtorna to
termin pasuje jak ulal do ww w konglomeratu szmiry fantastycznej i
fantastycznoksztaltnej oraz kilku perelek.....

[Gość: Pradera]

okazja, napraw sobie klawiature. kropka ci sie zaciela.

[ignatz]

Z calym szacunkiem, ale Obcego nie mozna zaliczyc do kina nowej przygody. ten film ma o wiele glebsza wykladnie niz np Indiana Jones (niczego Indianie nie ujmujac). Zainteresowanych odsylam do literatury NF. Swego czasu byla tam solidna rozprawka o roli obcego w kinie, wlasnie na przykladzie "Aliena". Nie ulatwie zadania, bo nie pomne ni tytulu ni roku w ktorym to bylo. Circa about 3 lata temu.

[Gość: Pradera]

Wogle 'kino nowej przygody' obejmuje tylko to co robili Spielberg i Lucas i
ludzie z ich stajni np. Joe Dante. No i podróbki tegoż, jak seria z Michaelem
Douglasem (szmaragd i krokodyl i to drugie).
Nazywanie tak wszystkich filmów s-f i przygodowych z lat 80 to poważne
nadużycie.

[ignatz]

Otoz to. Na ten przyklad Terminator. Sorry, ze tak na niego wsiadlem, ale to jeden z moich ulubionych filmow "technoir", mojego wlasnego gatunku.

[Gość: Wolu1]

SW są dobre ale popadanie w bezkrytyczne uwielbienie serii to chyba lekka
przesada- chyba się narażam. Bywają lepsze filmy jeżeli traktować SW w
kategorii SF np. Kontakt, jeden z najlepszych. Jednak rzaden film nie SF nie
wywołał tak wielkiego odcisku na pokoleniach. SW to jednak zjawisko społeczne.
A tak nawiasem mówiąc Ignatz Gwiezdna Eskadra nie jest taka zła.

[mikolaj7]

Gość portalu: Wolu1 napisał(a):

> SW są dobre ale popadanie w bezkrytyczne uwielbienie serii to chyba lekka
> przesada- chyba się narażam. Bywają lepsze filmy jeżeli traktować SW w
> kategorii SF np. Kontakt, jeden z najlepszych.

jeden z najlepszych, ale rozczarowanie na koncu jest
ogromne... nie do ogladniecia po raz drugi :(

[ignatz]

Amen.

[Gość: Siriuz]

Kontakt - przeczytajcie ksiazke to dopiero zobaczycie jak film zostal rowno
skopany! Jak dla mnie to wrecz razaco i niewybaczalnie! Ksiazka jest duzo duzo
lepsza! POLECAM! Jakby ktos nie wiedzial - Carl Sagan jest autorem - znany
astronom i astrofizyk, niestety niedawno mu sie zmarlo... :(

[ignatz]

Gwiezdna Eskadra miala dwie rzeczy dobre: aktorki i silniczki manewrowe do walki w kosmosie. Poza tym nic do niej nie mam, bo zbytnio jej nie ogladalem.

[Gość: Siriuz]

A mi specjalnie nie przypadl do gustu... Ladnie sie moze zapowiadal ale im
dalej w las tym wiecej drzew. Okazuje sie troche plytkawy, nieciekawy, sztuczny
i w ogole bee... Troche jak kosmiczna wersja serialu "Herkules" - jakas
przygoda, troche strzelania i papa...

OOOO!!!! MAM! JA WAM POLECAM BABYLON5!!! TO JEST SERIAL WSZECHCZASOW! KAPITALNE
S-F! KLIMAT NIEZIEMSKI! TOTALNIE NIESAMITY, GENIALNIE, SZCZEGOLOWO I
PRECYZYJNIE WYKREOWANY SWIAT I CALA FABULA! BABYLON5 RULEZ!!! :)

[Gość: Pradera]

Gość portalu: Siriuz napisał(a):

> A mi specjalnie nie przypadl do gustu... Ladnie sie moze zapowiadal ale im
> dalej w las tym wiecej drzew. Okazuje sie troche plytkawy, nieciekawy, sztuczny
> i w ogole bee... Troche jak kosmiczna wersja serialu "Herkules" - jakas
> przygoda, troche strzelania i papa...
Kosmiczna wersja "Herkulesa" to jest 'Andromeda'. Gwiezdna Eskadra była fajna,
wciągała, fabuła niektórych odcinków była naprawdę inteligentna, jeden z
najlepszych seriali s-f. No i ta wirtualizacja pola bitwy...

>
> OOOO!!!! MAM! JA WAM POLECAM BABYLON5!!!
Ale masz refleks...

[Gość: Siriuz]

> Kosmiczna wersja "Herkulesa" to jest 'Andromeda'. Gwiezdna Eskadra była fajna,
> wciągała, fabuła niektórych odcinków była naprawdę inteligentna, jeden z
> najlepszych seriali s-f. No i ta wirtualizacja pola bitwy...

no to widac kwestia gustu... owszem byly ciekawe odcinki, ale IMHO serial miesci
sie na gdzies na srodku calej stawki.

> > OOOO!!!! MAM! JA WAM POLECAM BABYLON5!!!
> Ale masz refleks...

a co? ktos juz w tym watku wspominal?... no to musialem niezauwazyc/zapomniec...

[ignatz]

Juz przez chwile myslalem, ze w Alienie tego nie ma, ale niestety - pierwsze 10 minut rozwialo moje watpliwosci :(

[Gość: Alex]

A wracając do SW. Cytując starozytne mądrości to i Homer czasem drzemał