Magazyn Fantastyczny nr 4

[sfinks13]

Czy ktoś wie coś na temat istnienia bądż nie rzeczonego czasopisma?Może aż
tak bardzo nie tęsknię ale wobec bryndzy Ubikowej przydałoby się (choćby na
potrzeby plebiscytu)jeszcze jedno funkcjonujące i ukazujące się w miarę
czasopismo.Zagląda tutaj czasem red.Zaręba,może da jakiś cynk?

[Gość: Andre]

Ponoć pchnięty już k drukarnoj fabrikie...

[sfinks13]

No i gdzie jest?Coś drukarnia ma kiepskie możliwości...:)

[Gość: PL]

A w empiku widziałem. Już w sobotę.

Pozdrawiam,
PL

[Gość: Andre]

Też już mam.Na razie przeczytałem część publicystyczną.Sobota ok,Jabłoński
ciekawy (o wampirach),Cetnarowski dał bryk z Goodrick-Clarke'a i F.Kinga
(nazizm a okultyzm).Jako wprowadzenie dla niezorientowanych bardzo fajne,może
kogoś zachęci do dalszych poszukiwań na ten temat.Dwa słowa do pana
Pilipiuka:warto troszkę się przygotować przed napisaniem felietonu."Gwiezdne
szczenię"o którym Pan raczył wspomnieć nie jest może wybitnym dziełem ale chyba
nie trzeba mu wymyślać autora.Napisał to Jacek Izworski a nie stworzony przez
Pana Marek Izowski.Po drugie,pisze Pan,że polscy autorzy mieli na tyle
przyzwoitości,że nie ukrywali się pod zagranicznymi pseudonimami.Hmmm...A
Patrick Shoughnessy,Jack de Craft,Owen Yeates,Pierce O'Tooley?To tyle.Fajna
okładka.

Pseudonimy :D

[taki.jeden.tetrix]

No i jeszcze Jack Oakley (to kiedy autor "Prawa śmierci" tłukł równie koszmarne
thrillery :D ). Poza tym Jonathan Trent (pod własnym nazwiskiem napisał jeden
thriller SF), Amadeo Viscontini (trzy kryminały), Peter F. Stratton chyba
także, była też i kobietka, ale nazwiska i pseudonimu nie pomnę, a Joe Alex to
już w ogóle podstawa. Andrzej Pilipiuk - historyk-amator, hehe.
Z ciekawostek - w USA facet o nazwisku James Czajkowski pisze straszliwe
brednie na pograniczu thrillera i SF pod pseudonimem James Rollins. Kwalifikuje
się?
Ogólnie rzecz biorąc widzę, że faktycznie nie mam po co kupować MF - kuriozów
na półkach mam dość. Dzięki, Andre :)

[Gość: Andre]

Ale ja tylko o felietonie Pilipiuka pisalem...

[taki.jeden.tetrix]

Mi wystarczy :) Poza tym już po numerze trzecim deklarowałem, że więcej MF nie
"zasponsoruję". Jeśli w ten sposób stracę jakieś opowiadanie Soboty - trudno. Są
granice.

Po lekturze

[sfinks13]

Przeczytałem.Tak sobie myślę,że gdyby MF miał fajniejszy wygląd,gdyby pozbył
się komiksów (wiem,że to ważna działka,pisze to z perspektywy czytelnika nie
lubiącego komiksów),gdyby pojawiła się trochę lepsza publicystyka,to ma to
pismo szansę utrzymania się na rynku.Nie jako miesięcznik,pewnie kwartalnik ale
ma.Upadł,sorry,zawisł Ubik,więc autorzy którzy nosili się z zamiarem posłania
tekstów tam mogą podesłać je do MF-a.Czytam,że w SF-ie rozwaza się pomysł
ograniczenia publicystyki,no to brać tych odrzuconych publicystów do
siebie.Trochę zmian jest potrzebnych.Chociaż np.okładka MF 4 już mi się
podobała.Jeśli chodzi o treść,nie ma tragedii,można podjąć walkę z SF
(Box!!):)).W ostatnim MF-ie nie ma ciorających po podłodze hiciorów (i bez
Soboty będzie ciężko)ale Chosiński,Choiński,Uznański (Tak!)są
dość,dość...Trochę więcej spodziewałem się po Piskorskim...Skoro przygotowuje
się cykl powieściowy dla Runy,to jednak do czegoś zobowiązuje...Ale jak dla
mnie jest znośnie i pewnie w lipcu znów wydam te 7 zeta.

[Gość: Andre]

Sfinks13:
W ostatnim MF-ie nie ma ciorających po podłodze hiciorów (i bez
> Soboty będzie ciężko)ale Chosiński,Choiński,Uznański (Tak!)są
> dość,dość...

Wymienione przez Ciebie rzeczy są nawet,nawet,ale faktycznie jakiś tekst Soboty
albo Szydy na pewno podniósłby "moc"tego numeru.

[robertzareba]

Witajcie.
Gdybym miał teksty J. Soboty lub W. Szydy zakwalifikowane do druku, na pewno
bym je dał. Niestety, nie mam takich. A przypominam, że to nie ja kwalifikuję
je do druku, a nie mam najmniejszego zamiaru wchodzić w czyjeś kompetencje.
Przy okazji odpowiedzcie mi proszę, co macie przeciwko komiksowi w MF?
Rozważam zwiększenie formatu MF do A4 (czyli takiego, jaki ma NF i SF) przy
jednoczesnym zmniejszeniu liczby stron do około 90 (plus minus 10 stron). Aby
proporcje się (mniej wiecej) zgadzały, wyleciałoby ze 20 stron komiksu.
Co wy na to?

[prof_milczarek]

Mnie się bardzo podoba taki pulpowy, niewielki format jaki jest. Wygodnie się
trzyma, wszędzie się mieści i w ogóle frajdy z nim jest co niemiara. Na upartego
można wcisnąć nawet do kieszeni spodni, a wtedy ubaw na 102 (gniecie, wypycha,
trzeba co chwila poprawiać i ludzie się w tramwaju patrzą...:D). Komiks to inna
sprawa. Ja nigdy jakimś fanatykiem komiksu nie byłem, ale uważam, że zapewnia,
po lekturze opowiadań i publicystyki, miłe odprężenie. Jednak nie może być tak,
żeby rysowane historyjki w jakikolwiek sposób dominowały w magazynie, bądź co
bądź, literackim, nie? Więc skrócić do połowy i wrzucać więcej tesktów. Fani
komiksów i tak nie sięgają po MF, więc po co się narażać niepotrzebnie fanom
literatury? Ale jak powiadam; pomysł z wkładką komiksową nie jest zły i sprawdza
się (przynajmniej dla mnie), jako lekki dodatek do głównej zawartości magazynu.
ALE! Ale jak ma być męczący i beznadziejnie niemożliwy do śledzenia (Exodus
anyone?) to lepiej żeby go w ogóle nie było. Pomidorowa to szmira i dno.
Bezdroża kiepskie, Mrok natomiast jest w porządku, ale i tak najbardziej
podobają mi się takie najkrótsze historyjki (najlepsze były zdecydowanie Demony
Dnia z numeru 2). Ale co ja tam wiem...(o komiksach...zero czyli nul).

[ronstein]

Albo na wiosnę zrobiłem się bardziej drażliwy, albo nie wiem co...
lektura "MF" nr 4 była dla mnie przeżyciem dość niemiłym i niestety muszę
poprzeć tego starego sknerę, tetrixa, któremu szkoda pieniędzy na ono
czasopismo ;)
części opowiadań w ogóle nie byłem w stanie skończyć, bo niedbalstwo językowe i
dramaturgiczne mnie coraz bardziej dobija
nie chcę pisać źle, więc powiem tylko, co oceniam na plus:
"Chatkę" - za humor tego opowiadania i potoczysty, gładki język
i "Non omnis moriar" - bo mocno oniryczny (jak lubię), chociaż tu miałem już
sporo zastrzeżeń
w każdym razie "bez Soboty, ja nie mam ochoty"
oby w następnym numerze było lepiej!
pozdr, Ron

[taki.jeden.tetrix]

ronstein napisał:

> Albo na wiosnę zrobiłem się bardziej drażliwy, albo nie wiem co...
> lektura "MF" nr 4 była dla mnie przeżyciem dość niemiłym i niestety muszę
> poprzeć tego starego sknerę, tetrixa, któremu szkoda pieniędzy na ono
> czasopismo ;)

Tylko nie starego, Ronstein, bo jak dopadnę i laską przygrzmocę... Moja niechęć
do MF znajduje stałego sprzymierzeńca w sieci dystrybucji tego pisma, na której
w miejscu Trójmiasta jest czarna dziura. Sorry, ale nie będę specjalnie jeździł
do Wejherowa.

[Gość: Andre]

Wszyscy chcą mieć format jak NF:)))Komiksów nie lubię,w zasadzie w MF-ie ich
nie czytam,chętnie przystałbym na zamianę na prozę,ale to się pewnie nie uda:))
Im mniej komiksu tym dla mnie lepiej.Format?Nie mam zdania,może być A4.I
jeszcze jedno:drukowanie opowiadań w odcinkach to beznadziejny pomysł.Ciągnie
się to jak flaki z olejem (obojętne czy opowiadanie jest dobre czy złe),trzeba
zerkać do poprzednich odcinków (przynajmniej w moim przypadku,kiedy pamięć już
nie ta co kiedyś...),ogólnie:mordęga.A mnie się "Non omnis moriar"dość
podobało...

MF - redakcja

[Gość: Linux]

Czy ktoś zna może adres emailowy redakcji? Chciałbym się z nimi skontaktować a
nie mogę takiego znaleźć. Z góry dziękuję.

[Gość: robertzareba]

[e-mail]