Parada świrząt48

[wscieklyuklad]

[wscieklyuklad]

No i proszę. Kiedy przez lata budowano wokół Zbigniewa Ziobry obraz polityka nietykalnego, człowieka stojącego ponad regułami, rzeczywistość zaczyna wystawiać rachunek. Przymusowe hipoteki wpisane do ksiąg wieczystych jego nieruchomości to nie polityczny mem ani internetowa plotka. To konkretne działanie państwa i sygnał, że czasy świętych krów mogą się kończyć. Przez lata słyszeliśmy o surowości wobec innych, o rozliczeniach, o państwie twardej ręki i nieuchronności prawa. Problem w tym, że ta nieuchronność dziwnie często zatrzymywała się przed drzwiami własnego obozu. Moralne kazania dla obywateli szły pełnym strumieniem, ale odpowiedzialność politycznych kolegów już niekoniecznie.
Dlatego ten obraz ma dziś wymiar symboliczny. Dom w Jeruzalu i wpis przymusowej hipoteki pokazują coś więcej niż ruch proceduralny. Pokazują, że stanowisko nie jest tarczą wieczystą, a polityczne wpływy nie powinny działać jak immunitet od rzeczywistości. Oczywiście zaraz ruszy znany spektakl oburzenia. Będą opowieści o prześladowaniach, zemście i politycznych polowaniach. Ten scenariusz znamy na pamięć. Gdy inni mieli problemy, słyszeliśmy o sile prawa. Gdy problemy zaglądają do własnego ogródka, nagle pojawia się lament o niesprawiedliwości.
Państwo prawa nie polega na tym, że jednych ściga się mocno, a innych głaszcze po głowie. Polega na tym, że procedury dotyczą każdego. Także tych, którzy przez lata zachowywali się tak, jakby byli od nich zwolnieni. I właśnie dlatego wielu ludzi dziś mówi krótko: tak trzymać. Nie z powodu zemsty. Z powodu elementarnej zasady, że prawo ma wreszcie wyglądać jak prawo, a nie klubowa legitymacja.
Piotrek K.

[wscieklyuklad]

[wscieklyuklad]

Adam Bielan level expert w służbie narodowej 🔥
PiS pyta „kiedy będzie taniej?”, " drożyzna z powodu Zielonego Ładu", a eurodeputowany PiS buduje sobie dom za 3,2 miliona złotych (236 m²).
Bo jak walczyć z elitami i „brukselką”, to najlepiej z tarasu rezydencji, popijając kawkę za unijne diety.
„Wy cierpcie, my budujemy” – nowa definicja solidarności według PiS.
Kto bogatemu zabroni, prawda? 😏
A dlaczego nie 246 m²? 🤔 Jacek Fogiel

[wscieklyuklad]

[wscieklyuklad]

Brawo 👏
Jacek Fogiel
Biorą się za korespondenta. SKANDAL DYPLOMATYCZNY USA–POLSKA!
Dwóch prominentnych Demokratów z Izby Reprezentantów zażądało od sekretarza stanu Marco Rubio wyjaśnień, czy jego zastępca Christopher Landau pomógł przyspieszyć wydanie wizy Zbigniewowi Ziobrze.
Kongresmeni Gregory Meeks i James Raskin twierdzą, że sprawa ma „bezprecedensowy poziom ingerencji” w politykę wewnętrzną Polski i Węgier. Domagają się dokumentów, korespondencji oraz odpowiedzi, czy w sprawę byli zaangażowani Donald Trump lub jego najbliżsi doradcy.
Demokraci grożą nawet poważnym kryzysem dyplomatycznym z Polską i wzywają administrację Trumpa do respektowania polskiego wniosku o ekstradycję Ziobry.
Sprawa ma termin — wyjaśnienia najpóźniej do 21 czerwca.

[wscieklyuklad]

[wscieklyuklad]

[wscieklyuklad]

[wscieklyuklad]

Ruszył proces syna Jacka Kurskiego, oskarżonego o pedofilię.
A kto go broni? Oczywiście Lewandowski z Ordo Iuris – ten sam, który regularnie kręci się w orbicie Zondacrypto.
Adwokat Romanowskiego, Ziobry i zbiegłego sędziego Schmidta w jednym zestawie. Cóż za zaskoczenie.
To jest właśnie ten ich „konserwatyzm”: na mównicach wrzask o rodzinie, wartościach i ochronie dzieci, a gdy chodzi o własnego – bierzemy najostrzejszego fachmana z Ordo Iuris.
Hipokryzja tak gęsta, że można ją kroić nożem. Brawo, drodzy obrońcy moralności. Brawo

[wscieklyuklad]

www.facebook.com/reel/991750113743383

[wscieklyuklad]

www.facebook.com/reel/1270466858410649

[wscieklyuklad]

www.facebook.com/reel/1502935084741035

[wscieklyuklad]

[wscieklyuklad]

[wscieklyuklad]

[wscieklyuklad]

www.facebook.com/reel/1463186348392000

[wscieklyuklad]

www.facebook.com/reel/1487270606145057

[wscieklyuklad]

Czas bezprawia w wykonaniu uzurpatorów
Wydawałoby się, że po prawie trzydziestu miesiącach rządów Koalicji 15X powinien się kończyć czas uzurpatorów i innych przebierańców na najwyższych szczeblach władzy. Tymczasem Trybunałem Konstytucyjnym oraz Sądem Najwyższym rządzą nadal uzurpatorzy, którzy objęli stanowiska prezesów tych instytucji w trybie mocno odbiegającym od procedur przewidzianych stosownymi przepisami.
Na dodatek sześcioro zastępców Prokuratora Generalnego to wciąż ludzie powołani przez Zbigniewa Ziobro i wciąż wierni Zbigniewowi Ziobro oraz partii PiS, czego nawet nie ukrywają. To oni odpowiadają za paraliżowanie działań prokuratury w sprawie rozliczeń. Niestety, Minister Waldemar Żurek nie może ich odwołać, bo nie pozwalają na to przepisy przegłosowane jeszcze przez PiS, których nie da się zmienić, bo po pierwsze zmiany zawetuje Karol Nawrocki, a po drugie odezwałby się wtedy głośny chór pięknoduchów twierdzących, że pisowskie bezprawie jest obowiązującym prawem.
Trzeba przy tym zauważyć, że Karol Nawrocki także jest uzurpatorem, który został zaprzysiężony na podstawie nieformalnej umowy zawartej pewnej nocy przez Szymona Hołownię z Jarosławem Kaczyńskim. Nadal nie znamy prawdziwego wyniku drugiej tury wyborów prezydenckich w roku 2025.
Wiemy o systemowych fałszerstwach i innych nieprawidłowościach, które powinny spowodować unieważnienie tych wyborów. Wiemy też, że do dziś Sąd Najwyższy w legalnym składzie nie wydał uchwały o ważności wyborów. Uchwałę pod takim tytułem wydała grupa przebierańców zwanych najczęściej neosędziami. To co się dzieje w wykonaniu wymienionych uzurpatorów, można śmiało nazwać pełzającym zamachem stanu. Jest to kontynuacja przemian dokonywanych w sprzeczności z Konstytucją w czasach PiS.
Zmieniano wtedy porządek konstytucyjny nie zmieniając samej Konstytucji, bo PiS nie miał wystarczającej większości w Sejmie. Jedną z twarzy aktualnego pełzającego zamachu stanu jest Bogdan Święczkowski, pełniący obowiązki prezesa organu używającego nazwy „Trybunał Konstytucyjny”, który ma niewiele wspólnego z Trybunałem Konstytucyjnym opisanym w Konstytucji.
Ten sam Bogdan Święczkowski złożył jakiś czas temu u swojego kumpla w Prokuraturze Krajowej zawiadomienie o rzekomym zamachu stanu dokonywanym przez aktualną władzę, a polegającego w rzeczywistości na mozolnym przywracaniu praworządności w Polsce.
Bogdan Święczkowski jest zarówno bezczelny, jak też niezwykle groźny, bo cały czas rządzi w budynku TK, a ponadto ma wpływ na działania grupy propisowskich prokuratorów na najwyższych szczeblach prokuratorskiej hierarchii. Ostatnio pokazał co potrafi i do czego jest zdolny w sprawie dopuszczenia do orzekania czworga nowych sędziów Trybunału Konstytucyjnego powołanych w legalnej procedurze przez Sejm i będących sędziami od dnia powołania, czyli od 13 marca 2026.
Świeczkowski odmówił dopuszczać ich do orzekania, bo ubzdurał sobie, zgodnie z pisowską narracją, że Karol Nawrocki nabył dodatkowe uprawnienia do weryfikowania powołań dokonanych przez Sejm. Karol Nawrocki faktycznie nie zaprosił czworga sędziów do pałacu prezydenckiego na uroczystość złożenia ślubowania wobec prezydenta, co nie zmienia faktu, że obowiązek złożenia ślubowania ciąży na sędziach i oni ten obowiązek wypełnili.
Za to na Karolu Nawrockim ciążył obowiązek niezwłocznego odebrania ślubowania po powołaniu, i on swojego obowiązku nie wypełnił, co nie może wywoływać negatywnych skutków dla prawidłowo powołanych sędziów TK.
Bogdan Święczkowski początkowo twierdził, że nie podważa powołań, ale oczekuje na opinię Karola Nawrockiego, tak jakby ta opinia mogła mieć jakieś znaczenie prawne. Ostatnio zradykalizował się. Powodem było zabezpieczenie wydane przez Europejski Trybunał Praw Człowieka (dalej ETPCz), nakazujące dopuszczenie prawidłowo wybranych sędziów do orzekania. 15 maja 2026 napisał pismo do Pawła Wierdaka, Pełnomocnika Ministra Spraw Zagranicznych do spraw postępowań przed ETPCz.
W niezwykle bezczelny sposób ustosunkował się do faktu, że ten Trybunał w dniu 5 maja 2026 wydał „zarządzenie tymczasowe (interim measure)" w sprawie Dziurda i Inni p. Polsce (skarga nr 17392/26). Napisał: „Trybunał Konstytucyjny nie utrudnia objęcia i wykonywania obowiązków sędziowskich przez skarżących. Wskazane osoby nie są bowiem sędziami.” Zgodnie z pisowską propagandową narracją, która nie może być uznana za interpretację prawa dodał, że „Dopiero ślubowanie wobec Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej jest aktem, który decyduje o tym, że dana osoba staje się sędzią i kończy procedurę kreowania danej osoby na stanowisku sędziego TK.
Osoba wybrana na stanowisko sędziego Trybunału, która nie złożyła ślubowania wobec Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej, nie może podjąć obowiązków sędziego TK ...”. Powołał się na „wyroki” wydane przez pseudo TK we własnej sprawie, w tym na „wyroki”, które praktycznie wydał on sam.
Najbezczelniej jest na końcu pisma: „Gdyby jednak organy władzy państwowej uznały, iż należy wykonać wskazaną decyzję ETPC, to mogą to uczynić na przykład poprzez odpowiednie zmiany legislacyjne w ustawie o statusie sędziów Trybunału Konstytucyjnego, uwzględniające wskazane wyżej orzecznictwo TK.” Przy czym pan Święczkowski doskonale wie, że wszelkie zmiany legislacyjne przywracające praworządność zostaną zawetowane przez Karola Nawrockiego.
W środę 20 maja 2026 upływał termin realizacji zabezpieczenia wydanego przez ETPCz. Być może w związku z tym, sędziowscy członkowie nowo wybranej Krajowej Rady Sądownictwa przyszli do budynku TK aby spotkać się z nie dopuszczanymi do orzekania legalnymi sędziami TK i dowiedzieć się na miejscu jak wygląda faktyczna sytuacja. Bogdan Święczkowski wydał polecenie aby nie wpuszczać ich do budynku. W specjalnym komunikacie tłumaczył, że KRS nie ma kompetencji żeby nadzorować lub kontrolować TK.
Tego samego dnia do budynku TK przyszła Specjalna Sprawozdawczyni ONZ ds. niezależności sędziów i prawników prof. Margaret Satterthwaite wraz z delegacją ONZ. Ich też nie wpuszczono.
Bogdan Święczkowski uznaje Trybunał Konstytucyjny za swój prywatny folwark, który ma produkować „wyroki” zamówione przez PiS. Tyle, że on jest także obywatelem, który ma obowiązek przestrzegać prawo. Państwo musi znaleźć sposób, aby ten prawniczy degenerat w końcu dowiedział się, że on ma wprawdzie pieczątkę i władzę nad totalnie zdegradowaną instytucją, ale nie jest świętą krową, która nie odpowiada za swoje czyny. To już najwyższy czas na zakończenie bezprawnych działań uzurpatorów.
autor: @GasewiczJarek

[wscieklyuklad]

WIELU ZACHWYCA SIĘ BŁASZCZAKIEM, BO KUPIŁ F-35.
TRADYCYJNIE ZAPOMNIAŁ O UZBROJENIU. RAKIETY KUPIONO DOPIERO W 2025 I BĘDĄ DOPIERO ZA KILKA LAT😃😃😃

[wscieklyuklad]

„Za rządów Ziobry prokuratura nie ścigała pedofilii – ona ją kryła, gdy dotyczyło to „swoich”.
Dzisiaj w Sądzie Rejonowym w Kwidzynie zaczyna się proces Antoniego Kurskiego, syna Jacka Kurskiego, oskarżonego o wielokrotne zgwałcenie 9-letniej dziewczynki. Czyny miały miejsce w 2009 roku, a sprawa przez lata była skutecznie „ukręcona” przez prokuratorów Zbigniewa Ziobry. Dwukrotne umorzenia, ignorowanie dowodów, awanse dla posłusznych prokuratorek – klasyczna pisowska ochrona.
Gdy chodziło o dziecko z „dobrej” rodziny prawicowego aparatu, nagle „brak dowodów”, „niewiarygodność pokrzywdzonej” i sprawa lądowała w szufladzie. Dopiero zmiana władzy pozwoliła wyciągnąć tę sprawę na światło dzienne.
To nie jest „nadgorliwość nowej prokuratury”. To jest ujawnienie tego, co Ziobro i jego ludzie ukrywali przez lata: że państwo PiS-u chroniło swoich, nawet kosztem najmłodszych ofiar. Hipokryzja ludzi, którzy robili z pedofilii broń polityczną przeciwko przeciwnikom, a we własnym obozie zamiatali wszystko pod dywan, jest porażająca.
Sprawiedliwość nie zna nazwisk? W końcu się przekonamy, czy w Polsce naprawdę tak jest.” Jacek Fogiel "

[wscieklyuklad]

[wscieklyuklad]

[wscieklyuklad]

www.facebook.com/reel/26270055186014794