"Pi"

[decayro]

Patrząc na ostatnie wątki i potrzeby Waszych umysłów strasznie polecam
film „Pi”. Nie, to nie jest fantastyka, chociaż pewne motywy ... nie, nie
jest.
Ale jest obraz przepełniony klimatem czy raczej atmosferą niepokoju i obłędu
i świetną muzyką (m.in. autechre i to z najlepszego okresu). No i zdjęcia w
naprawdę mistrzowskim stylu...
Zobaczcie.

Pozdrawiam

[ignatz]

Taki sobie

[grisznak]

taki sobie???
Dla mnie rewelacja. Aronovsky musi być niezłym browniarzem, skoro kręci takie
filmy jak "PI" i "requiem dla snu".

[ignatz]

Wiem, robi wrażenie - na mnie największe zrobiły liczbowe mozliwości alfabetu hebrajskiego. O ile to prawda, choć wiem, że chyba tak.
Co mi sie nie pdobało? Ten jego komp - niby sam sobie zmanufakturował takiego megaprocka? No i ten manewr z wiertarką. I jeszcze próby wpasowania tam na siłę niejako jakiegoś CIA czy NSA. Choć wiem, że to konieczne.

[decayro]

grisznak napisał:

> Aronovsky musi być niezłym browniarzem, skoro kręci takie
> filmy jak "PI" i "requiem dla snu".


Hmm... "Requiem dla snu" widziałam później niż "Pi" i jakby trochę się
zawiodłam.
Nie żadne konkretne zarzuty.
Średnia klasa.

[Gość: DigaN]

decayro napisała:

> grisznak napisał:
>
> > Aronovsky musi być niezłym browniarzem, skoro kręci takie
> > filmy jak "PI" i "requiem dla snu".
>
>
> Hmm... "Requiem dla snu" widziałam później niż "Pi" i jakby trochę się
> zawiodłam.
> Nie żadne konkretne zarzuty.
> Średnia klasa.
>

Heh, ja ten film widziałem na jakimś maratonie SF. Po nim poleciał Cube i
Matrix. Dopiero znacznie później zaczęło mi się to wszystko układać, wszystko
po kolei. I wsumie film jest Ok. I tak Matrix był lepszy :P

[decayro]

Gość portalu: DigaN napisał(a):


> I tak Matrix był lepszy :P

...chyba nie...

[ignatz]

A ja śmiem twierdzić, że porównywać te dwa filmy to jak porównywać krzesło i książkę. Niby przedmioty, ale różne.

[decayro]

zgadza się...

...co nie zmienia faktu,że krzesło może być zdecydowanie ładniejsze od książki

[Gość: kpsting]

Pi - pomysl bardzo dobry, wykonanie juz troche gorsze. Generalnie, nie rozumiem
jak ten film dostal sie do mainstream cinema, wyglada jak jakis filmowy
eksperyment... ale rzeczywiscie sklania do myslenia

[Gość: DigaN]

Heh. Widze, że mój tekst o Matrixie nieco poruszył. Ale w moim odbiorze był
lepszy od "Pi". Albowiem po Pi poleciał już wspomniany Cube i Matrix, co
odczułem jako tendencje wzrostową:) I uroki "Pi" odkryłem po kilku dniach, a
Matrix mi się zawsze podobał :)

Gość portalu: kpsting napisał(a):
> Pi - pomysl bardzo dobry, wykonanie juz troche gorsze. Generalnie, nie
rozumiem
>
> jak ten film dostal sie do mainstream cinema, wyglada jak jakis filmowy
> eksperyment... ale rzeczywiscie sklania do myslenia

Ty żeś chyba nie widział filmu eksperymentalnego :).

:DigaN
digan

[Gość: kpsting]

Gość portalu: DigaN napisał(a):

> Ty żeś chyba nie widział filmu eksperymentalnego :).

a ty żeś widział? :D
Chyba nie powiesz mi, ze Pi jest filmem przeznaczonym dla "szerokiej" widowni,
bo sie usmieje, ponownie

[Gość: DigaN]

Gość portalu: kpsting napisał(a):

> Gość portalu: DigaN napisał(a):
>
> > Ty żeś chyba nie widział filmu eksperymentalnego :).
>
> a ty żeś widział? :D
> Chyba nie powiesz mi, ze Pi jest filmem przeznaczonym dla "szerokiej"
widowni,
> bo sie usmieje, ponownie

A teraz porównaj liczbę ludzi (Przynajmiej przybliżoną) jaka obejrzała jakiś-
tam film eksperymentalny z ludźmi (też sobie to jakoś wyobraź ;)) którzy
obejrzeli "Pi"

A film Eksperymentalny raz próbowałem oglądnąć. Zrezygnowałem po 20 minutach :D