"Matrix - Reaktywacja" - pierwsza recenzja z Ca...

[Gość: fdgxgf]

W III czesci okaze sie ze matix to nieprawda, prawda to też nieprawda, nieprawda to prawda ale w IV czesci prawda z III czesci to bedzie nieprawda i tylko bedzie wiecej kolorów dla pigułek...

[Gość: Ela]

Czekam na czwartà czésc!!

[Gość: zuzica]

Gość portalu: mm napisał(a):

> Matrix a nie Mariks!!!
> ... co za profanacja!

nie. to jest literowka. profanacja jest "Matrix reaktywacja"

[Gość: Paweł]

kicha a nie film!

[Gość: jose]

bardzo przecietny film. chyba wachowscy sie sami juz w tym
pogubili. fabula mocno przekombinowana. zabraklo swiezosci
pierwszej czesci. pojawilo sie wiecej motywow typu "krolewna
sniezka" czyli ozywiania umarlych (jak w "jedynce"). przegiecie z
postacia glownego bohatera - jesli jest rzeczywiscie taki dobry
(lata, zatrzymuje kule, najlepszy haker, itp.) to po cholere
walczy z tymi agentami zamiast usiasc do kompa i zrobic z tym
matriksem porzadek? czym jest matrix 2? imponujacym widowiskiem
przeladowanym przydlugimi scenami walk i z mnostwem niescislosci.
o ile pierwszy matrix wniosl cos nowego do kina i zmienil
myslenie wielu ludzi, ten drugi wypada juz znacznie slabiej.
czegos chyba zabraklo, cos zginelo w trakcie realizacji.

[Gość: tom]

Zgadzam się w zupełności trochę przekombinowali.

chroń umysł przed tym idiotyzmem

[Gość: Leprzy]

Bogu dzięki, że nie jestem jedyną osobą , która uważa ten film
za dno! nie da się na tym wysiedzieć,koszmar! nie rozumie osób,
które mogą się choć trochę zachwycać efektami specjalnymi można
przecież obecnie wszystko w kinie pokazac, stworzyć. dla mnie
nie ma nic zachwycajacego w tym , że smith był razy 100 co w tym
niezwykłego? a gdyby był razy 1000 to co efekty byłyby przez to
lepsze 10 razy?? kreskówka!jesli ktos uwaza ze te efekty byly
jakies nowatorskie to chyba nie byl w kinie od 7 lat! dialogi do
niczego, nie dało sie tego słuchać! moze 4 kwestie były dobre,
mógłbym dalej pisać ale mi szkoda czasu, kto chce niech wierzy
kto chce niech nie wierzy! ja na waszym miejscu nie zblizalbym
sie do kina!!!! naprawde jest 1000 innych lepszych sposobów zeby
wydac kilkanascie złotych! nie dajcie sie namowić za nic,
oprzyjcie sie nachalnej reklamie! ocalcie 2 godziny z waszego
zycia!
Leprzy pozdrawia

Wielka bzdura

[Gość: gio]

Zgadzam się całkowicie!! Nudne, nudne nudne i przekombinowane. Jedyna reakcja:
pusty śmiech; przecież to chwilami rzeczywiscie przypominało kiepską kreskówkę
z supermenem! Dialogi nadęte i pseudofilozoficzne, namiętności jak z
socrealistycznej czytanki, jest w tym wogole jakieś przesłanie poza
zwiekszeniem sprzedaży okularów słonecznych?!
PS. Dodaję poszłam z własnej woli i zafascynowana pierwszą częścią! Nie
wyszłam w trakcie tylko dlatego że siedziałam w pełnej sali.
PS2 Oddaję honor - jedyny interesujący pomysł - satyra na Francuzów pod
postacią Merowinga. Reszta - do natychmiastowego skasowania.

[Gość: bruno72]

MATRIX - RULEZ!!!!!!!!

[Gość: WiZArD*>]

MATRIX REAKTYWACJA RZADZI !!!!!!!!!

[Gość: Paolo po Matrixie]

Widzialem. Zaczne ogolnie. Towarzystwo mialem przednie - silna grupka ABSow
(Absolutny Brak Szyi - gdyby ktos nie wiedzial ) w czarnych mokasynach oraz dwa
male odzialy mlodych, chudych jeszcze panow z czterema (rzadziej trzema)
paskami lub haczykiem ( bardzo rzadko ) na gaciach. Cytuje: "...A widziales
k.... jak mu przy..... , hyhyyyhyy". Byly tez damskie odpowiedniki wyzej
wymienionego poziomu ( " Patrz, co on teraz k... robi z tym bialym" ). Z gory
dziekuje za wyrazy wspolczucia. Coz, nastepnym razem wybiore inne kino, inna
pore. Zakladajac, ze czesc tego towarzystwa ma dostep do komputerow, mam pewne
domysly skad sie biora zalosne w formie i tresci wypowiedzi i recenzje na
forach dyskusyjnych.
Poszedlem na Matrix Reaktywacje wiedzac wszystko co powinienem , a nawet troche
za duzo ( trailery, soundtrack, recenzje, penetracja szeroko pojetych stron o
filmie, obejrzalem serie Animatrix, prawie nie zaczalem czytac scenariusza ).
Wiedzialem, ze ide na DRUGA z TRZECH czesci jednego z moich ulubionych filmow.
Ogladam sporo, wiele widzialem sequeli i wiem jak niestety kiepsko ( z
nielicznymi wyjatkami ) wypadaja. Jestem fanem ( nie fanatykiem ) Matrixa. Nie
bede sie rozspisywal o jedynce, wspomne tylko pewien fakt. Wielu ludzi
przekonalo sie do tego filmu z opoznieniem, niekiedy po kilku projekcjach. Nie
byl wbrew pozorom latwy w odbiorze. TAK bedzie z REAKTYWACJA. Do rzeczy
Poczatkowe sceny - zarzucily efektami, ale ja podchodzilem z rezerwa, myslac
troche jak wielu krytykow - np.a gdzie by tu wynalezc jakis blad,czego sie by
tu przyczepic. Ale po chwili zaczalem chlonac ten film. Podziwialem,
rejestrowalem jak najwiecej, a przede wszystkim KOJARZYLEM I MYSLALEM podczas
projekcji.
Wynik przeszedl moje oczekiwania ! Twierdze z cala moca ze MR jest znakomita
druga czescia trylogi. Poruszyl mnie bardziej niz Dwie Wieze ( sic! ) , mimo
calego szacunku i fascynacji wizjami P. Jacksona. Element niepewnosci. Element
zaskoczenia. Jesli ktos wychodzi z kina i nie trawi intensywnie tego, czego
doswiadczyl, nie tworzy analogii, nie laczy elementow ukladanki - to przykro
mi, ale Matrix nie jest po prostu dla niego. Nie bede wchodzil w szczegoly:
mnogosc watkow, pytan, mozliwych wersji wydarzen stanowic bedzie temat na wiele
rozwazan. Powiem tak: ZNUDZILY mnie opinie w stylu : pseudofilozoficzny belkot,
niezrozumiale dialogi, pustka. ONE SAME SWIADCZA O AUTORACH. Nie wiem czy to
kwestia inetligencji czy tez moze otwarcia umyslu. Ja ani na jedno ani na
drugie nie narzekam. Powtarzam: w MR jest naprawde wiele pytan, zagadek i
watkow - trzeba na to czasu. Dla niektorych jednak nie czas jest tym
czynnikiem...
SMIESZA mnie opinie typu :"sieczka - paplaja, naparzaja i znowu". Polecam moj
post pt "ODPUSC SOBIE(...) MR jest swietnym zawiazaniem akcji. Pozostawia w
napieciu przed nastepna odslona. EFEKTY - ktos z etatowych narzekajacych
widzial gdzies lepsze ? A moze sam wygeneruje taki ? Sa swietne, na tyle ile to
bylo mozliwe do zrobienia. Ale do niektorych krytykow to nie przemawia. Sa
tacy. Polecam scene z jedenego z pierwszych filmow Toma Hanksa "Wieczor
kawalerski". Czy ktos kojarz scene finalowa w kinie trojwymiarowym ? Tak,
malkontentow przekonalby dopiero cios miedzy oczy z ekranu lub wjaz gimbusa na
scene... MUZYKA - swietnie trafiona w klimat. "Chateau" podczas spotkania ze
zbirami Merowinga albo "Burly brawl" przy starciu Neo/Smith zapadaja w pamiec.
Oczywiscie MR nie jest pozbawiony sladow kiczu ( wskrzeszenie Trin ) i bledow (
Jak to ludzie moga sie podniecic tym, ze widza nie te co trzeba odbicia w
okularach - to do pewnego krytyka ). Ale tego filmu nie robily maszyny ;-) A i
te slowa dla fanow brzmia przewrotnie prawda ?
Moglbym sie rozpisywac jeszcze sporo, ale ograniczenia czasowe kaza konczyc.
Zapraszam do konstruktywnego dialogu, nie tylko fanow, ale tez tych ktorzy
jeszcze nie wiedza czy nimi byc. ZENUJACYM, NIELOGICZNYM, NIEMERYTORYCZNYM,
NIEKULTURALNYM MALKONTENTOM STANOWCZE NIE
To tyle na goraco. Respekt dla fanow.

[Gość: samanta]

A ja powiem tak :

Obejrzalam 12 malp i to zrobilo na mnie wrazenie oraz dalo mi duzo do
myslenia ( oraz mistrzowska gra mojego ulubionego Bruce Willisa)

po dwoch dniach wciagnieta w SF obejrzalam Matrix i bardzo sie zawiodlam , bo
nie bylo to lepsze niz 12 malp ,mimo , ze pomysl dobry to jak sie mowi forma
przerosla tresc i film stracil w moich oczach

Nie neguje , ze film moze sie bardzo podobac 12-16 letnim chlopcom , ktorzy
nie mieli jeszcze czasu zjesc w zyciu prawdziwego kina i ksiazek i jest to
jakas ich odskocznia od lektur szkolnych

Niestety ale "kinoman " to musi byc czlowiek wiekowy i z doswiadczeniem oraz
bagazem obejrzanych w zyciu filmow

Dla mnie np 12 malp to byl film a Matrix to jakis pseudo -zagubili tresc
wkladajac comix .
Jednakze pomysl Matrixa jest bardzo dobry , szkoda, ze forma przelonila
treesc.

Nie widzialam drugiej czesci i moze kiedys obejrze w TV jak nie bedzie innej
alternatywy - po kasete specjalnie nie pojde bo jak pojde to zawsze zlapie
cos innego co wyda mi sie ciekawsze

Ogolnie film z dobrym tematem ale forma przeslonila tresc jak powiedzialam
wczesniej i nie ma sie czym podniecac

Droga katarynko !!!

[Gość: Paolo po Matrixie]

Zamiast w kolko powtarzac o przeroscie formy nad trescia ( mam nadzieje, ze
rozumiesz co piszesz ), sprobuj wysilic sie troche przy ogladaniu i pomyslec -
to naprawde nie szkodzi. To, ze niewiele zrozumialas z tresci, powoduje, ze
narzekasz na forme. Jeszcze jedna rada - nie kompromituj sie stwierdzeniami o
ogladaniu Matixa w TV. I ty chcesz sie nazywac kinomanem. Zalosne

[Gość: enickman]

troche sie panu pomieszalo kto, gdzie i kiedy

[Gość: enickman]

Szmatrix z parchami... :(

[Gość: Anti-Zionist]

Czesc II "Macierzy" jest bez sensu; to glownie zbiorowy symulowany sex i
sztucznie wlaczone do scenariusza wyscigi samochodow i bojki w stylu karate sa
pewnie aby zadowolic mlodocianych widzow. A przeciez w programach komputerowych
walka odbywa sie na poziomie umyslowym a nie fizycznym, popatrzmy zreszta na "X-
Men", gdzie najwazniejsza walka jest toczona przez Patricka Stewarta, profesora
(zdaje sie Xaviera) z innym profesorem, "tworca" niektorych X-Men, a nie na
piesci czy kopy...
Dodatkowo: Zion, po polsku SYJON, nie jest czescia wlasciwej macierzy (po
angielsku matrix), ale jest czescia tzw. virtual reality, czyli sztucznego
swiata stworzonego przez Wachowski Brothers. A tak nawiasem, to czy uzycie
nazwy "Syjon" nie oznacza przypadkiem ich "koszernego" pochodzenia?
Nie od razu zeby ich nazwac parchami, ale... :(

[Gość: hanya]