Gość: mhamha Tylko nie w Cinema City IP: *.heros.wew / 172.20.6.* 27.05.03, 20:24 W niedzielę byłem w Cinema City na drugiej części Matrixa. Przed filmem było 35 minut reklam! To już przegięcie. Komuś pieniądze padły na mózg. Trzeba tupać, gwizdać, bić brawo - może dystrybutorzy się opamiętają. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: realista1 Oszołomstwo IP: 172.30.254.* 28.05.03, 11:14 Równie dobrze można byłoby nakręcić film i napisać podobną recenzję, na przykład, na temat parzenia herbaty. Film jest denny, odmóżdżony, nie przekazuje żadnej wartościowej treści. Totalna nuda. Ale przecież wypada napisać "Kolejna część wielkiej trylogii...", "nierozwiązane zagadki..". Bo produkcja tego filmu (czytaj - honoraria autorów i aktorów) kosztowała $$$ milonów dolarów!! Masy to kupią - reklama jest obecnie chyba jedyną treścią docierającą do "wysoko rozwiniętych" społeczeństw, które nie potrafią czytać. Dla jednych - Rydzyk lub sekty, dla innych Matrix i komputerowe zabijanie. Miłośnicy obu "gwiazd" niczym się od siebie nie różnią. Sprytne, działające bez skrupułów jednostki potrafią wykorzystać analfabetyzm tłumów oglądających i onanizujących się Matrixem czy też wmodlonych w radio Maryja - to tylko przykłady. A autor tej recenzji też chce troszeczkę uszczknąć dla siebie, tak przy okazji.... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Macierz Re: 'Matrix - Reaktywacja' - recenzja Wojciecha O IP: *.lib.latrobe.edu.au 28.05.03, 12:11 Czesc II "Macierzy" jest bez sensu, to glownie zbiorowy symulowany sex i sztucznie wlaczone do scenariusza wyscigi samochodow i bojki w stylu karate sa pewnie aby zadowolic mlodocianych widzow. A przeciez w programach komputerowych walka odbywa sie na poziomie umyslowym a nie fizycznym, popatrzmy zreszta na "X- Men", gdzie najwazniejsza walka jest toczona przez Patricka Stewarta, profesora (zdaje sie Xaviera) z innym profesorem, "tworca" niektorych X-Men, a nie na piesci czy kopy... Dodatkowo: Zion, po polsku SYJON, nie jest czescia wlasciwej macierzy (po angielsku matrix), ale jest czescia tzw. virtual reality, czyli sztucznego swiata stworzonego przez Wachowski Brothers. A tak nawiasem, to czy uzycie nazwy "Syjon" nie oznacza ich "koszernego" pochodzenia? Anty-Zionist, czyli antysyjonista de Melbourne Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Kinga Moja opinia IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 28.05.03, 13:52 Zacytuję 1 z redaktorów Filmu : "cyfrowe popłuczyny"! Długo czekaliśmy na kolejną część, dużo oczekując i bojąc się jednocześnie. Dla wszystkich fanów Matrixa, jest on (1 Matrix) wspaniałym dziełem - tajemniczym, który sprawia, że zaczynamy inaczej myśleć. Coś nam przekazuje, jednocześnie będąc filmem akcji. To właśnie było atutem Matrixa, był niepowtarzalny. Taki zostanie pewnie na zawsze, ponieważ 2 część nie dorasta mu do pięt. Mówi się, że jeśli film jest droższy, to jest lepszy. Jak da się zauważyć to jest nieprawda - jest dużo przykładów. 2 część była droższa i jest gorsza. Bracia, mając kasę, zaczęli kombinować jak ją tylko wydać i czym nowym napchać Reaktywację. Matrix zgubił gdzieś swojego niepowtarzalnego ducha. Jest parę rzeczy, które naprawdę wbijają w fotel, właściwie to przypominam sobie tylko 2... Reszta to marne teksty, fabuła (w ogóle jest?) i gra dalszo planowych aktorów. Przypomina mi Atak Klonów - takie Star Wars, Love Story i Przyczajony tygrys, ukryty smok. Poraziło mnie, że połowa filmu jest po prostu... nudna! Dopiero od sławnego pościgu zaczyna się coś dziać. A może po prostu za długo czekaliśmy? Oczekując karmiliśmy się Matrixem. Po raz 2 potwierdza się moja reguła, że film długo oczekiwany i rozdmuchiwany w mediach to klapa... Z drugiej strony nie obyłoby się bez sztuczek z walkami w Matrixie i antygrawitacją. Kinga Nawrocka Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Sceptyk Re: Matriks Re... IP: *.okwf.fuw.edu.pl 29.05.03, 10:09 1.Efekty specjalne zamordowaly fabule tego filmu ( a pomysl na ta by niezgorszy). 2.O realnoci akrobacji i cudow jakie wykonuja bohaterowie nie ma mowy (w koncu matrix nasladuje prawa fizyki ). Naiwnosc akcji w filmie czasem rozsmiesza czasem doprowadza do placzu. 3. Film to kolejny komercyjny produkt sklepowy i nic wiecej. 4.Humor, jaki humor? PS Przepraszam z gory za brak polskich znakow. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: OZZY Re: IP: *.internetdsl.tpnet.pl 29.05.03, 10:42 Matrix reaktywacja to przede wszystkim widowisko wizualne. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: QnT Re: IP: *.torun.sdi.tpnet.pl 03.06.03, 11:32 "Samo miasto wygląda, jakby je zaprojektowali kataloński architekt Gaudi, szwajcarski surrealista Giger i bałkańsko- francuski rysownik komiksów Bilal" - hmmm... wyglada raczej jak SZUFLANDIA z Machulskiego... pheeee Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: zxv Re: IP: *.plaszew.sdi.tpnet.pl 05.06.03, 23:36 mowiac o tym filmie ze jest kiepski skrzywdzilbym kiepskie filmy gorszego gowna nie widzialem od lat wytrzymalem godzine to i tak za duzo Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: dziubas Re: IP: W3CACHE3.verizone.com.pl:* / 10.3.10.* 08.11.03, 23:22 wypierdalać Odpowiedz Link Zgłoś