Matrioszka- (znów)Polak potrafi

[mrzagi01]

www.bild.de/regional/duesseldorf/lkw/hochstapler-laster-von-polizei-gestoppt-28550542.bild.html
Właściwie nie wiem o co Niemcy robią tyle rabanu ;)

[truskava]

Ja pierdykam, zero wyobraźni. Przecież kolo mógł swobodnie na tym mercu zamontować bagażnik dachowy i jakiegoś quada wstawić. Co za cymbał.

[mrzagi01]

Quad to może przesada, ale dwa rowery były by OK :)

...i para nart.

[lexus400]

No co?? facet nie robi pustych przebiegów:))

[tomek854]

A ja własciwie nie wiem o co to halo, może ktoś przełożyć artykuł?

Jesli każdy z tych pojazdów był prawidłowo przymocowany i jesli cały zestaw nie przekraczał wagi ani wymiarow to ja nie widze problemu.

Często widuję ciężarowkę producenta przyczep - oni własnie tak przewożą te przyczepy - lawety piętrowo i na wierzch skrzynkową.

To także częsty widok na brytyjskich drogach:
www.jc-commercials.co.uk/_img/products/jccommercialsphotos099.jpg

Do Anglii przyjeżdzają z Holandii DAFy - kabiny z podwoziem - transportowane w podobny sposób (LF na CFie) albo w taki sposob, że każdy kolejny wjezdza "na plecy" poprzednikowi. Czasem jeszcze na nich siedzą traktory...

A wracając jeden wjeżdża drugiemu na plecki - dla zaoszczędzenia paliwa - powodując, że ich tylny zwis wystaje znacznie poza obrys pojazdu.

Jak dla mnie to jest znacznie większy problem, bo osobówka uderzająca w tył takiego zestawu wjeżdza pod spód...


Więc jak dla mnie problemem może być przeładowanie lub niewłasciwe zamocowanie ładunku, ale nie samo to, że ładunek załadowany jest piętrowo.

[tomek854]

Coś się spsuł obrazek, sprobuję inny:

[tomek854]

A, i jeszcze, żeby nie było. Sam kiedyś prowadziłem zestaw o jedno piętro niższy: na wielkiej platforie, tzw. bobtail, jechała 7,5t platforma a na niej landlover. Prawidłowo przymocowany zestaw prowadzi się całkowicie normalnie.

[yamasz]

Mhm. CLK. Jeździłbym.

[crannmer]

tomek854 napisał:
> A ja własciwie nie wiem o co to halo,

Ja tez nie wiem. Rzecznik policji chedozyl cos ogolnie o zlamaniu wszelkich przepisow ruchu drogowego.

> Jesli każdy z tych pojazdów był prawidłowo przymocowany i jesli cały zestaw nie
> przekraczał wagi ani wymiarow to ja nie widze problemu.

Anp.

[tomek854]

> Ja tez nie wiem. Rzecznik policji chedozyl cos ogolnie o zlamaniu wszelkich prz
> episow ruchu drogowego.

No ale jakich konkretnie?

> Anp.

Co to znaczy anp?

[crannmer]

tomek854 napisał:
> No ale jakich konkretnie?

Tego monocjant nie podal. A w kazdym razie nie ma tej informacji w artykule.

> Co to znaczy anp?

To mialo byc ano, ale trafilem w zly klawisz :-)

[tomek854]

Ah, myślałem, że to coś z jakiegoś internetowego slangu, co nie znam, i sie zastanawiałem, o co teges :)

Jesteśmy 100 lat za murzynami:

[qqbek]

Dla niespostrzegawczych:

[qqbek]

1. To pod spodem to jakaś japońska 7,5-tonówka najwyraźniej.
2. To po środku to Żuk.
3. To na górze to chyba C330 :)

A ja ślepy...

[qqbek]

...na fartuchach od numeru 1 pisze przecież IVECO :)

[wujaszek_joe]

to nie może być żuk.
Żuk nie ma takiej ładowności żeby mógł na niego wjechać traktor
:)

[wujaszek_joe]

hmm, ładowność to akurat posiada w sam raz, co udowodniono na zdjęciu..

[tomek854]

To prawda. W tzw. cywilizowanych krajach robi się to tak:

[sven_b]

Niespożyte pokłady ułanów posiada nasz kraj.
Średnio co m-c lider traci koszulkę.

[tomek854]

www.tis-gdv.de/tis_e/foto/2011/2011_02.htm
Nie tylko nasz :)

[truskava]

Ale te auta są jakoś tam spięte pasami i nie powinny zbytnio gibać się np. na boki (każde "w ramach swojego zawieszenia"), więc ładunek będzie stabilniejszy "na zakręcie" i mniejsza szansa na to, że całość się wykopyrtnie.

Na zdjęciu otwierającym wątek nie widać auta były przywiązane - może o to cała zadyma jest.

[tomek854]

Ale tam też auto ma opuszczone podwozie oraz iveco na nim otwarte okno - ja myslę, że tamta fota zrobiona była tuż przed zjazdem małego iveca z dużego iveca. Górny jest pasem przyczepiony do dolnego za ramę też.