Największa filmowa porażka???

[kamilaksiezyc]

[kamilaksiezyc]

[Gość: johny filc]

największa porażka to Zemsta i Ogniem i Mieczem, kiler2, z zagranicznych:
Human Traffic, Krzyk3, Dowód Życia.

[Gość: Rung]

Już wiem że kamilaksiężyc nie lubi Zemsty Toksycznego Mutanta, no dobra,
ale dlaczego NIE LUBI SHREKA????

[Gość: Benek]

Wiedzmin...
Rung.. widzisz Kamili chyba nic sie nie podoba... przykre ale jakze oryginalne
(tera taka moda chyba :D)

ja bym to tak ujęła Benek :

[kamilaksiezyc]

SHREK

[kamilaksiezyc]

[Gość: sikor]

kamilaksiezyc napisała:

No to umówmy się, że to KOMEDIA DLA DOROSŁYCH. Bo w/g mnie, to jest fakt.

Według Ciebie tak,ale nie według reżysera.

[kamilaksiezyc]

jesli twoje dzieci nie moga ogladac shreka to...

[Gość: et]

im wspolczuje matki...

[Gość: cordec]

a cokolwiek ci sie podoba?

[tomcrac]

The Ring, wersja japonska

[Gość: verte]

Wodny świat Costnera i z Costnerem i z producentem Costerem i chu.. wi czy
jeszcze muzyki do tego nie napisał;-).Porażka również finansowa(straaaaszna).

[Gość: Ruda]

Zdeeeeeeeeeeeecydowanie Wiedźmin!!! Totalna klapa!

[Gość: oyey niezalogowany]

zdecydowanie w tym roku Zemsta, oczywiście Wiedźmin, Quo vadis.
Przereklamowane, badziewiaste, choć też nie beznadziejne, ale wyraźnie zamiary
przerosły umiejętności twórców, i to tych z najwyższej półki

[Gość: mjabol]

Pearl Harbour, Quo Vadis, Wiedźmin-bredźmin.Większość polskiej kinematografii
ostatnich 12 lat.Nie mówię tu o filmach z góry złych jak arcyygniot pt młode
wilki(do tej pory mnie telepie ze złości), ale o filmach, które miały szansę
np.Ogniem i mieczem, a zostały okrótnie zaprzepaszczone.

T I T A N I C

[yasny]

... jak w temacie

[mavereq]

Zapraszam wszystkich do wziecia udzialu w plebiscycie na najgorsza polska
komedie wszechczasow. Jesli nie sa ci obojetne dalsze losy polskiej
kinematografii to pomoz nam wybrac "Pozlacanego buraka" - najwieksza szmire
posrod polskich komedii. Na razie przysylajcie nominacje. Sposorod nadeslanych
nominacji zostanie wybranych 20 najpopularniejszych "perelek" i w lutym
przeprowadzone zostanie glosowanie, w ktorym demokratycznie wylonimy laureata
nagrody. Wiecej szczegolow i formularz do wysylania nominacji znalezc mozna na
www.btsnet.com.pl/komedie_polskie/plebiscyt/ . Zapraszam!!!

[Gość: dodo]

kazdy z innych powodow ale to tak z ostatnich lat:
jurasic park
forrest gump
business among strangers
arrarat
something about mary
moze cos sobie jeszcze przypomne. raczej staram sie unikac pewnych filmow,
o ktorych "z gory wiadomo", ze maja byc atrakcyjne glownie dla 14 years old
illiterate black american ale czasem czlowiek da sie nabrac nawet na przywoite
recenzje, wtedy klapa :-(

[Gość: Sony]

Edi- straszna kaszana . Ze sie dalem na to wyciagnac. Jak to cos dostanie Oscara to ja wychodze.I ta jakosc obrazu!

[Gość: sikor]

Niektórzy naprawdę chcą być oryginalni. "Shrek" ?, "Forrest Gump" ?. Naprawdę
nie było większych porażek. Zresztą połączenie "Shreka" ze słowem "porażka"
urąga mojej inteligencji. No, ale oczywiście każdy ma prawo do swoich opinii.
Dla mnie największe porażki to propagandowe filmy amerykańskie w stylu "Dzień
Niepodległości", "Byliśmy żołnierzami", "Pearl Harbor" oraz polskie adaptacje
lektur szkolnych.

[Gość: dave]

Tiiiia, oczywiscie Wiedzmin, Wladca pierscieni, polskie "superprodukcje". A kamiliksiezyc oczywiscie nie
podoba sie nic co wymaga choc odrobiny poczucia humoru- SHREK, moja ty slodziutkaa to genialna
,lamiaca konwencje filmu animowanego produkcja, ni sorry kamila, albo jestes tepa, albo 0 poczucia
humoru.

[Gość: Don Simon]

Najwieksza i najstraszniejsza to "Sposob na blondynke" -jeszce do teraz mnie
telepie.
A z polskich to niestety "Wiedzmin" - z trudem wytrzymalem, ale film tak mnie
oslabil, ze ogladalem go do konca wydajac tylko jeki rozpaczy.
Z wpisywanie tutaj "Shreka" (najbardziej oryginalna animacja ostatnich lat),
czy "Forresta Gumpa" (swietny, swietny, swietny!!!!!) to chyba jakis zart.
Pozdrawiam
Don Simon

[Gość: Don Simon]

Gość portalu: Don Simon napisał(a):

> Najwieksza i najstraszniejsza to "Sposob na blondynke" -jeszce do teraz mnie
> telepie.

Oczywiscie pomylilem sie :-). Tego co wyzje to nawet nie ogladalem. Cjodzilo
mi oczywiscie o "Legalna Blondynke", czy jak to tam przetlumaczyli.
Reszta bez zmian.

> A z polskich to niestety "Wiedzmin" - z trudem wytrzymalem, ale film tak
mnie
> oslabil, ze ogladalem go do konca wydajac tylko jeki rozpaczy.
> Z wpisywanie tutaj "Shreka" (najbardziej oryginalna animacja ostatnich lat),
> czy "Forresta Gumpa" (swietny, swietny, swietny!!!!!) to chyba jakis zart.

Pozdrawiam
Don Simon

[Gość: dodo]

Gość portalu: Don Simon napisał(a):

> Z wpisywanie tutaj "Forresta Gumpa" (swietny, swietny, swietny!!!!!) to
chyba jakis zart.
> Pozdrawiam
> Don Simon

zdecydowanie nie zart. jestem wielka milosniczka ksiazki, uwazam ja za
wspaniale detalicznie zlosliwy opis spoleczenstwa amerykanskiego. film zabil
ten opis totalnie dajac w zamian typowy hollywoodzki wyciskacz lez, ktorego
jedyna zaleta byly nowatorskie (w momencie krecenia) special effects (brak
nog). polecam ksiazke, na film szkoda czasu. dlatego wpisuje go na liste
porazek - kolejna fatalna adaptacja. nie pierwsza i zapewne nie ostatnia...

[Gość: Don Simon]

Gość portalu: dodo napisał(a):

> zdecydowanie nie zart. jestem wielka milosniczka ksiazki, uwazam ja za
> wspaniale detalicznie zlosliwy opis spoleczenstwa amerykanskiego. film zabil
> ten opis totalnie dajac w zamian typowy hollywoodzki wyciskacz lez, ktorego
> jedyna zaleta byly nowatorskie (w momencie krecenia) special effects (brak
> nog). polecam ksiazke, na film szkoda czasu. dlatego wpisuje go na liste
> porazek - kolejna fatalna adaptacja. nie pierwsza i zapewne nie ostatnia...

Nie, niegdy sie na to nie zgodze! "FG" tanim wyciskaczem lez? Raczysz
zartowac! Film jest piekny, kreacja Hanksa wybitna, ksiazki nie czytalem
(musze to zrobic, ale po sesji :-)), wiec moze tutaj mamy inny odbior, ale
film jako film (nie jako ekranizacja ksiazki) jest rewelacyjny. A ze plakac
sie chce? No coz, to chyba nie jest nienormalne? Final jest bardzo
wzruszajacy, a sam film (bedacy niejako przekrojem przez kawalek historii USA -
choc oczywiscie w tle) moge ogladac bez konca. Mimo, ze final nie jest
szczesliwy. Czesc z Was wskazywala dobroc bohatera jako glowna
zalete "Ediego". W "FG" jest to tysiac razy bardziej przekonywujace i tysiac
razy bardziej prawdziwe.
Pozdrawiam
Don Simon

[Gość: łażej]

Gość portalu: dodo napisał(a):

> Gość portalu: Don Simon napisał(a):
>
> > Z wpisywanie tutaj "Forresta Gumpa" (swietny, swietny, swietny!!!!!) to
> chyba jakis zart.
> > Pozdrawiam
> > Don Simon
>
> zdecydowanie nie zart. jestem wielka milosniczka ksiazki, uwazam ja za
> wspaniale detalicznie zlosliwy opis spoleczenstwa amerykanskiego. film zabil
> ten opis totalnie dajac w zamian typowy hollywoodzki wyciskacz lez, ktorego
> jedyna zaleta byly nowatorskie (w momencie krecenia) special effects (brak
> nog). polecam ksiazke, na film szkoda czasu. dlatego wpisuje go na liste
> porazek - kolejna fatalna adaptacja. nie pierwsza i zapewne nie ostatnia...

Forrest jest jedynym znanym mi filmem, który zdecydowanie przerasta swoją
wartością książkowy pierwowzór. Po przeczytaniu książki dziwiłem się w jaki
sposób scenarzysta dał radę skroić tak znakomity scenariusz. Piszesz, że
filmowy Forrest jest jedynie wyciskaczem łez. Zupełnie się z Tobą nie zgadzam.
Owszem, jest kilka scen, które chwytają za gardło. Ale to zupełnie nie stoi na
pierwszym planie. Książkowy Forrest to był zwykły prostak, któremu dopisywało
szczęscie. Nie kierował się żadną filozofią zyciową, jego życie było wyłącznie
splotem zbiegów okoliczności. Forrest filmowy jest zupełnie inny. Nie jest
inteligentny, ale jednocześnie nie jest głupi. I nie jest prostacki. A na tle
życia Forresta pokazane jest kilkadziesiąt lat historii USA i świata. I to
zarówno wielka polityka, jak i przeobrażenia kuilturowe oraz społeczne. I do
tego kreacja Hanksa (oskar należał mu się nawet gdyby z całego filmu pozostała
jedynie scena kiedy dowiadoje się od Jenny o dziecku).

Reasumując, całkowicie się z Tobą nie zgadzam. Szanuje Twoją opinię, ale mam
całkowicie odmienne zdanie co do relacji wartości książki i filmu.

pozdrawiam

[kiryllov]

Najwiekszymi porazkami uwazam kazdy odcinek "Swiata Bundych",
kazdziutenka "Izaure", itp...

Ech. Skoro zle rzeczy ogladasz, Kamilkoksiezyc, bardzo nam przykro.
Takoz mi przykro jesli chodzi o innych czytelnikow forum.
Co was inspiruje, by udac sie na Titanic, tudziez jakikolwiek film, gdzie
pojawia sie Kevin Costner?

raczej zalosny watek. (no tak, po co sie tedy wpisuje? hm... miserabilizm
chroniczny, doprawdy)

Benek, tak it seems like You were right...;-)

[Gość: Don Simon]

kiryllov napisał:

> Najwiekszymi porazkami uwazam kazdy odcinek "Swiata Bundych",
> kazdziutenka "Izaure", itp...

Zartujesz! "Bundy" sa super! Zasmiewalem sie do lez z niektorych odcinkow.
Okrzyk "Gooooo Bundy!" stal sie okrzykiem mojej klasy w liceum :-).
Wystarczy porownac "Bundy" i "Kiepscy", zeby zrozumiec jaka jest przepasc
miedzy oboma serialami - oczywiscie na korzysc "Bundych"
Pozdrawiam
Don Simon

[Gość: pawel]

Donie Simonie a juz cie zaczalem lubic za obrone Foresta ale pograzasz sie tymi
bandymi.Ciekawa klasa licealna-jaki poziom intelektualny;)! moja to sie w
podstawowce tym zachwycala a ja jakos niebardzo. Bez urazy-klasy sie nie
wybiera.
pozdr.

A ja myślę,że wątek jest good !!!!

[kamilaksiezyc]

[Gość: Yanek]

Edi porażka?!!!!!! Ludzie czy wy zupełnie oszaleliście.
Obejrzyjcie Pearl Harbor, Stary, gdzie jest moja bryka,
lub Pułkownik Correlli to dopiero się przekonacie co to
jest porażka.

Pozdrawiam

[Gość: dodo]

Gość portalu: Yanek napisał(a):

Pułkownik Correlli to dopiero się przekonacie co to
> jest porażka.
>
> Pozdrawiam

no wlasnie - jeszcze jedna adaptacja wspanialej ksiazki "captain corelli's
mandolin", ktora o ile wiem z recenzji byla koszmarnym gniotem. na film nie
poszlam zeby sobie nie psuc pamieci lektury wiec nie wpisalam filmu na liste
porazek ale pewnie by trzeba... obok forresta.
ale ksiazke jak najserdeczniej polecam. zwlaszcza milosnikom podrozy na wyspy
greckie :-)

nie, no prosze...

[kiryllov]

Przecie nie po to przyklad Bundych podalem; czy ja naprawde mowie po
chinsku?
Czy musicie stosowac technike szybkiego czytania z 30% zrozumienia?

chcialbym byc czytany powoli.

[oyey]

Z tych ostatnich tworów filmopodobnych to proponuje "Zemste"
Wajdy... "Wiedźmin" też, "Harry Potter"

[Gość: republik-anka]

Quo Vadis, Wojna i Pokoj, Ishtar

good, rzeczesz?

[kiryllov]

jest taka dosyc popularna ksiazka ("good", droga kamilko, gwoli
wyjasnienia), nie pomne autora, i tam pisza : "zle drzewo wydaje zle
owoce; dobre drzewo wydaje dobre owoce. Dobre drzewo nie moze wydac
zlych owocow, wiec po owocach ich czynow poznacie ich".

tak. wiec dla mnie kino przemyslowe, kamilko, jest czyms dla sztuki
filmowej zlym. co nie znaczy, ze nie lubie zlych filmow, bo czesto lubie.
ale skoro oto twa wrazliwosc jest tak czula, ze oburzaja cie komercyjne
fabryczne produkty, to mysle, ze spojrzenie na tworcow dziela wystarczy, by
ocenic owoc.

rozumiem, ze nie wiedzialas, kto to Winslet, DiCaprio czy Cameron, tak?
powiadam, ze sa srodki, ktore pomagaja sie z tym zapoznac.

By pomoc w przyszlych wyborach, oto przyklad aplikacji danych : nie
idziemy na Tanczacego w oceanie, bo Kevin Costner sie nam juz nieco
narazil.
Nie idziemy na Rocky X?, jesli lubimy Viscontiego glownie. (ja lubie filmy
bokserskie, wiec na Rocky pojde, rzecz jasna. "Walkower" jest pieknym
przykladem filmu bokserskiego, albo "This sporting life")

no, to pozdrawiam, trzymajac kciuki.

ps. czy musisz za kazdym razem przekonac sie o tym, ze ogien parzy,
wkladajac don dlon? czy tez moze opowiesci starszych lub jedno
doswiadczenie starczy?)

[Gość: dodo]

nie przesadzajmy, kiryllov :-) sa filmy, na ktore idzie sie dla rezysera,
aktora, z powodu recenzji lub tematu i niby wszystko jest jak sobie czlowiek
wykombinowal a jednak nie dziala. najlepszym przykladem te nieszczesne
adaptacje - o forrescie juz bylo teraz dodam przyklad "w druga strone" - po
obejrzeniu bardzo dobrego filmu "before the night falls" wzielam sie za
ksiazke. i tu... klapa, smutek i zalosc... tak tez bywa.
pewnie - niektore porazki da sie przewidziec bez wychodzenia z domu ale nie
wierze, ze nigdy ci sie nie trafilo przezyc milego badz niemilego zaskoczenia
w kinie. bo z drugiej strony, gdyby wszystko bylo tak bez niespodzianek, to
byloby strasznie nudno i ponuro :-)
dla mnie takim niemilym zaskoczniem, a wiec porazka, byl zupelnie
ostatnio "arrarat" egoyana i "bollywood, hollywood". natomiast bardzo
pozytywnym zaskoczeniem okazal sie "pianista", po ktorym spodziewalam sie
kolejnej holocausto-bogo-ojczyznianej opowiastki o sile ducha zawartej
w seksownych palcach pianisty (prawie kazdy pianista ma bardzo sexy palce ;-D)
a wyszlam z kina autentycznie wzruszona i poruszona, co nie zdarza mi sie tak
czesto. podobie przyjemnym zaskoczeniem byla "frida" - szczegolnie w sferze
scenograficzno-muzycznej.
zycze wiec jak najwiecej niespodzianek w nowym roku - oby te pozytywne trafialy
si czesciej niz porazki :-)

[kiryllov]

dodo, alez masz racje.
jeno ja o tych porazkach nie czynie watku. chyba, ze warto, bo oto jakis
film, nie wiedziec dalczego , nie przekonuje mnie, mimo, ze ma wszystko,
by przekonywal (to, ze smutkiem, o "Pianiscie" wlasnie).

Ale takie tanie rzucanie hasla o "porazki", po prawdzie, do niczego nie
prowadzi.

inna sprawa, zaslyszany gdzies plebiscyt na najgorsza polska komedie,
ktora smieszy tym, ze niczym nie smieszy w ogole. ale kamilkaksiezyc nie
w tej estetyce sie porusza, obawiam sie.

A rzeczę good !!!

[kamilaksiezyc]

[Gość: sikor]

Niestety, drogie Dodo i Kamilko, muszę przyjść z pomocą Kiryllov'owi, nie
dlatego, że wy dwie ,a on sam, ale dlatego, że popieram go w "całej
rozciągłości"(cokolwiek to znaczy).Sorry, ale jutro, bo już godz. 02.00.

sorry za wszystko

[kiryllov]

uff, rzeklbym.


wybacz, kamilko. jesli wiesz, ze rybe trzeba jesc dwoma widelcami, tedy
mozesz juz ja jesc nozem i widelcem.
trzeba po prostu miec pewien zasob zbednej na pierwszy rzut oka kultury,
by moc jakiekolwiek sady proponowac.
poziom postow twych zmusza mnie do tej uwagi, choc przecie nie czuje
sie specjalnie komfortowo : robisz bledy w nazwiskach i tytulach
angielskich - twoje prawo. ale w imie czegokolwiek, nie mow potem "sorry
za bledy". to raz. o reszcie nie mam ochoty wspominac. przeraza mnie
twoje branie na smiertelnie powaznie moich zupelnie zartobliwych,
niefortunne slowo, argumentow.
kamilko, mamy do czynienia z wielkim radosnym jarmarkiem, ktorym jest
kino. jesli sobie tego nie uswiadomisz, to nigdy nie zrozumiesz na
przyklad Felliniego, nic o Pasolinim nie mowiac.
(tudziez Jarmush - jeden z najwiekszych amerykanskich tworcow, ale jesli
nie pogodzisz sie z tym, ze zyjac w cyrku jestesmy skazani na pozornie
banalne wyklady, i to one wlasnie sa najbardziej poruszajace, to
pozostaje ci Tarkowski i doprawdy nie wiem kto inny. Rezyserzy to brudni,
przyzwoici pijacy, film jest snem lub koszmarem, ale przecie juz i tak
mysle, ze zaprzestalas lektury, wiec... itp)

hej, kolego Sikor, milo mi bardzo, mam nadzieje, ze po tym poscie
zgadzac sie nie przestaniesz.

[Gość: arex]

dodam coś z nowości. "Transporter" to jest mój zdecydowany kandydat na
arcykichę roku

[Gość: rybb]

Go?? portalu: arex napisa?(a):

> dodam co? z nowo?ci. "Transporter" to jest mój zdecydowany kandydat na
> arcykich? roku
i jeszcze:
XXX, Sum of all fears, Wladcy ognia, Die another day, itede... za duzo ich w tym roku zeby nawet zaczac wymieniac.

RE:A rzeczę !!!

[pinioszka]

A ja myślę,że w tym co piszę Moon jest trochę racji !!!!!

[Gość: Muzio]

Czy Wy tutaj poza klubem forumowicza ludzkiego macie jakąś stałą paczke? Tak
sobie pytam z ciekawosci.
M

Młode Wilki - makabrrrra!!!!!

[sana]

To wstyd dla polskiej kinematografii!!! Nigdy wczesniej i
pozniej nie widzialam wiekszego chlamu! Kiepskie zdjecia,
kiepski mintaz, kiepscy aktorzy a co najgorsze - ksiazka
na podstawie scenariusza z masa bledow stylistycznych!
Żamojda - Żenada!!!

"Na srebrnym globie"

[dreaded88]

i w ogóle Żuławski.

[konwalia100]

Bardzo mi się podoba takie ortodoksyjne podejście kamiliksiężyc do sprawy.
Skoro ktoś napisał, że Shrek jest bajką dla dzieci, to tak jest i koniec. I
kamili się nie podoba. Gdyby zostało wyraźnie i oficjalnie napisane (najlepiej
w jakimś certyfikacie), że to komedia dla dorosłych, to wtedy kamila byłaby
pierwszą fanką.
Bardzo interesujące...