Książki " niebezpieczne "

[ihopeyouwilllikeme]

Wszyscy wiedzą że Mark Chapman, zabójca Johna Lennona, maniakalnie zaczytywał
się w " Buszującym W Zbożu " ( podobno zaraz po dokonaniu zabójstwa spokojnie
czekał na policję, czytając właśnie tę książkę, kolejny raz ). Nie wiem, czy
można tutaj doszukiwać się jakiegoś związku, interesuje mnie tylko, czy
znacie podobne przykłady ?

[Gość: robert]

Każda z czterech wielkich powieści Dostojewskiego jest w pewien
sposób "niebezpieczna". W "Zbrodni i karze" Raskolnikow wprowadza w życie
swoje teoretyczne rozważania na temat jednostek wybranych i całej reszty masy
ludzkiej. W "Braciach Karamazow" jeden z głównych bohaterów prowadzi
intrygujący dialog z Szatanem. "Idiota" to niesamowite kłębowisko jadu,
zazdrości, nienawiści i najgorszej namiętności widziane oczyma Myszkina.
W "Biesach" szaleństwo głównych bohaterów doprowadza do ich samozniszczenia
fizycznego lub psychicznego.
Kontynuatorem Dostojewskiego w tej kwestii jest Gide. "Lochy Watykanu" to
przykład zła w czystej postaci; główna postać - Lawkadio - zabija bez powodu.
Podobnie w "Fałszerzach" tego samego autora. Intrygi knute przez kilka osób
doprowadzają do tragicznego finału.
Gdyby się uprzeć to do tej kategorii można by zaliczyć "Hamleta" i kilka innych
dramatów Szekspira.
Do książek nie tyle "niebezpiecznych" co źle wpływających na psychikę bardziej
wrażliwych czytelników zaliczyłbym "Absalomie, Absalomie" i "Światłość w
sierpniu" Faulknera. Jednak "najgorszą" pod tym względem jego książką jest
według mnie "Wściekłość i wrzask" a zwłaszcza rozdział przedstawiający świat z
perspektywy chorego umysłowo.
Do kiążek beznadziejnie pesymistycznych, w których nie ma nawet iskierki
nadziei na zmianę na lepsze można zaliczyć "Zamek" i "Proces" Kafki.
Podobnie "Rok 1984" Orwella gdzie od pierwszej strony powieści losy głównych
bohaterów są naznaczone fatalnym piętnem i - podobnie jak w przypadku Józefa
K. - wszystko zmierza do tragicznego finału.
Jeszcze jeden tytuł, którego nie można pominąć pisząc na ten temat: "Malowany
ptak " Kosińskiego. Skala cierpień przez jakie przechodzi bohater tej powieści
to istna droga przez mękę.
Ja osobiście uważam, że najbardziej niebezpieczną książką, fatalnie
oddziałującą na psychikę i najbardziej wiernie oddającą zwichrowany świat ludzi
na pół obłąkanych jest "Auto da fe" Canettiego.
Żadnej z wyżej wymienionych pozycji nie polecam do czytania kobietom w ciąży.

[Gość: sza-tynka]

Chyba to przeczytam .."Auto da fe":)))
W ciąży nie jestem, ale czasem ciążą mi inne problemy więc może się ...oderwę:-
)))

[Gość: robert]

Uważaj sza-tynko żebyś przy czytaniu nie osiwiała :)
W każdym razie ja ostrzegałem.
Miłej(?) lektury.

[Gość: ASpioszek]

Spośród książek źle wpływających na psychikę na razie do głowy przychodzi mi
tylko jedna - "Supping with Panthers" Toma Hollanda (nie wiem, czy została
przetłumaczona na polski) - pierwsza i na jak razie jedyna powieść, która mnie
naprawdę przestraszyła. Niby człowiek wiedział, że wszystko, o czym czyta, to
fikcja, a i tak po zapadnięciu zmroku robiło mu się nieswojo. Właśnie tak
powinno się pisać thrillery.

Sentencja.net [kiedy szukasz celnego cytatu]

[dwiesciepompka]

W liceum chyba uczyli mnie,ze po opublikowaniu "Cierpień młodego Wertera"
znacznie wzrosła liczba samobóstw............

[ihopeyouwilllikeme]

Hmmm... dziękuję za interesujące wpisy, ale niezupełnie o to mi chodziło.
Chodziło mi o konkretne przykłady, kiedy jakiś morderca, po przeczytaniu
jakiejś książki popełnia zbrodnie. Lub np. seryjny morderca maniakalnie
zaczytujący się w jakiejś powieści. Przykład z Werterem jest tu np. również
bardzo trafiony. Ale ponieważ tytuł wątku sugeruje również i utwory "
niebezpieczne " w sensie ogólnym, będę wdzięczny za wszelkie dalsze wpisy
również w tym temacie. Pozdrawiam.

patafiany niebezpieczne

[panchovilla]

ksiązka to tylko zadrukowany kawałek papieru, to pseudolintelektualasy są
niebezpieczni i kategoryczny imperatyw czytania we wspólczesnej kulturze
konsumpcji wszystkiego i jak najwięcej.
p.v.

[ihopeyouwilllikeme]

panchovilla napisała:

> ksiązka to tylko zadrukowany kawałek papieru, to pseudolintelektualasy są
> niebezpieczni i kategoryczny imperatyw czytania we wspólczesnej kulturze
> konsumpcji wszystkiego i jak najwięcej.
> p.v.

Nic z tego nie rozumiem, ale nie od dziś wiadomo, że jestem debilem :) A
propos: banknot to też tylko zadrukowany kawałek papieru :)

[slotna]

Mhm, Boy napisał ciekawy esej na ten temat, warto się z nim zapoznać... Myśl
przewodnia: jego zdaniem to nie niepowodzenie w miłości skłoniło Wertera do
samobójstwa, a ogólna sytuacja zyciowa. I to samo z młodzieżą trującą się
namiętnie po tej lekturze - po prostu 'życie ich nie rozumiało', świat
przytłaczał, a motywację 'miłosną' samobójstwa wykorzystywali aby nadać tej
smierci rys tragiczny, romantyczny itp (często oszukiwali nawet samych siebie).

[donna_scabrosa_macabrescu]

Nie wierzę w istnienie książek obiektywnie niebezpiecznych. Podobnie zresztą
jak nie potrafię doszukiwać się związku pomiędzy oglądaniem drastycznych filmów
a późniejszym własnoręcznym dokonywaniem zbrodni. Czytałam markiza de Sade,
czytałam Kosińskiego, czytałam "Kolonię karną" Kafki - ale nie przyszłoby mi
do głowy urzeczywistnianie rozgrywających się tam scen (tak samo jak nie
popełniłam samobójstwa podczas słuchania "Suicide solution" Osbourne'a). Zamysł
zbrodni powstaje w psychice, a nie pod wpływem mediów - coś takiego stwierdził
kiedyś Andrzej Samson w Trójce. I to wydaje mi się sensowne.

wilk stepowy

[exilvia]

"wilk stepowy" hessa jak "cierpienia młodego wertera" - ale chyba był źle rozumiany. wg mnie ta książka kończy się optymistycznie. daje wskazówkę jak sobie radzić z rzeczywistością.

[frolix]

W takim sensie wpływ miał ostatnio "Fight Club" Chucka Palahniuka, po jego
przeczytaniu faceci urządzali krwawe bijatyki, poza tym podczas lektury
zdarzały się wymioty i stany podobne do padaczki, taki książkowy "Pokemon".

[Gość: tiberias]

grishnackh z black metalowego norweskiego zespolu burzum rozczytywal sie bodaj
we"wladcy pierscieni"(jeszcze przed ponownym renesansem trylogii)na okladce
jednej z jego plyt widnieje zas scena z " padliny "ch baudelaire`a Mlodzian ten
byl odpowiedzialny za podpalenie dosc znacznej liczby koscilow (zabytki
kl "0"z12-ego w)imorderstwo(ok.25-u cisow nozem w ...glowe)lidera innego
zespolu Powiedzialbym (zartem)iz" koran "badz jego interpretacje wygladaja
na duzo bardziej niebezpieczne

[Gość: myszney]

Mam nadzieję, że chociaż raz zajrzałeś do Koranu, skoro tak łatwo szafujesz
stwierdzeniem jaki on jest niebezpieczny. Ja, z racji moich studiów, znam Koran
bardzo dobrze i nie doszukałam sie w nim żadnych niebezpiecznych elementów.
Pozdrawiam ;)

[Gość: baba]

Moze nie mowmy od razu o morderstwach po jakiejs lekturze, niemniej sa ksiazki,
ktore moga zmienic punkt widzenia rozsadnego czlowieka, przynajmniej na czas
czytania.
Mozna przez chwile poczuc sympatie do bohatera, bo wydaje sie zwyczajny,pelen
dobrej woli, argumenty nie do konca niedorzeczne, rzecz jest niezle napisana.

Do takich ksiazek zaliczylabym "Pamietniki" Shellenberga. Mimo, ze pisane juz
po wyjsciu z wiezienia, zawieraja jeszcze niezly ladunek fascynacji nazizmem.
"Pamietniki" Katarzyny Drugiej tez- zareczam, ze mozna kobiete polubic.
W ogole uwaga na pamietniki i listy :-)

[Gość: dorota]

Książki same w sobie chyba nie są niebezpieczne. Ale mogą trafić
na "niebezpiecznego" odbiorcę. I moga go np. zainspirować. Na mnie ostatnio
najbardziej przygnębuajace wrażenie wywarł film, a nie książka. Był to film A.
Holland "Kobieta samotna". Może ktoś oglądał? Odziera człowieka ze złudzeń i
jakiejkolwiek nadziei

[Gość: Zdanka]

Święta prawda ,"Kobieta samotna" to na swój sposób do okrucieństwa prawdziwy
film.I doskonała rola Lindy,jedna z wielu świetnych przed idiotycznym okresem
Lindy -twardziela.

niebezpieczny film

[soczewica]

pozornie niewinny "kevin sam w domu".
nie znam nazwisk, ale gdzieś wyczytałam, że po obejrzeniu jakiś chłopiec omal
nie doprowadził do czyjejś śmierci, stosując metody małego, słodziutkiego
culkina ;)

[Gość: kaska]

Gitarzysta 'Joy Division" zabil sie po filmie "Stroszek" Herzoga.