Henry Miller

[Gość: Kuba]

Właśnie czytam "Zwrotnik raka" i ciekaw jestem opini o H.Millerze.Co sądzicie?

[braineater]

Rewelacja jedyna w swoim rodzaju acz dzis nie wiedzieć czemu odsądzana od
wielkości - co nie zmienia faktu, że oczywiście zdażały mu się kiksy w karierza
takie jak "Kolos" czy "Moloch" - które obnażają pewne braki w warsztacie
pisarskim. Ale pozostawił po sobie kilka ksiązek, które należy koniecznie
przeczytać i zrozumieć - oba "Zwrotniki", "Jabłka Hieronima bosha" i (tu chwila
zawahania ale jednak) trylogie "Różoukrzyżowanie". Jeden z nielicznych naprawdę
szczerych i bezkompromisowych pisarzy dwudziestego wieku, nie oszczędzający
żadnych świętości, łącznie z samym sobą ale potrafiący się również zachwycić
najprostszymi rzeczami i czerpać radość z wszystkich faktów swej pokopanej
biografii - co widać szczególnie w tekstach późniejszych..
Pozdrowienia:)

[Gość: itek]

Zartow c.d.Rewelacja.Dobre sobie.Czytajac ten post dochodze do wniosku, ze ten
Miller jest genialniejszy niz Szekspir (w mniemaniu piszacego).

[braineater]

Twoje prawo dochodzic do wniosków wszelakich, nawet i błędnych - porównywanie
Millera z Szekspirem jakoś mi na myśl nie przyszło, bo to raczej dośc
homeryckie działanie.A lubię obu. Natomiast miło by było gdybyś miał ochotę
wytłumaczyć czemuż to, misiaczku, z tą opinią się nie zgadzasz a nie po prostu
skrytykować moje podejście - bo to dośc zachowawcze zachowanie:)
Pozdrowienia:)

[Gość: itek]

Nie zgadzam sie Misiaczku Drogi z Twoja opinia ("rewelacja"), gdyz cala
tworczosc HM mozna podsumowac slowem (to jest najlepsze okreslenie) nieistotna
(przynajmniej dla mnie), nie podejmuje on zadnych istotnych kwestii, jego
pisarstwo to czysta destrukcja, czyta sie to (ja mam za soba z trudem Zwrotnik
Raka) i jak to ktos juz napisal zapomina (bo to jest nieistotne), cala wartosc
jego tkwi w stylu, warsztacie, ale zeby okreslac go jako rewelacje to ciut za
malo (przynajmniej dla mnie). Innym pisarzem, ktory przychodzi mi na mysl w
zwiazku z HM to Celine, ktory jednak podejmuje istotne kwestie (i w zwiazku z
tym moje pytanko- co wyzej cenisz- Podroz.. czy Zwrotnik.. ??- tylko nie
zadawalaj sie stwierdzeniem ze lubisz obie :)). Pozdrawiam :)

[braineater]

No - i to jest konstruktywna krytyka i aż się miło nań odpowiada:)
Czy Miller jest nieistotny? ciężko mi się do tego ustosunkować bo
katastroficzne podejście do świata prezentowane w obu Zwrotnikach w jakimś
(chyba nawet dość dużym) stopniu wpłynęło na mój prywatny swiatopogląd - więc
dla mnie jest pisarzem istotnym. Tylko, że najprawdopodobniej jest to ważne dla
mnie tylko i byc może paru innych ludzi na świecie - a dla reszty pan Henio
może wydawać się ciut zbrutalizowaną wersją Cohello:) - tu nie mnie wyrokować -
ja go po prostu cenię i jest dla mnie pisarzem rewelacyjnym. I być może,
właśnie brak zaimka osobowego w poprzednim poście spowodował, że postanowiłeś
się nad nim poznęcać, jak nad prawdą objawianą vel dogmatem, co bynajmniej nie
było moim założeniem. A teaz co do Ferdynanda "Wstrętnego Faszysty" Celine -
pisarz to wielki i doskonały i faktycznie mierzy się z problemami na skalę
światową (no może kontynentalną:), i potrafi doskonale tłumaczyć swoje
światopoglądowe wybory i robi to zapewne jaśniej niż pan Henio - tyle, że nie
przekonuje mnie zbyt - mogę go cenić też właśnie jako stylistę - jeden z
najpiekniejszych fragmentów jego prozy to początek "Z Zamku do Zamku" i tu
można sie po prostu zakochać w tym sposobie pisania - ale właśnie zupełnie nie
trafia do mnie jego filozofia życiowa, i mimo jego tłumaczeń nie potrafię
zaaprobować tych wyborów, których dokonał - co, powtarzam, nie zmienia mojej
opini o nim,że wielkim pisarzem był. A odpowiadając na twoje pytanie - jednak
bardziej Zwrotniki niż Podróż acz we wszystkich tych ksiązkach można odnaleźć
mnóstwo istotnych kwesti, no i przede wszystkim kawał dobrej uczciwej
literatury...
Pozdrowienia:)

ja rowniez:)

[clevera]

Wlasnie dzisiaj skonczylam czytac "Zwrotnik raka" i mam ambiwalentne odczucia.
Z jednej strony jego niesamowita umiejetnosc uciekania w pokrecone rozmyslania
przy bardzo prozaicznych czynnosciach lub zdarzeniach, a wlasciwie
wyplywajacych wlasnie z nich, a z drugiej strony to jego widzenie
rzeczywistosci od strony obrzydliwych szczegolow. Jak dla mnie za depresyjna,
troche czytalam ja wbrew sobie i ciezko bylo zaczynac dzien od niej, ale
czytalam mimo wszystko, a potem nie mialam ochoty na sniadanie. Poza tym mialam
wrazenie, ze jego proroctwa mogly bulwersowac kiedys. Dzisiaj , skoro sie
spelnily, troszke traca myszka. :)

[ajsch]

podoba mi sie bardzo
oczywiscie nie znaczy to ze sie w 100% utozsamiam z bohaterem
ale bardzo lubie te ksiazke

[anastasia27]

Depresyjna książka o niczym. Fascynacja dla nastolatków. Zapominasz w
piętnaście minut po przeczytaniu o czym była.

[Gość: mim]

Na "Ale kino" można właśnie obejżeć film "Henry i June" o Millerze z okresu
pisania "zwrotnika Raka". Film powastał na podstawie pamiętników Anais Nin.
Świetny - bardzo polecam. "Zwrotnika Raka" nie czytałam, ale po filmie chyba
muszę.

[ajsch]

jesli chodzi o Henry i June to polecam ksiazke - film odradzam...

[ajsch]

dla nstolatkow ?
nie sadze
klimat jest ciekawy...
chociaz wole Nin

[Gość: Kinia]

Proza Millera juz dzis chyba tak nie bulwersuje aczkolwiek opinia skandalisty i
proowkatora robi swoje i skutecznie przyciąga nowych czytelników. Moim zdaniem
to dobra proza, ale nie wybitna. Polecam "Jabłka Hieronima Boscha".

[ajsch]

zgadzam sie w 100%

[jagoda18]

Noce milosci i smiechu - zbior opowiadan Millera,
szczegolnie podobalo mi sie "Potrawka astrologiczna".

[ajsch]

mi tez
to bardz fajny zbior :)

[anmasr]

Tacy pisarze pchają literaturę na nowe tory, przyspieszają rozwój nie tylko
literatury ale również kultury jako całości, po prostu to jest impuls by nie
powiedzieć kopniak.
Szekspir, Dostojewski, Joyce, H. Miller...

[ajsch]

to prawde
ta wtorna reszta nie szokuje
bo jest strasznie mialka w swej wtornosci