Paulo Coehlo

[Gość: abc]

Co sądzicie na temat twórczości Paulo Coehlo, ja uważam, że jest on niesamowity.

[ignatz]

Tak. Niesamowicie banalny. No, ale to tylko moja opinia i zawsze ktos mi moze
powiedziec, ze sie z nia nie zgadza i ze jestem idiota, nieukiem i ze
powinienem sie leczyc.

[Gość: Sol]

pogrzeb w archiwum, juz tu byl watek sporny o Panu C : )

PS Popieram Ignatza (hehe, w jego pierwszej teorii dot Pana C, bo nic blizej o Ignatzu nie wiem, wiec
trudno powiedziec czy on idiota i nieuk ; )

[Gość: mysia200]

pogrzebie sobie w archiwum ale musze sie wypowiedziec.Alhemik najwiekszy ...o
kurna brak mi cywilizowanych określen...gniot,syf,badziajstwo,itp.dokończylam
bo dalam autorowi kredyt zaufania ...ktory zawiodl.mega badziajstwo dla
prostaczków=mas=bestseller
generalnie coelho jest ZA PROSTY i PROSTACKI!zaluje czasu(fakt ze krociutko mi
zajelo czytanie ale i tak mi szkoda)
ufffff wyrzucilam z siebie
pa

[perlotiel]

nie rozumiem zachwytow nad tworczoscia pana Coehlo :/
jest dla mnie przereklamowany. w alhemiku nie
przekazuje czytelnikowi nic nowego, zaskakujacego. byc
moze tez zaliczam sie do "idiotow i nieukow" ;P

[Gość: krowa007]

Niesamowicie:
nudny
banalny
prymitywny
denny
pseudointelektualny

[Gość: mysia200]

Gość portalu: krowa007 napisał(a):

> Niesamowicie:
> nudny
> banalny
> prymitywny
> denny
> pseudointelektualny

podpisuje sie obiema rekoma!dzieki ludzie ze nie daliscie sie oglupic-jako
jedynej nie podobala mi sie ta ksiazka i znajomi mnie przekleli!

[Gość: puryt.-]

pan Corhlo miał zdaje się 7 czy 8 żon. czyli świadectwo życia podaża za jego
mądrościami 'jak żyć nie raniąc innych' -

[Gość: des]

Coelho to autor podręcznika do psychologii o nazwie
"Alchemik" dla 14-latków...
żałosne
infantylne
pseudointelektualne

[Gość: sqwow]

Nie rozumiem dlaczego grupowicze skupili sie tylko na tym jednym "Alchemiku"??
Przeciez to nie jedena ksiązka jaka napisal.Ale z ksiazkami tak jak z muzyka,
religia itd... Kazdy czyta to co lubi :P

[hania_76]

Dla mnie wyjatkowy kicz pod publiczke.
Cos jak Wharton, chociaz inne pisarstwo. Mowie o fenomenie. Efekciarstwo i
tyle.

[Gość: Ginny]

hania_76 napisała:

> Dla mnie wyjatkowy kicz pod publiczke.
> Cos jak Wharton, chociaz inne pisarstwo. Mowie o fenomenie. Efekciarstwo i
> tyle.


Popieram w całej rozciągłości. Ale lepiej czytać Coelho, niż nic nie czytać. Bo
z Coelho można jeszcze trafić do troche lepszej literatury...

[deotyma23]

Czy to on napisał - że ktoś stał na brzegu rzeki Piedry ( czy jakoś tam) i
płakał ??????????????????
Jeżeli to on- to..............dziwna książka
Alchemika nie czytałam- czytał o dziwo mój syn i niezmiernie mu się podobała.
Zastanawiające- gdyż poza obowiązkowymi lekturami raczej nie czyta.

[kwieto]

Alhemika odbieram jako cos pomiedzy poradnikiem "psychologii" a powiescia
przygodowa. Przeczytalem bedac rozegzaltowanym chlopieciem, "poszukujacym" -
samorozwoj, wchodzenie na wyzsze stany swiadomosci i takie tam - wtedy ta
ksiazka mnie oczarowala.

Pozniej troche podroslem, z pewnych rzeczy wyroslem i ksiazka polegujaca na
polce stanowi juz teraz makulature - zbior banalow i mott "na kazda okazje".

Jedno trzeba panu Coelho przyznac - jak na lekture dla zakompleksionych
nastolatkow w okresie "buntu i moralnego niepokoju" - jest calkiem ok.
Natomiast na pewno nie jest w zaden sposob odkrywczy, nie otwiera zadnych
nowych drzwi.

[Gość: ryża]

" Alchemika " rozpoczęłam po czym stwierdziłam , że jest to uproszczony i tak
prosty " Mały książe" tzn, kopalnia egzaltowanych przesłań i złotych mysli
wpisywanych w podstawówce do pamietniczków.Zarzuciłam, książke podarowałam
nawiedzonemu koledze ( cos jak Kwieto w młodości, patrz post wyżej) i przez
lata nie spojrzałam w kierunku książek tego pana.
Jednakże rok temu na wakacjach sistra wmusiła we mnie ( a ja dałam sobie
wmusić z braku laku na obczyxnie) " wWeronika postanawia umrzeć" - przyznam ,
że jako czytadło wakacyjne spodobało mi się natomaist teraz za cholerę nie
potrafię sobie przypomnieć o czym to jest.

[mordyga]

Ja cenie sobie Alchemika za jego klimat. Ta ksiazka bardzo mnie uspokajala w
czasie jej czytania. Nie moge powiedziec, ze byla az taka zla...czytalam juz
gorsze pozycje.

[Gość: dreadmann]

coz tu duzo mowic, nalepiej nic bo nie ma o czym, a raczej o kim:); pozdrowienia dla intelektualnych czytelnikow Coehlo:)))

[Gość: magdzior]

Wojownik światła zawsze powinien to a na nastempnej stronie :wojownik swiatła
nigdy nie powinien tamtego. Przeczy sobie kilkanaście razy, i to w takiej
cieniutkiej książeczce. Jak dla mnie totalna grafomania.