IMPRESJONISTA Hari Kazuru

[effa]

Debiut wart swojej ceny czy raczej nie warto?
ukłony
E

[013y]

A konkretnie o co chodzi-o ceną jaką zapłacono autorowi (ta wielka liczba zer
na obwolucie książki), o cene która my płacimy w księgarni za tę książke czy o
wrażenia z lektury ? Właśnie zaczynam czytać - jak dotąd - wciąga

[Gość: Ginny]

Słyszałam dwie przeciwne opinie-koleżankę romantyczkę zachwycił, koleżankę
nieco bardziej "normalną" głęboko rozczarował.Ja chyba sobie tego nie
zafunduję...

[013y]

Podzielę się wrażeniami,gdy przeczytam całość

[Gość: Ginny]

A to z przyjemnością przeczytam opinię. W sumie bedę miała w najbliższym czasie
kilka okazji "prezentowych" i wolę wiedzieć, co z nowości jest warte dostania...

[Gość: Moody]

Może trochę więcej szacunku dla autora? Nie Kazuru tylko Kunzru. Książka jest
chyba nie warta tych 44 zł. Jestem na 300 stronie i nadal nie wiem o czym
jest.Trochę jak Kandyd, zasugerowałem sie tytułem, a główny bohater wchodzi w
skórę różnych ludzi w zalezności od tego kim widzą go inni. jestem ciekawy
innych opinii.

[Gość: 013y]

Właśnie kończę.Co do ceny-44 zł to wersja droższa w twardej oprawie.Można
dostać za 29,90 w "miękich"okładkach.O czym jest-najkrócej o kolonialiźmie
brytyjskim w Indiach,sposobie sprawowania władzy,o segregacji rasowej tylko
trochę "lżejszej" niż w przypadku Murzynów w USA,problemie tożsamości
kulturowej.Moim zdaniem warstw jest tu kilka.Pierwsza-najbardziej czytelna
to "kameleonowatość"głównego bohatera,jego umiejętność "wtopienia" się w tło i
okoliczności gdziekolwiek by się nie znalazł -nie tylko w sensie fizycznego ale
psychicznego i mentalnego dostosowania do otoczenia.Motorem napędzającym jego
działania jest dążenie do wejścia w świat białych,bycie brytyjczykiem-zarówno w
sposobie życia jak i myślenia.I tu życie płata mu figla : po osiągnięciu
doskonałej"brytyjskości" rzuca go kobieta dla czarnego muzyka -"jesteś zbyt
angielski" .Warstwa druga-moim zdaniem będąca istotą powieści dla której
przypadki głównego bohatera są tylko pretekstem - to kolonializm angielski.Jest
takie zdanie w książce wygłaszane podczas uroczystości "imperium brytyjskie to
jedna dusza i jedno ciało"(cytuję z pamięci).To zdanie dobrze ilustruje
hipokryzję brytyjczyków.Indie to miejsce pracy dla olbrzymiej armi ludzi na
ogół sfrustrowanych nie chcących i nie będących w stanie zrozumieć obcej im
kultury,to kraj w którym ujawniają się najgorsze instynkty i skłonności
brytyjczyków .Homoseksualizm ,pedofilia i co tam jeszcze-o czym w Londynie nie
mówi sie nawet szeptem tu mają swoje stałe i nawet zrozumiałe
miejsce .Kabotyńskie "wizyty" angielskich urzędników w poszczególnych stanach i
podległych księstwach,misje katolickie prowadzone przez frustratów i amatorów
młodych dziewczat.Gwoli ścisłości należy odnotować ,że Hindusi bynajmniej nie
zostali odmalowani jako anioły .Ale mnie najbardziej uderza inny problem który
się w trakcie czytania krystalizuje wyraźnie.O ile przez wieki panowania
brytyjskiego Indie skutecznie oparły się chrystianizacji o tyle udało się
narzucić przekonanie o wyższości angielskiego modelu kulturowego .Kwintesencją
lepszego życia jest jasna skóra,brytyjski klub i zamieszkanie w Londynie. Z
całą pewnością nie mógłby takiej książki napisać "rasowo czysty" Anglik.
Czy polecam? -na pewno polecam tym, którzy znają (i lubią) Rushdiego.Odnajdą tu
podobny klimat,wyłapią "smaczki"kultury brytyjskiej a la wykształcony Hindus itp

[Gość: EFFI]

Spodziewalam sie jezeli ktos wyraza swoja opinie na temat ksiazki powinien ja
przeczytac lub chociaz znac autora... Ale widze ze wprowadzamy nowe
trendy... "kolezanka powiedziala" czy "slyszalam"...
po drugie to jest to specyficzny rodzaj literatury wiec nie oczekujmy ze
ksiazka spodoba sie kazdemu! Ja nie lubie kryminalow, ale znaczy to ze napisze
o ktoryms z dziel powiedzmy Agaty Christie ze nie sa warte swojej ceny!!!!
Ludzie to nie tak!
Ja wrecz "polknelam) Impresjoniste i moze stad wynika moje nastawienie wobec
niektorych opinii. Mimo wszystko zycze kazdemu milej lektury. Jezeli nie tej to
jakies innej:)
Pozdrawiam

[wrocadi]

Kupilem ale wydaje mi sie ze to nie ksiazka dla mnie. Nie wciagnela mnie
historia bohatera, pomimo tej (a moze wlasnie dlatego?) "kameleonowalnosci".
Mecze sie z nia okrutnie. Tak czy inaczej dokoncze.
Chyba jednak najbardziej (luki w wyksztalceniu czy brak zainteresowania)
denerwuje mnie proba przedstawienia (prawie jak dokument) relacji pomiedzy
kolonizatorami a hindusami, kosztem histori glownego bohatera. Jakies 50% to
ciagle "gledzenie" na tematy kolonialne (relacje, zatargi...i gdzies w tle
glowny bohater). Ksiazka przeznaczona chyba dla interesujacych sie losami
sowjego kraju badz zafascynowancyh kulturami - brytyjska lub hinduska.

[013y]

Nie ma sensu czytać "na siłę".Oczywiście , że to lektura dla tych co połknęli
bakcyla.Luki w historii kolonializmu mamy wszyscy. A w literaturze
problematyka relacji hindusko-brytyjskich widziana od strony Indii dopiero nie
tak dawno zaczęła funkcjonować .Przecież dla nich okres kolonialny to to samo
co dla nas okres zaborów .