Święto wyznawców Coelho

[Gość: unijny z Francji]

Czytalem, ksiazka wspaniala. Nawet "zakazana" w Iranie!
Dlaczego jest popularny: z bardzo prostej przyczyny JEST DOBRYM PISARZEM.
Pozdrowienia

[Gość: Syriel]

Już rezerwuję czas dla Coelho.

[kronopie]

> JEST DOBRYM PISARZEM.

Prowokacja?

[estera_ja]

iiiiiiiiii tam,dobry pisarz! z ktorej strony!
ale prowokacja pierwsza klasa!

[obces]

Ze dwa lata temu koleżanka namówiła mnie na lekturę "Alchemika" Coelho. Jestem
naprawdę czułym, romantycznym chłopakiem (naprawdę ;)), takie rzeczy powinny do
mnie trafiać, ale... tego się nie da czytać. Nachalna, nudna wręcz dydatktyka,
kartonowi bohaterowie, całość polana słodkim lukrem rodem z Disneya (wszystko
ci się może udać - wystarczy tylko chcieć itp.). Ja rozumiem, że jest
zapotrzebowanie na bycie szczęśliwym, a podaż szczęścia jest najczęsciej bardzo
ograniczona i trafia się innym a nie nam. Tyle, że droga Coelho to nie jest
droga do szczęscia, tylko sposób na zdobycie przez autora kasy od egzaltowanych
panieniek i niespełnionych gospodyń domowych. Przepraszam, że tak ostro, ale
nie rozumiem, dlaczego nie widzicie, że ten Coelho to nie żaden alchemik, który
daje wam stworzone przez siebie złoto, tylko oszust, blagier, wmawiający wam
złoto, podczas, gdy ofiarowuje wam zwykły tombak. Chcecie wiedzieć, gdzie tkwią
źródła waszego nieszczęścia? To szukajcie gdzie indziej, spróbujcie np.
przeczytać coś de Mello.

PS. Ostatnio wszedłem sobie na serwis randkowy gazety. Przejrzałem trochę
anonsów pań i dostrzegłem następującą zależność: dziewczyny banalne (o czym
można się przekonać z odpowiedzi na pytania ankiety, np.: "osoba, która ci
imponuje" - "moja mama"; "ulubiony film" - "dirty dancing i filmy z Bradem
Pittem"), o "bezmyślnej" buzi, w rubryce "ulubiona książka" prawie zawsze
piszą, że są to książki Coelho...

[estera_ja]

brawo! lepiej wyrazic sie nie mozna!
Tonyego de Mello rowniez polecam.Ah,te Sadhany...

Coelho = lipa

[czad_komando]

Brawo obces. Przeczytałem artykuł w Gazecie i wszedłem tu napisać coś podobnego
jak Ty. Coelho pisze seryjnie kompletnie miałkie, tandetne, cięte od sztancy
powiastki tworzone za pomocą nieznośnie ubogiego słownictwa. Artykuł pani Wolny-
Hamkało jest fatalny a zachwyty z powodu kasowego sukcesu pisarza co najmniej
nie na miejscu (Harry Potter się sprzedaje w jeszcze większych nakładach i cóż
z tego wynika?).
Myślę, że czytanie Coelho można od biedy wybaczyć 15-16 latkom, choć i dla nich
powstało sporo lepszej literatury, taki Wharton na ten przykład. Zachwycanie
się nim w późniejszym wieku dowodzi kompletnego deficytu wrażliwości i
elementarnego krytycyzmu.
A Wielka Nieskończona Miłość? W pewnym wywiadzie telewizyjnym Coelho użył tego
terminu dla usprawiedliwienia zdradzanej żony: "Kobiety się zmieniają, miłość -
pozostaje" - mówił (cytuję z pamięci).
Czy aby to Wam się tak bardzo podoba, drogie dziewczyny?

[Gość: Uborka]

Nie jestem zadnym znawcą Coelho, ale wg mnie to troche bez sensu krytykować
go za przepełnione patosem dialogi albo nierealistyczne typy bohaterów. To
naprawde mija się z celem, jezeli czytasz Coelho to przyjmujesz ten swiat
przedstawiony takim jaki jest, czyli troche niesamowity zaskakujący, dziwny,
opowiedziany w bardzo charakterstyczny baśniowy sposób. TO takie oderwanie
odskocznia. A mówieie "ja jetem lepszy bo mi się Alchemik nie podobał" to
śmieszne w sumie ;)
Ps : mi się Alchamik bardzo podoabał, czytałem juz dość dawno temu, inych
ksiażek Coelho nie czytałem

[Gość: arimka]

jedno słowo:Padaczka!!!!
Muszę się niestety podpisać, a kobietą jestem wszak...i nie wzrusza mnie Coelho
być może przyczyną jest fakt, że sama zdradzam...

z pozdrowieniami....patrząc...w co tam? Serce? heheh...miej serce i patrzaj w
serce...?Ponoć wówczas oduczy kochania...:):)

[Gość: krytykant]

obces napisał:

> mnie trafiać, ale... tego się nie da czytać.



Przeczytałem (zmęczyłem) dwie książki Coelho. Pierwszą bo nie znałem go wcale a
był szum (czysto marketingowy jak się teraz wydaje) jaki fenomenalny pisarz ten
Coelho, drugą, bo miałem nadzieję że akurat ta pierwsza to artefakt i później
się gość poprawił. Ale po tym eksperymencie już nie mam żadnych złudzeń,
niezależnie od recenzji jakie się pojawią, daruje sobie Coelho bez żalu.
Nieudolnie budowany nastrój, napuszone "filozofowanie" bez głębszych treści a
przede wszystkim jakaś nieciągła, niechlujna fabuła ratowana przed rozsypką tymi
odlotami w nierealność czy pseudobaśniowość.

Ale w zarysowanej przez Ciebie powyżej kwestii, chciałbym dodać pewne spostrzeżenie.
Przyznam się z pewnym zażenowaniem ;) że przeczytałem kiedyś (z nudów), jedną
książkę Daniel Steel (mniejsza o to którą, taką ze złotymi literami na okładce).
I powiem właśnie że pomimo wiadomej różnicy tematycznej między Coelho i Steel,
uderzyło mnie jakieś podobieństwo stylistyki, czy innego zabiegu pisarskiego co
trudno mi tu opisać, ale jest właśnie tym co mnie osobiście zniechęca do książek
tych autorów, a co by mogło tłumaczyć ten specyficzny zakres odbiorców który
wspomniałeś.

[Gość: Nika_M]

Najlepszą recenzją Coehlo będzie chyba to;

"To wspaniała książka, przeczytałam ją calusieńką! Uwielbiam tego pisarza!"
Britney Spears

Nie przesadzaj!

[krysluk]

Britnej przeczytała całą! To ile ona miała stron, dwie? Z tego na jednej
zdjęcie autora, a na drugiej Britnej? Katastrofa.

[nocnylot]

McDonald's literatury... tak wyksztalceni Brazylijczycy nazywaja Coelho. Nie
znam portugalskiego ale moi brazylijscy znajomi twierdza, ze on po prostu zle
pisze w tym jezyku i jego ksiazki zyskuja na przekladach... Ja mam do niego
stosunek obojetny, ale zawsze mnie zdumiewa dlaczego w Brazylii jest tak nie
lubiany. W kazdym badz razie nie mozna tego wytlumaczyc zazdroscia. W
przeciwienstwie do nas - Polakow, Brazylijczycy uwielbiaja swych rodakow ktorym
udalo sie odniesc sukces zagranica...
nl

[Gość: :))]

No cóz. Kazdy ma prawo do własnej opinii. Ja przeczytalam tylko jedną ksiązke
Coelha- "Alchemik", bardzo mi pomogla w wielu sprawach. Wiele osob mowi ze np.
"Alchemik" to piepszenie, ksiazka o niczym. Jednak mysle ze nawet w najwiekszym
banale mozna sie odszukac czegos dobrego.
Nie uwazam, ze jest to ksiazka najwyzszych lotów, ale warto ją przeczytac:)

każdy przeczytał jedną, PIERWSZĄ, jego książkę...

[Gość: Alienka]

... a teraz wszyscy na niego sarkają. Czytał ktoś z Was, szanowni krytycy, coś ponad Alchemika? "Weronika postanawia umrzeć" na przykład? Bardzo dobra, dająca do myślenia książka, szczególnie w dzisiejszym wyścigu szczurów. Nie każdy pisarz ma wyrobiony styl od samego początku, dlatego niesprawiedliwym jest oceniać go wyłącznie po pierwszej książce.
Grunt to mieć własne zdanie. A Britney? A co ona kogo obchodzi? Uznajecie ją za jakiś wzór czy jak? Pewnie też przeczytała tylko Alchemika :)

[Gość: krytykant]

Gość portalu: Alienka napisał(a):

> ... a teraz wszyscy na niego sarkają. Czytał ktoś z Was, szanowni krytycy, coś
> ponad Alchemika? "Weronika postanawia umrzeć" na przykład?

:)
Ja dałem Coelho drugą szansę i przeczytałem "Weronikę". Niestety mimo
zapowiadającej się z początku ciekawszej treści, zniechęciła mnie topornym
budowaniem nastroju i po lekturze opadły mnie jakieś skojarzenia ze Steel jak tu
wyżej pisałem. Co może nie jest ogólnie wadą, ale ja już podziękuję juz Coelho :(.
Ale przecież tyle jest innych wartościowszych książek że nie czego żałować.

[Gość: Dzikikamien]

dostalem od matki kiedys 'wojownika swiatla' ... ludzieee ... hehehe

'wez swoj miecz i idz w strone slonca- tak stworzyl Cie wszechswiat i tego od
Ciebie chce twoja Matka-Ziemia ... idz bez leku i strachu ale z nadzieja "

i w ten desen ... mama nawet nie wie ile mi radosci przysporzyla tym uroczym
prezencikiem ;]

[aaagus]

>Czytał ktoś z Was, szanowni krytycy, coś
> ponad Alchemika?
tak. przeszłam przez etap Coelho. Przeczytałam Alchemika, Pielgrzyma, Piątą
gurę, Weronika...,no i jeszcze 11 minut. Starczy? A teraz powiem co i jak moim
skromnym zdaniem:
1. Zaczelam od Alchemika bo był boom na tego autora i musze powiedziec ze
odczucia srednie. ale z rozpędu przeczytalam i Pielgrzyma.
2. Sprubowałam Nad rzeką Piedrą... ale nie wytrwałam(a żadko mi sie to zdarza)
i po 30 stronach oddałam.
3. Do Weroniki przekomnała mnie koleżanka -udał mi sie skończyć.
4. 11 minut- tyle o tym było słychać, ze kontrowersje, ze nowość itd,ze
chcialam być na czasie.
5. Piąta gura, to akurat bylo związane z tematem mojej prezentacji maturalnej,
ale w koncu nie wykożystalam.
I wiecie co? Nie podoba mi sie pisanina tego faceta. Te wszystkie książki są
podobne i odnosze wrażenie że pisane pod publiczke. A już szczytem wg mnie jest
ksiązka 11 minut, gdzie sie uzala, ze pisze niepopularną rzecz, ze to nie
bedzie akceptowane, ale po prostu musi to napisac zeby byc w zgodzie z sobą.
Jak dla mnie to widać dochdy były potrzebne.
Mam nadzieje ze niczego nie poplątałam, bo te książki w większości czytałam
jakiś czas temu i nie zapadły mi szczegulnie w pamięć,
pozdrawiam, Aguś

[hydrofoil]

boze, piata gura, a co to takiego? matury podejrzewam nie zdalas.

[aaagus]

hydrofoil napisał:

> boze, piata gura, a co to takiego? - książka :) (no właściwie to "Piąta
góra" ale ja jakoś żadko używam polskich znaków)
> matury podejrzewam nie zdalas. -zdałam i to na maksa :D (a może to, że nie
wspominałam o tej książce pomogło...)

[zerro]

faktycznie, zadko uzywasz polskich znakow (poprawnie).

[ebusia_fam_fatal]

PIERWSZA jego ksiazka byl pielgrzym. PIERWSZYM polskim przekladem - alchemik.
uwazaj...

[zerro]

polecam ateista.pl/articles.php?id=71

Plusy i minusy

[slovas]

Litera... hm, książk... książeczki P.Coehlo mają swój urok i swoje niewątpliwe
zalety. Wprawdzie bliżej jest mi do stanowisk krytycznych umieszczonych na
forum, ale oddać muszę, że książeczki tego pana mają swoją funckję
terapeutyczną. Myślę, że większość tych którzy chwalą pisarstwo P.C. chwali go
właśnie za to. Alchemik myślę zaiwera tych treści najwięcej, stąd jego
popularność niebotyczna taka.

Ale to wszystko co można dobrego o tym powiedzieć. Pozytywne myślenie? -OK,
wiara? - OK, pewnie pomaga, ale to wszystko (no może pod pewnymi względami "aż").

Nie wolno wszakże zapędzać się za daleko i nawywać produkcji Coehlo Ltd.
literaturą. Bo to literatuą nie jest za bardzo. Takie tam manifesty,
modlitewniki, odezwy.

Miałem okazję przeczytać trzy z nich: Alchemika, Weronikę i 11 minut oraz
początek Piedty (czy jakoś tam) i z każdą książeczką wszysktie te maniery
pisarskie tego domorosłego terapeuty wkurzały mnie coraz bardziej.

Ale czytając owe 11 minut nasunęła mi się pewna reflekscja. Ten facet, gdyby
chciał, to mógłby swoim czytelnikom (milionom podobno) wcisnąć każdy kit (tzn.
przekonać o zmanie ich życia w dowolną stronę). I tak się zastanawiam, czy on
sobie zdaje z tego sprawę i czy zamierza tego użyć w jakiejś słusznej
politycznie sprawie.

Na koniec kilka refleksji ogólnych: a kogo to obchodzi, że zakazana? W Iranie
wiele rzeczy jest zakazanych (oprócz Bolka i Lolka).

Coehlo produkuje swe texty z regularnością zegarka. Dobra literatura na ogół w
ten sposób nie powstaje.

Z drugiej strony książeczki te są króciótkie i tanie, więc każdy krytyk może
sobie kupić cały dorobek twórcy, przeczytać w dwa wieczory i może sobie
krytykować do woli.

Łorton to taki sam grafoman jak Coehlo.

Trzeba podażać za sercem i za znakami.

Pozdrawiam.

[Gość: krytykant]

slovas napisał:

> Łorton to taki sam grafoman jak Coehlo.
>

Lekko może bym bronił Whartona. Ze dwie książki to Whartonowi kiedyś wyszły
ponad przeciętność, ale reszta owszem, szczególnie ostatnie to już wyraźny upadek.

Co do fenomenu Coelho to chyba sprawa jest prosta. Wielu ludzi przeczytało coś
Coelho (jak i mnie się zdarzyło), bo to poczytny pisarz, "wszyscy go czytają" i
tak koło się zamknęło. Zjawisko raczej w kategoriach psychologii społecznej czy
konkretnie marketingu. Jednym przynosi to korzyść bycia trendy (dlatego tyle
osób chwali się że czytuje akurat Coelho) a za to inni czują że zostali oszukani
(jak pewno malkontenci z tego wątku ;) ), identycznie jak to w innych
dziedzinach nam się zdarza kupując coś co okazuje się badziewiem w ładnym
opakowaniu, przepłaconym ale kupionym jako superokazja. I w tym wszystkim słaba
treść książek Coelho nie ma większego znaczenia.

[carroty]

Jest miliony lepszych pisarzy niz Coelho tylko nikt ich tak nie promuje... Jest
milion lepszych restauracji niz MacDonalds, ale trzeba ich samemu poszukac...
Coelho mi sie nie podoba... ale to kwestia gustu i tego, z kim go porownamy.
W obecnym swiecie jak ktos jest popularny to nie znaczy ze jest dobry i
utalentowany... najczesciej odwrotnie.

[akondze]

W Iranie wiszą plakaty Coelho w niektórych księgarniach... tyle odnośnie
zakazów...

[sam-jeden]

akondze napisał:

> W Iranie wiszą plakaty Coelho w niektórych księgarniach... tyle odnośnie
> zakazów...

Pieprzeni muzulmanie sie na nim poznali!