Dodaj do ulubionych

etymologia

08.10.05, 14:53
powiedzcie mi, mili moi eksperci, czy ten nowy słownik etymologiczny, co to
go właśnie wydali w wl-u, to jest lepszy od takiego pwnowskiego albo innych
jakichś zwyczajnych słowników etymologicznych? wygląda mi on tak że budzi
sympatię, ale nie wiem czy zasłużenie. a jestem początkująca w dziedzinie
słowników i nie wiem, wg jakich kryteriów należy je dobierać.
pozdrawiam, p.
Obserwuj wątek
    • bdx65 Jeśli Bruckner 08.10.05, 17:36
      tzn. jest to reprint słynnej pracy życia prof. Nie widziałem tego słownika,
      więc napisz, kto jest autorem, czy jest to praca zbiorowa.
      Do teraz najlepszy był Brucknerowski, ale trącił myszką, więc może opracowano
      nowy.
    • Gość: :) Re: etymologia IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.10.05, 17:42
      Ja co prawda nie miałam z tym słownikiem bliższego kontaktu ale własnie
      zobaczyłam, że to dzieło jednego z profesorów z którym miałam zajęcia i
      niezwykle dobrze go wspominam:) Więc z samego sentymentu jestem na tak;)
      Ale Bruckner i tak rządzi...Uwielbiam ten słownik własnie za to że trąci myszką;)
    • melaine_koina Re: etymologia 08.10.05, 22:38
      podobno (przekazuję informację z ust wykładowych) słownik jest dobry i
      spokojnie mozna z niego korzystać; jest uzupełnieniem Brucknera w
      przystępniejszej (jak siś stopniuje ten przymiotnik? żeby to do słownika nie
      zaglądac, pytam) wersji
      pozdrawiam
      :)
      • pampelune Re: etymologia 12.10.05, 17:39
        bardzo dziękuję za wszytkie głosy w sprawie. chyba kupię i potem powiem Wam jak
        się układa nasza współpraca. pozdrawiam.
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka