King

[Gość: elizawietta]

właśnie przeczytałam "14 mrocznych opowieści" i trochę się rozczarowałam...w
całej książce są może trzy czy cztery niezłe opowiadanka, ale reszta
kiepściutka, po Kingu spodziewałam sie czegos lepszego...

król jest ostatnio nagi....

[la_passionata]

Od Miasteczka Salem forma spada w dół...

ale ile można pisać świetne książki?

nie przesadzajmy

[Gość: lody]

no nie jest tak źle, zdarzają sie wpadki jak Bezsenność, ale Miasteczko Salem
jest z 1975 roku (!!!), potem powstało trochę niezłych opowiadań np. Cujo,
Zielona Mila. Może nie wszystkie 14 opowiadań jest mrocznych ale Obiad w Gotham
Cafe i parę innych to klasa... Ten król jeszcze nie umarł....

obyś miał rację....

[la_passionata]

....... ale trudno oprzeć się wrażeniu, że pomysły się już wyczerpały. W moim
odczuciu od Miasteczka Salem King nie napisał wartościowej książki....

zreszta ile można straszyć;-))))

każdy kiedyś łagodnieje....

pozdr

[Gość: klus]

la_passionata napisała:

> ....... ale trudno oprzeć się wrażeniu, że pomysły się już wyczerpały. W moim
> odczuciu od Miasteczka Salem King nie napisał wartościowej książki....
> zreszta ile można straszyć;-))))


Czyli według Ciebie Kingowi wyczerpały się pomysły już po Jego DRUGIEJ
książce?!

Salem's Lot to bowiem dopiero DRUGA wydana powieść autorstwa Stephena Kinga,
toteż uznajesz za wartościowe - jeśli dobrze zrozumiałem - tylko Carrie i wyżej
wymienione "Miasteczko Salem", traktując tytuły takie
jak "Lśnienie", "Bastion", "Wielki Marsz", Firestarter, cykl "Mroczna
wieża", "Smętarz dla zwierząt", "To" i "Misery" jako zupełnie bezwartościowe?

Ryzykowna teza :)).


(niemniej fakt pozostaje faktem, że King od dawna odcina tylko kupony od
dawnej sławy i nic naprawdę DOBREGO ostatnio nie wydał, czego najlepszym
przykładem "Worek kości": pozbawiony natchnienia pisarz, którego kontrakt
zobowiązuje do wydawania jednej książki rocznie, pisze książkę o pozbawionym
natchnienia pisarzu, któego kontrakt zobowiązuje do wydawania jednej książki
rocznie)


Pozdrawiam,
Klus
tenteges.net

[la_passionata]

Gość portalu: klus napisał(a):

Czyli według Ciebie Kingowi wyczerpały się pomysły już po Jego DRUGIEJ
> książce?!
>
> Salem's Lot to bowiem dopiero DRUGA wydana powieść autorstwa Stephena Kinga,
> toteż uznajesz za wartościowe - jeśli dobrze zrozumiałem - tylko Carrie i
wyżej
>
> wymienione "Miasteczko Salem", traktując tytuły takie
> jak "Lśnienie", "Bastion", "Wielki Marsz", Firestarter, cykl "Mroczna
> wieża", "Smętarz dla zwierząt", "To" i "Misery" jako zupełnie bezwartościowe?
>
> Ryzykowna teza :)).
>
>
> (niemniej fakt pozostaje faktem, że King od dawna odcina tylko kupony od
> dawnej sławy i nic naprawdę DOBREGO ostatnio nie wydał, czego najlepszym
> przykładem "Worek kości": pozbawiony natchnienia pisarz, którego kontrakt
> zobowiązuje do wydawania jednej książki rocznie, pisze książkę o pozbawionym
> natchnienia pisarzu, któego kontrakt zobowiązuje do wydawania jednej książki
> rocznie)
>
>


;-))

Odpowiem tak: Po "Miasteczku Salem" dla mnie Kinga nie ma. I już. To jest
arcydzieło, każda inna książka już mnie tak nie wciągnęła......O przepraszam -
1986 - "To" - to też jest super! Ale czasem weny starcza tylko na dwie
powieści....

Chodziło mi o to, że tylko te dwie pozycje są naprawdę ciekawe...nowatorskie
jak dla mnie, nie znam dużo horrorów, lubię raczej inny rodzaj literatury, ale
o psie-zabójcy już gdzieś słyszałam, o samochodzie takowym również,
psychopatyczna natolatka to nie nowość, itp itd...A wampiry powiesz i klaun-
zabójca to też nie nowina - ale za to jak to jest napisane! ;-))


pozdrawiam

[reptar]

la_passionata napisała:

> nowatorskie jak dla mnie



Myślę, że tutaj jest klucz do Twojej opinii. Nowatorskie *jak dla Ciebie*, bo
mniejsze ma znaczenie, kiedy pisał je King, a większe, kiedy Ty je czytałaś.
Czy zgadłem? Poza tym wyciągasz bardzo ogólny wniosek i podpierasz go „Tym!”,
co trąci - niestety - sprzecznością.

Poza tym weź bibliografię dowolnego pisarza - w każdej któraś książkę wyznaczysz
jako najlepszą. Raz będzie to druga (jak „Miasteczko Salem”) kiedy indziej
dwudziesta czwarta (jak „To!”). Trudno na tej podstawie wyrokować, że twórca
się skończył, zaczął itp. Choć przyznam, że sam to czasem robię i uważam za
skończonego takiego na przykład Jonathana Carrolla.

Mnie się najbardziej podobały te książki Kinga, które czytałem na początku
(i nieważne, kiedy powstały). Im więcej czytałem Kinga, tym mniej mi się
podobał. Przy „Rose Madder” nastąpił krach i uznałem Kinga za coś, co mi się
mocno przejadło. Od tego czasu nie kupiłem już żadnej jego książki. Ponieważ
jednak trochę Kinga na moich półkach już stało, a nie przywiązywałem większej
wagi do tego, by wszem i wobec rozgłaszać, jak to mi się przejadł - dostawałem
następne jako prezenty (w sumie ze cztery jeszcze). Z tego przeczytałem „Sklepik
z marzeniami” i... akcje Kinga znowu poszły w górę.

[karmilla]

mimo całej sympatii do Miasteczka Salem, nie uważam żeby to było szczytowe
osiągnięcie Kinga. Chba wolę jego thrillery, jak choćby Misery, Dolores
Claiborn czy skazanych na Shawshenk i Zieloną milę. Cenię także niektóre
opowiadania... I generalnie zgadzam się, że każdy pisarz, który ma względnie
duży dorobek, ma swoje lepsze i gorsze książki. I wciąż jest on jednym z wyżej
cenionych przeze mnie pisarzy, mimo, że uprwia literaturę powszechnie zaliczaną
jako literatura klasy B.

[karmilla]

la_passionata napisała:

> Od Miasteczka Salem forma spada w dół...
dobrze, że nie spada w górę ;-)

[la_passionata]

karmilla napisała:

> la_passionata napisała:
>
> > Od Miasteczka Salem forma spada w dół...
> dobrze, że nie spada w górę ;-)
>

Hahaha no dobrze, wytykajmy sobie błędy...

Jeśli coś spada, nie od od razu musi w na łeb, na szyję - weź choćby liść na
wietrze....

i ot o mi chodziło - King SPADA W DÓŁ

[Gość: laki]

A czytaliście jego nieco autobiograficzną nieco "poradnikową" książkę pt. "Jaki
pisać - pamiętnik rzemieślnika"? Z jednej strony dowcipna opowieść o tym, jak
żył zanim zaczął zarabiać miliony (a żył raczej "nieluksusowo"), z drugiej
poradnik dla pisarzy (można ominąć, jeśli nie interesuje) i na koniec opis
tego, co przeżył po wypadku (potrącenie przez samochód). W sumie troszkę i o
wszystkim i o niczym, ale mnie się podoba.

[Gość: vangor]

Ojojojojoj..., kochani, bez przesady. jak każdemu twórcy (niezależnie od
dziedziny) trafiały się Kingowi rzeczy lepsze i gorsze. I to co dla jednych
lepsze, dla innych może być gorsze (dla mnie np. jedną z lepszych książek jest
właśnie Worek kości"). Lubię Kinga chocby za to, że trudno mu zarzucić braki
warsztatowe - nawet jeśli pomysł nie powala świeżością, to napisane jest to
doskonale! I z reguły czyta się dobrze. Myślę też, że wśród kilkudziesięciu
tytułów spokojnie można znaleźć co najmniej kilka naprawdę niezłych (a "Gra
Geralda" np.?) i obwieszczanie, że jedynie dwie czy trz jego książki warte są
uwagi trąci mi czystą prowokacją... Nawiasem mówiąc za chwilę w księgarniach
najnowsze dzieło - Buick 8. Zobaczymy...

[Gość: Paxon]

Moim zdaniem olbrzymim trywializowaniem jest sprowadzenia Kinga tylko do roli
autora horrorów... Ten facet po prostu tworzy dobrą literaturę - czy wszystko
co napisze musi wiać grozą? Jeżeli King napisze coś niezbyt przerażającego to
automatycznie - jest to słabe? Nie lubie takiego szufladkowania w stylu
King=horror.
Jeżeli ktoś pisze ze uwagi warte są tylko 2-3 jego książki to hmm albo
rzeczywiście jest to prowokacja:) albo na tym kończy sie znajomość jego
literatury...
Oczywiście zgadzam się że im dalej tym świetne pomysły pojawiają się coraz
rzadziej ale wciąż jest to pewien poziom, poniżej którego się nie schodzi a i
tak raz na parę lat zdarza się coś naprawdę wielkiego - choćby krytykowany
tutaj "Worek kości"
Tak nawiasem mówiąc to na podstawie prozy pisarza, który skończył się w 1975:)
powstały dwa wybitne "horrory" - przez wielu uznawane za jedne z lepszych
filmów ostanich 10 lat: "Skazani na Shawshank" i "Zielona mila"...

[Gość: lody]

sami zobaczcie jaki tu rozrzut! jednemu podoba się Dolores Claiborne, komu
innemu Salem's Lot, nie da się tego wrzucić do jednego worka (kości). Faktem
jest że Stefan sprzedał książek za więcej niż wynosi budżet Polski na ten rok.
Coś w tym musi być...

[karmilla]

to chyba właśnie świadczy o tym, że King dobrym pisarzem jest - bo nie powiela
wciąż jednego schematu, jak to czyni wielu innych rzemieślników. I chwała mu za
to.