"Lód" Dukaja

[Gość: m]

Wypożyczyłam z biblioteki,książka gruuuba (ale lubię takie).Zachęciły mnie recenzje, ale jakoś nie mogę przebrnąć.Jakie są Wasze opinie?

[niedo-wiarek]

Dukaj w ogóle to ma do siebie, że trudno przez niego przebrnąć. Już nawet Proust bardziej strawny, a przy tym dużo przyjemniejszy (serio!). Moim zdaniem Dukaj to taka literatura dla snobistycznego odniorcy sf-fantasy. Trochę takiemu wstyd tych wszystkich Conanów, więc stawia sobie na półce "ambitnego" Dukaja i w razie czego może się odgryzać ;)

[furry]

Ksiazka sie ciagnie. Przeczytalem do konca (2*50 min w autobusie, wiec troche
to trwalo). Jest niezla, ale Dukaj pisal lepsze.

Przeczytaj sobie "Inne piesni" - rownie ciekawe i niestandardowe SF, a dwa razy
ciensze :-)

to może w ogóle niech od "extensy" zacznie?

[f.lamer]

jest jeszcze cieńsza

[bri]

Ja właśnie wróciłam z urlopu, na który zabrałam sobie "Lód". Mąż
miał pretensje, że jestem nieobecna, i faktycznie ciężko było mi się
wyrwać metalnie ze świata Lodu, nawet prażąc się w piekącym słońcu.
Mnie się książki Dukaja bardzo podobają, a "Lód" najbardziej ze
wszystkich.

Z mojego punktu widzenia, wielu polskich (starszych) czytelników sf
wyrosło np. na Stanisławie Lemie, który tworzył arcydzieła. Czy Lem
na półce to snobizm?

[niedo-wiarek]

bri napisała:

> Z mojego punktu widzenia, wielu polskich (starszych) czytelników sf
> wyrosło np. na Stanisławie Lemie, który tworzył arcydzieła. Czy Lem
> na półce to snobizm?

"Astronauci" na pewno nie ;)
W ogóle nie rozumiem tego porównywania Dukaja do Lema. Fakt, Lem też był niekiedy niestrawny, ale co ma piernik do wiatraka? :)

[Gość: bri]

Ja ich wcale nie porównuję, no chyba, że w sensie takim, że obaj są autorami
dzieł ambitniejszych niż Conany (chociaż, nie wiem na pewno, bo żadnych Conanów
nigdy nie czytałam).

Jak rozumiem literaturę sf w całości uważasz, za niegodną ambitnego czytelnika?

[verte34]

Zachęcona recenzjami i opinią że "panowie lubią", kupiłam mężowi na
urodziny. Oczywiście zaczęłam podczytywać, wrażenia mam takie:
- Początek owszem wciąga; świetny język, bardzo przekonywująca,
smaczna archaizacja
- Za to sporo nieprzyjemnego naturalizmu
- Przestałam czytać gdy język zaczął się wikłać, w rodzaju "Się
rozejrzało się", zbyt to dla mnie wyrafinowane (wydziwnione?)
- Dałam sobie spokój:)

[Gość: bri]

Nie znasz się ;) A mężowi się podobało?

[verte34]

> Nie znasz się ;) A mężowi się podobało?
Kwestia gustu li i jedynie:)
A mąż utknął w okolicach strony 1500 100 900, ale męczy biedak i nic
nie mówi, tylko czasem zapyta np. co to jest szuba:)

[Gość: bri]

Aha, to wszystko jasne ;)

[mixxxer12]

Ta forma "się rozejrzało się" ma swoje uzasadnienie, jak dojdziesz prawie do końca to się wszystko wyjaśni a nawet wyprostuje. Ale jak dla mnie to "Lód" był typowym z dużej (grubej) chmury mały deszcz niestety, choć zapowiadało się świetnie... Jednak mnie nie przekonało

[Gość: szal]

udało mi się zmęczyć, chociaż koło 1000 strony wydawalo mi sie, że nie dam rady.

imho - kiepskie zakonczenie (czyli ostatnie 200 stron:)

[Gość: fanta]

Dukaj się przelicytował.
Ksiązka się niestety wlecze, nie tak jak inne "dukaje" troszkę nudzi
i czeka się na jakieś spektakularne wydarzenie.

I nieco pretensjonalny pomysł, by napisc Lód w konwencji
XIXwieczenej prozy...

cóż.

Dukaj! w kosmos ruszaj!

[jacekm22]

Zaczalem i nie przebrnalem .....
Irytujaca dla wspolczesnego czytelnika jest ta archaizacja stylu w
ktorym ksiazka zostala napisana , tylko dla najgorliwszych fanow
Dukaja .
Nie polecam

[Gość: ilion]

wybacz, ale to jakieś nieporozumienie.
stylizacja językowa wcale nie jest męcząca. wymaga jedynie większego
wysiłku. swoją drogą to ładnie z Twojej strony, że występujesz w
imieniu "współczesnego czytelnika" i jeszcze pokusiłeś się o
antyrekomendację :) szczególnie, że jak zaznaczyłeś nie dobrnełeś do
końca...
i jeszcze tekst o tym, że to pozycja na najgorliwszych fanów
pisarza... szkoda słow

[natalijasz]

mój barat zakupił książkę i już się nie mogę doczekać kiedy tylko będę mogła
wziąć ją w moje spragnione s-f łapki. chyba potrzeba mi "wymagającej" książki.
nie chcę stawiać jej na półce wyżej od jakichkolwiek innych książek s-f, moim
skromnym zdaniem takie porównania na nic się nie zdają (chociażby dlatego, że
przez Conana bym nie przebrnęła i tyle). następna w kolejce będzie "w kraju
niewiernych"

njudy

[perli]

u Dukaja? Ale Jaja!
Kiecka

[Gość: jarbis]

Skandalem jest niezakwalifikowanie tej powiesci do grona 20 wybranców nike.
Moim zdaniem to naprawdę pyszna literatura. Czytałem, owszem długo , bez mała
pół roku, ale mimo długich przerw , z przyjemnością wchodzięm w lodowy swiat
Dukaja. Napisać interesującą powiesc tak długą, z klimatem , z pomysłem
swietnym i niedocenenie tego przez bandę pseudodoswiadczonych literacko
krytyków - tożnóżz wscieklosci sie otwiera. Bo co , że fantasytka, to juz
nagrody zadnej dostac nie mozna>? Lem stokrotnie lepszy od jakiejs tam Jelinek,
żałosnej i smętnej. Ech, cięzkie to życie...

[natalijasz]

też się zawsze zastanawiałam jakie kryteria przyjmowane są przez oceniających.
miałam pretensje, że niektóre, tak świetnie książki (jak na przykład "Lód" nie
są docenianie. po czym sama sobie odpowiadałam, że w praktyce docenienie w
takich sposób tylu wyśmienitych książek jest niemożliwe. jednak na sam koniec
znowu odzywa się zawiedziony głos, który mówi: "ale Dukaj? bez nagrody" no cóż.
świat jest ostatnimi czasy bardziej niesprawiedliwy niż kiedykolwiek... (to tak
z głębszych przemyśleń)

[easz]

?.. <Lód> akurat jest w dwudziestce do Nike. Ale to już pewnie wiesz...

[jhbsk]

Zmęczyłam tę książkę do końca. Jak dla mnie przereklamowana nuda - treść
zmieściłaby się na góra 200 stronach.

[Gość: Agatka]

przebrnęłam i nie żałuję:) podziwiam za pomysły i za słowotwórstwo. jak ktoś się
nie uczył rosyjskiego w młodości, to może mu się inaczej czytać:)

"Lód" Dukaja

[reptar]

Mnie się "Lód" podobał. Stylizacja wyjątkowo udana, zwykle książki
stylizowane zaczynają męczyć po kilkudziesięciu stronach, a tu tego
efektu nie zanotowałem. "Się rozejrzało się" - w pierwszym odruchu
poważnie mnie-czytelnika wystraszyło, ale przełknąłem, a potem...
uzależniłem się, i kiedy bohater powrócił do istnienia, zaczęło
tego "się rozejrzało się" brakować.

Ponieważ na co dzień zajmuję się układaniem krzyżówek, uznałem, że
warto zrobić i taką o "Lodzie". Wszystkich, którzy czytali książkę,
się zachęca do zmierzenia się z zadaniem. Podaję link:
republika.pl/reptar/hk/lod.htm

[yavanna86]

zaczęłam.jestem w 1/10.dobry i z klimatem.na razie;)

[Gość: kozerny]

Tytul porno-erotyczny. Zgadza sie? Jakie ustawienie plci?

[bri]

Ech, czytam sobie jeszcze raz. Dawno nic mi nie sprawiło takiej
przyjemności jak ta książka. Po prostu płynie się przez kolejne
linijki tekstu.