czy mam szanse na dobrego loda?

[bugbuddy]

Nie mam siły aby czytać wszystkie wypowiedzi w wątku, napiszę tylko jak to było
(jest) u mnie.

W zasadzie początki miałem dokładnie takie jak Ty. Też większe potrzeby, żonka
też z tych bardziej opornych, zwłaszcza przed wzięciem do buzi, a to właśnie
cholernie lubię ;-) Nie, nie jej opór, zeby było jasne.

Zaczęło się wszystko psuć, usychać, coraz mniej mi się chciało z nią, w wiecznie
ten sam sposób, wg. tego samego scenariusza. Jak mówiła - 'lubię seks, bo mogę
leżeć i nic nie robić'.

Na szczęście jest internet, fora, gg ;-) Zacząłem poznawać 'znajome' które
bynajmniej nie miały żadnych oporów.

W międzyczasie żona - muszę przyznać - nabrała ochoty na różne zabawy. Tylko że
ja... że ja straciłem ochotę na robienie tego z nią.


Więc albo zaciśniesz zęby i będziesz liczył, że w perspektywie paru lat ona się
zmieni, albo... albo lepiej zmień partnerkę i oszczędź sobie stresów na przyszłość.

[lilyrush]

hmmm..możliwe, ze będzie tak,jak pisze Avide- zaciśniesz zęby i przeżyjesz te
kilka lat wyroku pilnie i cierpliwie ucząc ja radości z seksu.
Całkiem możliwe, ze jej sie po 30-stce, albo po dziecku (to bardziej
prawdopodobne) coś przestawi i zrobi sie z niej demon seksu.
tylko wiesz jakie jest ryzyko- że ona wtedy już cię tak będzie postrzegać jako
misia- przytulankę, ze jako gorący kochanek do głowy jej nie przyjdziesz.
I będzie sie zwijać bez seksu bo z Toba zupełnie nie będzie miała na niego
ochoty. I może nawet z Toba zostanie, bo będzie bezpieczny maż, może dziecko i
taki spokój. Tego chcesz?

Malo facetów tak bardzo kocha swoją żone jak Avide...ja drugiego takiego nie
spotkałam...

[krzysztof-lis]

> Całkiem możliwe, ze jej sie po 30-stce, albo po dziecku (to bardziej
> prawdopodobne) coś przestawi i zrobi sie z niej demon seksu.

Po dziecku demon seksu? Przecież typowa reakcja kobiety po dziecku to właśnie
zimna kłoda a nie demon seksu.

[zyg_zyg_zyg]

> Po dziecku demon seksu? Przecież typowa reakcja kobiety po dziecku
to właśnie zimna kłoda a nie demon seksu.

Krzysztofie, forum e-mama nie jest miarodajnym źródłem wiedzy o
wszystkich kobietach... ;-)

[misyjka]

krzysztof-lis napisał:

> Po dziecku demon seksu? Przecież typowa reakcja kobiety po dziecku
to właśnie
> zimna kłoda a nie demon seksu.

Człowieku, po dziecku to dopiero jazda, już nie jeden orgazm, a
kilka, aż czasem się wydaje, że się już kolejnego nie przeżyje :))))

[songo3000]

Pomyśl, skoro teraz jest kłoda a po dziecku się zmienia to... ;)

Tak się zastanawiam...

[mujer_bonita]

Mrboog - tobie przeszkadza brak orala i z tego powodu rozważasz rozstanie, ale co ludzie powiedzą a może Twoja druga połówka myśli tak samo - to znaczy ma dosyć Twojego 'rozwijania' jej tylko 'co ludziom powie jak zapytają o powód rozstania' :D

W sumie to tak się zastanawiam, czy do Ciebie dochodzi, że to co robisz nie jest Twojej kobiecie do szczęścia potrzebne. Bo mam wrażenie, że uważasz się za mega od niej lepszego, 'PanaBoga' seksu, który swoją małą kobietkę 'edukuje'. Zdajesz sobie sprawę z tego, że nie możesz żądać wdzięczności za coś, czego ona nie chce?

[gomory]

Nie no daj spokoj z ta wdziecznoscia. Przeciez on nie zagryza zebow
i w trudzie nie nie edukuje jej dla jakiegos ewentualnego kochanka
tylko dla samego siebie. Czyli ich wspolnego zwiazku ;).

[mujer_bonita]

gomory napisał:
> Nie no daj spokoj z ta wdziecznoscia. Przeciez on nie zagryza zebow
> i w trudzie nie nie edukuje jej dla jakiegos ewentualnego kochanka
> tylko dla samego siebie. Czyli ich wspolnego zwiazku ;).

Robi to dla siebie i swoich potrzeb, których jej poziom seksualności nie zaspokaja. A potem stwierdza, że ma dość dawania i teraz on chce być 'obdarowywany'. Urocze :)

[dobreciacho]

Powiem Ci brachu,że nie masz szans.Ze mną było to samo,nawet mnie
nie pozwalała zrobić sobie minetki,a o lodzie w ogóle nie było mowy
(nawet nie oczekiwałem żeby było do końca)Po prostu się kładła i
miałem robić swoje.Aha,i chciała tylko 1 lub 2 razy w
miesiącu.Miałem dość,odszedłem

[claudel6]

Fajny watek.
Nie wiem, co czuja kobiety, ktore nie lubia robic loda i dla ktorych sex nie
jest jedna z nawazniejszych rzeczy w zyciu, wiec nic nie poradze.
Tylko mam taka refleksje – jak to jest, ze faceci, dla ktorych ten sex jest
jedna z nawjazniejszych rzeczy w zyciu wybieraja sobie kobiety dopasowane do
nich pod kazdym innym wzgledem, tylko pod tym nie.
To znaczy pytanie jest inne – jak to jest, ze sie w nich zakochuja.
U mnie to by po prostu nie zadzialalo – nie zakochalabym sie (namietnie) w kims
takim.
Zgodnosc swiatopogladow, wartosci, wrazliwosci to ja mialam w zyciu z kilkoam
facetami i zostawali moimi przyjaciolmi, i niektorzy sa nimi juz kilkanascie lat.
Ale namietnosc nie wynika ze zgodnosci swiatopogladow i charakterow. Przy takiej
zgodnosci jest na pewno latwiej z kims zyc i ma to znaczenie w dlugim okresie,
ale IMHO duzo latwiej jest pracowac nad partnera swiatopogladem i jego
wartosciami, bo to mozna osiagnac poprzez rozmowe, dzielenie sie przemysleniami,
podsuwanie lektur niz nad partnera temperamentem, bo ten jest cecha fizyczna,
jak kolor oczu.
Otwarty partner predzej pod waszym wplywem zmieni zdanie na temat polityki czy
ekologii itp. niz zacznie byc demonem sexu.
Ale wy uparcie – wybieracie sobie te niby idealne partnerki, ktore nie spelniaja
sine qua non, by zwiazkowa chemia dzialala.

Az chce sie powiedziec - sami jestescie sobie winni.

[igge]

eee tam, chemia może być jak najbardziej i partnerowi z większym
temperamentem może zwyczajnie umknąć, można tego nie zauważyć, że
druga osoba ma jednak ciut mniejsze potrzeby

[bi_chetny]

dokładnie - tak jest u mnie. chemia działa, tylko rzadziej u żony niż u mnie, a
poza tym żona oczekuje raczej niewymyślnego, prostego seksu - pewnie wielu
facetom by to odpowiadało - można spuścić z krzyża raz w tygodniu mniej więcej,
bez specjalnej gry wstępnej :)

[claudel6]

bi-chetny: no wlasnie wasza zwiazkowa chemia w moim rozumieniu nie dziala, bo
nie jestescie dopasowani. dziala tylko Twoje pozadanie.

[bi_chetny]

claudel6 napisała:
> bi-chetny: no wlasnie wasza zwiazkowa chemia w moim rozumieniu nie dziala, bo
> nie jestescie dopasowani. dziala tylko Twoje pozadanie.

no właśnie że działa. podniecam moją żonę - są symptomy których kobieta nie
ukryje. Tyle, że dla niej pożądanie gasi się w taki sposób i z taką
częstotliwością, nie inną. Trochę więcej wyobraźni, moja droga.

[claudel6]

igge: jesli mialbys do czynienia z kobieta, dla ktora traci glowe w lozku, to z
cala pewnoscia bys nie pisal, ze mozna tego nie zauwazyc. Jak bardzo namietny
jest partner i jakie ma dla niego znaczenie sex, mozna zauwazyc po pierwszym
razie. To nie wychodzi w praniu, to jest wypisane na partnerze, jest w jego
gestach, w tym, jak ona/on na ciebie patrzy, w tym jak sie lub Ciebie rozbiera,
jak patrzy na Twoje cialo, jak je dotyka.
Sorry panowie, ale jesli jestescie slepi na to, to wiecznie bedziecie ladowac w
zwiazkach, ktore koniec koncow daja wam tylko frustracje

[zyg_zyg_zyg]

Jak bardzo namietny
> jest partner i jakie ma dla niego znaczenie sex, mozna zauwazyc po
pierwszym
> razie. To nie wychodzi w praniu, to jest wypisane na partnerze,
jest w jego
> gestach, w tym, jak ona/on na ciebie patrzy, w tym jak sie lub
Ciebie rozbiera,
> jak patrzy na Twoje cialo, jak je dotyka.


Tak, to wszystko może i mozna wyczytać. Ale informacji o tym, jak
bedzie za trzy lata, już raczej nie. Z poprzednim facetem, na
początku, mogliśmy się całować w samochodzie namiętnie i do
zatracenia przez dwie godziny. Chemia była jak cholera. Nawiasem
mówiąc, to on parł na seks, to on jak najszybciej chciał mnie
zaciągnąć do łóżka. Gdy juz do tego doszło, wielbił moje ciało,
przepadał za pieszczeniem go. Mówił, że nigdy nie było mu tak z
żadną kobietą. Mnie nigdy nie było tak z żadnym mężczyzną. Feromony
i iskry latały w powietrzu jak oszalałe. Nasze ciała pasowały do
siebie jakby były dla siebie stworzone. I co z tego - kiedy sytuacja
się ustabilizowała, okazało się, że jemu wystarcza seks raz na
miesiąc. A ja chodziłam po ścianach i wyłam z niezaspokojenia.

Dopasowani byliśmy w pewnym sensie - np. mieliśmy ochotę na te same
eksperymenty i przynosiły nam one radochę. Tylko ta cholerna
częstotliwość...

[claudel6]

zyg zyg zyg: no jednak ewidentnie w przypadku mrbooga jak i avide nie mamy do
czynienia z takimi przypadkami. Rozumiem oczywiscie, ze mozna nie przewidziec,
ze partner skapcanieje i wtedy absolutnie nie mozna siebie za to obwiniac.
Natomiast mowimy o przypadkach wiazania sie z idealnymi kobietkami, ktore sa
wiotkie, ladne, mile, cieple, czule i co tam jeszcze, ale kompletnie nie czuja
bluesa cielesnego.
I panowie sobie licza na efekt Pigmaliona, ale Pigmalion tu nie zadziala, bo
temperament seksualny jest cecha osobnicza i fizyczna, mozna wytresowac
partnerke, ale nie sprawisz tego, ze ona sie bedzie robila wilgotna na sama mysl
o Tobie jadac do domu z pracy, jesli jej do tej wilgoci potrzebny wieczor ze
swiecami, romantyczny nastroj i polgodzinne pieszczoty.

[zyg_zyg_zyg]

Może kiedy widać, że partner pasuje idealnie we wszystkich innych
sferach, to ma się nadzieję, że i w seksie "się jakoś ułoży"? Może
dlatego, że trudno trafić na ideał, to wybiera się prawie-ideał?
Takie "przymykanie oczu" nie musi dotyczyć tylko seksu.

Inna bajka, że rzeczywistości nie daje się tak łatwo zaczarować.
Zaklęcie "jakoś to będzie" przestaje w końcu działać - z wypowiedzi
na forum widać, że bardzo często braki w sferze seksu stają się
coraz dotkliwsze i rzutują na całą resztę. I ze związku prawie
idealnego zostają strzępy.

Claudel...

[avide]

Gwoli ścisłości ....
Początki naszej znajomości wyglądały mniej więcej jak jedna wielka króliczarnia. To żona pierwsza mnie pocałowała, pierwsza zaciągnęła do łóżka, pierwsza próbowała. Bynajmniej namiętności nie brakowało. Później przyszły stresy, strach przed ciążą, różne choroby i inne demony i stopniowo kawałek po kawałku namiętność gasła.

Jako facet któremu wpajano, że kutasem mężczyzna myśleć nie powinien, znając pewne przyczyny czemu się tak działo, postanowiłem nie chować głowy w piach i ratowac się zmianą na nowszy model, tylko pokonać problemy. Wszak takie problemy mogły mnie dopaśc z każdą inną kobietą, i co ? za każdym razem zmiana ? Ucieczka nigdy nie leżała w mojej naturze (może to i błąd ?). Miałem pewną wizję jak to odwrócić. Błędną jak się okazało. Ale o tym musiałem się przekonać na własnej skórze.

Nie zawsze wszystko jest tak jasne jakby się wydawało.....

[zakletawmarmur]

Mężczyznom chodzi po prostu o coś innego... Oni faktycznie chcą uprawiać seks z
kobietami lubiącymi seks... ale nie chcą się z nimi wiązać:-) Wolą wiązać się z
tymi porządnymi, bzykać je od czasu do czasu i w ramach zadośćuczynienia
zdradzać je z tymi puszczalskimi. Nie muszą wtedy przeżywać, że ich prywatna
żona eksowi też brała do buzi (przecież "szanująca się" kobieta tak nie robi:-)
czy bzykała się analnie (a fuj)...
Później ponarzekają sobie jakie to mają okropne żony, które to "nie akceptują
ich ciała", "nie szanują ich potrzeb" i czują się zwolnieni z obowiązku
szczerości, wierności itd, itp...

Co w takim razie możemy robić my kobiety lubiące seks?
Albo zostać konformistką* zgodzić się na panujące zasady i na każdym kroku
podkreślać swoją "porządność", tylko w ten sposób przekazując komunikat "seks
jest zły, nienormalny". Wtedy nie powinnaś narzekać, jakie to życie jest
niesprawiedliwe. Ci, co lubią seks, ale podświadomie uważają, że jest zły, niech
wiążą się z konformistkami.
Albo zabawić się w "rewolucjonistkę" i otwarcie powiedzieć "seks jest super"...
Wtedy musisz mieć w sobie spory zapas pewności siebie i słuszności swoich
poglądów, bo inaczej ludzka chęć zestandaryzowania wszystkiego Cię zmiażdży...
No i zmniejsza się grupa potencjalnych kandydatów na stałych partnerów:-) Tylko,
czy chciałabyś związać się z facetem, którego bolałoby doświadczenia seksualne
kobiety z poprzedniego związku? Ja tam zdecydowanie wolałabym wybrać kogoś z
własnej niszy "zboczeńców":-) Ludzie jednak powinni dobierać się na zasadzie
podobieństw.

*wcale nie uważam, że jest w tym coś złego. Doceniam zalety tej taktyki na
różnych płaszczyznach życia... Nie leży w mojej naturze, choć jest nieunikniona
w wielu sytuacjach.

[avide]

zakletawmarmur napisała:

> Mężczyznom chodzi po prostu o coś innego... Oni faktycznie chcą uprawiać seks z
> kobietami lubiącymi seks... ale nie chcą się z nimi wiązać:-) Wolą wiązać się z
> tymi porządnymi, bzykać je od czasu do czasu i w ramach zadośćuczynienia
> zdradzać je z tymi puszczalskimi. Nie muszą wtedy przeżywać, że ich prywatna
> żona eksowi też brała do buzi (przecież "szanująca się" kobieta tak nie robi:-)
> czy bzykała się analnie (a fuj)...
> Później ponarzekają sobie jakie to mają okropne żony, które to "nie akceptują
> ich ciała", "nie szanują ich potrzeb" i czują się zwolnieni z obowiązku
> szczerości, wierności itd, itp...



Cały powyższy akapit uznaję jako facet za stek bzdur.
Chyba pierwszy raz kompletnie się z Tobą nie zgadzam Zaklęta.

Co do drugiej części postu nie wypowiadam się. Nie jestem kobietą tak naprawdę
nie mam pojęcia jak to działa.

[urquhart]

avide napisał:
> Cały powyższy akapit uznaję jako facet za stek bzdur.
> Chyba pierwszy raz kompletnie się z Tobą nie zgadzam Zaklęta.

Opisani przez Zakletą faceci z syndromem madonny i ladacznicy jakkolwiek
istnieją to nawet u nas ciągle nie jest to większość.

[zakletawmarmur]

Czytając to forum zastanawiam się czy każdy facet w jakimś procencie nie jest
nim obdarzony. Facet nie chce inwestować w związek z kobietą, która może go
zdradzić. A podświadomie wyczuwa, że te które seks lubią będą bardziej skore do
zdrady. On jako siewca nasienia ma stałą, niedoskonałą żonę i przez to czuje się
zwolniony z obowiązku wierności. Nie mówcie, ze takich mężczyzn jest mało,
obserwuje znajomych i większość ostatecznie związała się z szarymi myszkami
(łóżkowymi). Nie żebym miała coś przeciwko temu. Taka bezpieczna strategia,
dobra jak wszystkie inne...

[zakletawmarmur]

> Cały powyższy akapit uznaję jako facet za stek bzdur.
> Chyba pierwszy raz kompletnie się z Tobą nie zgadzam Zaklęta.

Nie musisz się zgadzać... Ale przyznaj, że za żonę, to sobie wybrałeś porządną
kobietę:-) Oczywiście może to być przypadek... Jednak większość panów z tego
forum tak zrobiła. Wszyscy marudzą, ale jak przychodzi co do czego to rozwieść
się nie chcą tylko jako alternatywę wybieracie opcję z puszczalską kochanką*:-)
Za dobrze wam z tymi okropnymi żonami i tyle:-) I powód do zdrady na tacy wam
dają...
Czy ktoś z tego forum rozwiódł się z żoną? Zresztą u wielu kobiet wygląda to
podobnie. Tylko one częściej tracą głowę dla kochanka i jak tylko mają okazję to
odchodzą od męża.

*To że się niektórzy z was później w tych puszczalskich kochankach zakochują to
już inna sprawa...

PS
Nie kieruje tego konkretnie do Ciebie:-) Podejrzewam, że Ty i tak jesteś jednym
z tych bardziej tolerancyjnych...

[avide]

Wiesz co, ciężko mi polemizować bo ..........
za żoną wybrałem sobie porządną dziewczynę.;-))) Choć.. czy ja wiem....

Do łózka pierwsza mnie ona zaciągnęła i w sumie jakbym miał być szczerym....
bardziej ona mnie poderwała niż ja ją. Chemia była ogromna. Była....

Osobiście uważam, że jest jedną z najładniejszych kobiet z jakimi spałem. Co
roku wg mnie staje się atrakcyjniejsza. Ciało ma doskonałe. Piękne kształtne
piersi w odpowiednim rozmiarze (nie za duże, nie za małe), świetny jędrny tyłek,
boską figurę no i te nogi do samej podłogi.... ;-))). Choć wielu pewnie uznała
by, że przesadzam to jednak piszę jak czuję. Doskonale wstrzela się w moje
preferencje fizyczności kobiety i gdyby była wyuzdaną dziwką w łóżku (kurewstwo
oraz burdelowe wyuzdane klimaty w łóżku od zawsze mnie kręciły:D) pewnie byłbym
najszczęśliwszym facetem w tym kraju. I początki wskazywało na taki obrót
sprawy. Tyle, że po drodze gdzieś się coś spiep...ło.
Bynajmniej nie wybrałem jej bo uważałem ją za "grzeczną". Przeciwnie. Była
piekielnie niepokorna i niezależna i to mnie w niej nie ukrywam również
pociągało. Była jak wyzwanie.

Z grzeczną szara myszką nie wytrzymał bym miesiąca. Zanudziłaby mnie.

Dlatego z jednej strony była grzeczna ale z drugiej...kawał diablicy z niej był.
brała co chciała. Wszak to kobieta ostatecznie wybiera, czy nam się to podoba
czy nie ;-).

[zakletawmarmur]

Czyli kolejna osoba, która ma żonę doskonałą w 95% i jeszcze marudzi:-) Czy wam
się w d****h nie poprzewracało:-) Czy mając tak wiele, nie można zaakceptować
tych kilku procent wad? Jak słowo daje, polakowi nie dogodzisz... Zawsze powód
do narzekań się znajdzie:-)

Przypomina mi się rodzinka. Zbudowali sobie wypasiony dom (w bardzo drogim
mieście, prawie całkowicie za gotówkę) i narzekali, że nie mają sobie za co
bramy zbudować:-)

> za żoną wybrałem sobie porządną dziewczynę.;-))) Choć.. czy ja wiem....
> Do łózka pierwsza mnie ona zaciągnęła i w sumie jakbym miał być szczerym....
> bardziej ona mnie poderwała niż ja ją.

> Bynajmniej nie wybrałem jej bo uważałem ją za "grzeczną".

Avi, czy gdybyś miał świadomość, że Twoja żona podobnie zachowywała się z trójka
swoich eks (o zaciąganie do łóżka mi chodzi) to czy takie samo wrażenie
zrobiłoby na Tobie to jej przejęcie inicjatywy na początku?

[avide]

zakletawmarmur napisała:
>
> Czyli kolejna osoba, która ma żonę doskonałą w 95% i jeszcze marudzi:-) Czy wam
> się w d****h nie poprzewracało:-) Czy mając tak wiele, nie można zaakceptować
> tych kilku procent wad? Jak słowo daje, polakowi nie dogodzisz... Zawsze powód
> do narzekań się znajdzie:-)


Zaklęta. Mam pełną świadomość wszystkiego. Czy narzekam ? Staram sie nie, choć
trochę się zdarza.
Masz pełną rację z tymi 95%. No może ja bym określił to na poziomie 80% ale to i
tak całkiem dużo. Nie mniej zauważ że owe kilka procent przypada na jedna z
najważniejszych sfer w moim światopoglądzie. Mam głęboko w d..e że nie potrafi
gotować, że nie ma pasji którymi mi imponuje, że nie jest panią prezes z 5
cyfrowa pensją. Chcę od niej partnerstwa, dzieci i DOBREGO seksu. Bo to dla mnie
jest ważne.
Partnerstwo jest takie właśnie jakiego oczekuję, seks... jakiś jest, dzieci nie
ma (może kiedyś, przy czym podkreślam liczbę mnogą ;-)) )
Dlatego właśnie paradoksalnie sytuacja jest trudna. Gdyby tak nie było, już
dawno problemu by nie było.

I takie właśnie problemy ma większość ludzi na tym forum. Choćby Glam (przykład
pierwszy z brzegu) Chodzi właśnie o owe kilka procent Zaklęta. Tak nie wiele a
jednak jak wiele...

Jak widzę czasami z jakimi wrednymi suk..i niektórzy kumple się użerają... to
sobie myślę, że albo te ich żony potrafią zrobić najlepszą laskę na świecie a
Mata Hari to przy nich grzeczna dziewczynka albo ... one ich czymś szantażują,
że ci pozostają w związkach z nimi.

A tak poza tym podzielam to co napisała Claudel, iż dużo łatwiej dotrzeć się w
życiu niż w łóżku.

[zakletawmarmur]

> Masz pełną rację z tymi 95%. No może ja bym określił to na poziomie 80% ale to
> i
> tak całkiem dużo. Nie mniej zauważ że owe kilka procent przypada na jedna z
> najważniejszych sfer w moim światopoglądzie. Mam głęboko w d..e że nie potrafi
> gotować, że nie ma pasji którymi mi imponuje, że nie jest panią prezes z 5
> cyfrowa pensją. Chcę od niej partnerstwa, dzieci i DOBREGO seksu. Bo to dla mni
> e
> jest ważne.
> Partnerstwo jest takie właśnie jakiego oczekuję, seks... jakiś jest, dzieci nie
> ma (może kiedyś, przy czym podkreślam liczbę mnogą ;-)) )

> Jak widzę czasami z jakimi wrednymi suk..i niektórzy kumple się użerają... to
> sobie myślę, że albo te ich żony potrafią zrobić najlepszą laskę na świecie a
> Mata Hari to przy nich grzeczna dziewczynka albo ... one ich czymś szantażują,
> że ci pozostają w związkach z nimi.

Czyli rozumiem, że Ty jesteś z nią z powodu tego partnerstwa i przyszłego
potomstwa? To chyba lepszy powód wchodzenia w związek, niż dobry lodzik, sam
powiedz? Na pewno logiczniejsze:-)
Tak mi się skojarzyło z tym wątkiem:

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=15128&w=91577051&a=91606233

[zakletawmarmur]

Sorki Avide, że tak się nad Tobą pastwię. Poprzednie posty były dość złośliwe,
bo chciałam Cię sprowokować do poszukania pozytywnych stron Twojego
małżeństwa... Myślę, że się udało. Masz piękną żonę, która jest dobrą partnerką
i nadal kręci Cię jak za nastoletnich czasów. To dużo, bardzo dużo:-)

Mam nadzieje, że mój post Cię nie obrazi, jeśli tak to z góry przepraszam:-)

Wydaje mi się, że Twoja taktyka w sensie "jak nie zrobisz mi tego i tego to
znajdę sobie taką, która mi to zrobi" nie ma szans zdziałać cudów w przypadku
Twojej żony...
To tak jak powiesz niejadkowi "jeśli nie zjesz obiadu, nie będzie dzisiaj
bajki". Niejadek zje, ale jeszcze bardziej będzie się do jedzenia zniechęcał,
szczególnie gdy będzie widział wiecznie niezadowoloną minę matki i przeżywał co
godzinne próby nakarmienia go.

Gdy natomiast się go odpowiednio przegłodzi a później przy drobnym
zainteresowaniu jedzeniem, jeszcze zabiera talerz to niejadek nawet
znienawidzonego brokuła polubi:-)
Jeśli chodzi o seks, pożądanie, miłość to tu nie można iść na kompromisy. Tak
jak nie można nikogo zmusić do miłości, tak nie można oczekiwać od kogoś, że
będzie regularnie poświęcał się w seksie.

Żona nie miała przez cały ten czas rozbudzonej seksualność. Twoje działanie
mogło niestety hamować jej rozwój. Robiła tylko to co musiała, żeby Cię
zatrzymać. Po co miałaby dawać coś z siebie więcej? Niejadek też nie poprosi
o dokładkę:-) Ale słyszałeś o niejadku w biednej rodzinie, gdzie nie ma
pieniędzy nawet na jedzenie?

Jestem przekonana, że jej seksualność rozbudzi się, kiedy Tobie spadnie libido,
kiedy seks z nią przestanie Cię tak bardzo interesować. Kiedy przestaniesz
karmić ją na siłę, szantażować i zmusisz do walki o pożywienie:-) I teraz
najważniejsze (!!!): Szantaż "jak nie zjesz nie będzie bajki" nie zmusza do
walki o jedzenie, tylko do walki o bajkę.

Mam takie wrażenie, że większość z osób na forum popełnia te same błędy.
Wmawiamy sobie, że coś nam się z góry należy i partner powinien sie
dostosować... Tylko seks, pożądanie, potrzeby erotyczne to nie to samo co mycie
garów, czy wynoszenie śmieci. W seksie pójście na kompromis jest nieopłacalne
dla obu stron. Tu jakiekolwiek poświęcanie się powoduje większe szkody...
Naturalnym zjawiskiem jest, że gdy jesteśmy zakochani pokonujemy swoje słabości.
Gdy jednak ten mechanizm nie działa, to druga strona musi wyzwolić znowu w
partnerze ten stan, żeby mu się chciało.

[zakletawmarmur]

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=15128&w=94565092&a=94946176

[avide]

kurna ale z Ciebie detektyw :D

Przedstawiłem tam pewien sposób myślenia. Co nie znaczy że każdy facet tak ma.

[avide]

Odpowiem Ci.
Wiążemy się z takimi kobietami bo .... zwyczajnie nas kręcą. Tak osobowościowo jak i fizycznie. Potem zaś liczymy, że jadąc sile na początkowej chemii dojedziemy do późnej starości. Że się to nie zmieni w czasie. Ze będzie constans. Niestety, kobieta zmienną jest.

Nawet demon seksu w okresie zakochania, przedślubnym etc. po ślubie, po urodzeniu dziecka, po jeszcze kilku innych rzeczach potrafi zmienić się o 180 stopni. Faceci co by nie mówić są pod tym względem dużo prostsi w obsłudze. Ma ochotę to ma ją i po ślubie i po dziecku i po 10-15 latach. Może stanie się wrednym zgredem, może przytyje ale bzyknąć zawsze będzie miał ochotę, przynajmniej do póki będzie mu stawał.
Nie ma jej, lub ma ją średnią to później zazwyczaj jest już tylko gorzej.

Dlatego chwała Ci za to że uświadomiłaś sobie ową prawdę na tyle wcześnie że dobrałaś sobie takiego faceta który chciał i chce się kochać często i dużo i tak jak lubisz.
My faceci, mamy dużo gorzej. Na tzw wersję demo niejeden się naciął.
I aż chciało by się rzecz, że miało być tak pięknie a wyszło jak zawsze.
Z kobietami sprawa jest dużo bardziej skomplikowana.

[claudel6]

avide: ale zaraz, czy oby na pewno Twoja malzonka byla na poczatku demonem
seksu? bo mi sie zdaje z Twojej forumowe historii, ze nie – ze wlozyles w nia
mnostwo pracy, zeby ja otworzyc i ze teraz jest troszke lepiej, aczkolwiek
bardzo daleko do idealu.

[avide]

Claudel to nie tak.
Jak się poznaliśmy to co mi oferowała w zupełności mi wystarczało.
A oferowała chęć i swego rodzaju napalenie na moją osobą.
A nic bardziej na facet nie działa jak napalona na niego mająca pożądanie w oczach kobieta. To czułem, to widziałem. Potrafiliśmy się kochać w pociągu w przedziale, gdy w każdej chwili mógł ktoś wejść, albo gdzieś w krzakach 5 metrów od najbardziej ruchliwej promenady nadmorskiej.
To była czysta chuć. Piękna, niczym nie skrępowana potrzeba, która domagała się bycia zaspokojoną tu i teraz.
To był prosty seks. Ale było w nim ogrom namiętności. I owa namiętność w natłoku różnych problemów i przeżyć znikła, wygasała.
Problem polegał na tym że na tamtym etapie nie wypracowaliśmy w sobie zachowań, które w każdej sytuacji dawałyby satysfakcję nawet w najtrudniejszych chwilach. Jej ciało nie rozbudziło się dostatecznie, ja go nie poznałem na odpowiednim poziomie. Ona sama też tego nie uczyniła. Było też kilka innych przyczyn.

Demonem seksu nie była w myśl techniki, wyuzdania, itd. Być nie mogła bo się dopiero uczyła. Była chętna i nie protestowała. To mi wystarczyło... wtedy. Pewnych rzeczy nie robiliśmy bo ... ja nie miałem na to wtedy odwagi ;-).

Problem w tym że ludzie ewoluują.
Zatem nastąpiło z jednej strony wygaszenie jej ochoty spowodowane szeregiem różnych problemów. Z drugiej strony nałożyło się na to rozwinięcie mojej, wtedy jeszcze uśpionej, wysokoerotycznej natury (nastąpiło to dopiero po 25-26 roku życia).
Tak narodził się dysonans między potrzebami a chęciami i możliwościami ich zaspokojenia. Jak do tego jeszcze dołożyć moją naturę perfekcjonisty to kociołek zrobił się całkiem niezły.

[igge]

rozumiem avide, część z tego co napisał w moim związku też zachodzi
chyba, tyle, że u nas nadal jest namiętność, mimo nawału życiowych
problemów. Czasami wydaje się, że za wcześnie się
poznaliśmy,(niespełna 20 lat na związek na całe życie to może za
wcześnie) czasami, że moja "odwaga" jest jakaś nie na miejscu w takim
kochającym się, gorącym związku, mam wrażenie, że czasami krzywdzę
męża swoim "rozerotyzowaniem", ciekawością, chęcią do nowych
szokujących doświadczeń, eksperymentów, rozciąganiem erotyki na każdą
chwilę bycia razem, kiedy są ważniejsze sprawy na głowie, a ja mam w
nosie, że je zawalamy. Przecież jak jest świetnie, lepiej niż we
wszystkich znajomych związkach to po co chcieć jeszcze więcej? Po co
ryzykować, narażać szczęśliwą rodzinę i parę na jazdę bez trzymanki
brzegiem przepaści. I nawet nie wiem czy to na co mam ochotę, w ogóle
by mi się spodobało :(

[mrboog]

Gdy poznałem swoją kobietę, nie wiedziałem, że to dziewica.
Zainteresowałem się jej fizycznością, byłem na nią napalony jak
przysłowiowy pies, ale także przyciągała mnie do siebie jak magnes
swoją interesująca osobowością. Nim się obejrzałem, zakochałem się w
niej zanim zrozumiałem, że wymarzonego oralu miał nie będę,
przynajmniej na tamten czas i na dzień dzisiejszy… Teraz.. Staram
się uczciwie traktować siebie, Ją, nasze uczucia, nasz związek,
nasz seks. I wiem, że bycie razem to nie tylko robienie loda. Nie
robie z tego sensu życia, ale pragnąłbym uczynić jeszcze bardziej
pełniejszym nasz seks. Aby ten seks się od tego zaczynał, a nasz
swiat z powodu tego ewentualnego braku –na tym nie kończył. Claudel,
to o co pytasz może i Ciebie zadziwia, i może nawet mnie jako
faceta zadziwia, bo przecież powinienem szukać dobrego ruchania i
wymarzonego oralu do skutku, a reszta sama powinna przecież przyjść
i przyszłą żonkę dałoby się może w innych sferach jakoś /urobić/ i
wsadzić w ramy wymarzonego obrazu, byleby była gorąca i dobrze
lizała. Niestety to nie jest takie proste jak z Twojego opisu
wynika. Sama decyzja o zostawieniu jej bo nie radzi sobie z
francuzem na miarę moich oczekiwań, wydaje mi się śmieszna i jest
jakimś pójściem na łatwiznę, choc rózne człowieka nachodza czasami
myśli. Tak! Dobraliśmy się pod każdym względem tylko jest to jedno
ale…Amerykanie mają na to takie określenie, że /jest się z kimś na
tej samej stronie książki/… lecz jednak pozstaje to –ale… jak w
temacie wątku.. Oczywiście powiesz zaraz: to się stary teraz tutaj
nie użalaj, nie marudź, masz co chciałeś, widziałeś co brałeś.
Zaciskaj zęby i chociaż zerżnij pożadnie skoro obciągania ni widu,
ni słychu. A jak nie nie widziałeś co brałeś to spijaj to piwo.
Możesz nawet zapytać mnie: I po co się zakochiwałeś w kobiecie
która nie lubi brac do buzi? Jak mogłeś? No więc najwyraźniej
mogłem, i może nawet nie prosiłem się o to, nie szukałem, nie
chciałem – ale dopadło;))) . I ja chce powiedzieć, że wcale nie
marudze i nie użalam się bo nawet nie oczekuję, że jakiekolwiek moje
problemy zostaną rozwiązane gotową receptą tu na forum. Byłem
jedynie ciekaw, zakładając ten wątek czy ktoś ma podobne
doświadczenia do moich i okazało się, że z wielu wypowiedzi
zaczerpnąłem co nie co tak jak wiązkę światła skierował na moje
pytanie min. Avide. Z moich poprzednich wpisów wynika, że moja
kobieta nie jest szarą myszką w życiu a i w łóżku dzięki pewnym
staraniom jest o wiele lepiej niż było. Jest jeszcze młodą kobietą i
nie wykluczone, że pozytywne zmiany nastąpią. O to będę się starał.
Dlatego i na naszego orala, choć tu już szło oporniej, staram się
patrzeć optymistyczniej w przyszłość. Nigdy jako facet , z żadnymi
wcześniejszymi kobietami nie rozmawiałem tyle na temat seksu co z
nią, nigdy nie zależało mi tak bardzo aby poznać czyjeś odczucia jak
jej, nigdy nie zastanawiałem się i nie chciałem tak poprawic
ewentualnych problemów i niedociągnięć w łóżku jak z nią. Mimo, że
kobiety były na wyciągnięcie ręki, chętne i nawet lepsze od niej w
łózku i chetniejsze do francuza. Ktoś mi poradził wyżej: jeśli to
wasze jedyne zmartwienie i smutki-kochajcie się i na razie bez
tego.. i tak właśnie robimy. Bo czy ona przestanie mnie pociągać i
być mi mniej bliska jak odejdę z powodu braku loda i będę daleko?

[mujer_bonita]

mrboog napisał:
> Jest jeszcze młodą kobietą i
> nie wykluczone, że pozytywne zmiany nastąpią. O to będę się starał.

Robisz sobie krzywdę takim myśleniem.

kilka takich sobie refleksji

[uczula]

postanowilam w koncu zabrac glos w tej dyskusji, jako ta niskolibidowa i raczej
nie lubiaca lodzikow.
Widze tez pewne podobienstwo do dziewczyny autora watku, bo rowniez u mnie
inicjacja zaczela sie pozno (22 lata!) no i ja rowniez podswiadomie szukam
mezczyzn o cieplych ramionach, gdzie mozna sie wtulic :) reszta jest jednak
troche inna :)
Chcialabym rowniez zaprzeczyc kwestii, iz kobieta jak juz czegos nie chce to
nigdy nie ruszy. To nieprawda :)
wszystko zalezy tak naprawde od pewnego rodzaju dojrzalosci emocjonalnej i od
partnera.
No i niewatpliwie jest faktem rzecz, ze kolo 30 zmieniaja sie hormony na korzysc
oczywiscie.

Chcialam poruszyc 3 kwestie :

-antykoncepcji
Nie, nie chodzi o zabezpieczanie, raczej o to ze przy tabletkach spada na ogol
libido.
Wyglada to tak: bez tabletek, cykl zaczyna sie powiedzmy od -5 z checia na
loda(czyli absolutnie nie), na 3 dzien wskakuje na +5 (czyli moze byc ale bez
zaangazowania) potem libido rosnie z kazdym dniem mniej wiecej do +20, +30 w
szczycie (gdzies w okolicy owulacji) gdy jestem w stanie nawet zaskoczyc
partnera zaangazowaniem i checia no i by po fakcie (czyli gdy juz nie mozna
zajsc w ciaze) spasc do 0.
a na tabletkach zaczynamy od +5 i jedziemy jedziemy, jedziemy , tendencja jest
jednak lekko znizkowa po roku brania tabletek, libido zjezdza do-5 i wtedy
trudno o cokolwiek, jest to bardzo frustrujace gdy nawet swiatelka w tunelu nie
moge zobaczyc.

czyli stad wniosek, ze chec do loda zalezy od pobudzenia seksualnego...im wyzsze
tym opory mniejsze...
przynajmniej tak jest u mnie.
Odstawienie tabletek wiaze sie z wieksza radoscia w sexie ale tez zabezpieczanie
sie spada na partnera ( co bynajmniej latwe nie jest) bo nic mi nie daje takiego
poczucia bezpieczenstwa jak tabletki.
A bez tego poczucia, z sexu nici. Jak widac do partnera mam ogromne zaufanie -
co jest prawda :)

-wyzszosci partnera nad partnerka
nooo
to jednak nie jest tak do konca, gdyz w pewnym momencie wszystko zalezy od
parnerki.Wiec z ta wyzszyscia jednak nie jest tak do konca.
Ja mam wrazenie ze to ja pozniej "goruje" i prowadze.
Facet mi sie oddaje - taka prawda.
W naszej kulturze jednak nie jest to cos normalnego, kobiety maja dawac i byc
bierne - taki panuje schemat, ktory siedzi w glowie.
Troche to trwa, zanim dziewczyna nauczy sie oprocz dawania rowniez brania.

-no i ewentualnego "wymuszania" czy tez wyblagania tej czy innej pozycji
ja mysle, ze takich wytrychem, zdaniem ktore moze wiele zmienic, rowniez dla
Avide jest haslo :" jesli nie chcesz, nie musisz" i mowienie tego przed, w
trakcie i po.
Avide mial racje ze tu nie chodzi o samego loda.
Do partnerki musi dojsc, ze i ona w tym uczestniczy i od niej zalezy jak dalej
bedzie. Ze podniecenie partnera nie bierze sie z powietrza, tylko powstaje
dzieki jej udzialowi.
reakcje moga byc rozne - jak nie chciala, to przestanie, moze jej ulzy ze nie
musi juz, a tobie ulzy ze jej juz nie zmuszasz, a jak nie przestanie to znaczy,
ze chce? no wlasnie :)
Kocham mojego faceta, wiec chce zeby mu bylo ze mna dobrze, chce zeby byl
szczesliwy, bo jego szczescie to moje szczescie, wiec jezeli chce tak bardzo
tego loda, to dlaczego nie?
jezeli to wywyzszanie sie jest dla niej problem to moze zaczac na lezaco? wtedy
kwestia gory i dolu jest jakby nieco zamazana no ijakby co to niewatpliwie ona
jest na gorze...
tu nie chodzi o to jak to wyglada, ale jak kto sie w tym czuje.

Nie do konca wszystko napisalam to co myslalam, kilka rzeczy mi ucieklo, ale
niewatpliwie dziewczyna musi dojrzec do bycia partnerka w sexie, na to potrzeba
czasu i nie warto sie spieszyc :)


Natomiast od mojej strony to troche zdziwilo mnie, ze facetowi tak moze zalezec
na tej czy tamtej pozycji...to mnie zastanawia.:)
no nic :) jeszcze pomysle.
poki co, powodzenia.:)

[claudel6]

ale mrboog, Ty mi sie nie musisz tlumaczyc, jak bardzo autentyczna i gleboka
jest Twoja milosc. Nie napisalam nigdzie z oburzeniem ‘jak mogles sie wniej
zakochac?!’. Napisalam tylko, ze zastanawiaja mnie faceci, ktorzy tak sie
zakochuja, bo myslalam, ze facetom do zakochania jednak potrzebny jest sex, tak
jak mi. Ja osobiscie nie potrafie zakochac sie bez seksu. To znaczy moge sie
kims zainteresowac, moge nawet zadurzyc, powzdychac, ale takie prawdziwe
zakochanie przychodzi dopiero po tym pierwsyzm razie, po konfrotacji z caloscia
czlowieka – jego cielesnoscia, a nie tylko duchem.
Troche naiwnie myslalam, ze wiekszosc facetow ma podobnie, ale miedzy innymi
lektura tego forum (oraz ostatnio real) weryfikuje moje wyobrazenia na temat
meskiego zakochiwania sie.

[kinkygirl]

no ale zwroc uwage, ze to dziewice byly. podejrzewam, ze mysleli, ze sie
rozkreca. Z DEFINICJI :)

[tylko_f10]

Nie chodzi Ci o dobrego loda, tylko o dominację ( z pierwszego
Twojego wpisu w tym wątku to nie wynikało, z następnych juz tak) -
powinieneś sobie to uświadomić. Bardzo prawdopodobne, że Twoja
dziewczyna właśnie dlatego na lody nie ma ochoty.

[igge]

a mi się zdaje, że sensownie teraz mówi...tylko trzeba mieć
świadomość, że to ryzyko i że może się zmieni, a może się nie zmieni
i czy autor wątku będzie kochał ją wystarczająco, żeby zaakceptować
ewentualnie to, że sorry, może się nie zmienić...

[maggi75]

Niestey nie wydaje mi się ze coś się zmieni - ja tak miałam z mężem.
Na początku jeszcze przed urodzeniem dziecka on mnie pieścił na
dole, ustami bez żadanego ale póxniej już nigdy - minęło 12 lat.
Jest jak twoja żona - bardzije pukładany, czysćiutki itp. Pow. że
kiedys się porostu zmuszał tak na prawde tego nie lubi.Względy
hignieniczne nie stawnoią tu probelmu - dla iego się całkiem
wygoliłam - woskiem i nic. Nie zmuszam nie ma sensu, przeżyję ale
sama uwielbiam mu robić i robie to podbnież doskonale ale ja się
niczego nie brzydze, dla mnie nie ma ograniczeń - mama tego
mnie "nuczyła - że jak się kogoś kocha to można wszystko i taka
zasadę wyznaję

[symmetryisall]

Masz szansę.

Z moją żoną na początku było podobnie - miała uraz po jakimś poprzednim facecie,
który ją do tego zmuszał, i nie chciała. Ale byłem niczym kwiat lotosu na tafli
górskiego jeziora, nie namawiałem i nie męczyłem, i w końcu sama się przekonała.
Teraz - hoho, tyle tylko powiem :)

Dodam jeszcze, że ja osobiście bardzo lubię seks oralny z pozycji wykonującego -
taki mam skręt, lubię go dawać chyba nawet bardziej niż odbierać, toteż nie
namawiałem, tylko robiłem swoje. Naturalnie żonie się podobało, choć pewne opory
na początku miała, no ale łatwiej przekonać do "ja ci zrobię, będzie ci fajnie",
niż "ty mi zrób, to będzie fajnie mi" :) I tak pomalutku, powolutku, jakoś
poszło. Ale trwało to chyba z rok.

Tak samo mieliśmy z innymi zabawami, typu erotyczne gadżety czy seks analny. Jak
to mówią - "powoli, powoli dziadek babcię zniewoli" :)

[asdaa]

symmetryisall napisał:
> Tak samo mieliśmy z innymi zabawami, typu erotyczne gadżety czy seks analny.
Mogę prosić o jakieś szczegóły związane z przekonaniem do anala? Mój facet ma
opory. Może ma jakiś uraz, bo mówi, że kiedyś próbował i go to nie kręci (ta
dziurka służy do czego innego :( ) ale nie chce przybliżyć tematu. Ja z kolei
mam wielką ochotę spróbować.

[bi_chetny]

to może najpierw niech mąż będzie aktywny :)

[symmetryisall]

asdaa napisała:


> Mogę prosić o jakieś szczegóły związane z przekonaniem do anala? Mój facet ma
> opory.

Powoli, nic na siłę. Jakieś sugestie można podsuwać, tu dotknąć, tam dotknąć -
to jest strefa mocno erogenna u wszystkich, więc mniej lub bardziej każdemu jest
tam przyjemnie, o ile się wyzbędzie oporów. U nas też było na początku mocne
"nie", a potem się spodobało.

[bi_chetny]

symmetryisall: to jak to w końcu jest z tym twoim seksem, bo się pogubiłem.
Fajnie czy jednak nie ?

[symmetryisall]

Ech... Jak już małżonce się zachce, to fajnie, tylko rzadko się zachciewa.

[nalogowyczekoladozerca]

Mógłbym sie próbować pomądrzyć, dawać rady, ale jedno co rzuca mi
się w oczy, to "punkt widzenia" w Twoim zapytaniu.

Zauważ różnicę między tymi bardzo podobnymi do siebie pytaniami:"co
zrobić żeby moja kobita miała radość z robienia mi loda" i "co
zrobić, żeby moja kbieta chciała mi robić loda". Teoretycznie chodzi
o to samo, ale praktycznie różnica ogromna.

Z jednej strony cieszysz się, że jesteś jej pierwszym facetem, a z
drugiej chcesz, żeby po 4 latach była mistrzynią "obciągania" - nie
można mieć ciasto i zjeść ciastko.

[nisia4_kr]

Zgadzam się. Mogę powiedzieć z własnego doświadczenia. Ja nie
miałabym nic przeciwko robieniu loda i moj mąż jest moim pierwszym
mężczyzną.To jest fascynujące i dla kobiet. Ale jakoś tak się czuję
jak największy naiwniak w wojewodztwie, gdy widzę i słyszę, że mój
mąż za coś naturalnego uważa, że tylko on musi przeżyć orgazm, bo
"kobiety mają z tym problem", a gra wstępna go frustruje. A zresztą
"w małżeństwie nie może być tak jak gdy się poznaliśmy" a "mężczyźni
po 30ce (w tym wypadku 30 + 2 miesiące...)już nie mają takich
możliwości seksualnych jak 18-latek".

(Trochę wyżalania się i przy okazji prośba o pomoc jak tu dalej z
takim rozmawiać, może ktoś ma jakieś podobne doświadczenia? Czy to
prawda z tym seksem po 30-ce? bo jakoś nigdy nie byłam facetem więc
nie wiem nawet jak się do tego odnieść ;)).

Generalnie panowie postarajcie się po prostu, żeby kochanka czuła się
jak kochanka a nie za przeproszeniem byle dziura i w większości
przypadków zostaniecie nagrodzeni jej pomysłoością :)

[songo3000]

nisia4_kr napisała:

> Generalnie panowie postarajcie się po prostu, żeby kochanka czuła się
> jak kochanka a nie za przeproszeniem byle dziura i w większości
> przypadków zostaniecie nagrodzeni jej pomysłoością :)
Jest tu pewien paradoks. Panowie mogą się postarać jeżeli kobieta już JEST kochanką a nie rozmemłaną 'deską' w łóżku i poza nim. Panie mogą być kochankami jak panowie się postarają... i bądź tu mądry ;)

Aha, jako facet 'po trzydziestce' mogę powiedzieć, że sprawność 18-sto latka to nie problem. Ale bądźmy poważni - z nową partnerką.

[atela]

Ja polubiłam dzięki
- poczytaniu teorii (czemu to dla mężczyzn takie ważne i o co właściwie
tu chodzi ;)
- przetłumaczeniu sobie, że ta część ciała we wzwodzie NIE MA nic
wspólnego z moczem (wydalin się brzydzę)
- odkryciu, że wydzieliny zdrowego człowieka nie tylko nie śmierdzą a
wręcz pachną
- spotkaniu partnera z odległymi genami ("chemia")

[atela]

A, jeszcze: bardzo motywuje chęć odwdzięczenia się - za super oral :)

[mrboog]

Mineło juz osiem miesięcy odkad mrboog postanowil sie w sieci
obnazyc i problemem z uzuskaniem dobrego loda podzielic. Podczytuje
forum nadal, biernie w miare regularnie, wciaz sie czegos
dowiadujac, uczac, nad czyms zastanawiajac.. dzis postanowilem wpasc
i napisac, że parafarazujac słowa pewnej powiesci u mnie nadal "na
zachodzie bez zmian". Czas chyba stanac w jasnym swietle i
powiedziec sobie:loda nie ma i nie bedzie. Jak wielu wtedy w
kwietniu pisalo i radzilo: nie z ta kobietą. wszystko świetnie
tylko, że serce nie zna co to "pany", nie sługa -cóż, życie jest
złośliwe...

[sonix24]

Przepraszam, ale po pierwsze każda, podkreślam, każda kobieta mówi swojemu
następnemu facetowi, że jest albo pierwszy, albo była z jednym, to stary tekst.
W Twoim przypadku gratuluję łatwowierności, naiwności (?). Powód jej niechęci
może być inny. Być może nie wszystko o niej wiesz. Być może ma taką przeszłość,
w której robienie laski z połykiem było taką normą, że aby ciebie odróżnić od
rzeszy poprzedników nie robi ci loda, bo uważa że przeszłość należy zostawić za
sobą, w tym robienie laski. Właśnie tak najchętniej zachowują się kobiety z
bujną przeszłością. Wiem to z znajomości z takimi. Nie licz na loda kiedykolwiek
od niej, bo ona swój limit robienia laski wyczerpała. A jaj zachowania wskazują,
że próbuje ci wmówić, pokazać ,ze to co o sobie mówi jest prawdą. Przykre jest
to co piszę, ale to mi się wydaje bliższe prawdzie. Jeden pozytyw, skoro udaje
porządną, to może to być, choć nie musi, oznaką, że jej na tobie zależy. Ale i
tak na laskę nie masz co liczyć, ona już z tym skończyła i nikogo o zdanie się
nie będzie pytać, ani z nikim liczyć w tej kwestii. Z tobą włącznie. Przykro mi.
{pozdrawiam.
o nie jest moja pierwsza partnerka. Ja dla niej byłem pierwszy;-)
> mam większe potrzeby od niej i powiedziałbym –takie, których ona ani
> myśli akceptować czyli tym bardziej spełniać

[mrboog]

dzieki za głos w wątku, faktycznie, nowatorskie spojrzenie na moj
problem, nie wiem co popalasz, ale nie przesadzaj juz z iloscią. pzdr