Matura z biologii

[Gość: czita]

Dzis była matura z biologii. Pisałam oba poziomy. Pierwszy arkusz był dla
mnie dość łatwy, wręcz nudny, dużo zadań dotyczyło chorób. Za to drugi arkusz
chyba stworzono dla studentów biologii a nie dla uczni po LO (biol-chem),
wiele zadań dotyczyło dość szczegółowych rzeczy albo mało istotnych, na które
często nie zwraca się uwagi. Cóż widocznie mamy sie uczyć wszystkiego,
chociaż nie dano nawet nam perspektywy dostania sie na dobry kierunek, na
dobrą uczelnie. Czemu to my mamy cierpieć na czyjejś głupocie i
nieodpowiedzialnosci? Ponoć ta matura miała być lepsza! Tworzyli
ją "specjaliści". Tylko czemu Maturzysci są tak zbulwersowani?

[Gość: maturzystka]

Zgadzam sie z Toba :P podstawowy rzeczywiscie banalny,a rozszerzony to chyba z
nieba wzieli,ale napisalam all tzn nastulałam :D mam nadzieje ze dobrze ;D

[Gość: fuck]

no to uwas przynajmniej odróżnili poziom rozszerzony od podstawowego bo na
matmie mieli z tym problemy i to spore

[Gość: :(]

heh...dokladnie...matma to byla porazka...ale wazne ze choc jeden egazmin jak
do tej pory byl w miare...no ja niestety mam rok w plecy :(

[Gość: amelia]

moim zdaniem trzeba poprostu pomyslec troche dluzej a nie rozwiazywac
bezmyslnie. napewno bylo to prostrze od dotychczasowych przedmiotow

[Gość: andyas]

Na podstawowej straciłem chyba 1 pkt, a na rozszerzonej 4-5 (zależy od klucza). Ogólnie to oba poziomy był banalne. W ciągu roku pisałem o wiele trudniejsze.

[Gość: Dona]

super koleś , do pozazdroszczenia, skoro ta matura taka była to czemu w nowych
podrecznikach wiekszosci informacji na tematy ( szczegółowe) nic nie ma? matura
slowem do bani chyba za obrze poszla probna , a studia? perspektywa
beznadziejna... NOWA MATURA JESZCZE RAZ DO BAN!!!!

[Gość: andyas]

Wszystko co było na maturze (a nawet znacznie więcej) można znaleźć w książkach:
-WSiPu "Biologia"
-Omegi - B.Bukała "Komórka. Skład chemiczny i struktura", "Komórka. Matabolizm komórkowy", "Genetyka"

[Gość: DDDDDD]

kuzwa szkoda ze jeszcze nie podales roku i wydawnictawa.......jak ktos sie uczy klupich szczegolow to mogl dobrze napisac....ale chyba tylko jednostki ryja jakie glupie szczegoliki:P gratuluje dobrej pamieci:P

[Gość: andyas]

Miejmy nadzieję, żę wcześniej czy później mi się to przyda - AM w Warszawie (oby)

[ewadw]

szczegolow nie trzeba wkuwac.. mi one same zostaja w glowie, a istotnych
ogolnikow czasem nie moge zapamietac..

[Gość: kropek]

to z czym ty chciales pisac mature?? sam wybrales biologie ... jak chcesz sie
dostac na studia to trzeba sie duzo uczyc ...

[Gość: paula]

kretynie nei masz pojecia to sie nie odzywaj gtdzie niby w ksiuązkach wspiu
masz o fosforylacji??tam jest o oksygeniocznej ale na pewno nei o cześciowej
jełop

[Gość: andyas]

Od razu widać jaki poziom sobą prezentujesz.
Typy fosforylacji były chociażby w: B.Bukała "Komórka. Matabolizm komórkowy". Czytaj całe posty a nie tylko pierwszą linijkę.
Chodziło o fosforylację na poziomie substratu.

[Gość: onia]

jestes maksymalnie przyje..ym kujonem!!!!!!!!!!!!!

[Gość: qwerty]

Nie znasz kogoś to się nie wypowiadaj. Jakieś kompleksy?

[Gość: n]

Częściowej??To była FOSFORYLACJA SUBSTRATOWA...A swoją drogą fajne
"krypto"reklamy podręczników:). Prawda jest taka, że co autor to inna
biologia...Oczywiście ogólnie biologia jest jedna, ale jest bardzo wiele
niedomówień...Szkoda, że od nas się wymaga rozwiązywania zadań na zasadzie
"czego oni chcą w kluczu??"

[Gość: cezar]

A gdzie znalazłaś klucz?

[Gość: andyas]

napisałem: zależy od klucza.
Takie wyniki mam po sprawdzeniu swoich odpowiedzi z innymi i w książkach.

to nie bylo takie proste

[Gość: kacha]

owszem podstawa raczej latwa, ale rozszerzona wcale taka nie byla, ci co mowia
ze tez byla latwa, pewnie zmienia zdanie jak przyjda wyniki, bo cos mi sie
wydaje ze sa zbyt pewni siebie...

[Gość: DDDD]

dokladnie podstawowa prosta ale z rozszerzona to juz wyzsza szkola jazdy zbyt duzo szczegolow niepotrzebnych....

[Gość: andyas]

Robiłem trudniejsze testy z biologii w ciągu roku. Dużo zależy od klucza - część pytań to były pytania 'otwarte', na które mogło być conajmniej kilka możliwych odpowiedzi.

[Gość: Asia]

W końcu ktoś inteligentny.

[Gość: Mala]

A dla mnie rozszerzona była dużo łatwiejsza!!
Wszystkie rysunki były z podręczników operonu, a pytania były z zielonych stron
(jak ktoś ma podręcznik operonu to wie o co chodzi), które akurat wczoraj
jeszcze powtarzałam!!
Więc nic trudnego :)

[Gość: Dona]

ta wymadzraj sie dalej i tak jak reszta tutaj, moze jeszcze nam cos ciekawsego
powiesz co? np odpowiedzi skoro taka jesteś dobra !!?? nie pamietasz jaka
szkoda widac to tylko puste slowa i przechwalki nic pozytecznego z takich
ludzi:> ... "głośno dzwon bije bo w Środku PUSTY"

[Gość: andyas]

JAk ktoś się uczył i mu dobrze poszło to od razu trzeba go skrytykować. Trzeba się było uczyć a nie siedzieć na Internecie.

[Gość: madzia]

zgadzam się z tobą, ja takie testy jak rozszerzony pisałam na pracach klasowych
i uważam ze CKE jakby chcieli to mogliby zrobić jeszcze trudniejszy.

[Gość: szpontera]

ja tam czyłam się ze starych podreczników i to był wielki błąd...bo tytaj nic z
nich nie było.no ta fosforylacja to pestka:]
HEHE...ale ta matra taka dziwna była, trzeba było intensywnie mysleć. ciekawa
jestem jaki bedzie ten klicz.
jedno jest pewne: ta matra nie sprawdza wiedzy tylko szczęście!

[starla86]

a ja juz po probnej wiedzialam ze na mature uczyc sie wystarczy z operonu, to
wg mnie jeden z najlepiej przygotowanych do nowej matury podrecznikow.

[Gość: kropek]

do matury z bioli byl wymagany podrecznik z operonu :)

[Gość: andyas]

Lepszy WSiP.

[Gość: Zawiedziona]

Rowniez uwazam ze rozszerzona byla beznadziejna. NIe chodzi tu o poziom
trudnosci ale o zadania i ich sformuowanie. Rozszerzona z pewnoscia NIE
SPRAEDZILA naszej wiedzy bilogicznej!!!Jakos sie nie doszukalam tam czlowieka (
chyba jedynie ta mapla czlekoksztaltna nawiazywala do Homo Sapiens!).Gdzie
ewolucja ukladow? Rosliny ( konkretne zadania ,a nie PIERDOLY!).
Pozdrawiam wszystkich zawiedzionych :)

[Gość: gula]

niektóre zadnia to były takie ze nie wiadomo o co sie pytali...np z tym wirusem
HIV... niektórzy mowia ze to chodziło o zalety dla wirusa a niektórzy ze o
zalety dla człowieka i kogo tu słuchac...ale napewno nie bede sprawdzał
klucza...poczekam na wyniki zeby sie nie denerwowac.... a ci którzy tu sie
wychwalają to lepiej niech spadają bo tu pisza tylko osoby którzy sa
podłamani :PPP

[Gość: kim]

ja tez jestem podlamana i tez nie chce sprawdzac klucza:( chociaz z drugiej
strony..tak z 5% bede miec ;)

[Gość: Madziula]

z tym wirusem to chodzilo o przedstawienie zalet jego strategii (czyli w
konsekwencji negatywnych dla człowieka).
Poziom podstawowy - niektóre zadania banalnie proste, a nad niektórymi musiałam
się zastanowić troszkę... niestety popełniłam kilka głupich błędów, które
wyszły w trakcie rozmów z innymi. Na poczatku myślałam, że wszystko napisałam
git, ale w miarę upływu czasu doszukałam się błędów.
Poziom rozszerzony- przesadzony :/ Miałam nadzieje, że będę mogła wykorzystać
tu swoją wiedzę, okazało się, że zadania dotyczą takich pierdół, że szkoda
gadać. dla mnie najorsze zadanie było o mchach (no cóż nie powtorzyłam sobie)
oraz o ziemniaczku (nie lubie tego warzywa :p).
Ja czekam na opublikowanie odpowiedzi, wtedy się tak naprawde okaże jak komu
poszło. Próbna była łatwiejsza - to fakt...a na tej maturze się poprostu
zawiodłam.. miałam nadzieje, że zadania będą polegały przede wszystkim na
myśleniu... i że będą sprawdzały ogólną orientacje biologiczną, którą mają
osoby przykładające się do nauki i uczące się ze zrozumieniem a nie na pamięć.

[Gość: Maka]

a ja wam powiem tak... pisalam matme i biole... biola w porownaniu do matmy to
niebo i proscizna jakich malo... serio... co prawda bioli uczylam sie caly 3
dni przed matura (pomiedzy matma a biola)po 12-13godzin dziennie, bo w szkole
pozniom bioli mielismy zerowy, a jednak biologia nei sparwila mi trudnosci,
jedyna trudnoscia byl brak miejsca... czasami 2 linijki to zdecydowanie za
mało... teraz modle sie tylko zeby zdac matme, choc matma byla w szkole na
zdecydowanie lepszym poziomie niz biola, to matma byla kosmiczna... a biola
byla dla ludzi... i duzo bylo zadan ze tak powiem na inteligencje... np. to z
zrenica, czy z tym ekosystemem lasu...
pozdro

[Gość: Magda]

Podstawowa była banalna, ale na takich banałach najlepiej się złapać. Ja
zrobiłam take błędy ze aż wstyd. JAk sobie podliczyłam pkt z podręcznikiem to
powinnam mieć około 85-90% ale mogła bym miec 100%

A jesli chodzi o rozszerzoną to horror, nie wiem co mam dobrze a co zle!
Różnica wpoziomie była fenomenalna!

[Gość: Dona]

dobra dobra , las albo źrenica to było po to zeby miec 30 % nie oszukumy sie
<ale wiekszosc ludzi nie pisze tu o takich zadaniach wiec nie wiem o czym tu
gadamy?

[Gość: DDDDD]

popieram w 100% niech te przemadrzale kujonki zamkna wreszcie swoje otwory gebowe!!bo sie sluchac juz nieda!! ja tez nie sprawdzam wynikow poczekam do czerwca.....:Dciekawe co to bedzie.....

Że też nie macie się o co kłócić

[Gość: Asica]

Tak sobie czytam te wasze wypowiedzi i zupełnie tego nie rozumiem. ci którym
nie poszło wyżywają się na tych, którym się udało. rozumiem, że wam przykro,mi
też by było z pewnością i była bym wściekła. ale to nie powód, żeby wjeżdżać na
tych, którym się udało.
jak juz wcześniej napisałam na rozszerzonej dużo odpowiedzi dało się
wydedukować, do kilku nie była potrzebna jakaś specjalna wiedza ["niepotrzebne
szczegóły" jak to piszecie] wystarczy, że ktoś obserwuje otaczający go świat i
interesuje się biologią. oczywiście te nieszczęsne "szczegóły" też były
potrzebne,np. do pytania o fosforylację [którego zresztą sama nie zrobiłam, bo
nie mogłam sobie przypomnieć jakie rodzaje fosforylacji wyróżniamy ;P]. ale
myślę, że jak ktoś trochę nad książkami przysiadł [ok. 1.5h dziennie przez
miesiąc - przynajmniej mi tyle to zajęło]to sobie poradził. sama nie jestem
zwolenniczką uczenia się nadmiernej ilości szczegółów typu zawartość
erytrocytów we krwi u zdrowego człowieka itp.,bo one i tak pewnie będą podane w
zadaniu, jeśli będą potrzebne [np. tak jak dawka żelaza dla kobiety i mężczyzny
w jednym z zadań]. zwłaszcza, że przy ilości materiału z bioli to raczej trudne
zagłębiać się aż tak bardzo. mimo tego sobie poradziłam i myślę, że całkiem
nieźle. więc nie róbcie awantury i nie zakładajcie, że ktoś od razu pół życia
spedził na zakuwaniu i takie inne, bo tak niekoniecznie musiało być, a wy od
razu osądzacie. jeśli ktoś też ma zamiar mi napisać, że nie mam racji i się
przekonam, jak przyjdą wyniki to chcę wyjaśnić, że liczę się z tym, że błędy
mogą się pojawić nawet w zadaniach, których jestem pewna.
zaraz z zębami lecą, jak ktoś napisał, że jego zdaniem rozszrzona nie była
strasznie trudna. moim zdaniem może i "trudna", ale nie "strasznie".
pozdro

[Gość: Alex]

czy są już gdzieś odpowiedzi?

[Gość: andyas]

Jutro chyba w Wyborczej, a za tydzień oficjalne z CKE.

[Gość: shaleya]

ech.. matura podstawowa- właściwie łatwa, a rozszerzona... chodziłam do klasy
ogólnej i jestem zadowolona z tego co napisałam. wydaje mi się ze ludzie,
którzy chodzili do biol chemi i mieli te wszytskie badziewne pijawki nie
powinni mieć problemów

[Gość: Dona]

super pijawki? szczerze wolalabym miec pól roku fakultetow niz bilogie raz jest
raz nie ma... nic sie z niej nie dowiedizalam bo chwile facetka cos mylila i na
nastepny dzien poprawiala sie ze to jest tak a to tak a za tydzien odwrotnie
Wielka kaszana ... wiec wiesz pijawki i te sprawy to tylko w doswiadczenia jak
do kogoś sie przyczepiła:D

[Gość: Madziula]

nie powinni, a jednak mieli ;)

[Gość: alex]

a są już odpowiedzi gdzieś???

[Gość: Dona]

odpowiedzi beda za tydzien w piatek ;] !!!!!!!!!!!!

[Gość: dzcds]

co tu duzo pisac zaszaleli z tym rozszerzonym - naszym kosztem

[Gość: xaniaxa]

ADIOS psychologio, witaj studium policealne dla ochroniarzy :( ja po porstu
zaraz padne- caaaaaaly rozszerzony mama zle, namieszalam strasznie, praktycznie
ejstem pewna odpowiedzi do 2 zadan, makabra :(

[Gość: natalf]

w zupelnosci sie z toba zgadzam , mialm wrazenie z epytanmia na rozszerzonym sa
wziete z arkusza chemii :] ale jak juz dazylam zauwazyc niektorzy twierzda iz
matura ta byla banalna , a nas nazywa debilami :) ( patrz post : mayura dla
debili ).pozdrawiam

rozszerzona nie była wcale taka straszna...

[Gość: digression]

Zgadzam się z kilkoma przedmówcami (którzy zostali nieźle zjechani za to, co
napisali) poziom rozszerzony nie był jakiś makabryczny. Dużo rzeczy dało się
wydedukować. To prawda, trzeba było znać trochę fachowych pojęć, ale jeśli ktoś
podszedł poważnie do matury z biologii, to powinien je znać, albo przynajmniej
kojarzyć. No i... wszystko było w naszych podręcznikach.

[Gość: szczere]

gó.. prawda ciekawe w ktorych podrecznikach chyba ze wy sie uczycie z
podrecznikow na studia?!? mądrale!!!

[Gość: Dona]

brawo masz Racje:D:D Dokopać tym co twierdza ze latwe :D widac mamy geniuszy:P
czemu nobla nie dostali??:>

[Gość: digression]

Pewnie, dokopać tym, co się uczyli, czego nie robi się dla podniesienia
samooceny i lepszego samopoczucia. Bo przecież uczyć się, starać się dostać na
dobre studia to taki potworny obciach w naszych czasach... A potem starszne
rzeczy się dzieją, młodzi ludzie pracy nie mają! Maturę dzieciom za trudną
zrobili! Ojej, pogłaskać po główkach, może w styczniu się uda.

[Gość: Dona]

suepr ta as kad wiesz ze moze ja sie nie uczylam, siedze w domu i dziobie od
ranad do nocy przynajmniej 3 noce zawsze zarywalam zeby do szkoly sie na uczyc
to co wymagaja... wiec nie krytykuj w ten sposób!!!

[Gość: digression]

Owszem, mogę nie krytykować, ale tylko pod jednym warunkiem i to jest do wielu
osób na tym forum: tych, którym dobrze poszło bardziej wypadaloby podziwiać niż
gnoić (a przynajmniej powstrzymać się od kretyńskich komentarzy). No i trochę
samokrytyki. Jeśli ktoś uważa, ze było to nie do przeskoczenia, to raczej
oznacza to pewne niedobory w jego wiedzy, którą miał teoretycznie zdobyć przez
te trzy lata. Aleeeee... W środę pewnie to ja będę wśród tych lamentujących...
Trzeba było jednak uczyć się tej fizyki kiedy był na to jeszcze czas ;)

[Gość: qwerty]

Z podręczników dla KANDYDATÓW na studia.

[starla86]

operonu?zajrzyj kolezanko, tam nawet bylo doswiadczenie z galazka jak dobrze
pamietam.

[maturzystka20058]

zgadzam się :)

[Gość: Bianka]

Ty żartujesz? Ty walnąłeś/łas tam jakieś fachowe pojęcia?

[Gość: ajjj]

fachowe pojęcia??heh...tak próbuje sobie przypomniec czy tam sie w ogóle gdzieś
pojawiło jakieś "fachowe" pojecie,lub tez trzeba było go użyć...eee nie sądze,
ja jestem troche zdegustowana, wybieram sie na stomatologie naprawde ryłam
ostro, a tu nagle siadam do tej rozszerzonej i okazuje sie że byłam głupia ze
sie w ogóle uczyłam, nie pojawiło sie nic co by wymagało wiedzy takiej jak do
tej pory wymagana była na egzaminy...no bo sory, ale pytania typu jaką symetrie
ma ukwiał,albo beznadziejnie banalne krzyżówki...komuś sie chyba cos pomyliło,a
na medycyne dostaną sie niekoniecznie ludzie którzy mają wiedze,ale również
tacy którzy po prostu umieją troche kombinować :|...wiec po co sie uczyc, jeśli
wystarczy być intelignetnym,tylko ze na medycynie intelignecja to niekoniecznie
wszystko

[Gość: alicja]

no wlasnie... po co sie wlasciwie uczylam, skoro bez żadnego przygotowania
napisalabym dokladnie tak samo jak teraz... nie zeby mi poszlo bardzo zle, ale
jezeli to ma byc kryterium przyjmowania na medycyne to bedziemy miec kiepskich
lekarzy... ciekawe co nam na fizyce i chemii dadza...

[Gość: andyas]

Dla równowagi dadzą coś trudnego :P

[Gość: kropek]

no tak tylko na medycynie trzeba myslec ... dlatego tam decydujacy jest test na
predyspozycje intelektualne ... a poza tym watpie zeby matura z fizy byla super
latwa

[Gość: andyas]

To matura z fizyki moze być łatwa? :P

[Gość: siostry syjamskie]

poziom podstawowy byl w miare latwy ale w stresie mozna latwo sie pomylic, ale
niech nikt nam nie gada ze rozszezony byl latwy, w takim razie co powiecie o
gronkowcu?!?!i takie tam inne?!MASAKRA !!!!

[Gość: elios]

Podsumowujac XD

Poziom podstawowy byl przystepny, z zadan ktore sprawily mi problem na tym poziomie to wmyslec 2 cechy przekonujace do ludzi chorych na AIDS (wymyslilem 1), pytanie o zlezo (dlczego kobiety potrzebuja go wiecej??), pytanie o blonik, jaki to receptor sluch i rownowaga, [jednym slowem nie uczylem sie roli witamin itp Xd) A mozecie wypisac odpowiedzi na te pytania to zobacze czy mam dobrze?? :P

A co do rozszerzenoego, to juz nie bylo tak wesolo jak na podstawowym. TO byl taki test na kojarzenie faktow i zaleznosci. Taki typowy na intelignecje. Tu mialem troche wiecej problemow ... . Np z zadaniami o typ fosforylacji, z przeobrazeniami u tego ziemniaka i czegosc tam jeszcze, pytanie o gornkowca i pijawke, uzasadnienie dlaczego daltonizm to recesywna cecha i jakie genotypy mialy kobiety, [tu mam najwiekszy dylemat, bo przeciez kobiety nie moga byc daltonistkiami wiec do obu wpisalem X(D) X(d), a niektorzy mowili mi ze powinno byc X(d) X(d) ] Jak wy macie odpowiedzi na te pytania???

[Gość: Magda]

Błonnik pęcznieje i nie chcesz jesć, pozatym nie jest trawiony i czyści przewód
pokarmowy z niepotrzebnych, niestrawionych resztek pokarmowych.

Jeśli chodzi o żelazo, to kobieta co miesiąć ma miesiączke, krwawi i traci
żelazo.

Jeśli chodzi o ADIS to tez nie jestem pewna, ale ja napisałam: nie przenosi się
drogą kropelkową czyli jak się z nim spotkasz nie zarazisz sie a drugie to
tylko jak zetkniesz się z krwią albo spermą i innymi wydzielinami w duzej
ilości. Ale to jest oczywiste

Recepror mechaniczny to równowaga i słuch

A w roższerzonym to:
niemam pojęcia jaka to fosforylacja w wsipie nie moge tego znaleść
ziemniak to chyba łodyga, ale tego nie sprawdziłąm a to drugie to korzeń, ale
to moja odp nigdzie nie spr moze być głupia!!! :)
Gronkowiec zaduzo pisania, :] A daltonizm to Xd Xd u kobitki a Xd facet i tylko
z małą literką jest dobra odp (ja mam oczywiscie żle :))

[starla86]

na tym schemacie nie bylo chorych kobiet z tego co wywnioskowalam... one byly
tylko nosicielkami zmutowanego genu.

[Gość: andyas]

Ja wywnioskowałem to samo.

[Gość: taromentin]

ja napisalam tak:

1.aids - a)nie mozna sie zarazic droga kropelkowa i przez skore, wiec w
codziennych kontaktach zagrozenia zakazenia nie ma b) mozna sie zarazic przez
krew i stosunek plciowy, wiec dużego zagrożenia nie ma

2. zelazo - objaw niedoboru - lekka anemia, kobiety traca krew (w tym
erytrocyty z hemoglobina) podczas miesiaczki, stad...

3. blonnik i woda --> zwiekszona perystaltyka jelit, mniej substancji sie
wchlania.

4. sluch i rownowaga - mechanoreceptory?

5. fosforylacja - substratowa

6. bulwa ziemniaka to przekształcona lodyga o funkcji spichrzowej

7. daltonistki to u mnie XdXD

to teraz wolne wnioski. matura podstawowa to był banał! tego blonnika nie byłam
tylko pewna. rozszerzony dawal do myslenia. niektore pytania nie byly jasno
sformuowane, brakowało takiej schludnosci pytan. mam kilka watpliwosci. np. o
te fotosynteze u roslin i bakterii. dlaczego inne zrodla wodoru? chodzi o
beztlenowosc? jak powinna wygladac ta piramida enargii?? ;)i ten kosaciec czy
cos?

i jeszcze pytanko. czy ktos zdaje fizyke i startuje na AM? jak nastroje??

[Gość: Magda]

To mamy bardzo podobne odp :) Ja zdaje na am w Warszawie ale chyba nie mam
szans. Jestem do kitu z fizyką i wiem ze nie napisze jej super. Licze jaszcze
na chemie i moze sobie tym nadrobie punkty jak to było do tej pory, wiec
zobaczymy :)

Jeśli chodzi o piramide to powinna zwęrzać się do góry i na pierwszym poziome
są producenci i jest najwięcej energii, potem konsumęci I rzędu i jest jej
coraz mniej (energi) Potem konsument II rzedu i jeszcze mniej energi potem
konsument III rzędu i jaszcze mniej energi aha i mozna jeszcze dopisać uboczną
energie na własny metabolizn i uciekające ciepło. I tak chyba jest najlepiej,
tak mi się wydaje :)

[Gość: andyas]

Same głupie błędy - niedoczytałem, że chodzi o mitozę org. haploidalnego i pomyliłem piramidę energii z piramidą biomasy.

[Gość: fifty fifty]

hej wiec ja tez sie wypowiem a co tam- nie chce mowic ze podstawowa byla
banalna bo czesto wlasnie na tym ludzie sie wykladaja, a nie na rzeczach
trudnych. uwazam ze byl przystepny i na pewno dość latwo bylo dostać te 30 %
problem w tym ze taki wynik na podst nikogo kto idzie na dobre studia nie
satysfakcjonuje- wiec blagam bez zenujacych komentarzy- jak latwo zdac biologie
itp. mi raczej z podst nic nie sprawilo wiekszej trudnosci.

natomiast rozszezona to hoho ... to nie chodzi o to, ze pytania nie do
odpowiedzenia, ale u mnie dalo o sobie znac zmeczenie i kilka glupich bledow
mam :/ tu raczej biegalo o synteze faktow, przemyslen i pewnych zaleznosci niz
wiedze stricte ksiazkową. moje odczucia sa meiszane- nie weim czy zle czy
dobrze napisalam. ale nie chce sie denerwowac. pooczekam na wyniki.

zdaje na medycyne, przede mna fizyka w srode to dopeiro bedzie horror, mam
nadizeje ze wszyscy umieja ja na podobnym poziomie - czytaj sreni i nizej :)
tego sie boje jak cholera. po biologii mysle ze jeszcze nie jest zle- nie
jestem super zadowolona ale tez moglo byc lepiej :( gratuluję tym ktorym poszło
dobrze :) serio

pozdrawaim adeptów sztuk medycznych :):)

[Gość: andyas]

Ja też. Najbardziej sie boję fizyki.

[Gość: Anka]

Ja też chciałabym dostać się na medycynę. Odnosnie matury to powiem tyle-
podstawowa nie była trudna, a na rozrzeszonym były zadania, które nie
sprawdzałay naszej wiedzy, tylko umiejętność logicznego myslenia i kojarzenia
faktow. Wydaje mi się, że nie na tym powinna polegać maturaz biologi, no, ale
cóż. A w ogóel z zasady to bilogia jest przedmiotem, który można napisać. Nie
to co fizyka na rozszerzonym dla ludzi, którzy mieli jedną godzinę. Ktos o tym
nie pomyślał. Ale taki już nasz los-dzieci Czarnobyla i jeszcze każą im pisać
maturę 13 maja w piątek :). A gdyby ktos chciał się poużalać nad bezsensem
fizyki to mój numer gg:1420338.

[Gość: Bianka]

No cóz. Brutalna prawda jest taka, że nowa matura jest dla ludzi
inteligentnych, nic nikomu nie sugeruję. Właściwie to wydaje mi się, że wogóle
można darować sobie 2,5 roku edukacji i od razu iść na maturę. Jesteś
błyskotliwy inteligentny zdasz od razu, jeśli nie, to mama wrażenie nie ma co
próbować jeszcze raz.

[Gość: Asica]

Szczerze mówiąc bardzo mnie pocieszyło to, co tu przeczytałam. Nie pomyśl sobie
tylko, że cieszę się z tego, że ci nie poszło. Absolutnie! Chcę tylko napisać,
że jako uczennica klasy informatyczno-lingwistycznej [2 godziny biologii przez
3 lata] obawiałam się, że mogę mieć problemy z tą maturą, bo czegoś się nie
douczę. Byłam przekonana, że uczniowie klas biol.-chem. nie powinni mieć z nią
problemów i często żałowałam, że nie zmieniłam klasy na taki właśnie profil.
Rzeczywiście podstawowa biologia była bardzo prosta, chociaż było kilka
podchwytliwych pytań. Rozszerzona, nie powiedziała bym, że od razu dla
studentów, chociaż była trudniejsza niż ta próbna. Dużo zadań było na myślenie
i nie wymagało jakiejś szczegółowej wiedzy, ale były też takie, które bez
znajomości terminologii były nie do przejścia, np. pytanie o fosforylację
[zupełnie zapomniałam jakie są jej rodzaje :P]

[Gość: andyas]

Fosforylacja na poziomie substratu.

[Gość: emma]

w pełni sie z toba zgadzam. To jest parodia że inni na nas experymentuja. To po
prostu przykre:-(

cieszmy sie ze to juz za nami!:)

[mada63]

ja np.od dzis mam juz wakacje:)....az do egzaminow na studia :/

[Gość: Asica]

ja postanowiłam wszystko odwalić na maturze, żeby potem mieć wolne i tak za
tydzień chemia na mnie czeka.

[Gość: matirzystka]

no wiec nie ma co sie oszukiwac, jak ktos wkuwal biole to podstawowa była dla
niego pikuś...co do rozszerzonej to trudno coś napisać bo właściwie to nie wiem
czy moje odpowiedzi są dobre...niektóre pytania na wiedze- luzik ale zatkalo
mnie po przeczytamiu pyt o gronkowcu..nie jestem pewna co do zalet symetrii
promienistej i z tym daltonizmem czy przypadniem nie mialo byc ze kobitka ma Xd
i X no bo ten drugi chromosom ma przeciez bez mutacjib nie? biola minela..przed
nami fiza wiec zycze wszystkim powodzenia..ja niestety pomimo zakuwania mysle
ze nie dostane sie na medycyne no ale mam nadzieje ze ktos sie tam dostanie :)

[Gość: andyas]

Wszyscy się dostaniemy :D
U kobiet było: 2nXdXD
O gronkowcach to imho chodziło o zablokowanie pobieranie hemoglibyny z erytrocytów co prowadzi do zahamowania rozwoju gronkowa - więcej czasu na ochronę organizmu.
Symetria promienista: łatwiejsze pobieranie pokarmu, łątwiejsza obrona.

[Gość: Bianka]

Dobry(a) jesteś. Skad ty to wiesz? Bo misię pzrez 19 lat życia i zasrane 2,5
szkoły na profilu biol-chem pomimo kółka biol i olimpiad biol i eko o uszy nie
obiło i w oczy nie rzuciło

[Gość: andyas]

"Biologia" WSiPu
B.Bukała "Komórka. Skład chemiczny i struktura", "Komórka. Matabolizm komórkowy", "Genetyka"
:D

[Gość: andyas]

A jeżeli chodzi o gronkowce to dało się wywnioskować z zadania.

[Gość: Bianka]

Na pewno to dobry wniosek bo ja tez ajkoś atk amm ale luzdie z mojej klasy
powiedzieli że się ni da

[Gość: edka]

ale tam nie chodziało o kobiete tylko o faceta to powino byc Xdy tak mysle;)bo
kwadrat to facet

[Gość: andyas]

Ale trzeba było napisać i o kobietach (2n XdXD) i o mężczyznach (2n XdY)

[Gość: Bianka]

Powodzenia na tej medycynie. Ja kiedyś też chciałam, ale wymiękłam jak się
okazało, że fiza rozszerzona. Ale 3-mam kciuki za odważnych, którzy wytrwali w
swoich marzeniach i naprawdę dobrze im żyzcę

[Gość: andyas]

Jak nie zdajesz fizyki to możesz próbować do Poznania na AM - tam zdajesz rozszerzoną biologię i do wyboru rozszerzoną chemię lub fizykę.

[Gość: Bianka]

Jeszcze wczoraj też o tym myślałam, ale po swoim dzisiejszym występie na
biologii to chyba p[oszukam jakiejś szkoły policealnej...

[Gość: andyas]

Spróbować zawsze możesz. Nic nie tracisz (oprócz ~70 złotych).
Ja pewnie zacznę się wahać (jak wszyscy) po fizyce, ale jakoś to będzie.

[Gość: Bianka]

powodzenia. Podziwiam takich ludzi.

[Gość: Arche]

Wg mnie matura była trochę za bardzo na kombinowanie a trochę za mało na wiedzę. Właściwie to nic nie trzeba było na nią wiedzieć -prawie wszystko dało się wymyslić...Miałem nadzieje, że będą pytać o bardziej szcegółowe rzeczy, a tu na obydwu poziomach takie ogóły...szkoda gadać. A jak zrobiliście z tym gronkowcem i antybiotykiem, bo mi nic mądrego nie przychodziło do głowy...?

[Gość: andyas]

O gronkowcach to chodziło o zablokowanie pobieranie hemoglibyny z erytrocytów co prowadzi do zahamowania rozwoju gronkowa - więcej czasu na ochronę organizmu.

[Gość: mialam marzenia...]

no widzisz, takie proste a takie ... Ja za to wymyslilam sobie modyfikacje
genetyczne i sztucznie zsyntezowane zelazo <hahaha> <lol>

[Gość: m]

według mnie i wielu czniów z naszej szkoły podstawowa wymagała również wiedzy
biologicznej.. i jeżeli piszecie że była banalna to sorry co wy ludzie
wszystkie mózgi pozjadalicie? nie bądzcie tacy przemądrzali...

Odpowiedz mojej mamy :)

[Gość: Olka]

Co do AIDSa, to chcialam sie tylko pochwalic fajnym pomyslem mojej mamy, ktora
spojrzala na to po prostu z niebiologicznego punktu widzenia. Pytanie brzmialo
jakich argumentow mozna by uzyc, zeby przekonac mieszkancow na budowe tego
osrodka dla chorych z wirusem HIV. I pewnie wiekszosc z was pisala o tym, ze
HIV nie przebosi sie ta droga kropelkowa, przez dotyk sline itp. itd. A moja mam
zarzucila taki w sumie prostu argument, bardziej zyciowy, ze mozna bylo napisac,
ze nie wolno tych chorych ludzi izolowac od spoleczenstwa, traktowac jako inna
kategorie itp. i ze to przeciez wiedziec, czy ktos jest chory czy nie i nie
wolno ukrywac takich osob.
W sumie niezly argument, ale pewnie niewiele osob wpadlo na cos takiego, bo
patrzelismy przez pryzmat biologiczny a nie spoleczny.

[Gość: andyas]

Pewnie dlatego, że zdawaliśmy biologię :P

[Gość: aka]

ja napisałam coś w tym stylu:) w sumie sporo moich odpowiedzi było bardziej
zyciowych ale też popartych biologicznymi faktami- i teraz nie wiem czy moje
odpowiedzi uznają... w sumie kilka moich odpowiedzi jest troszkę
inteligentniejszych od tych co są dane przez gazete.pl :D:D ale cóż - pewnie za
to mi pukty polecą bo nie trafie w klucz:) no trudno :D PozdrawiaM

[Gość: Tintale]

A w kluczu na stronie cke jest napisane, że nie liczą się argumenty etyczne.
Więc miałabyś za to 0 punktów.

[apocalypsewoman]

eh.. po tych waszych wypowiedzach tylko sie zalamac... i coz z tego ze nie bylo
w naszych podrecznikach napisane doklaadnie odpowiedzi na te pytania z ktorymi
mielismy doczynienia... mozna bylo wiele wywnioskowac i sie domyslic z tekstu
jak i polaczyc w jedna calosc wiele innych informacji... troche pomyslec
w podrecznikach na studia takich rzeczy nie ucza moi drodzy.. to powinni
wiedziec wszyscy interesujacy sie biologia lub chcacy jakkolwiek ja studiowac a
juz napewno wszyscy powinni myslec a nie szukac w pamieci wkutych informacji,
niestey one szybko ulatuja...

duzej konkurencji miec nie bede jak widze :]

ps. biologi nigdy systematycznie sie nie uczylam, od od polowy listopada przez
piec miesiecy w miare intenstywnej nauki (srednio po 2 godzinki na biologie) od
poltora miesiaca leze i sie bycze niestesuje czytam to co lubie gram w
strategie..... i co... poszlo mi niezle jesli nie beda sie czepiac o skladnie
zdan i jakas mala dodatkowa informacje(czasem glupawa:P) to wydaje mi sie ze z
90% powinno byc, a rozszerzona wydawala mi sie prostrza mniej informacji wiecej
myslenia :D to mi pasuje

KONIEC Z PAMIECIÓWKĄ! MYŚLMY LOGICZNIE!

[Gość: Klakier]

Witam

W sumie to ja raczej zdam...podstawowy dobrze...rozszezony pewnie troche
gorzej. Jedyne co mnie denerwowalo to kilka pytan troche podchwytliwych, ja np.
sie z piramidka zalatwilem. Podejzewalem ze moze chodzic o ta zwezona, ale
gdzies czytalem ze w ekosystemie oceanicznym wcale nie musi byc tazwezona ale
wystepuhje i normalna. Fosforylacje strzelilem i szczesliwie. Dla mnei za malo
czasu i za malo miejsca na pisanie. Przez brak czasu strasznie bazgralem,
pocieszam sie tym ze mam dysgrafje, ale tak naprwde to cholera wie co ona daje.
Na rozszezonym sporo rzeczy niestety nie jestem pewien. Ja nie jestem na
profilu bio-chem i uczylem sie z biologi Villego, wiekszosc tam byla. Pisze
chemie ale jestem strasznie z niej dretyw wiec rozszezonej moge powaznie nie
zdac. Coz czas pokaze. Reasumujac mam mieszane uczucia co do rozszezenoj
biologi, napewno nie byla banalna...no ale koszmarnie trudna to moze tez nie.

Pozdrawiam

do klakiera

[apocalypsewoman]

ja po profilu lekko biol-chem i rowniez z villego sie uczylam a moze staralam
sie uczyc bo jak dla leniwca za duzo .. mimo ze bardzo fajnie napisane duzo
informacji i nie musze szukac dziury w calym bo wszystko wytlumaczine, czyli
nie mam sie czego czepiac co dla mnie charakterystyczne

czasu mi starczylo, miejsca neikoniecznie :]

skoro zdajesz jeszcze chemie gdzie sie na studia wybierasz?

Do zdających na AM

[Gość: ania]

Jak sądzicie: ile przynajmniej punktow trzeba bedzie miec w sumie żeby sie
dostac na Akademie Medyczną? Wiem że nikt tego nie potrafi określić napewno ale
jak wam sie wydaje?

[Gość: manda]

tego sie nie da określić masz racje...ale rozwiązując dzisiejszą mature z bioli
rozszerzoną stwierdziłam ze będzie mnóstwo ludzi z wynikiem bliskim
100%...ewentualnie około 90-95 %...mówie oczywiscie tylko o biologi

[Gość: elios]

ale mowisz o podstawowym prawda?? XD Bo rozszerzony to chyba nie :P. Nie doluj mnie XD. Zreszta wy sobie z tymi 100% idzcie na AM, a mnie zostawie biotechnlogie wtedy XD jakas kozysc zawsze <lol>

[Gość: iwonka]

nie wiecie czy na wydział biologi starczy matura podstawowa np 50% lub 46% i
konkurs swiadectw z moja srednia 4,68 odpiszcie ktokowiek

[Gość: andyas]

Na AM liczą się tylko punkty z rozszerzonych + punkty z testu predyspozycji do zawodu. Wg mnie 85% z biologi i chemii i 65% z fizyki powinno wystarczyć. Coś czuję, że fizyka wypadnie fatalnie z całym kraju.

[Gość: iwonka]

ale mi chodziło ze na Uś na wydział biologii

[Gość: Klakier]

Z tego co slyszalem to swiadectwem ze szkoly to mozemy sobie 4 litery
podetrzec, chodzi o to z ocenami z przedmiotow. Wazna jest podobno sam matura.
Jak nie mam racji to niech mnie ktos uswiadomi.

[Gość: andyas]

Nie mam pojęcia jak to jest na biologię, ale na biologię podstawowa w granicach ~50% to może być trochę mało.

[Gość: lauda]

A mnie się wydaje, że nie będzie tak różowo z wynikami, i uczelnie, chcąc, nie
chcąc, trochę obniżą wymagania...
Matura, która sobie dziś oglądnęłam, sprawia wrażenie totalnej sieczki... na
szczęście ja zdawałam ładnych parę lat temu.
Do zobaczenia na studiach ;-)

[Gość: qwerty]

Wymagania na AM obniżą się same po maturze z fizyki.

[Gość: liberopoulos]

na biole ok. 70% z podstawy powinno wystarczyc, do tego ok. 50% z pol rozsz. w
zeszlym roku bylo 2,1 osoby na miejsce!pozdrawiam

[Gość: lauda]

Co do tego geronkowca z rozszerzonej, to ja bym próbowała stworzyć lek, który
blokuje u niego pobieranie zelaza. Trzeba by uszkodzić białko transportowe.
Najlepiej byłoby unieczynnic lub zmutować gen tego białka, ale to nie takie
łatwe...

[Gość: angia]

tez cos podobnego napisalam..

[Gość: natusia]

mam nadzieje ze wystarczy :)
ja licze na ok 80 z podstawowej :P wrr takie glupie bledy zrobilam ;(

[Gość: guja]

na AM brane sa zarowno poziom podstawowy jak i rozszerzony!!!!!na milion
procent to jest pewne!

[Gość: andyas]

Na medycynę na 100% nie. Tylko poziom rozszerzony.

[Gość: Kielce]

chlopie, zdajesz na AM i nie wiesz co zdajesz?

[Gość: paulina]

Dzięki!!!!!!! Kocham Cię za tą odpowiedź:) Nigdzie nie mogłam się tego
dowiedzieć, a to ważne, bo ja też pisałam i z podstawowego liczę na jakieś
90%, a z rozszerzonego to kiepściutko i jeszcze tu ktoś napisał, że na AM z
70% z rozszerzonej potrzeba!!!!!!! Załamałam się bo nie liczę na więcej niż
50%. Wiem od kobiety z biologii(!!!!!), że od 40% z roz. już można się starać,
oczywiście to też zależy od fizyki i chemii, ale ogólnie wiekszość jest
niezadowolona z roz. więc uważam,że poprzeczka opadnie niżej!!!!!!! Życzę
wszystkim powodzenia i nie załamujemy się!!!!!!:):):):):):)

[gosia_86]

CHLOPIE TY RACZEJ NIE ZDAJESZ SOBIE SPRAWY Z TEGO CO PISZESZ!!

STATYSTYKA JEST STATYSTYKA I NIKT JEJ NIE PRZESKOCZY, NAWET TY !!
POBIERZ SOBIE ZE STRON CKE ANALIZE PROBNYCH MATUR I ZOBACZYSZ ROZKLAD, MEDIANE
ITP WYNIKOW MATUR

DRUGA SPRAWA TO ILOSC PUNKTOW JAKA BYLA POTRZEBNA NA AM W POPRZEDNICH LATACH.
JEST TO NORMA STATYSTYCZNA DO KTOREJ NALEZY SIE ODNOSIC. NA PEWNO NIE JEST TAK
ZE ROK 1986 RO ROCZNIK GENIUSZY. KTORZY NAGLE ZDOBYWAJA 90 PROC PUNKTOW
MOZLIWYCH DO UZYSKANIA. POZIOM PUNKTOW JAKIE TRZEBA UZYSKAC ABY SIE DOSTAC NA
AM BEDZIE NA TAKIM SAMYM POZIOMIE JAK W LATACH UBIEGLYCH!!

[Gość: andyas]

Mylisz się - poprzeglądaj sobie testy z fizyki i nowe matury z fizyki (rozszerzone). Testy są przy nich śmiesznie proste.

PYTANIE !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[Gość: browarek]

Czy klatkę piersiową możemy zaliczyć do "elementów układu szkieletowego"?
Odpowiedz na pytanie 3 z maturki ?

[Gość: dziubas]

mam nadzieje ze 250/ 310 starcz na AM... ale nie wiadomo...
ja mam z biol w granicach 70-90/100 , zalezy czy moje 'nowatroskie ' pomysle
znajda swoje pokrycie w kluczu... co do fosforylacji.. to napisalam...
defosforylacja... nic innego mi nie przyszlo do glowy... w sumie potem w
ksiazce znalazlam (lewiński, molekularne podloze biologii). z rozszerz wydaje
mi sie ze najgorsze pyt to: 31,36, 38 46 47 48, czyli tak max 11pkt w plecy..
mam jeszcze pytanie: czy jezeli napisalam ze w slinie pijawki sa enzymy
trawiace naskorek zywiciela, uznaja mi to??? wiem (tearz) ze chodzi o
wytwarzanie hirudyny- zw zapobiegajacemu krzepniecie krwii... ale tearz to
mozna sobie mowic,.... zalicza mi te enzymy trawiace naskorek czy nie??? jak
myslicie??

[Gość: lauda]

co do sekwencji repetytywnych w genomie to wykorzystuje sie je do identyfikacji
materiału biologicznego, czyli badania ojcostwa i np. ustalanie sprawców
zbrodni

[Gość: .....]

teeeeeeeż tak mam,identyczne przykłady

[kasiunia123ol]

ciekawe czy mi zalicza jak namisałam tylko "związek zapobiegający krzepnięciu
krwi" anie hirudyna jak myślicie??????????????

[Gość: lauda]

tez mi przyszła na myśl najpierw klatka piersiowa, jak zobaczyłam to pytanie.
jest to z pewnością układ szkieletowy i chroni m.in. płuca i serce...

[Gość: s]

a ja napisałam ze zebra i mostek chronia pluca...to zle?:| a sluchajcie ta struktura bialka to ktora byla ? pierwszorzedowa?

[Gość: andyas]

Sekwencja aminokwasów to pierwszorzędowa struktura białek.

[Gość: lauda]

A co napisaliście o badaniach BRCA1?

[Gość: aka]

czy ja wiem... wydaje mi sie ze wypowiadają się tutaj tylko tacy, a w
rzeczywistości jest inaczej. Wydaje mi się że sporo osób będzie miało poniżej
80% ... jak nie mniej... bo przecież nie sami geniusze pisali tą mature,
prawda? W sumie przyznaje że nie była trudna, ale były pytania w których mogły
odpaśc jakieś punkty:) więc sądze że będzie sporo osób co zapewne bedzie miało
powyżej 80%... ale nie będzie ich az tak duzo:) na jakim wy świecie żyjecie;)
PozdrawiaM

[Gość: Kuba]

Też uważam, że aby dostać się na medycynę trzeba uzyskać ok.80%punktów z matur
(biola i chemia).Pewnie trochę mniej z fizyki. Sam pisałem fizykę na próbnej i
wypadłem dość dobrze. Słyszałem że większośc nie zdała fizy. W Polsce średnia
wypadła poniżej 30%. Propo biologii to dość dobrze napisałem. Zgadzam się też z
tymi co piszą że poziom rozszerzony był trudny. Ogólnie uczyłem się z książek
na studia i dość dużo umiem. Sądzę że ta matura nie sprawdzała naszej wiedzy
tylko umiejętności (no i szczęście - dla tych co ściągali <

[Gość: pan cogito]

jesteście populistami ;] po prostu ;]

[Gość: ja :)]

qrcze...to może ze mną jest coś nie tak...maturkę będę pisać dopiero za rok,
ale chciałabym, żeby była taka. Naprawdę ta rozszerzona nie była trudna,
sprawdziany w szkole są trudniejsze...

[Gość: kandydat na am]

moim skromym zdaniem:) w tym pyt z gronkowcem chodziło mniej więcej o coś
takiego:
w leczeniu należy zastosować lek, który będzie hamował ekspresję genu
kodującego białko, które odpowiedzialne jest za uwalnianie żelaza z krwinek
człowieka - procesem tym można kontrolować na etapie transkrypcji bądź
translacji wspomnianego białka. Brak tego proteidu spowoduje, że gronkowiec nie
będzie mógł pozyskiwać żelaza- i tym samym nie będzie mógł się rozwijać.

genotypy osób ze zmutowanym allelem dalonizmu: kobiety X(H)X(h) - nosicielki, a
faceci chorzy czywiście X(h)Y . chorobą recesywną jest ponieważ gdyby była
dominującą to wszystkie córki chorego mężczyzny byłyby chore( bo
odziedziczyłyby po ojcu chromosom X na którym byłby allel dominujący).

I MOJE PYTANKO (może nie trudne ale ja się interesuję fizjologią, genetyką i
cytologią a nie roślinkami i takimi tam:) ) otóż... w tym pytaniu gdzie był
ziemniak... (to akurat wiedziałem: bulwa to zmodyfikowana łodyga-magazynowanie
subst zapasowych i rozmn wegetatywne A TA DRUGA ROŚLINKA?? - nawet nie pamiętam
jej nazwy:D - naisałem o korzeniach przybyszowych ale to pewnie chodziło o
kłącze, tak?
dzięks

[Gość: ktoś]

niech sobie przeczytają to ci,którzy uważają, że biologia była łatwa

[Gość: ...]

a w tej krzyżówce,to ja nie wiem czy to nie robi różnicy,ale oznaczyłeś te
allele H i h,czyli jakby to była hemofilia!!co prawda dziedziczy sie tak samo
jak daltonizm,ale oznaczenia są inne jakby

[Gość: lauda]

do kandydata na am:
w leczeniu należy zastosować lek, który będzie hamował ekspresję genu
> kodującego białko, które odpowiedzialne jest za uwalnianie żelaza z krwinek

chyba najprosciej byłoby podac zwiazek, który konkuruje z zelazem o miejsce
wiazania w białku trnsportowym gronkowca. transporter zajety = gronkowiec nie
pobiera zelaza.

to o czym piszesz: chcesz modyfikowac gen pacjenta czy gronkowca ????

[Gość: andyas]

Co nie oznacza, że nie pobiera najpierw hemoglibiny z erytrocytów. Zobaczymy co CKE wymyśliła.

[Gość: o bosh]

no taki zwiazek to jest i jest to dwutlenek wegla który ma powinowactwo 200
razy wieksze do hemoglobiny nish zelazo tylko zastanó sie nad tym, ze w ten
sposób uśmierciałbyś poacjenta....niektórzy to mają łeb...

[Gość: Jennie]

> no taki zwiazek to jest i jest to dwutlenek wegla który ma powinowactwo 200
> razy wieksze do hemoglobiny nish zelazo tylko zastanó sie nad tym, ze w ten
> sposób uśmierciałbyś poacjenta....niektórzy to mają łeb...

To nie dwutlenek węgla, tylko tlenek węgla -> CO, czyli czad. Zgodnie z Twoim
rozumowaniem, powinniśmy paść po napiciu się byle jakiego napoju gazowanego...
Niektórzy to mają łeb...

[Gość: Ferrka]

bulwa to zmodyfikowany korzen, a wtej drugiej łodyga

[Gość: ja]

raczej odwrotnie sporawdz sobei w ksiazeczce

[Gość: marcin1986]

ziemniak to przekształcona łodyga magazynująca skrobię, a kosaciec?(chyba tak sie nazywał) to przekształcona łodyga,pęd służąca do rozmnażania wegetatywnego

[Gość: dżizas]

i bulwa i klącze to lodyga

[Gość: Ferrka]

podstawowa byla łatwa ale rozszerzona to jakas masakra, czegos lepszego nie
mogli juz wymyslic!!! chociarz nad niektorymi pytaniami wystarczylo pomyslec
logicznie i mozna bylo zrobic.Na mature nie trzeba bylo miec duzej wiedzy, bo
ona bardziej wyglada jak test na inteligencje

[Gość: maturzystka2005]

Jesli chodzi o mnie to podstawowy rzeczywiscie byl bardzo prosty,nawet mysle ze osoba nie majaca pojecia o biologii mogla go spokojnie zdac.Mysle ze bede miala z podstawowego jakies 90-95%,natomiast rozszerzony juz mi gorzej poszedl i nie jestem zbytnio zadowolona,mysle ze dalo sie to tez napisac,ale mnie troche stres zjadl jak zobaczylam ogolnie ten arkusz.Tez takie czasem glupie bledy mam, no ale coz czasu cofnac sie nie da :PP

[Gość: Anja]

..sama bede probowac swoich sil...ale nie wiem jak duza bedzie konkurencja :)
w ostateczności zrezygnuje wiec piszcie ;D

[Gość: paulina]

Nic się nie martw, mnie też i myślę, że takich osób jest więcej. Miejmy
nadzieję ,że poprzeczka spadnie, a Ci co piszą że liczą na 90% z rozszerzonego-
mylą się( nikomu źle nie życzę, ale chcę się gdzieś dostać :()

[Gość: caeraa]

ja mysle, ze bede miala ok 65-75 z rozszerzenia ( nie licze na cuda ),a
zpodstawy 85-90% nie sa to zle wyniki, ale tez nic specjalnego -mysle ze
wiekszosc bedzie takie miala i dlatego jzu musze zaczc kombinowac ze studiami :)

[Gość: realistka]

ja tez tak sadze- z podstawy bede miec 100 jak nie 98 a co do rozszezenia tez
sadze ze w granicach od 60-80 % to zalezy od klucza. ale u mnie mocniejsza
stroną jest chemia na ktora licze, wiec to so zchrzanilam na bioli musze
podciagnac chemia. z fizyką u mnie krucho ale to chyba w calym kraju tak samo :)
to nie sa wyniki na miare nobla, ale sprobujcie sie nauczyc na 3 matury
rozszezone tak jak ja musze to zobaczymy :) ci ktorzy uczyli sie tylko biologii
jestem pewna ze napisali ta mature na blisko 90% :) mnie zjadly nerwy powiem
szczerze. przede mna fiza- to bedzie horror. maksymalnie na medycyne mozna
dostac 310 pkt ( 100 z bioli + 100 z chemiii + 100 z fizyki + 10 za ten
nieszczesny test kompetencji ) licze ze jak bede miec 80 z bioli 85 z chemii i
z 50 z fizyki to moge myslec o dostaniu sie gdzies z polowy listy :) pozdrawiam
innych meczacych tera zfizykę :)

do realistki

[Gość: PIO]

Bardzo mądry wpis podbudowałas mnie tym niesamowicie:D ja teżlicze na ok 80 z
bioli choćwydaje mi się że mogę mieć mniej bo pisałem mądre rzeczy może nie
być ich w kluczu:D(nie to żebym był zarozumiały) ale wydaje mi się że nie można
stworzyć do tej matury co pisaliśmy klucza jednoznacznych odpowiedzi. co do
chemii to oby dali taką jak na próbnej będzi dobrze.. Fiza bez komentarza:D
myśle że 85% z chemii i bioli i 50 z fizy starczy na medycyne POZDRAWIAM
WSZYSTKICH MIŁOŚNIKÓW KŁĄCZY KOSAĆCA I UKWIAŁÓW:D

Do PIO

[Gość: realistka]

cieszę się, ze sie ze mną zgadzasz :) A gdzie się wybierasz na tą medycynę ?
moze, jak Bog da, sie spotkamy na pierwszym roku ;)
i ja sądzę ze do tej matury nie da się jednoznacznego klucza ułożyć. I
naprawdę - tu zwracam się do tych wszystkich którzy już lamentują- poczekajcie
do czerwca. bo jak teraz zaczniemy płakać ze biola nie poszła to bye bye
medycyno to zawalimy resztę ( mowie o fizie i chemii) przecież my, medyczni,
mamy najgorszą przeprawę z wszystkich zdających .. :) ( jak sie ktos nie zgadza-
niech zajrzy do rozszezonego arkusza z fizy :)- dla mnie polprzewodniki typu n
i p czy jakies zlacza to jak chinski :)) ja nie mam chorych ambicji bycia
pierwsza na liscie- nawet jak bede ostatnia ale sie dostanę to bedzie
świetnie :) to się poźniej i tak nie liczy :)

buziaki dla tych wszystkich, ktorzy dalej wierzą, że bedzie dobrze :]