UAM vs. UŚ PRAWO

29.07.05, 15:15
Co wybrać? Oczekuje rzeczowych i popartych argumentami opinii.
    • cailte Re: UAM vs. UŚ PRAWO 29.07.05, 16:04
      wiesz, podobno najlepsze wydziały prawa w Polsce to UW, UJ, UAM (kolejnośc
      przypadkowa :P), ewentualnie Wrocław. podobno. :)
      • Gość: Aga:) Re: UAM vs. UŚ PRAWO IP: *.internetdsl.tpnet.pl 29.07.05, 18:25
        www.edu.edu.pl/files/rpol2005prawo.pdf
        • Gość: prafnik Re: UAM vs. UŚ PRAWO IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.07.05, 23:10
          Nikt nic na temat UŚ nie napisze??:>
          • Gość: 56 Re: UAM vs. UŚ PRAWO IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.07.05, 23:56
            ja osobiscie wybralbym uniwerek slaski, a dlaczego? poprostu zaczynajac od
            samego miasta to poznan nei nazlezy do tolerancyjnych miejscowosci a studenci
            maja tam przerabane, nastepnie to prawo jest takim kierunkiem ktory i tak daje
            duze szanse znalezienia dobrej pracy niezaleznie od uczelni, [no ofkors poza
            tymi ogonami zielona gora rzeszow etc] nastepnie to prawo na uamie nie stio na
            tak wysokim poziomie a wysokie miejsca w rankingach zapewnia renoma calego
            uniwersytetu tak wiec ja zdecydowalbym sie na us jako uczelnie bardziej
            kreatywna wciaz rozwiajaca sie pewnie w najblizszy czasie dorowna ona
            potentatom takim jak uj czy uw. tyle... >>>
            • Gość: mimski Re: UAM vs. UŚ PRAWO IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.07.05, 13:14
              Dziękuje wszystkim. Szczególnie 56 za wyważoną opinię i Adze za ranking. Czekam
              na dalsze.
            • Gość: jaa Re: UAM vs. UŚ PRAWO IP: *.olsztyn.mm.pl 02.08.05, 14:41
              hehe dobre!us do uj czy uw porównywac...brawo.z tych dwoch oczywiscie
              uam.poznan ma dosc dobre prawo
    • Gość: yankiel Re: UAM vs. UŚ PRAWO IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.07.05, 16:09
      cokolwiek byle nie warszawka
      • Gość: marta Re: UAM vs. UŚ PRAWO IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.07.05, 19:05
        dostałam się na prawo na UŚ, do Wrocławia i do Lodzi. Ide do Lodzi, choc
        mieszkam w Kce i niektorym wydaje sie to wrecz absurdalne, ze rezygnuje
        z "rodzimej" uczelni. Ale prawo na Us jest na "nijakim" poziomie. i nie chce tu
        obrazac studentow, bo to nie ich wina, razce wykladowcy odpowiadaja za poziom.
        rankingi nie biora sie znikad, na 8 miejsce Uś musial czyms "zapracowac". i nie
        sadze, ze renoma w rankingach odgrywa duza role, bo przeciez UŁ ma dopiero 60
        lat!!i prosze tez nie mowic, ze po prawie sa szerokie perspektywy pracy, bo bez
        aplikacji jestes "nikim". a zeby dobrze zdac egzamin to w realiach polskich
        oprocz znajomosci trzeba posiadac ogromna wiedze, ktora zawdziecza sie dobremu
        wydzialowi. takze na twoim miejscu wybralabym UAM. to dobra uczelnia, moja
        kuzynka konzcyla ja 5 lat temu, bez problemu zrobila aplikacje i dzis pracuje w
        sadzie. jak chcesz to dam ci na nia namiary, wypytasz sie co i jak:P pozdrawiam
        • Gość: prafnik Re: UAM vs. UŚ PRAWO IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.07.05, 19:36
          www.ey.com/GLOBAL/content.nsf/Poland/Careers_-_Primus_In_Primis - niech to posłuży za komentarz; studenta UAM ani UŁ w pierwszej trójce nie widzę - jeżeli się mylę to mnie droga Marto popraw.

          prof. dr hab. Maksymilian Pazdan, prof. dr hab. Wojciech Popiołek, prof. dr hab. Leszek Ogiegło - znasz te nazwiska?? - są to współautorzy komentarza do KC a zarazem pracownicy Katedry Prawa Cywilnego WPiA UŚ.

          Ale skoro uważasz,że na UŚ jest kadra do d... i nie potrafią tam człowieka niczego nauczyć to już Twój problem.

          > rankingi nie biora sie znikad, na 8 miejsce Uś musial czyms "zapracowac".

          Hehe, no jasne, że nie biorą się znikąd, widziałem już dziesiątki rankingów i różnica między UŚ a UŁ to max. 2 miejsca (i to nie zawsze UŁ jest wyżej)

          Skoro UŁ jest o wiele lepszy od marnego UŚ to dlaczego to właśnie studenci prawa UŚ uzyskali najwięcej pkt w eliminacjach uczelnianych w konkursie wiedzy o przestępstwach przeciwko wiarygodności dokumentów publicznych "Autentyczne czy prawdziwe" (najlepszy student UŚ 44 pkt. a najlepszy z UŁ 43 pkt).

          Prawnika (nawet przyszłego prawnika) powinna cechować przede wszystkim skrupulatność i dokładność, której ewidentnie Ci brakuje. Rada na przyszłość - jeżeli masz pisać głupoty to lepiej nic nie pisz.

          P.S. - gdybym miał wybierać między prawem na UŁ a UŚ wybrałbym to drugie.

          pzodrawiam

          • Gość: mimski Re: UAM vs. UŚ PRAWO IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.07.05, 22:38
            Dziekuje za kolejne opinię. Do Martusi. Cóż prawo nie kończy się tylko na
            prawie karnym i aplikacji adwokackiej/sędziowskie/prokuratorskiej. Równie
            dobrze możesz zająć się prawem eurpoejskim, czy amerykańskim itp. Masz również
            duże szanse na znalezienie pracy w policji, administracji rządowej lub
            samorządowej, ZUS-ie i urzędzie skarbowym. Każdy znajdzie swoje miejsce.
            Do Prafnika. Opinia poparta argumentami, ułatwiająca podjęcie deczkji. Czekam
            na dalsze głosy.
          • Gość: młody Re: UAM vs. UŚ PRAWO IP: *.olsztyn.mm.pl 02.08.05, 14:54
            "Prawnika (nawet przyszłego prawnika) powinna cechować przede wszystkim
            skrupulatność i dokładność, której ewidentnie Ci brakuje.
            Rada na przyszłość - jeżeli masz pisać głupoty to lepiej nic nie pisz."

            to chyba bardziej dotyczy Ciebie niz Marty.
      • Gość: yankiel Re: UAM vs. UŚ PRAWO IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.08.05, 11:33
        widzę,że emocje opadły
    • Gość: DO PRAFNIKA Re: UAM vs. UŚ PRAWO IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.08.05, 11:01
      jak pewnie slusznie (na podstawie twojej wypowiedzi) wnioskuje jestes studentem
      Uś. jestem przyzwyczajona do tego, ze studenci WPiA UŚ cierpia na megalomanie.
      powstaje tylko pytanie czy jest to swego rodzaju metoda na zrekompensowanie
      kompleksow, ktore wynikaja ze studiowania na tak marnym wydziale? Uwazasz, ze
      jeden konkurs swiadczy o poziomie twojej uczelni? wsrod laureatow konkursu
      widze studenta z Urz, ktory nie zaprzeczysz, ze jest jednym z najgorszych
      uczelni w Polsce, natomiast nie dostrzegam osoby, ktora "pochodzi" z UJ (a
      przeciez niewatpliwie to najlepszy Uniw w Polsce). Poza tym uwazam, ze konkursy
      dla studentow prawa nie świadcza o poziomie Uniwersytetu, na ktorym studiuja.
      Zajecie czolowego miejsca zawdzieczaja swojej pracy, bo przeciez dokształacac
      sie mozna we wlasnym zakresie na kazdej uczelni. O wiele bardziej wiarygodne sa
      rankingi, nad ktorych opracowaniem pracuja specjalisci tacy jak wspomniany
      przez Ciebie Prezes TK Marek Safjan i inni. Wyniki tych rankingów publikuje co
      roku polityka i niezmiennie od 3 lat WPiA Uł zajmuje 2 miejsce, zaraz po UJ.
      natomiast WPiA UŚ plasuje sie na 8 pozycji. oczywiscie nie zaprzeczam, ze
      istnieja rankingi, wktorych ocenie podlega caly uniwersytet, nie tylko dany
      wydzial i spotkalam sie z JEDNYM, w ktorym Uś byl wyzej od Lodzkiego. Ale
      przeciez nie mamy zamiaru studiowac na calym uniwersytecie tylko na 1 kierunku,
      prawda??? a wiec jego ocena jest dla nas priorytetem. przytaczasz nazwiska
      zannaych profesorow z Tw uczelni, poczytaj sobie o wykladowcach na Uł. zaden
      uniw nie mzoe poszczycic sie tak profesjonalna kadra (patrz ranking polityki,
      ktory zamiescila aga). A to,ze na Uś zdarzaja sie wyjatki np prof. Tobor,
      ktorego bardzo szanuje nie mowi jeszcze nic o poziomie uniw. poza tym ty
      wspominasz o samych "perlach" WPiA US, a co powiesz o innych mniej znanych
      wykladowcach? np prof. Grabowski? Swoja opinie nt UŚ opierasz na subiektywnych
      odczuciach, popartych w dodoatku marnymi argumentami. moze tak porozmawiasz z
      prawnikami z czolowych slaskich kancelarii i zapytasz co sadza o pzoiomie na
      Uś? albo zasiegniesz opinii srodowiska akademickiego i bardziej ambitnych
      studentow z tw wydzialu? bo ja znam mnostwo osob, ktore na Uś narzeka.
      oczywiscie ty jestes w grupie tych, ktorzy wszystko przyjmuja byle sie tylko
      dostac na studia. aha a jak skomentujesz tegoroczna rekrutacje na Uś? moj
      znajomy zdawal j. pol pods, ang podst, hist podstawowa (75%) napisal dobrze
      tescik, ktory sami wykladowcy na waszym wydziale krytykuja (ten test to dzielo
      psychologow) i jest szczesliwym studentem Uś!!! i wiekszosc takich ludzi bedzie
      tam teraz studiowac. a na wszystkich uniw kryteria byky duzo bardziej ostre,
      brano pod uwage rozszerzenia oraz wiecej przedmiotow, np polski (nie zaprzeczaj
      ze dobry prawnik powinien byc mistrzem krasomówstwa), angielski (wypada, zeby w
      dzisiejszych czasach kazdy perfekcyjnie znal ten jezyk) i wos. Poza tym
      studenci prawa musza szczycic sie erudycja, a jak tu mowic o kims, ktory
      wszystkie przedmioty zdal marnie na poziomie podst o jakiejkolwiek wiedzy? tak
      naprawde to nowa matura oraz testy tj np na UW pokazaly kto jest elita
      intelektualna naszego kraju i ci ludzie dostali sie na dobre uniw. a co do tw
      uwagi, ze prawnik powinien odznazcas sie dokladnoscia i skrupulatnoscia, to
      musze stwierdzic ze ci jej brakuje. na koncu mojej wypowiedzi zamieszczam linki
      do paru stron, na ktorych znajduja sie rankingi. pewnie ich nie przejrzales
      zanim wyraziles swoja opinie. aha i nie obrazaj ludzi, mowiac ze pisza glupoty,
      bo takie wypowiedzi swiadcza o niemoznosci lub braku umiejetnosci kierowania
      pokladami agresji emocjonalnej i ukrytych zahamowaniach. Rozpoznlam rowniez u
      Ciebie syndrom postepujacego kompleksowego zanizenia zdolnosci do obiektywnej
      samooceny, polaczony z subiektywna remisyjna deprecjacja autoswiadomosci. To
      cechy ludzi mlodych, ale rowniez osob przesadnie postrzegajacych swa niemoc:
      faktyczna lub wyimaginowana. pozdarwiam
      www.perspektywy.pl/ranking_2003.php?
      ID=75_najlepszewww.perspektywy.pl/ranking_2003.php?ID=75_najlepsze
      • Gość: prafnik Re: UAM vs. UŚ PRAWO IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.08.05, 12:22
        Uwazasz, ze
        > jeden konkurs swiadczy o poziomie twojej uczelni? wsrod laureatow konkursu
        > widze studenta z Urz, ktory nie zaprzeczysz, ze jest jednym z najgorszych
        > uczelni w Polsce, natomiast nie dostrzegam osoby, ktora "pochodzi" z UJ

        No to jeżeli ten UJ jest taki najlepszy to dlaczego nikt z tej szacownej szkoły nie wygrał???? Konkursy świadczą o poziomie studentów a to jest najważniejsze. I nie zaprzeczysz, że student UŚ był lepszy od najlepszych z UŁ. A, że URz jest najgorszy to prawda (niedawna negatywna ocena PKA) co nie znaczy, że wśród studentów tej szkoły nie ma zdolnych i ambitnych ludzi a przykładem jest tegoroczny konkurs "Primus in primis".

        Poza tym uwazam, ze konkursy
        >
        > dla studentow prawa nie świadcza o poziomie Uniwersytetu, na ktorym studiuja.
        > Zajecie czolowego miejsca zawdzieczaja swojej pracy, bo przeciez dokształacac
        > sie mozna we wlasnym zakresie na kazdej uczelni.

        I o to właśnie mi m. in. chodzi bo jeżeli ktoś się nadaje do tego i stara się w tym zakresie rozwijać to będzie w tym najlepszy choćby był i z URz bo nie liczy się wydział na którym się studiuje a chęci i samozaparcie - chyba mi nie powiesz, że studiując na UŚ otrzymuję gorszą wiedzę niż np. na UŁ - program ten sam, podręczniki te same, więc wystarczy tylko chcieć się czegoś nauczyć.

        moj
        > znajomy zdawal j. pol pods, ang podst, hist podstawowa (75%) napisal dobrze
        > tescik, ktory sami wykladowcy na waszym wydziale krytykuja (ten test to dzielo
        > psychologow) i jest szczesliwym studentem Uś!!! i wiekszosc takich ludzi bedzie
        >
        > tam teraz studiowac.

        No to skoro sami krytykują to chyba nie jest z nimi aż tak źle.
        Masz sporo racji w tym co napisałeś ale jeżeli chodzi o rankingi to tak na prawdę każdy jest inny i w który wierzyć?? Jeżeli wierzysz w ten Polityki to przeanazlizuj sobie selekcyjność (UŁ ma mniej punktów w tej kategorii niż słabiutki UKSW - próg na prawo na UŁ był w tym roku bardzo niziutki, w zeszłym zresztą też bo przyjęli prawie wszystkich chętnych, więc tam też nie studiuje sama elita).

        > powstaje tylko pytanie czy jest to swego rodzaju metoda na zrekompensowanie
        > kompleksow, ktore wynikaja ze studiowania na tak marnym wydziale?

        Ja kompleksów żadnych nie mam, a już napewno nie z powodu studiowania na WPiA UŚ bo uważam, że nie mam się czego wstydzić - w przyszłości nikt nie będzie się mnie pytał o to jaki uniwersytet skończyłem ale o to co umiem.
        Też mam dla Ciebie ranking :D

        newsweek.redakcja.pl/artykuly/dodatek.asp?Artykul=500000009
        Ja w rankingi nie wierzę - no bo jak w to wierzyć jeżeli jeden zaprzecza drugiemu.

        Pozdrawiam i udanych wakacji życzę :)
    • Gość: outkast_raz_dwa_3 argómenty IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.08.05, 14:29
      1.Poznan ladniejszy
      2.UAM renoma
      3. Roman Giertych,co by nie mowic madry gosc, skonczyl prawo na UAM, wzial
      sobie jeszcze historie jako drugi kierunek i w wieku 3 lat zostal poslem i
      przywodca drugiej sily politycznej w kraju.pzdr
      • Gość: poznaniak - 8 IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.08.05, 22:32
        uś??co to k jest??nie robcie jaj ...poznan niemile miasto?? uam jako uniwerek
        wyprzedza nawet uj czy uw i jest w pierwzej trojce a prawo w poznaniu jest co
        najmniej 3 w kraju jezeli nie drugie...za uw...mam brata po prawie jest na
        adwokacjiej i siostre ktora tez pracuje jako adwokat i co by nie powiedziec ale
        uam prawo to swietne studia
        • Gość: jaa dobre!!! IP: *.olsztyn.mm.pl 03.08.05, 11:50
          nie no dobre!!!wyprzedza uj i uw ....
          oczywiscie prawo w poznaniu jest dobre a nawet bardzo...no ale nie wyprzedza uw
          i uj...prestiz uw i uj maja wiekszy,trudniej sie dostac no i tam (uj i uw)ida
          najlepsi...dla nich zazwyczaj poznan był asekuracja...
          • cailte Re: dobre!!! 03.08.05, 14:57
            o, fajnie, że ktoś napisał, że ci, którzy dostali się i na UJ i na UW wybierają
            Warszawę! :D moje szanse na odwołanie rosną! :P i gdybym Ci miała coś naprawdę
            poradzić to wybrałabym UAM. ;)
            • Gość: jaa Re: dobre!!! IP: *.olsztyn.mm.pl 03.08.05, 15:56
              :) ja napisalam ze wybieraja uj i uw:)tj na te dwie uczelnie ida zazwyczaj
              najlepsi. a jak sie dostaja i tu i tu???to juz nie wiem. ja wybralam uw.pare
              osob ktore znam tez...
    • Gość: kia Re: UAM vs. UŚ PRAWO IP: *.iwg.pl / *.internetdsl.tpnet.pl 03.08.05, 23:51
      śmiesznie sobie tu gadacie..
      • Gość: dziq Re: UAM vs. UŚ PRAWO IP: *.nowiny.net 07.08.05, 17:54
        Zdecydowanie UAM... Miasto nalezy do najpiekniejszych w Polsce, w dodatku
        bardzo preznei sie rozwija zatem latwiej bedzie ci tam znalezc prace niz w
        kato, Poznaniacy sa jak najbardziej tolerancyjni (jestem z Rybnika, moja
        siostra tam studiuje wraz z ok 10 ludzmi z LO, nikt z nich nie chce wrocic na
        Slask...), poza tym pamietaj ze studia to nei tylko nauka, w Poznaniu napewno
        bedziesz mial okazji rozerwac sie lepiej z tego wzgledu ze jest to miasto zywe,
        wiele sie tam dzieje, jest sporo imprez... A jesli chodzi o poziom wydzialow to
        ciezko porownywac, rzeczywiscie nie mozesz sugerowac sie rankingami wprostu czy
        perspektyw, mysle ze jest pewnie podobnie, pamietaj ze czy wiele wyniesiesz ze
        studiow zalezy tylko i wylacznie od twoich ambicji :) Rekapitulujac: UAM
Pełna wersja