Jak nam poszlo...czyli wrazenia po egzaminach.!

[oxy_gen_86]

CZekamy na pierwsze wrazenia :)) MAm nadzieje, ze beda one jak najbardziej
poytywne!!

a przed egzaminem...

[akne1]

buuu... chyba zaczynam się denerwować... i chyba brzuch mnie zaczyna lekko oleć... buuu...

[akne1]

*boleć

[oxy_gen_86]

Akne bedzie dobrze!!:) Trzymam kciuki:)

[ana7777]

mam nadzieje ze dzisiaj wszystkim dobrze poszlo.
PS mam pytanie dlaczego osoby zdajace na prawo zdaja tez czesto polski rozsz.
Zabezpieczacie sie czyms?

[slure1]

Z tego co sie orientowalem to na wielu uczelniach na prawo wymagaja roz.polski
jak np. w łodzi ,gdansku(tych jestem pewnien) w toruniu ,poznaniu chyba
tez...wiec moze dlatego zdaja polski roz...

[ana7777]

acha. to mi do glowy nie wpadlo. wspolczuje.
czy krol edyp (wg. odp) jest odpowiednia lektura. nie powinna byc antygona, bo
to ona jest w spisie lektur. ja co prawda mialam to szczescie ze 1. wpisalam to
i to 2 zacytowalam fragm. edypa i 3. zupelnie mi na polskim nie zalezy ale o co
chodzi?

[posypka]

Wróciłam!!! Więc podstawa według mnie była łatwa ! choć nie twierdzę ,że dobrze
ją napisałam :/Zobaczymy..
A rozszerzony ...jedna wielka porażka ,tak to określę! :D ale nie żałuję!

[oxy_gen_86]

Hej Posypka:)
cio bylo na rozszerz.???

Uszy do gory!! NA pewno bedzie dobrze! :)

A porazka to bedzie u mnie na hist (rzoszerz);P

[oxy_gen_86]

Aaaaa no walsnie - a jak nauczyciele? nie patrzyli na Was "podejrzliwym"
wzrokiem?;P

[posypka]

Ależ skąd ,ja wam powiem ,że bardzo sympatycznie było!! :))Rocznik 87 sprawiał
wrażenie jakby się nas bał :P hehe ,byli baaaardzo zestresowani ;) a ja z
przyjaciółką na "Chłopach ",tekst publicystyczny był łatwy!
Rozszerzony to tragedia ,lałam wodę :/ pisałam coś o wiewiórce :P
Przedstaw relacje między narratorem a światem przedstawionym ,na
podstawie "Wiewiórki" Iwaszkiewicza brrrr ;p

[posypka]

Ja z przyjaciółką na luzie miało być :D a nie na "Chłopach" :D
Pisałam "Chłopów" naturalnie ;)

[thornfully]

byłam tylko na rozszerzonym...porażka:( posypka takie same mam wrazenia!

a podstawowy bardzo fajny,szkoda ze nie pisałam!

ana no ja pisalam rozszerzony bo rozszerzony biorą do Poznania na prawo:)


zaczyna sie...ciekawa jestem co dalej pokażą;)

[thornfully]

aaaaa na mnie sie wszyscy dziwnie patrzyli bo tylko ja poprawialam ale raczej z
taką ciekawością że już mam maturkę za sobą a tu jestem dla sportu a oni biedni
zestresowani

na rozszerzonym też pisałam o wiewiorce
Zanalizuj i zinterpretuj stosunek bohatera do środowiska przedstawionego w
utworze "Wiewiórka" Iwaszkiewicza

a drugie to porownac wiersz z prozą chyba o holocauscie...

[thornfully]

własnie przeczytalam co trzeba bylo napisac w wiewiorce...
porazka...

pani już podziekujemy <sciana>

[posypka]

Thornfully może to marne pocieszenie ale nie jesteś sama!!
Ja od razu wiedziałam ,że to porażka ...

[karrolaaa]

a ja przeczytalam przykladowe rozwiazanie na www cke i hmmm...czy naprawde w
Chlopach najwazniejszy byl ten glupi naturalizm? ja nie mam o tym ani slowa :/

a rozszerzony... porazka, tez o wiewiorce pisalam, ale po przeczytaniu tego na
koniec tylko sie usmiechnelam (do wlasnej glupoty) i oddalam prace :D na
szczescie mi nie potrzebny...

powiedzcie o co biega z Chlopami...

[akne1]

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=32477&w=41247769&a=41276774
&

A poza tym... koszmarnie się czuję. Niektórzy dziwili się, że chce mi się pisać 3 razy maturę. I mi się chciało, i mi zależało... A dziś już nie mam sił, głowa mnie boli i nic mi się nie chce. Koszmarnie się czuję. Heh, chyba już za stara na takie matury jestem... :( I mi się płakać chce... i nie mam siły... a wcale nie poszło mi źle...

[niepewna_ana7777]

nie martw sie nie tylko ty tak masz

[akne1]

niech mi do jutra przejdzie... bo trzeba wos powtarzać!

[oxy_gen_86]

OO ranyyy ja juz zgupialam przez ta nauke - nic nie rozumiem!! Dlatego prosze o
wyrozumialosc;P
Dostaje tylko naklejki z kodem i je przyklejam. A "krateczki" na nr z dziennika
zostawiam wolne, tak?

[akne1]

Oj, się przeuczyłaś oxy :)

U mnie było tak jak zrozumiałaś. Ale najlepiej zapytaj dyrekcję jak to u Ciebie będzie. Naklejki dostaniesz na 100% tak jak inni, a o kod który trzeba wpisać najlepiej zapytaj (bo jak widać to różnie jest).

[oxy_gen_86]

akne1 napisała:

> Oj, się przeuczyłaś oxy :)


Akne zebys wiedziala:) Nawet za bardzo....
Ojjj ja biedna :(;P

zalamka!!!

[violatress]

po pierwsze chce zobaczyc normalny klucz, a nie jakies "przykladowe
rozwiazanie". O naturalizmie nie wspomnialam ani slowa, temat zrozumialam tak,
ze po prostu napisalam: hiperdokladna analize tekstu i dokladna charakterystyke
bohaterow (boryny i antka z żona)+ dodanie z czego wynika
dramatyzm+umiejscowienie sceny w czasie i miejscu. O partialchalnej rodzinie
jakos nie wspomnialam, ale to dlatego, ze jestem glupia, ponadto tylu skreslen w
pracy nigdy jeszcze nie zrobilam. Moze byloby nawet lepiej, gdyby egzaminator ze
wzgledu na jej tragiczna prezencje nie chcial jej sprawdzic?
Oczywiscie moje wypracowanie z rozszerzonej tez wyglada zupelnie inaczej, niz to
przykladowe (kurcze - motyw z Jezusem mnie nieco zaskoczyl;)), ale jest juz
troszke chociaz lepiej, chociaz polozylam akcenty na zupelnie inne kwestie,
skupilam sie bardziej faktycznie na roli jednostki i jej bohaterstwie. Oby
uznali, ze jest "na temat".

Zalamka.

[akne1]

> Oczywiscie moje wypracowanie z rozszerzonej tez wyglada zupelnie inaczej, niz t
> o
> przykladowe (kurcze - motyw z Jezusem mnie nieco zaskoczyl;)), ale jest juz
> troszke chociaz lepiej, chociaz polozylam akcenty na zupelnie inne kwestie,
> skupilam sie bardziej faktycznie na roli jednostki i jej bohaterstwie. Oby
> uznali, ze jest "na temat".

U mnie niby wszystko poza tym Chrystusem jest. Ale w końcu... interpretacja zależy ode mnie i mi się to nic a nic do Chrystusa nie odnosiło! W taki sposób to i wiele innych tekstów możnaby do upadku Chrystusa porównywać!
Yh :/

[violatress]

U mnie tez niby wiekszosc byla, ale w nieco innym kontekscie;) chcialabym
zobaczyc normalny klucz odpowiedzi, a nie takie "niewiadomo co"

[ola_212]

no jak nie było o Chrystusie;)
W trzech zwrotkahc wyraźnie aptekarz upada, służaca upada, chłopak z
poprawczaka równiez i jeszcze '' pod ciężaren...'' zero skojarzeń?

[aniolek114]

> no jak nie było o Chrystusie;)
> W trzech zwrotkahc wyraźnie aptekarz upada, służaca upada, chłopak z
> poprawczaka równiez i jeszcze '' pod ciężaren...'' zero skojarzeń?

Zero skojarzeń!
Żadne dzieło literackie omawiame w szkole średniej nie ma związku z drogą krzyżową i upadkami Chrystusa (omawiane są inne fragmenty Pisma Św.). A co za tym idzie... nie każdy jest katolikiem i musi "się na tym znać"! To trochę jak... dyskryminacja ludzi innej wiary!

[aniolek114]

No niby to poziom rozszerzony... Ale równie dobrze mogli dać dzieło związane z inną religią. Ale nie dali - i w tym "problem"!
Moim zdaniem aluzje do religii w tekstach literackich NA MATURZE powiny albo nie występować albo być oceniane w inny sposób!

[akne1]

Popieram, popieram, popieram... bo też na to nie wpadłam ;)

A na poważnie - trochę w tym racji jest!