16 protestów

[darniebiosek]

Drodzy Mieszkańcy.
Jak na razie do Naczelnego Architekta Miasta wpłynęło 16 protestów w sprawie
nowego wieżowca Cataliny przy Granitowej. Nie ma pewności czy wszystkie
zostały wysłane z naszego osiedla, być może kilka zostało wysłanych przez
mieszkańców Pegasa.
Zważywszy, że na naszym osiedlu mieszka obecnie około 200 rodzin, to chyba
nie najlepszy wynik. Zwracam się z apelem do tych co jeszcze nie wysłali
protestu, by zrobili to w imię solidarności z pozostałymi członkami naszej
Wspólnoty.
Przypominam adres:
Naczelny Architekt Miasta
Wydział Realizacji Urbanistycznej
Plac Defilad 1
Skrytka pocztowa 44
00-901 Warszawa

NIE POZWÓLMY ZABETONOWAĆ NASZEJ OKOLICY!!!

Mieszkaniec budynku C

[sylka3]

Tez mnie martwi tak mala liczba protestow. Rozumiem, ze nie kazdemu nowa
inwestycja bedzie kolidowac z widokiem na Wyscigi, ale na pewno kazdemu utrudni
poruszanie sie po Wyscigowej i Granitowej. Prosze, zmobilizujcie sie...

[art1970]

W tych 16 jest minimum 4 z Pegaza (o tych wiem). Co nie zmienia stanu rzeczy, że
trzeba sie zmobilizować. Jutro mamy spotkanie lokatorów (Pegaz I), poruszymy też
ten wątek.

[doranty]

przepraszam, ale czy nie uwazacie ze te argumenty zawarte w watku o nowej
inwestycji sa trache malo przekonywujace? wiem, ze sam nie wymyslilem
lepszych... ale te zawarte w przykladowym protescie sa slabe poniewaz dotycza
czesci w ktorej juz musialo sie wypowiedziec biuro arch. teraz sami sobie beda
przeczyc co nie lezy w ich interesie. kazdy z argumentow jest tez bardzo latwy
do zbicia. mysle o innych argumentach bo bardzo zalezy mi na pomyslnym
zalatwieniu sprawy nawet nie wiecie jak bardzo... do myslenia!!

[violetta22]

jestem 17, wysłałam dziś.
pozdr.
mieszkanka Pegaza

[tomekh77]

Wiec jest i 18. Ja także wysłałęm dopiero dziś.

Sprawdź w czwartek

[zzrobert]

podejrzewam że Twój post zmobilizował kolejnych sąsiadów do działania.
Daj szansę poczcie i zobaczymy jaki wynik bedzie pod koniec tygodnia.

przykładowy list protestacyjny

[zzrobert]

Warszawa, 28.09.2005

Biuro Naczelnego Architekta Miasta
Plac Defilad 1, p. 1347
00-110 Warszawa

Dotyczy wniosku nr AM-PU/7331/370/05:


LIST PROTESTACYJNY


Szanowni Państwo

W nawiązaniu do wniosku o wydanie decyzji o warunkach zabudowy dotyczącego
realizacji budynku mieszkalnego z garażem przy Alei Wyścigowej róg Granitowej
(działki 40, 25/4 oraz 25/5), złożonego przez firmę Catalina Residence
reprezentowaną przez Wiceprezesa Zarządu Pawła Putkowskiego (data wystawienia
wniosku: 19 sierpnia 2005) składam stanowczy protest przeciwko tej inwestycji.

Powstanie tak dużego budynku w tym miejscu wiązałoby się nieodłącznie z niżej
wymienionymi, negatywnych i nieodwracalnymi konsekwencjami:

 Planowana inwestycja wymaga wycięcia starodrzewu, co spowoduje dalszą
degradację ekologiczną tej zielonej części miasta.

 Planowana inwestycja spowoduje paraliż komunikacyjny najbliższej
okolicy. Już obecnie dojazd do pracy Al. Wyścigową w godzinach porannych jest
wyjątkowy uciążliwy, tuż obok rozpoczęta jest budowa nowego budynku firmy
Ronson, w którym mieszkać będzie już za rok kolejne 80 rodzin, a do pobliskich
wcześniej wybudowanych wieżowców firmy Catalina stale wprowadzają się nowi
mieszkańcy. Wkrótce wprowadzą się również najemcy do nowego biurowca. W tej
sytuacji postawienie kolejnego, tak gigantycznego budynku całkowicie
sparaliżuje tą okolicę.

 Planowana inwestycja znacząco utrudni dostęp światła dziennego do
wielu mieszkań w już istniejącym budynku przy Al. Wyścigowej 8B. Proszę o
zwrócenie uwagi, że budynek ten będzie położny w stosunku do budynku przy Al.
Wyścigowej 8B w odległości mniejszej niż ma wynosić jego planowana wysokość.

 Planowana inwestycja drastycznie zakłóca ład przestrzenny w okolicy –
jedyna sąsiednia działka dostępna z tej samej drogi publicznej posiada zabudowę
trzykondygnacyjną – postawienie obok budynku o 11 pięter wyższego na dodatek w
bezpośredniej bliskości obszaru będącego pod opieką konserwatora zabytków (tory
wyścigów konnych Służewiec) będzie stanowiło pogwałcenie zasady zrównoważonego
rozwoju i ochrony środowiska. Będzie to również pogwałcenie Prawa ochrony
środowiska, które stanowi, m.in. iż przeznaczenie i sposób zagospodarowania
terenu powinny w jak największym stopniu zapewniać zachowanie jego walorów
krajobrazowych.


W tej sytuacji jako osoba, bezpośrednio narażona na wszelkie wyżej opisane,
negatywne skutki powstania planowanej inwestycji wnioskuję o ich wnikliwe
przeanalizowanie i odrzucenie wniosku firmy Catalina Residence.


Z poważaniem

Xxx xxxxx
Al. Wyścigowa xx m. xx
02-681 Warszawa

[sylka3]

Czy ktos wie jak sie sprawy maja obecnie?