Metody na pozbycie się Świadków Jehowy.

[Gość: Liver]

Tych, którzy wyznają tą religię przepraszam. Nie jest to drwina z religii a
wyłącznie z ludzkich zachowań.
Tekst poniższy uważam za śmieszny a Świadkowie Jehowy bywają czasem bardzo
namolni.
-------------------
. Gdy usłyszymy pukanie do drzwi i poprawnie zidentyfikujemy ŚJ przez
wizjer, oddalamy się od drzwi i wołamy do kolegi - obecność drugiej osoby w
mieszkaniu jest konieczna. Wołamy tak, aby głosy były słyszane za drzwiami

- Czesiek, ktoś puka, otwórz drzwi!
- Nie mogę! Mam ważną robotę!
- No otwórz, siedzę w kiblu!
- Dobra, ale jak to Świadkowie Jehowy, albo coś w tym stylu, to zap......ę!
[jeśli wszystkie elementy wykonano prawidłowo, to po otwarciu drzwi nie powinno
być nikogo]

2. Po identyfikacji ŚJ przez wizjer odgrywamy rozmowę jak poprzednio, ale tuż
pod wizjerem. Także wymaga obecności partnera i rzecz jasna
odpowiedniego nasilenia obu głosów. Mówimy udawanym szeptem.

- Czesiek, kto to? Srajtaśmex?
- Nie. Chyba Świadkowie Jehowy...
- O k...a, iść po bejzbola?
- Lepiej psiknę im czymś w oczy.
- Jest jeszcze ten ruski muchozol w łazience?
- Po co, tu w szafce powinien być odplamiacz do dywanów...
[itd. efekt jak poprzednio - pod drzwiami pusto]

3. Szybki numer, bardzo skuteczny. Reagujemy szybko, zanim rozwiną myśl.

- [ŚJ] Dzień dobry. Chcieliśmy zadać panu pytanie...
- Dziękuję, mam już paszport Polsatu (R).
[tu powinno nastąpić zamknięcie drzwi]

4. Prawdzie przedsięwzięcie, wymaga przynajmniej 3 osób (mężczyzn) dla dobrego
efektu, ale za to jest co potem wnukom opowiadać.]
- [ŚJ] Dzień dobry... - O, jesteście. Wchodźcie... [zostawiamy drzwi półotwarte
i udajemy się w głąb mieszkania. Wszystko szybko i sprawnie. Na pewno poczują
się niepewnie, ale powinni wejść. Po ich wejściu do przedpokoju powinni się tam
zebrać wszyscy domownicy]

- Macie towar?
- [ŚJ] Ale to chyba pomyłka, chcieliśmy...
- Jaka pomyłka?! Jaka pomyłka! Chcecie mnie w wała zrobić?! Powiedzcie
Cichemu, że ten numer nie przejdzie.
- [ŚJ] Ale my jesteśmy Świadkami Jehowy. Nie mamy żadnego towaru.
- Nie ściemniaj mi cieciu! Skąd wiedziałeś, że trzeba zapukać 3 razy [lub 4, 5
itd. W zależności od tego ile razy zapukali...]
- Ale my naprawdę nie rozumiemy.
- To już bez znaczenia, i tak za dużo wiecie.
- Dziara, idź do kuchni po gnata.
- Wezmę kosę.
- Chyba jest jedna na parapecie...
[Wszyscy powinni się rozejść w poszukiwaniu ww. narzędzi. Trzeba dać ŚJ czas na
odejście. Ten numer stosuje się jako finał kariery. Po nim Świadkowie Jehowy
już nigdy nie wrócą.]

5. Kolejny. Identyfikujemy przez wizjer i bierzemy do ręki komórkę, ew.
słuchawkę od telefonu bezprzewodowego. Udajemy, że rozmawiamy przed i w trakcie
otwierania drzwi.

- [ŚJ] Dzień dobry, mamy tu dla pana... [Otwierając zapraszamy ich gestem do
przedpokoju, nakazujemy ręką ciszę i prosimy, by chwilę poczekali]
- Tak, słyszę cię Jurku. Musiałem otworzyć drzwi... Co mówiłeś?... A
wypisałeś te akty własności?... Co? Jehowcy robią problemy? Przecież chcieli
ten teren, wpłacili zaliczkę... Co ty mówisz?! Takie gnoje... Co za ludzie,
będą straty jak cholera. Całą tę bandę z mostu zrzucić, w łeb strzelić i do
piachu, ech... Dobra kończę, bo mam gości. Odezwę jak przyjdzie potwierdzenie z
urzędu. [Kończymy rozmowę i przenosimy koncentrację na ŚJ.]
- Słucham, to czego sobie państwo życzą?

6. Remake mojej ulubionej sceny z "Alternatywy 4". Wymaga 2 osób. Po
identyfikacji ŚJ jedna z nich musi się zaopatrzyć w tasak kuchenny lub duży
nóż. UWAGA: Dla bezpieczeństwa narzędzia powinny być tępe! Lepszy od noża jest
tasak lub nawet siekiera (jeśli ktoś ma) - większe bezpieczeństwo i znacznie
lepszy efekt.

Otwieramy gwałtownie drzwi i wybiegamy z mieszkania/domu rozpychając ŚJ.
Uciekamy po schodach/podwórzu. Po kilku sekundach wybiega z mieszkania partner
wyposażony w narzędzie i gotowy do zadania ciosu.]
- Dokąd pobiegł?! [ŚJ mogą wskazać kierunek, albo i nie. W zależności od
tego co zrobią, partner biegnie tam gdzie pokazali, albo gdzie sam uzna, że
jest jego zbieg. Do pościgu można dodać odpowiedni efekt akustyczny w stylu
'Wracaj s........u!', lub nie.
Po powrocie obu osób ŚJ powinni być już u sąsiadów.]

7. Numer bardzo wdzięczny, szczególnie jeśli mamy młodszego brata do
pomocy. Będzie potrzebny pistolet na wodę (naładowany oczywiście).
Identyfikujemy przez wizjer ŚJ.

[puk puk puk, lub dzyyyń]
- #UWAGA! OBCE OBIEKTY PRZY WEJŚCIU NR1#
[ŚJ powinni się nieco zdziwić]
- #TU SYSTEM OBRONNY LOKALU NUMER 12. PODAJ SWÓJ KOD DOSTĘPU. 20 SEKUND.#
- [ŚJ] Czy jest kto dorosły w domu?
- #KOD NIEPRAWIDŁOWY. 10 SEKUND.#
- Czy możesz poprosić mamę?
- #KOD NIEPRAWIDŁOWY. OBIEKTY UZNANE ZA WROGIE. PROCEDURA EKSTERMINACJI.#
[Drzwi powinny się otworzyć i ktoś powinien nauczyć ŚJ na przyszłość
wypełniać polecenia głównego komputera]

8. Ciekawy. Potrzebna jedna osoba, najlepiej dobrze się prezentująca i o
umiejętności aktorskiej improwizacji. Potrzebna też będzie jedna osoba na
zapleczu, najlepiej kobieta.

- [ŚJ] Dzień dobry. Chcieliśmy zadać panu pytanie: Co w pana życiu znaczy Bóg?
- Dzień dobry, ale przepraszam, co państwo sobą reprezentują?
- [ŚJ] Jesteśmy ze stowarzyszenia Świadków Jehowy.
- To niemożliwe, nie ma takiego stowarzyszenia.
- [ŚJ] Ależ jest! Miliony członków na całym świecie. W Stanach
Zjednoczonych...
- Ale ja się z wami nigdy nie kontaktowałem! Nie znam was!
- [ŚJ - lekkie zdziwienie] No to właśnie dlatego my przychodzimy do pana i
niesiemy panu prawdę.
- Kontaktowaliście się kiedykolwiek z moją kancelarią? I tak w końcu, o
którą sprawę wam chodzi?
- [ŚJ] My się chyba nie rozumiemy. Prowadzimy działalność misyjną...
[W trakcie rozmowy osoba z zaplecza powinna zawołać.]
- Panie mecenasie, telefon z Rejonowego!
[Przepraszamy, idziemy do telefonu i rozmawiamy głośno]
- Mecenas Wiesław Jehowa, słucham... Tak Władziu, słuchaj, czy wysyłałeś do
mojego mieszkania jakichś ludzi?
[itd. Jeśli ŚJ nie odejdą po tej rozmowie, trzeba będzie wysnuć podejrzenia, że
chcą cię wrobić w kupowanie świadków i brutalnie spławić.]


9. Na zakończenie - klasyk. Jedna osoba, mieszkanie blokowe.
- [ŚJ] Dzień dobry, chcieliśmy pana zapytać o...
- Nie wiem o co wam chodzi. Nie mam pojęcia skąd się wzięły te wszystkie
programy.
- [ŚJ] ?
- Ja się na tych kablach nie znam, ktoś w nocy musiał grzebać.
- [ŚJ] Ale my nie jesteśmy...
- Wiem, wiem, co sobie myślicie, ale na tym HBO i tak same powtórki lecą. No
sami powiedzcie, kto będzie płacił za to 3 dychy miesięcznie?
- Nie mamy do pana o to pretensji, chcieliśmy tylko...
- Dobra, wygraliście. Przyznaję się, szwagier pożyczył kluczyk do skrzynki i
się podpięliśmy. Ale to nie tylko my. Szymalska z dolu też ma nielegalnie i
papierosami z przemytu jeszcze handluje.
- [ŚJ] Ale my jesteśmy Świadkami Jehowy!
- Coo? To czego mnie w błąd wprowadzacie! Żartów wam się zachciewa? Nie wiecie,
że to nielegalnie pod monterów się podszywać! Ja wszystko o was wiem, to wy
szczacie po piwnicach i żarówki wykręcacie! Jeszcze raz mi tu przyjdziecie...
--

[wierna1]

To ja się do tego świetnie nadaję. Mogę się nając w razie potrzeby. Za kromkę
chleba.

[Gość: Zosia]

A mi sie wydaje, że "katolicy" poprostu boja się usłyszeć prawdy. Wstyd im się
przyznać do tego że ich "wiara" jest słaba i że wygodnie im zgrywać katolików.
Jestem katoliczką i chętnie wpuszczam do domu ŚJ. Nie udaję że siedzę na kiblu
i nie udaję idiotki. A jeśli ktoś nie ma ochoty rozmawiać z tymi ludźmi to
niech im grzecznie i w cywilizowany sposób podziękuje. Oni nie są natrętni, oni
głoszą swoją wiarę, zresztą wierzą w tego samego Jezusa co katolicy, potrafią o
tym mówić i nie wstydza sie tego. a my katolicy, chodzimy do kościoła by
odsiedzieć godzinke dla czystego sumienia i rozmawiamy z księdzem przy okazji
kolędy i gdy chcemy załatwić formalności związane ze slubem, chrztem, komunią
dziecka itp. Czy ksiądz na mszy też jest natrętny?

[Gość: "brat"]

Napracowales sie nad swoim tekstem.
Jedynym co zniecheci SJ jest wykazanie sie wyzsza wiedza na tematy biblijne.

[wierna1]

Gość portalu: "brat" napisał(a):

> Napracowales sie nad swoim tekstem.
> Jedynym co zniecheci SJ jest wykazanie sie wyzsza wiedza na tematy biblijne.
>

Ja tam nie mam żadnej wiedzy. Wystarczy moje spojrzenie.

[loginka1]

Znajomy, kiedy zaoferowali mu parę gazetek z wyszczególnieniem tematów wartych
przeczytania, zapytał: "A coś o seksie jest?"
Na to nie tracący pewności siebie ŚJ ,niekoniecznie na temat,
odpowiedział:"Nie, ale tu jest artykuł o raku piersi i koniecznosci badania się
przez kobiety." Poddał się, gdy usłyszał kolejne pytanie mojego znajomego: "A
zdjęcia są?"
W moim przypadku poskutkowało całkowicie niechcący pytanie "kto tam?" zadane
przez zamknięte drzwi. Po prostu odeszli od drzwi

No comments :((( (n/t)

[kini]

[Gość: Seweryn]

wystarczy otworzyć drzwi w stroju Adama
skuteczność gwarantowana

[Gość: tomek]

wystarczy grzecznie powiedzieć, że nie jest sie zainteresowanym
zawsze skutkuje

Właśnie (n/t)

[kini]

[kini]

kini napisał(a)


Ten post był do Tomka, oczywiście.

[Gość: Anka]

Terry Pratchett polecał chowanie się za kanapą, ale to dobre dla Amerykanów,
którzy mają wielkie okna na parterze swojego domu i kanapę, która ma trochę
miejsca żeby się za nią chować...


A twoje uwagi uważam za bardzo przydatne, wykorzystam, chociaż na razie nikt
mnie nie nachodził.

[Gość: buzz]

jak ktos juz raz powiedzial, wystarczy grzecznie i stanowczo odmowic. zwykle:
"dziekuje, nie jestem zainteresowany" przynosi pozadany efekt w najgorszym
wypadku za drugim razem.
ale sposoby sa ladne
b.

[Gość: Jarmulka]

To zabawne jak ludzie o dosc duzym zasobie wiedzy ,grzeczni ,dobrze ubrani
chcacy jedynie porozmawiac o w koncu istotnych problemach dnia dzisiejszego
wzbudzaja paniczny strach u "katolikow" ktorzy w obawie by nie kompromitowac
sie brakiem wiedzy,brakiem dobrych manier,sredniowiecznymi przekonaniami i
przyslowiowa polska goscinnoscia gotowi sa na kazdy wybieg by takiej rozmowy
uniknac a jeszcze na dodatek powielaja haslo "...gosc w dom Bog w dom.."

[Gość: tomek]

Gość portalu: Jarmulka napisał(a):

> To zabawne jak ludzie o dosc duzym zasobie wiedzy ,grzeczni ,dobrze ubrani
> chcacy jedynie porozmawiac o w koncu istotnych problemach dnia dzisiejszego
> wzbudzaja paniczny strach u "katolikow" ktorzy w obawie by nie kompromitowac
> sie brakiem wiedzy,brakiem dobrych manier,sredniowiecznymi przekonaniami i
> przyslowiowa polska goscinnoscia gotowi sa na kazdy wybieg by takiej rozmowy
> uniknac a jeszcze na dodatek powielaja haslo "...gosc w dom Bog w dom.."



ja o "istotnych problemach dnia dzisiejszego " nie rozmawiam z nieznajomymi
zreszta wiem co nieco o tej organizacji

[Gość: Jarmulka]

Tak stawiajac zagadnienie nic o nich nie wiesz a jesli tak to jedynie
powielasz zaslyszane bzdury.
Porozmawiaj z nimi,zadaj konkretne pytania,sprobuj z autopsji odpowiedziec na
pytanie jacy oni sa.Nikt nie bedzie Cie do niczego zmuszal,oni przedstawia
swoj punkt widzenia Ty swoj.Komunikacja a prosciej wymiana informacji to klucz
do sukcesow w dzisiejszym swiecie,wiec nie mow ze nie masz o czym z innymi
rozmawiac bo traci to dziecinada.Jesli jednak nadal trwasz przy nieobnazaniu
sie nie zabieraj glosu na ich temat bo Twoja wiedza w tym temacie jest rowna
zeru.(bez obrazy)

[Gość: tomek]

Gość portalu: Jarmulka napisał(a):

> Tak stawiajac zagadnienie nic o nich nie wiesz a jesli tak to jedynie
> powielasz zaslyszane bzdury.
> Porozmawiaj z nimi,zadaj konkretne pytania,sprobuj z autopsji odpowiedziec na
> pytanie jacy oni sa.Nikt nie bedzie Cie do niczego zmuszal,oni przedstawia
> swoj punkt widzenia Ty swoj.Komunikacja a prosciej wymiana informacji to klucz
> do sukcesow w dzisiejszym swiecie,wiec nie mow ze nie masz o czym z innymi
> rozmawiac bo traci to dziecinada.Jesli jednak nadal trwasz przy nieobnazaniu
> sie nie zabieraj glosu na ich temat bo Twoja wiedza w tym temacie jest rowna
> zeru.(bez obrazy)

Ze świadkami Jehowy ciężko jest porozmawiać - Wygląda to na monolog wyuczonych na
pamięć fragmentów "Biblii" z ich strony. Gdy sie zadaje głębsze pytania to się
gubią. Dla przeciętnego katolika wydają sie rzeczywiście świetnie obeznani z
tematami biblijnymi bo sami niewiele wiedzą. Biblia napisalem w cudzysłowie
ponieważ jest to wersja z lekka zmieniona - w dodatku traktowana w 100% doslownie.

[Gość: ax]

Domyslam sie, ze to dla Ciebie normalne zeby nachodzic obcych ludzi w ich domach,
bo odczuwasz potrzebe pogadania na wazne tematy...

Gość portalu: Jarmulka napisał(a):

> To zabawne jak ludzie o dosc duzym zasobie wiedzy ,grzeczni ,dobrze ubrani
> chcacy jedynie porozmawiac o w koncu istotnych problemach dnia dzisiejszego
> wzbudzaja paniczny strach u "katolikow" ktorzy w obawie by nie kompromitowac
> sie brakiem wiedzy,brakiem dobrych manier,sredniowiecznymi przekonaniami i
> przyslowiowa polska goscinnoscia gotowi sa na kazdy wybieg by takiej rozmowy
> uniknac a jeszcze na dodatek powielaja haslo "...gosc w dom Bog w dom.."

[Gość: Jarmulka]

To nie problem nienormalnosci bo tak sie sklada ze od czasu do czasu
odwiedzaja moj dom rozni ludzie i niekoniecznie w sprawach zwiazanych z
religia.Rzecz w tym ze oni mowia kto sa i to nie oni a ja decyduje o tym czy
chce z nimi rozmawiac czy nie.Interesuja mnie religie,mam odpowiedni zasob
wiedzy by z nimi rozmawiac a nawet udowadniac ze tak do konca nie maja
racji.Jedno co w nich podziwiam to to ze rzeczywiscie stosuja w zyciu nauki
Chrystusa i w dzisiejszych czasach sa bez watpienia jedynymi chrzescijanami.
Przy nastepnej wizycie zapytaj ich dlaczego nachodza Cie w domu.Otworza Biblie
i przeczytaja werset ktory to uzasadni a Ty mozesz a nie musisz sie z tym
zgodzic.Jesli sie nie zgodzisz nie beda Cie wiecej niepokoic.

[Gość: tomek]

Gość portalu: Jarmulka napisał(a):

> To nie problem nienormalnosci bo tak sie sklada ze od czasu do czasu
> odwiedzaja moj dom rozni ludzie i niekoniecznie w sprawach zwiazanych z
> religia.Rzecz w tym ze oni mowia kto sa i to nie oni a ja decyduje o tym czy
> chce z nimi rozmawiac czy nie.Interesuja mnie religie,mam odpowiedni zasob
> wiedzy by z nimi rozmawiac a nawet udowadniac ze tak do konca nie maja
> racji.Jedno co w nich podziwiam to to ze rzeczywiscie stosuja w zyciu nauki
> Chrystusa i w dzisiejszych czasach sa bez watpienia jedynymi chrzescijanami.
> Przy nastepnej wizycie zapytaj ich dlaczego nachodza Cie w domu.Otworza Biblie
> i przeczytaja werset ktory to uzasadni a Ty mozesz a nie musisz sie z tym
> zgodzic.Jesli sie nie zgodzisz nie beda Cie wiecej niepokoic.

tu juz przesadzasz
jak ktos jest dobrym człowiekiem to nim jest bez wzgledu na religie jaką wyznaje
i odwrotnie
znalem kiedys swiadka Jehowy który okazał sie zwykłym zlodziejem i gorliwym
wyznawca

Jarmułka

[Gość: Liver]

"To zabawne jak ludzie o dosc duzym zasobie wiedzy ,grzeczni ,dobrze ubrani
chcacy jedynie porozmawiac o w koncu istotnych problemach dnia dzisiejszego"

Wydaje mi się, że też jestem osobą o dość dużym zasobie
wiedzy ,grzeczną ,dobrze ubraną i nie życzę sobie rozmawiać na tematy religijne
z obcymi osobami.
Jestem katolikiem i nie mam zamiaru przechodzić na inną religię czy zmieniać
formy mojego katolicyzmu.

"...by nie kompromitowac sie brakiem wiedzy,brakiem dobrych
manier,sredniowiecznymi przekonaniami i przyslowiowa polska goscinnoscia gotowi
sa na kazdy wybieg by takiej rozmowy uniknac a jeszcze na dodatek powielaja
haslo "...gosc w dom Bog w dom.."

Skoro tak uważasz, ja uważam, iż osoby z pod znaku ŚJ prezentują sredniowieczne
przekonania na temat religii, katolicyzmy i pojmowania świata.
I co ma gościnność do religii i nakłaniania innych do niej ???

The Simpsons

[Gość: maly.k]

W jednym z odcinkow "The Simpsons" Marge powiedziala cos w tym guscie:
- Wiesz Homer, jestem juz zmeczona tym wszystkim, czuje sie samotna, cale dnie
w domu! Chcialabym moc porozmawiac czasem z ludzmi. Ale to trudne w mojej
systuacji. W zeszlym tygodniu przyszli Swiadkowie Jehowy - nie pozwolilam im
wyjsc przez cztery godziny. Wymkneli sie, jak poszlam do kuchni zrobic im cos
do picia.

To tez dobry sposob, prawda?

mk.

[Gość: Jarmulka]

Nareszcie ktos z poczuciem humoru........

[Gość: Forum]

Fantastyczne rady.

[Gość: Vika]

A ja zrobilam tak.Wposcilam,kazalam siadac i gadac.W miedzyczasie jak gadali
otworzylam barek.Nalalam do SZKLANEK I ZACZELAM ICH NA SILE ZACHECAC ZEBY
WYPILI,a moj chlop udawal okropnego chama i sie zaczal wydzierac,ze jak sie z
nim nie napija to on pierdoli i sie wkurwi.Zwiewali tak,ze mozna bylo ze
smiechu skonac i sie wiecej nie pokazali.

[Gość: Jarmulka]

Mysle ze ani Ty ani Twoj malzonek nie musieliscie udawac "chama" ,ukazujac sie
takimi jakimi w istocie jestescie...

[dandelion]

No tak, ale ja nie rozumiem dlaczego Ci Państwo chodza po domach etc... to
przeciez nie jest etyczne...sprawiaja wrażenie proszenia o jałmuznę.Każdy ma
prawo do swoich poglądów...ale nie.... w ten sposób. Nie jest równiez etyczne
poniewaz jest to żerowanie na umysłach ludzi słabych..i próba zawładnięcia
umysłami innych. Ciekawe jest to,ze swoim świadkom nie pozwalaja na branie
udziału w różnych imprezach... starajac się miec na wszystkim kontrolę.Nie
polecam. Pozdro.

[Gość: Jarmulka]

..i na tm polega Twoj problem (zreszta nie tylko Twoj) ze zupelnie nie
rozumiesz dlaczego oni tak sobie chodza.Zapytaj swego proboszcza i podpowiem
ze jak bedzie szczery to pokaze Ci w Nowym Testamencie wyjasnienie tej zagadki.

[Gość: elve]

dandelion napisał(a):

> Nie jest równiez etyczne
> poniewaz jest to żerowanie na umysłach ludzi słabych..i próba zawładnięcia
> umysłami innych. Ciekawe jest to,ze swoim świadkom nie pozwalaja na branie
> udziału w różnych imprezach... starajac się miec na wszystkim kontrolę.

tak samo nieetyczny jest kosciol katolicki i w ogole kazda religia wpajana
niczego nieswiadomym dzieciom przez ich rodzicow. I kazda religia czegos
zabraniajaca. Na umyslach ludzi slabych (ani na zadnych innych) nie zeruje
jedynie ateizm.

[muszek0]

nie wiem dlaczego wszyscy są tacy nieprzyjemni dla tych ludzi. zawsze są
grzeczni i nigdy mnie nie napastowali ponad pewien zwykły poziom akwizytorski.
mówię: nie dziękuję, nie jestem zainteresowany, tak jak nie jestem
zainteresowany nawracaniem mnie na każdą inna wiarę. mam to gdzieś. natomiast
świadkowie j. przynajmniej nie pieprzą głupot tak jak pojebańcy typu jankowski,
czy rydzyk, zasrani antysemici.
jeszcze jedno. jak widzę uszatego glempa to po prostu wyłączam tv, a nie kopię
telewizor. z świadkami robię to samo. odmawiam i tyle. bez zbędnego robienia z
siebie półgłówka.

[Gość: Vika]

muszek0 napisał(a):

> nie wiem dlaczego wszyscy są tacy nieprzyjemni dla tych ludzi. zawsze są
> grzeczni i nigdy mnie nie napastowali ponad pewien zwykły poziom akwizytorski.
> mówię: nie dziękuję, nie jestem zainteresowany, tak jak nie jestem
> zainteresowany nawracaniem mnie na każdą inna wiarę. mam to gdzieś. natomiast
> świadkowie j. przynajmniej nie pieprzą głupot tak jak pojebańcy typu jankowski,
>
> czy rydzyk, zasrani antysemici.
> jeszcze jedno. jak widzę uszatego glempa to po prostu wyłączam tv, a nie kopię
> telewizor. z świadkami robię to samo. odmawiam i tyle. bez zbędnego robienia z
> siebie półgłówka.

Mysmy musieli tak zrobic,bo dokad bylismy ukladni i grzeczni to przylazili prawie
co dwa dni.

Ogolnie

[newyork2]

rzecz biorac to uwazam, ze nikt nie powinien do nikogo przychodzic do DOMU w
takim celu.
jesli bede mial przyplyw jakichs religijnych uczuc to sobie sam pojde do
wybranego przez siebie kosciola.

ja postąpiłem inaczej..

[Gość: szary]

Pewnego poranka przyszły do mnie dwie niewiasty.I dalej mówic o różnych
religijnych sprawach.Powiedziałem ,że chętnie porozmawiam ,ale w cztery oczy i
ze jedna z pan musi troche poczekac na zewnątrz.Niestety ,żadan nie chciala
wejść.Zaznaczam ,ze się nie śliniłem na ich widok ani żadnych takich:)I co,na
tak krótko wystarczyło dziewczynom powołania misyjnego.....:)))
Ps.Kurcze ,ciekawe co zrobie jak przyśla faceta ,i do tego geja..:][

[Gość: tomek]

Gość portalu: szary napisał(a):

> Pewnego poranka przyszły do mnie dwie niewiasty.I dalej mówic o różnych
> religijnych sprawach.Powiedziałem ,że chętnie porozmawiam ,ale w cztery oczy i
>
> ze jedna z pan musi troche poczekac na zewnątrz.Niestety ,żadan nie chciala
> wejść.Zaznaczam ,ze się nie śliniłem na ich widok ani żadnych takich:)I co,na
> tak krótko wystarczyło dziewczynom powołania misyjnego.....:)))
> Ps.Kurcze ,ciekawe co zrobie jak przyśla faceta ,i do tego geja..:][

ciekawe czy Ś. J. uznaja gejów?

[Gość: Jarmulka]

...domyslam sie ze ten scenariusz to napisales pod wplywem emocji i
zrealizujesz go w przyszlosci ...jesli starczy Ci odwagi.

[Gość: Jarmulka]

Z tego co piszesz wniosek ze nie interesuje Cie zadna religia i nie chodzisz
do zadnego kosciola...mozna i tak.

[Gość: Jarmulka]

Oni nikogo nie nawracaja,Tobie jednak jest potrzebna rozmowa z kims starszym
bo z religia generalnie nie jest w Twoim przypadku dobrze.

[Gość: mina]

u mnie w domu rodzinnym zawsze chetnie dyskutowal tatus ze swiadkami jehowy.
zawsze ich doprowadzal do szalu swoimi pytaniami - zaznaczam, ze pytal
wylacznie o konkrety zwiazane z wiara. raz tatusia nie bylo wiec wystapilam
ja. pan po pieciu minutach dysputy zakrzyknal: pani jest przekleta, pani jest
corka szatana!
a podobno przechodza specjalne kursy, jak postepowac z opornymi:(((

swiadkowie jehowy

[Gość: Mrufka]

Jak bylam mala czesto przychodzili do nas SJ. Ktoregos dnia rodzicow nie bylo w
domu, wiec oni zaczeli rozmawiac ze mna( mialam jakies 9 lat.)
Kobieta otworzyla jadna ksiazke z obrazkami i puscila swoje teksty: "O widzisz,
tak bedzie wygladal kiedys swiat, lew z barankiem pod jednym drzewem bedzie
sobie siedzial. Ptaszki beda lataly..." A ja na to: "A co, moze teraz nie
lataja?"

[Gość: Jarmulka]

Pozostalo Ci jedynie "poczucie humoru".....

jarmulka , jesteś starszy?

[muszek0]

co ty pierdasiś? jaka rozmowa ze starszym? ja jestem tak stary, że ciągle
rozmawiam z młodszymi. co z moją religią jest nie w porządku? skąd ty możesz
wiedziec jaka jest moja religia? ja wierzę, że słońce zaczyna świecić o poranku
na wschodzie, a zachodzi czerwone na zachodzie. i tyle. chyba, że ty znasz
jakąś inną wersję zdarzeń. religia jest sprawą indywidualną każdego człowieka.
to jest jego wnętrze, jego tajemnica. tak jak skrywane wspomnienie z młodości,
gdy ktoś nas nakrył na onaniźmie. odnośnie świadków jehowy powiedziałem to co
myślę. mają swoją wiarę, poglądy, swoją misję łażenia po domach. dopóki
przestrzegają prawa, nie stanowią dla mnie problemu; każdy ma swoje dziwactwa.
jeszcze odnośnie mojego wieku. jestem już na tyle dużym chłopcem, że mam jakiś
pogląd na pewne rzeczy i nie potrzebuję 'duchowych, nawiedzonych rozmów'.
dyskusja, czy bóg jest, czy go nie ma jest dla mnie dyskusją jałową. może
kiedyś się nawrócę, nastąpi moje 'przebudzenie' i stwierdzę, że 'to królestwo
nie jest z tego świata'.

[Gość: Blagierk]

Świadkowie Jehowi z tego co wiem, zaliczani są do sekty. Poza tym przeważnie
przebywają tylko we własnym gronie, ponieważ katolicy to 'niewierni'. Kobiety
nie mogą nosić krótkich spódniczek, rzadko utrzymują kontakty z sąsiadami
(wizyty niewskazane) itp. Może Ty miałeś szczeście trafiając na tych lepszych
(dobrych) Świadków, ja nie mam tyle szcześcia. W moim bloku mieszkają
świadkowie i naprawdę ciężko ich polubić ...

[Gość: ro-bot]

bylo tak:

ktos zapukal do drzwi, zona otworzyla, za drzwiami stalo dwoch policjantow...
och... juz sie balam, ze to Swiadkowie Jehowy... - powiedziala zona

przyszli zeby zadac mi kilka bzdurnych pytan. przez cala rozmowe skrecalem sie ze smiechu. oni byli
smiertelnie powazni i wyszli szybko...

Jarmułka

[Gość: tomek]

Zapytam wprost. Jak nie chcesz nie mów. Czy jesteś Świadkiem Jehowy?

[Gość: kaska]

I ja mam takie wrażenie.Wszystkich tu krytykuje.A poza tym świadkowie
niekoniecznie żyją zgodnie z nauką Chrystusa jak napisałaś Jarmułko ,
skoro wywierają presję psychiczną na swoich członków , ograniczają lub wręcz
hamują ich samodzielne myślenie a niewygodnych zastraszają.Znam osobiście dwóch
byłych świadków tak traktowanych. No i nie pisz podobnych bzdur w stylu "są oni
jedynymi prawdziwymi chrześcijanami w dzisiejszych czasach" , skoro nie znasz
najwidoczniej innych chrześcijan.Obrażasz ich.A poza tym SJ nie sa nawet
chrześcijanami tylko stowarzyszeniem Strażnica a przez wielu podciąganym pod
sektę.
Polecam "Kryzys sumienia"Raymonda Franza i stronę www.watchtower.org.pl ,gdzie
przy odrobinie dobrej woli dowiesz się czegoś więcej o tych "jedynych
prawdziwych chrzescijanach".
Pzdr.

[Gość: Jarmulka]

Wybacz ale zupelnie nie rozumiesz pojec.Chrzescijanin to taki ktory zyje
zgodnie z naukami Chrystusa i nie ma "innych " chrzescijan.Finalem takiej
postawy jest chrzest.
Nie jest wazne czy jest to stowarzyszenie czy korporacja jaka jest kosciol
katolicki ze swa straszliwie rozbudowana drabina terroru ale sposob w jaki
pojedynczy czlowiek zyje.Jesli uznac ze masz racje mowiac o naciskach cial
kierowniczych SJ to raz SJ dobrowolnie poddaja sie takim naciskom a dwa jest to
droga do jednomyslnosci.Nikt Cie tam nie knebluje jesli masz ochote wyrazic
swoje zdanie,nikt Cie nie zmusza do uczestnictwa czy chrztu ;Twoj wybor i Twoja
wola ale jesli juz decydujesz sie byc z nimi musisz przestrzegac zasad nauki
Chrystusa.Proste.
To ze kosciol katolicki zwalcza SJ na rowni z innymi wyznaniami nie jest niczym
nowym.Ta najbardziej krwawa instytucja o charakterze religijnym i w imie
milosci blizniego ma rece po lokcie unurzane w krwi swych pobratymcow,czego nie
mozna powiedziec o SJ.Wszelie mozliwe zboczenia sa udzialem elit koscielnych
czego nie ma wsrod SJ itd,itd.
Znam strony i opracowania o ktorych piszesz ,znam wiele innych,znam SJ od
srodka i mam wlasne zdanie na poruszane tu tematy a wlasciwie jeden.Wypowiedzi
wiekszosci sa tak komiczne ,nadete i zabawne ze dostarczaja niemalo zabawy i
dowodza nietolerancyjnosci co jest o tyle zaskakujace ze Polacy w pochodzie na
Zachod staja sie bardziej amerykanscy niz Amerykanie.(tu wstaw sobie nazwy
krajow ktore sa nieosiagalnym wzorcem zachowan dla Polakow).
Mysle ze zaspokoilem Twoja ciekawosc.
Milego dnia...

To: Jarmulka

[Gość: Slawek]

Co ty wiesz o zabijaniu.
Tak sie nieszczesliwei sklada ze problem ingerencji SJ w zycie zwyklych ludzi
doknal osobiscie moja rodzine, z ktorej pochodze. Moge z cala stanowczoscia
powiedziec, ze kontakty z ta sekta zniszczyly zycie mojej siostry przyrodniej.
Nie bede wnikal w szczegoly, ale NIE MA DROGI NA SKROTY. Religia nie zastapi
wrazliwosci , sumienia ani wiedzy o swiecie. Jakbys chcial szczegoly, to priv
zostaje.

[Gość: qba]

Bzdury piszesz
"Wybacz ale zupelnie nie rozumiesz pojec.Chrzescijanin to taki ktory zyje
zgodnie z naukami Chrystusa i nie ma "innych " chrzescijan"
Chrześcijanin to ktoś kto uznaje Chrystusa jako Boga, przyjmuje dogmat o Trójcy
Świętej - natomiast ŚJ uznają Chrystusa za proroka, Muzłumanie tak samo - ale
czy ich też byś uznał za Chrześcijan - i jest to stanowisko
rzeczywistych "Kościołów Chrześcijańskich" (Piszę w cudzysłowiu -bo Kościół
jest Jeden - Powszechny) zapytaj Baptystów, Ewangelików, Prawosławnych,
Katolików, Anglikaninów.
Zresztą nazwa chrześcijanin pochodzi od Chrystusa a nie od chrztu - zwróć uwagę
na język angielski (który ma więcej wspólnego z łaciną niż polski)
Christian - chrześcijanin,
Baptism - chrzest,
Kolejna bzdura:
"To ze kosciol katolicki zwalcza SJ na rowni z innymi wyznaniami nie jest
niczym nowym"
Kościół Katolicki nie zwalcza innych wyznań - ale podobnie jak inni
chrezścijanie walczy z destrukcyjną działalnością sekt.

Pozdrawiam
qba

[Gość: Jarmulka]

Nie ,nie jestem i nigdy nie bylem natomiast w ramach religijnych zinteresowan
zglebialem ich ponad 2 lata uczestniczac w spotkaniach i uroczystosciach.
Zabieram glos w tym temacie tylko dlatego ze wypowiadajacy sie nie maja
absolutnie zadnego pojecia kto to sa SJ,dlaczego chodza,jakie jest ich
przeslanie jak sie modla czy jak zyja.
Katolicy bo tacy wypowiadaja sie na tym forum sa wyjatkowo
nietolerancyjni,zadufani w sobie i niegrzeczni.

[Gość: mina]

o przepraszam, ja nie jestem katoliczka! a jak ktos na mnioe wrzeszczy ze
jestem corka szatana, to przepraszam uprzejmie - jak mam to traktowac? ja go
nie wyzywalam, prowadzilam dyskusje merytoryczna, z tym ze chyba mialam wiedze
regilioznawcza wieksza niz pan, ktory zapukal do mych drzwi.

[Gość: Jarmulka]

No coz ,ja tez potrafie doprowadzic SJ do bialosci i zasluzylem swego czasu na
miano tego " przez ktorego przemawia szatan".Sa "ofiary" latwe,trudne i
nieosiagalne.Samo zycie....

[Gość: kaska]

Ja też nie jestem katoliczką lecz protestantką , więc uprzejmie proszę nie
podciągaj wszystkich wypowiadających się tu pod katolicyzm.A mówiąc o "innych"
chrześcijanach , miałam na myśli właśnie m.in.protestantów - jako też wyznawców
Chrystusa , więc mnie nie zrozumiałaś.Generalnie zgadzam się z tobą w jednej
sprawie:chrześcijaństwo jest to sposób życia a nie żadna religia ,rytuały i
ceremonie.Natomiast zamiast kneblowania, w stowarzyszeniu Strażnica występuje
nakazywanie , polecenia i tłamszenie tzw.własnego zdania.To znam z opowieści
ludzi którzy odeszli stamtąd , właśnie z powodu "własnego zdania.

[Gość: tomek]

Gość portalu: kaska napisał(a):

> Ja też nie jestem katoliczką lecz protestantką , więc uprzejmie proszę nie
> podciągaj wszystkich wypowiadających się tu pod katolicyzm.A mówiąc o "innych"
> chrześcijanach , miałam na myśli właśnie m.in.protestantów - jako też wyznawców
>
> Chrystusa , więc mnie nie zrozumiałaś.Generalnie zgadzam się z tobą w jednej
> sprawie:chrześcijaństwo jest to sposób życia a nie żadna religia ,rytuały i
> ceremonie.Natomiast zamiast kneblowania, w stowarzyszeniu Strażnica występuje
> nakazywanie , polecenia i tłamszenie tzw.własnego zdania.To znam z opowieści
> ludzi którzy odeszli stamtąd , właśnie z powodu "własnego zdania.

jest to prawda - też mam znajomych którzy tak mówili

[Gość: Vika]

Kochani.Zachowanie SJ jest czesto tak upierdliwe ,ze nie sposob nie oskarzac
ich o fanatyzm,nietolerancje i falszowanie dogmatow religijnych.Uwazam,ze to
prowadzi do nietolerancji religijnej,z ktorej nie raz w historii swiata polala
sie juz krew niewinnych.Nawracanie kogokolwiek droga apodyktycznej perswazji
prowadzi tylko do buntu.Nie dziwi wiec niechec do ludzi,ktorzy nie toleruja
zadnej argumentacji konta.Osobiscie nie chce z nimi miec nic wspolnego.

[Gość: Jarmulka]

Nie powinnas zabierac glosu w sprawach o ktorych nie masz pojecia ,trzymaj
sie "krocza" bo to temat ktory jest Ci wprawdzie pobieznie ale znany.

Jechowi

[ix]

ja to z takimi na stos...

[Gość: Jarmulka]

.."milo" sluchac polaka-katolika;tyle ze ten scenariusz juz przerabiano pare
wiekow temu

[Gość: Jarmulka]

Kazda religia ma to do siebie ze zwalcza reformatorow i innowiercow
Protestantyzm to wlasnie produkt wolnomyslicielstwa w obrebie kosciola
katolickiego.Przykro mi ale katolik czy protestant to nie chrzescijanin a
jedynie czlonek kosciola katolickiego albo protestanckiego i jest trzymany w
posluszenstwie przez normy wypracowane przez kazdy z tych kosciolow a nie
przez nauki Chrystusa.Straznica to jedno z czasopism poswieconych
chrzescijanskim zasadom zycia i nie zajmuje sie nakazami czy
wymuszaniem.Oj,nedznie z Wasza wiedza na temat SJ.Moze przed nastepna dyskusja
warto porozmawiac z ktoryms nich.

[Gość: tomek]

Gość portalu: Jarmulka napisał(a):

> Kazda religia ma to do siebie ze zwalcza reformatorow i innowiercow
> Protestantyzm to wlasnie produkt wolnomyslicielstwa w obrebie kosciola
> katolickiego.Przykro mi ale katolik czy protestant to nie chrzescijanin a
> jedynie czlonek kosciola katolickiego albo protestanckiego i jest trzymany w
> posluszenstwie przez normy wypracowane przez kazdy z tych kosciolow a nie
> przez nauki Chrystusa.Straznica to jedno z czasopism poswieconych
> chrzescijanskim zasadom zycia i nie zajmuje sie nakazami czy
> wymuszaniem.Oj,nedznie z Wasza wiedza na temat SJ.Moze przed nastepna dyskusja
> warto porozmawiac z ktoryms nich.

oj, Jarmułka - z tym, że nie jestes Ś.J. to ściemniasz - chcesz byc bardziej
wiarygodny jako niby-bezstronny?
zastanawiasz się ile forsy idzie na Wasza "stolicę"?
Co do strażnicy to bez urazy ale tam miejsca na polemike nie ma (w
przeciwieństwie do wielu innych czasopism religijnych) - piękne kiczowate obrazki
na kredowym papierze.
Jak zaznaczylem wcześniej znam kilku ex-świadków. Naucz się czytania ze
zrozumieniem.

[Gość: Jarmulka]

..nie o obrazki chodzi ale o zachowanie i postepowanie ludzi ktore jest razaco
przykladne w przypadku SJ a razaco nieprzykladne w odniesieniu do takich jak
Ty;Przykro mi ale z tego co piszesz wieje analfabetyzmem i dziecieca glupota.

[Gość: tomek]

Gość portalu: Jarmulka napisał(a):

> ..nie o obrazki chodzi ale o zachowanie i postepowanie ludzi ktore jest razaco
> przykladne w przypadku SJ a razaco nieprzykladne w odniesieniu do takich jak
> Ty;Przykro mi ale z tego co piszesz wieje analfabetyzmem i dziecieca glupota.

pozwolisz, że głęboko skłonę swą niegodną tego zaszczytu głowę przed majestatem,
który wyłożył mi prawdy tego świata i dotyczace mnie głupiego analfabety

[ix]

kasiu - brawa!

[nata1]

To , ze SJ nie pchaja sie do domu na sile to nie oznacza, ze nie sa natretni!
Mieszkam w dzielnicy, w ktorej prawie co drugi dzien pukaja do drzwi ze swoimi
pytaniami.Czy mysla, ze czlowiek z dnia na dzien jednak zmieni zdanie? Przeciez
maja swoje 'listy', wiedza gdzie juz 'nawracali'!

Moja Babcia, jak to starszy czlowiek, niedoslyszy, zanim zorientuje sie o co
chodzi zdazy sie zdenerwowac. Do tego dodaj dziesiatki akwizytorow, zebrakow, i
oszustow-naciagaczy (bardzo czesto sie zdarzaja!). Zgadzam sie, z ktoryms z
przedmowcow, ze ogolnie to chodzenie po domach to nic dobrego.
Pozdrawiam

[Gość: Pimko]

nata1 napisał(a):

Zgadzam sie, z ktoryms z
> przedmowcow, ze ogolnie to chodzenie po domach to nic dobrego.
> Pozdrawiam

To nie jest "chodzenie" po domach tylko wkurzajace, czesto wielokrotne
NACHODZENIE.

[Gość: Jarmulka]

..idzcie i nauczajcie ...mowi Ci to cos

[Gość: Jarmulka]

...a nie przyszlo Ci do glowy ze wlasnie "Twoja dzielnica"
wymaga "nawrocenia" ?
SJ nie nawracaja,nie zmuszaja ani nie oferuja zmiany religii.

[Gość: Mrufka]

Gość portalu: Jarmulka napisał(a):

> ...a nie przyszlo Ci do glowy ze wlasnie "Twoja dzielnica"
> wymaga "nawrocenia" ?
> SJ nie nawracaja,nie zmuszaja ani nie oferuja zmiany religii.

Jak maja chodzic i nauczac to niech sobie chodza, ale bez NATRECTWA.
Czy musza ciagle lazic do ludzi, ktorzy juz raz czy drugi powiedzieli im "nie,
dziekujemy"? Jak jest ich szacunek w odniesieniu do drugiego czlowieka i do JEGO
wlasnej religii i przekonan??
Moim zdaniem SJ powinni zalozyc w miastach takie male "punkty" gdzie chetni do
przejscia na inna wiare zbieraliby sie na pogaduszki. Tylko problem w tym, ze
pewnie nikt by do takich "punktow" nie przychodzil.

Z szacunkiem, chciaz i dezaprobata w odniesieniu do SJ -Mrufka

[Gość: Jarmulka]

Jestes na tyle "mila" ze wyjasnie Ci dlaczego chodza.Otoz Ci "dziwni" ludzie
trzymaja sie Biblii,trzymaja sie na tyle kurczowo ze staraja sie postepowac
dokladnie tak jak ona mowi.Tam tez sa wyjasnienia dlaczego chodza ,ba ! Biblia
mowi wprost ze beda znienawidzeni dla imienia tego w imieniu ktorego od czasu
do czasu pukaja do Twych drzwi,ot i cala tajemnica.

Jarmulka nie do zdarcia

[Gość: kaśka]

Moi mili!Nie wiem jak wy,ale ja kończę swoją dyskusję z Jarmulką , bo nie ma
ona sensu.To nawet nie jest dyskusja tylko chory monolog.Wszystkie argumenty
zbija z godnym maniaka uporem i w dodatku posługuje się tymi samymi sztywnymi
frazesami.Mam wrażenie jakby namolność świadków przekroczyła próg mojego domu i
weszła do internetu.Nic do pana Jarmułki nie dociera , jakiś fanatyk czy co?
Wychodzi na to że jedyną prawdziwą wiarą jest "świadkowość Jehowy" a jedynymi
chrześcijanami - świadkowie.I na tym właśnie polega fanatyzm.I naucz się przy
okazji czytać ze zrozumieniem bo wyciągasz pochopne wnioski z poprzednich
postów.Przy okazji polecam jeszcze "Fałszywych nauczycieli" Johna Bentona
(www.legatio.pl), założę się że TEGO nie znasz.
Żegnam do nigdy.

[Gość: Jarmulka]

..jestem niepocieszony bo "dyskusja" z Toba to perelka
konwersacji,szczegolnie ze masz tak wiele interesujacego do powiedzenia na ten
jakze pasjonujacy temat jakim jest polsko-katolicka nietolerancja.

[Gość: Jarmulka]

Gość portalu: kaśka napisał(a):

> Moi mili!Nie wiem jak wy,ale ja kończę swoją dyskusję z Jarmulką , bo nie ma
> ona sensu.To nawet nie jest dyskusja tylko chory monolog.Wszystkie argumenty
> zbija z godnym maniaka uporem i w dodatku posługuje się tymi samymi sztywnymi
> frazesami.Mam wrażenie jakby namolność świadków przekroczyła próg mojego domu i
>
> weszła do internetu.Nic do pana Jarmułki nie dociera , jakiś fanatyk czy co?
> Wychodzi na to że jedyną prawdziwą wiarą jest "świadkowość Jehowy" a jedynymi
> chrześcijanami - świadkowie.I na tym właśnie polega fanatyzm.I naucz się przy
> okazji czytać ze zrozumieniem bo wyciągasz pochopne wnioski z poprzednich
> postów.Przy okazji polecam jeszcze "Fałszywych nauczycieli" Johna Bentona
> (www.legatio.pl), założę się że TEGO nie znasz.
> Żegnam do nigdy.

Nie moge sie oprzec przyjemnosci skomentowania niereligijnego watku Twojej
przemilej i pouczajacej wypowiedzi.Nie mysle by zasob Twojej wiedzy pozwalal na
wszczynanie powaznej dyskusji z takim "malenstwem " jakim ja jestem,miedzy
innymi i dlatego ze nie zapraszalem Cie do dyskusji pomny Twojej pisarskiej
potegi."Dziela " ktore z takim wdziekiem polecasz do studiowania mam za soba
tyle ze w oryginalach ;byc moze tlumaczenia sa tendencyjne wiec warto je
poczytac.
Ostatnie Twoje pozegnalne zdanie ze swym gramatycznym nonsensem jest niejako
ukoronowaniem ogromu Twojej wiedzy i zdolnosci oratorskich.
Pozdrawiam i nie mowie "nigdy" jako ze swiat ,zwlaszcza ten internetowy jest
taki malutki.

[Gość: Vika]

bo to jest demokracja a nie udawadnianie oslowi ,ze jest
wielbladem.Poszanowanie cudzego zdania jest wyznacznikiem kultury i intelektu
tez.A cham ,chamem i tak zostanie.I zaden dogmatyk mnie nie przekona.

[Gość: Jarmulka]

Gość portalu: Vika napisał(a):

> bo to jest demokracja a nie udawadnianie oslowi ,ze jest
> wielbladem.Poszanowanie cudzego zdania jest wyznacznikiem kultury i intelektu
> tez.A cham ,chamem i tak zostanie.I zaden dogmatyk mnie nie przekona.

..przechodzisz sama siebie w tej samokrytyce chociaz nie musisz mowic o
sobie "cham" ale skoro chcesz,Twoj wybor.

[Gość: Marta]

Przypomniala mi sie historia jeszcze z Polski. Jestem bezwyznaniowa, ale
wiedzac, ze S.J. maja u swej bozi plus za odbebniona gawede, pozwolilam kiedys
w chwili slabosci na ich wejscie.
Na mozg mi padlo, czy co, jakis przerost tolerancji, no nie wiem. Chwilowe
zacmienie, ale wystarczylo.

Grunt, ze gorzko mialam tego pozalowac. Zaczeli przylazic, pomimo, ze dalam im
do zrozumienia, moim zdaniem dosc dobitnie, ze nie jestem zainteresowana
dalszym kontaktem. Prawde mowiac, bylam zdziwiona prostactwem ich argumentow.
Spodziewalam sie czegos bardziej przemyslanego.- Ciemniactwo i tyle. Ale nie o
tym.

Mimo, ze prosilam o zaprzestanie nachodzenia, po przyjsciu z pracy czesto
znajdowalam w domu kolorowe , idiotyczne w tresci ksiazeczki, wreczane moim
malym dzieciom. Tego juz bylo za duzo!
Zrobilam awanture raz i drugi. Wszystko na nic!
Po prostu , mili S.J. uznali, ze moje dzieciaki to dobry material do
zbawiania , a protesty matki sa bez znaczenia.
Doszlo do tego, ze zagrozilam prokuratura. Indoktrynowanie dzieci wbrew woli
rodzicow jest (chyba) karalne.... Jeszcze byli pare razy a potem dali sobie
spokoj. Kosztowalo mnie to wiele nerwow. A wszystko przez chwile nieuwagi przy
otwieraniu drzwi!)))))
Dedykuje te opowiastke tym, ktorzy traktuja oszolomow z SJ jak normalnych,
kulturalnych ludzi.
Fanatyzm, nieuctwo i nachalnosc- oto trzy glowne cechy wyznawcow tej sekty, czy
stowarzyszenia relig., od ktorych niech Jehowa ma nas w opiece!

Jarmulka niech sobie, jako SJ, tak zycia nie ulatwia i nie grzmi przez Internet
tylko lazi od drzwi do drzwi!
A jesli o mnie chodzi, niech sobie calkiem daruje, OK?

[pastor4]

Tekst bardzo fajny.
Tylko uchowaj nas Panie Boze od takich typow jak Jarmulka.

Z OSTATNIEJ CHWILI

[Gość: tomek]

Jako, że niedziela - tradycyjnie pojawili się w mych skromnych progach bardzo
mili państwo. Zaytali czy interesuje sie przyszłością. Stwierdziłem, że mam
takie chwile slabości - i sobie pomyślę. Zaproponowali wielce ciekawa dysputę
na ww temat. Jako, że na gazie mialem żarcie - odmówilem. Spaliłoby się
(myślenie o przyszłości).

[Gość: Jarmulka]

Do rozmowy albo dokladniej rzeczowej dyskusji niezbedna jest wiedza.Brak jej
(wiedzy) zastepuja wybiegi ..w rodzaju " mam cos na gazie...",tak wiec nie
jestes ani tworczy ani oryginalny.

[Gość: qba]

Gość portalu: Jarmulka napisał(a):

> Do rozmowy albo dokladniej rzeczowej dyskusji niezbedna jest wiedza.Brak jej
> (wiedzy) zastepuja wybiegi ..w rodzaju " mam cos na gazie...",tak wiec nie
> jestes ani tworczy ani oryginalny.

Tak się składa, że swego czasu bardzo często nawiedzali mój dom ŚJ - przestali
przychodzić kiedy i ja poznałem trochę lepiej Pismo Święte i nie stałem z
otwartmi ustami kiedy oni rzucali jak z rękawa (zawsze tymi samymi) cytatami.
Dodam tylko że nasze rozmowy odbywały się na nieco wyższym poziomie ale kiedy
widzieli że "cytaty" nie skutkują zaczynało im brakować kultury (podobnie jak
Tobie) i kilka razy próbowali mniej lub bardziej mnie obrazić, ale jestem raczej
spokojnym człowiekiem i ich próby spełzły na niczym.
Jeszcze jedna uwaga - jeśli ktoś chce "pozbyć się ŚJ" ponieważ nie ma ochoty z
nimi rozmawiać, nie czuje się na tyle obeznany z Pismem Świętym itp. niech poleci
Świadkom J. zwrócić się do "najbliższego" (w znaczeniu geograficznym) proboszcza
czy pastora. Garantuję że więcej do was nie przyjdą - ale i z propozycji też nie
skorzytają - sami odpowiedzcie sobie dlaczego.
pozdrawiam
qba

[Gość: Jarmulka]

Twoj bog jakos nie ma ochoty sluchac nietolerancyjnego "pastora",czyzbys
zapomnial przykazania o nieuzywaniu imienia Jego nadaremno.Oj slabiutko z ta
poboznoscia "pastorku",slabiutko.

[Gość: Jarmulka]

Po pierwsze Jarmulka nie jest SJ ,a jedynie bawi sie udzielajac wyjasnien dosc
w sumie prymitywnym jednostkom jakie zabieraja glos w tej dosc kontrowersyjnej
sprawie gdzie przewija sie polska nietolerancja,zakamuflowany
rasizm,niegrzecznosc i niegoscinnosc.
Twoje "pisanie" jest zabawna i malo zrozumiala mieszanina nienawisci,zawisci i
tego co ogolnie nosi nazwe glupoty.
Nedzna polszczyzna zniecheca nie tylko do czytania ale i dalszej dyskusji.
A swoja droga skad sie biora takie oryginaly jakie przewijaja sie w tym
temacie.

[Gość: tomek]

Gość portalu: Jarmulka napisał(a):

> Po pierwsze Jarmulka nie jest SJ ,a jedynie bawi sie udzielajac wyjasnien dosc
> w sumie prymitywnym jednostkom jakie zabieraja glos w tej dosc kontrowersyjnej
> sprawie gdzie przewija sie polska nietolerancja,zakamuflowany
> rasizm,niegrzecznosc i niegoscinnosc.
> Twoje "pisanie" jest zabawna i malo zrozumiala mieszanina nienawisci,zawisci i
> tego co ogolnie nosi nazwe glupoty.
> Nedzna polszczyzna zniecheca nie tylko do czytania ale i dalszej dyskusji.
> A swoja droga skad sie biora takie oryginaly jakie przewijaja sie w tym
> temacie.

klasyczny okaz nieprymitywny :))

[Gość: Jarmulka]

> klasyczny okaz nieprymitywny :))

Ewolucja postepuje ,wiec musza byc i lepsi.Jesli popracujesz nad soba to kto
wie ?

[Gość: sagan]

Gość portalu: Jarmulka napisał(a):

>
> > klasyczny okaz nieprymitywny :))
>
> Ewolucja postepuje ,wiec musza byc i lepsi.Jesli
> popracujesz nad soba to kto wie ?

czyzby sie zapomnialo, ze ewolucja jest po prostu mutacja
genetyczna, ktora okazala sie korzystna?...
... nie dosc, ze pracowanie nad soba na nic sie nie zda,
to w dodatku jest juz za pozno...

Przykład rasizmu jarmułki.

[Gość: Liver]

Marta :

„Przypomniala mi sie historia jeszcze z Polski. Jestem bezwyznaniowa, ale
wiedzac, ze S.J. maja u swej bozi plus za odbebniona gawede, pozwolilam kiedys
w chwili slabosci na ich wejscie.
Na mozg mi padlo, czy co, jakis przerost tolerancji, no nie wiem. Chwilowe
zacmienie, ale wystarczylo.

Grunt, ze gorzko mialam tego pozalowac. Zaczeli przylazic, pomimo, ze dalam im
do zrozumienia, moim zdaniem dosc dobitnie, ze nie jestem zainteresowana
dalszym kontaktem. Prawde mowiac, bylam zdziwiona prostactwem ich argumentow.
Spodziewalam sie czegos bardziej przemyslanego.- Ciemniactwo i tyle. Ale nie o
tym.

Mimo, ze prosilam o zaprzestanie nachodzenia, po przyjsciu z pracy czesto
znajdowalam w domu kolorowe , idiotyczne w tresci ksiazeczki, wreczane moim
malym dzieciom. Tego juz bylo za duzo!
Zrobilam awanture raz i drugi. Wszystko na nic!
Po prostu , mili S.J. uznali, ze moje dzieciaki to dobry material do
zbawiania , a protesty matki sa bez znaczenia.
Doszlo do tego, ze zagrozilam prokuratura. Indoktrynowanie dzieci wbrew woli
rodzicow jest (chyba) karalne.... Jeszcze byli pare razy a potem dali sobie
spokoj. Kosztowalo mnie to wiele nerwow. A wszystko przez chwile nieuwagi przy
otwieraniu drzwi!)))))
Dedykuje te opowiastke tym, ktorzy traktuja oszolomow z SJ jak normalnych,
kulturalnych ludzi.
Fanatyzm, nieuctwo i nachalnosc- oto trzy glowne cechy wyznawcow tej sekty, czy
stowarzyszenia relig., od ktorych niech Jehowa ma nas w opiece!

Jarmulka niech sobie, jako SJ, tak zycia nie ulatwia i nie grzmi przez Internet
tylko lazi od drzwi do drzwi!
A jesli o mnie chodzi, niech sobie calkiem daruje, OK?”

A oto odpowiedź Jarmułki :

„Po pierwsze Jarmulka nie jest SJ ,a jedynie bawi sie udzielajac wyjasnien dosc
w sumie prymitywnym jednostkom jakie zabieraja glos w tej dosc kontrowersyjnej
sprawie gdzie przewija sie polska nietolerancja,zakamuflowany
rasizm,niegrzecznosc i niegoscinnosc.
Twoje "pisanie" jest zabawna i malo zrozumiala mieszanina nienawisci,zawisci i
tego co ogolnie nosi nazwe glupoty.
Nedzna polszczyzna zniecheca nie tylko do czytania ale i dalszej dyskusji.
A swoja droga skad sie biora takie oryginaly jakie przewijaja sie w tym
temacie.”

Kompletnie nic na temat, żadnej odpowiedzi i odniesienia się do sytuacji
a jedynie potok nienawiści, próba ośmieszenia i zdyskredytowania w oczach
innych. Rasizm czyli nienawiść do wszystkiego co katolickie.
Musiało jarmułkę zaboleć i krew go zalała. Albo zaniemówił. Ha ha ha.
Jakże to żałosny pajac i bubek. ROTFL.
( mam nadzieję wykształcony jarmułko, że wiesz co oznacza ten skrót ?)

[Gość: kaśka]

Słuchaj fanatyczny baranie!Możesz nie zgadzać się z zamieszczanymi tu poglądami
ale nie musisz ich wyszydzać ani tym bardziej obrażać konkretnych ludzi których
nawet nie znasz.Sam wszystkim udowadniasz swój prymitywizm.Ty sam jesteś
nadęty , napompowany, prymitywny bufon , bez żadnej wiedzy.O zgodę nie muszę
się ciebie pytać żeby brać udział w dyskusji, bo to jest publiczne forum i może
wypowiadać się każdy kto ma ochotę.A zaproszenia od ciebie też nie potrzebuję
do dyskusji.Na dodatek jesteś nędznym tchórzem bo śmierdzi od ciebie SJ na
odległość o ty wypierasz się tego z uporem godnym maniaka.Nie dość że cham to
jeszcze nie rozumie dowcipów z kabaretu "Potem".Zapewne za sekundę mi odpowiesz
bo jesteś z tego gatunku który musi mieć ostatnie zdanie bez względu na to jak
głupie.Przestań się w końcu popisywać swoją rzekomą wiedzą literacką bo nie
przeczytałeś ani jednej książki na w/w temat.Miałam sobie darować dalszą
dyskusję , ale nie zdzierżę żeby mnie byle jaki pacan z klapkami na oczach
nazywał prymitywem.Dyskutować to sobie można z normalnym człowiekiem a nie z
zarozumiałym pyszałkiem nie tolerującym cudzego zdania.
Ciekawe czym teraz się popiszesz kmiotku.

[Gość: Jarmulka]

..brawo,brawo,doskonale...temperatura dyskusji rosnie,brak wiedzy zastepuje
prymitywizm jezykowy,powielanie mysli i jakze godny polskosci atak personalny.
Musisz sie jeszcze dlugo i duzo uczyc by dostapic zaszczytu dyskutowania ze
mna bo ja na ogol od "toczacych piane" trzymam sie z daleka co nie
przeszkadza mi stymulowac do pracy ich komorki mozgowe.
Milej Niedzieli zycze,

[Gość: joe]

a po co im w ogóle otwierać drzwi?????????

[Gość: Jarmulka]

Gość portalu: joe napisał(a):

> a po co im w ogóle otwierać drzwi?????????

Wlasnie,dobra uwaga choc w przypadku wiekszosci wypowiadajacych sie mozna miec
watpliwosci czy maja drzwi ...wszak czlowiek nie bez uzasadnienia jest nazywany
Jaskiniowcem ,przynajmnie ten ktory nie spelnia okreslonych warunkow rozwojowych
i kulturowych

[Gość: Dulos]

Niestety ludzi niemądrych (jarmulki)się nie sieje tylko sami się rodzą. A
szkoda!
Jarmułka za kogo ty się uważasz że opluwasz tu wszystkich po kolei..Wszyscy się
z ciebie już nabijają a ty pleciesz dalej swoje głodne kawałki.
Idz do Sali Królestwa tam na pewno dostaniesz olbrzymi poklask.
Masz coś jeszcze ciekawego do powiedzenia w kwestii Organizacji Strarznica, czy
tylko porafisz wyszydzać innych?

[Gość: Jarmulka]

Zanim przyjdzie Ci ochota napisac ponownie proponuje kurs gramatyki jezyka
polskiego ze szczegolnym uwzglednieniem ortografi,no moze i stylistyki.Mam
nadzieje ze wiesz co to jest gramatyka,jesli nie,popytaj na forum;to bardzo
powazny temat a informacje przydadza sie niejednemu(ej).

[Gość: Dulos]

Racja, moja wina nie zauważyłem tego błędu (strażnica). Ale nie zmieniaj
tematu. Ja chcę jakiś argumentów do Twojej tezy, że jakoby SJ i tylko SJ byli
prawdziwymi chrześcijanami.Moim zdaniem stwierdzenie to mija się z prawdą, bo
przecież o zbawieniu człowieka nie decyduje denominacja kościelna, całkowicie
coś innego: " Ja jestem droga i prawda, i żywot, nikt nie przychodzi do Ojca,
tylko przeze mnie." Jan 14,6
Poza tym, też uważam że organizacja SJ ma znamiona sekty (prześladowania byłych
członków), co nie świadczy że wśród SJ nie ma ludzi oddanych Bogu (jeżeli są to
najczęściej decydyją się na odejście z tej organizacji, osobiście znam kilka
przypadków), tak jak wśród katolików, czy odłamów protestanckich.
A tak na koniec o ile pamiętam to wątek dotyczył pozbywania się SJ w ujęciu
żartobliwym, a Ty zrobiłeś z tego aferę. Myślę, że przydało by się Tobie trochę
pokory i szacunku dla innych. Jak widać chyba te dwa lata przebywania u SJ
zepsuły Cię, a może trośkę poprawiły jako człowieka (nie wiem jaki byłeś
poprzednio).
Pozdrawiam

[Gość: Dulos]

Witam ponownie.
Jakoś się nie doczekałem odpowiedzi na pytania zawarte w poprzednim poście.
Myślę sobie, że nie masz czasu na merytoryczną pogawędkę, tylko na inwektywy
którymi obrzucasz wszystkich w koło. Takie "dyskusje" są o wiele prostrze.
Chyba za dużo patrzysz w telewizor, tam jest mnustwo ludzi któży nie mają nic
ciekawego do powiedzenia, a jedynie czego chcą, to zaistnieć przez chwilę na
szklanym ekranie. Chyba z Tobą jest tak samo? Może czas najwyższy wyrzucić
telewizor przez okno?

pouczanie

[Gość: jotka]

Jarmulko!
Zamiast wypatrywac zdzbla w oku blizniego, spojrzyj do lusterka!
Moze dostrzezesz cos w swoim oku?
I nie chodzi mi tylko o zasady ortografii (przez dwa "i").

[Gość: bo1]

Gość portalu: Jarmulka napisał(a):

> Zanim przyjdzie Ci ochota napisac ponownie proponuje kurs gramatyki jezyka
> polskiego ze szczegolnym uwzglednieniem ortografi,no moze i stylistyki.Mam
> nadzieje ze wiesz co to jest gramatyka,jesli nie,popytaj na forum;to bardzo
> powazny temat a informacje przydadza sie niejednemu(ej).

Jarmułko, nic mnie tak nie irytuje, jak zwracanie komuś uwagi, gdy samemu się
błądzi. W tym krótkim wpisie zrobiłeś co najmniej 1 błąd ortograficzny i 3
interpunkcyjne. Poza tym po znakach przestankowych robimy odstęp.
To co tu napisałem, nie ma żadnego związku z merytoryczną zawartością Twoich
wypowiedzi, z którą w pewnym stopniu się zgadzam.

[Gość: Kaśka]

Długo myślałeś nad tym żeby wystosować taką twórczą epistołę.Zajęło ci to aż
1,5 godz! Może jakbyś dłużej posiedział , wymyśliłbyś coś ciekawszego. No chyba
że myślą za ciebie członkowie SJ.Jak na razie to ty popisujesz się swoją
nietolerancją i głupotą drwiąc z innych ( nie tyle przekonań ) co ludzi.Twoje
poglądy są proste jak konstrukcja gwoździa i tyle mają wspólnego z nauką
Chrystusa co Jerzy Urban z Watykanem ( jeśli jarzysz o co chodzi).
Wydumaj ciekawszy poemat niż poprzedni , nawiedzony erudyto, bo przecież twoje
musi być na wierzchu nie inaczej.Pewnie już siedzisz ze słownikiem wyrazów
obcych i układasz posta ha, ha, ha!

[Gość: Jarmulka]

Przechodzisz sama siebie,musze przyznac ze podobasz mi sie coraz bardziej.Tyle
ognia i emocjonalnego zaangazowania w tym co piszesz.Pisalem wczesniej i
powtarzam,nie jestem SJ nie jestem tez katolikiem natomiast jestem.....no
wlasnie kim ja jestem ,ale o tym bedzie na koncu kiedy temat zostanie
zamkniety a stanie sie tak jesli nikt nie zareaguje na prowokacje Jarmulki
przez hrs 71,59'59" .Zatem ...mili i zabawni "dyskutanci"...zaczynamy odliczac.

[Gość: tomek]

Gość portalu: Jarmulka napisał(a):

> Przechodzisz sama siebie,musze przyznac ze podobasz mi sie coraz bardziej.Tyle
> ognia i emocjonalnego zaangazowania w tym co piszesz.Pisalem wczesniej i
> powtarzam,nie jestem SJ nie jestem tez katolikiem natomiast jestem.....no
> wlasnie kim ja jestem ,ale o tym bedzie na koncu kiedy temat zostanie
> zamkniety a stanie sie tak jesli nikt nie zareaguje na prowokacje Jarmulki
> przez hrs 71,59'59" .Zatem ...mili i zabawni "dyskutanci"...zaczynamy odliczac.


DEUS EX MACHINA? ;)

[Gość: Jarmulka]

...mile mnie zaskoczyles tyle ze czegos w Twym zdanku brakuje...

[Gość: Marta]

Hej, ludzie!
Popatrzcie na to z innej strony:
Tak jak istnieje wymog noszenia chust przez muzulmanki, noszenia (nomen omen)
jarmulek przez ortodoksyjnych zydow, tak lazenie i nekanie ludzi jest wymogiem
wiary u Swiadkow Jehowy. Nazywaja to dzieleniem sie dobra nowina.
I nie ma 'zmiluj sie'.
Wsadza noge miedzy drzwi, zmaltretuja, ale zbawia, chocbys sie bronil rekami i
nogami!!

Ergo, jarmulka jest namolny, bo inny, jako S.J., byc nie moze.
Wiara nie ma nic wspolnego z wiedza i argumenty racjonalne do niego, jako
fanatyka , nie trafiaja, bo trafic nie moga. Jest czlowiekiem "jedej ksiazki" i
nie jest to ksiazka do fizyki, niestety...


Zaden argument nie zmusi go do milczenia, bo on w swoim gledzeniu widzi misje
od Jehowy!
Internet daje mu szanse trafienia do szerszego grona ludzi.

Prymitywne socjotechniczne zagrywki w stylu: "ja wcale nie jestem S.J., a kim
jestem, dowiecie sie niedlugo" maja w jego wyobrazeniu przyciagnac uwage
forumowiczow. I umozliwic zaistnienie, ktorego tak brakuje mu w realu...

Proponuje zostawic faceta. Niech lapie duszyczki tradycyjna metoda " od drzwi
do drzwi"...Po co mu ulatwiac zycie. Sam wybral...
Jakiekolwiek proby rozmowy sa zdane na niepowodzenie. To fanatyk.
Zrozumcie biednego 'jarmulke'.
On, jako Sw. J., MUSI BYC natretem.
Ale my NIE MUSIMY znosic jego agresji, tepoty i fiksacji!
Kasiu, szkoda Twoich nerwow.

Marta

[Gość: Kaśka]

Marto , masz w 100% rację z wyjątkiem tego ,że ja się wcale nie
denerwuję.Ostatnio nawet świetnie się bawię gdy wielce czcigodny jarmułka robi
z siebie durnia na oczach forumowiczów.A najśmieszniejsze z tego wszystkiego
jest to ,że wszyscy to wiedzą oprócz niego.Zapewne jest z gatunku tych , którzy
myślą że to deszcz pada gdy inni na niego plują.Zresztą sama rozumiesz że będąc
2 lata w ŚJ musiał nauczyć się namolności i natręctwa.
Pozdrawiam cię.

[Gość: kaśka]

Zgodnie z twoja teorią ,ewolucja postępuje.Wystarczy że trochę popracowałeś nad
sobą i już pobudziłeś swoje zdychające szare komórki do myślenia.
Niekoniecznie lepszego ale zawsze.Odpowiedź zajęła ci już tylko godzinę , brawo!
Jestem pod wrażeniem.Jeszcze trochę a osiągniesz w odpisywaniu prędkość
ekspresową.Oby tylko myślenie stało na równie wysokim poziomie.No ale nie można
mieć wszystkiego.Jeżeli nie wiesz kim dokładnie jesteś ,to uprzejmie służę
podpowiedzią.Wg mnie jesteś skrzyżowaniem intelektualnej mizerii z bliżej
nieokreśloną substancją, która tworzy tak zabawnego osobnika jak ty.A
prowokator z ciebie taki jak z jeża odkurzacz.Basta.

[Gość: Jarmulka]

Wlasciwie nie wiem co napisac ,zaskakujez mnie kobieca lagodnoscia ,oglada i
subtelnym jezykiem.Kto wie moze krok po kroczku i zaczniesz rozumiec jaki
to "powazny" temat walkujemy na tym nieszczesnym forum.A moze masz ochote
porozmawiac bardziej kameralnie,zasluchana w siebie i miarowe pukanie
podnieconego serduszka..Wiem ,wiem co odpowiesz ale cokolwiek by to nie bylo z
przyjemnoscia przeczytam....

[Gość: Monika]

Gość portalu: Jarmulka napisał(a):

> Wlasciwie nie wiem co napisac ,zaskakujez mnie kobieca lagodnoscia ,oglada i
> subtelnym jezykiem.Kto wie moze krok po kroczku i zaczniesz rozumiec jaki
> to "powazny" temat walkujemy na tym nieszczesnym forum.A moze masz ochote
> porozmawiac bardziej kameralnie,zasluchana w siebie i miarowe pukanie
> podnieconego serduszka..Wiem ,wiem co odpowiesz ale cokolwiek by to nie bylo z
> przyjemnoscia przeczytam....

Ze niby dlaczego jej serduszko mialoby byc podniecone??

[Gość: kaśka]

Tylko tyle? myślałam że stać cię na więcej.Myślisz już coraz szybciej.Niestety
szybkość myślenia w twoim przypadku nie idzie w parze z jego jakością.Obawiam
się że niski już poziom twoich wywodów spada jeszcze niżej w zatrważającym
tempie.Może to i dobrze bo gdy osiągniesz dno intelektualne , będziesz miał się
od czego odbić.Ostatnio nudny jesteś śmiertelnie.Może koledzy z ŚJ podpowiedzą
ci coś ciekawego.

[Gość: Jarmulka]

Gość portalu: kaśka napisał(a):

> Tylko tyle? myślałam że stać cię na więcej.Myślisz już coraz szybciej.Niestety
> szybkość myślenia w twoim przypadku nie idzie w parze z jego jakością.Obawiam
> się że niski już poziom twoich wywodów spada jeszcze niżej w zatrważającym
> tempie.Może to i dobrze bo gdy osiągniesz dno intelektualne , będziesz miał się
>
> od czego odbić.Ostatnio nudny jesteś śmiertelnie.Może koledzy z ŚJ podpowiedzą
> ci coś ciekawego.

..mam nadzieje ze mi wybaczysz niedosyt ciepla i milych slow. "Dno
intelektualne"; co za idiotyczny zwrot,Ty to sama wymyslilas czy zaslyszane ?
Nie powtarzaj tego,brzmi fatalnie....Mysle moja pieszczotko ze jestes nieco
confused (nie wiem jak to ladnie ujac w Twoim ojczystym jezyku wiec uzyje tego
zwrotu )i nie bardzo wiesz jak ugryzc to ciasteczko zwane
wdziecznie "Jarmulka" .Probuj,probuj...

[nata1]

To, ze czesto okresla sie SJ jako sekte ma swoje podstawy. Wczesniej jedna z
forumowiczek (Marta)napisala jak 'indoktrynuja' jej dzieci, ja znam dziewczyne,
ktora po wstapieniu do SJ uciekla z domu i calkowicie zerwala stosunki z
rodzina (a o podobnych przypadkach slyszalam). Dlatego tez niewinne 'chodzenie'
moze rownie dobrze oznaczac nagabywanie i juz wtedy nie jest nieszkodliwe.
Pozdrawiam

Co do Jarmulki to
1. SJ nigdy nie moga okreslac siebie jako SJ.
2. cytuje jedna z jego odpowiedzi do forumowiczki:
'Nie powinnas zabierac glosu w sprawach o ktorych nie masz pojecia ,trzymaj
sie "krocza" bo to temat ktory jest Ci wprawdzie pobieznie ale znany.'
to jest wypowiedz kogos kto innych nawoluje do tolerancji!
Przykro mi Jarmulka ale dla raczej dla nikogo autorytetem ani w dziedzinie
tolerancji, ani spraw zwiazanych z religia byc nie mozesz.

[Gość: Jarmulka]

.." zaistnienie w realu " to po Polsku jesli sie nie myle poprostu "bycie".
Milo mi ze poswiecilas tak wiele czasu na dosc zerokie omowienie tematu
wyobcowania.Musze Cie jednak zmartwic;jak dlugo mam tak wspanialych
internetowych mowcow nie czuje sie ani samotny ,ani wyobcowany i co
ciekawe "istnieje w realu" (zaczynam mowic jak opetany)obmacalem swe grzeszne
cialo dosc dokladnie,wszystko jest na miejscu wiec chyba moge o sobie
powiedziec "jestem realem"-parafrazujac Twoja nieudolna polszczyzne,Martusiu.

[Gość: Jarmulka]

Czy ja sile sie na to by byc autorytetem albo nauczycielem ? Nie
sadze.Odpowiadam w sposob jaki narzucaja mi moi adwersarze ( wyjasniam
adwersrz to przeciwnik w rozmowie;to dla tych ktorzy nie rozumieja o czym
mowa).
Wy Panstwo mili piszecie ,ja odpowiadam ;to taka intelektualna zabawa przy
czym sprawy SJ,zbawienia i ta cala otoczka swietosci zeszla na plan
dalszy.Jarmulka,Jarmulka ...zdaje sie wrzeszczec oszalaly tlum blaznow..

[Gość: tomek]

Gość portalu: Jarmulka napisał(a):

> Czy ja sile sie na to by byc autorytetem albo nauczycielem ? Nie
> sadze.Odpowiadam w sposob jaki narzucaja mi moi adwersarze ( wyjasniam
> adwersrz to przeciwnik w rozmowie;to dla tych ktorzy nie rozumieja o czym
> mowa).
> Wy Panstwo mili piszecie ,ja odpowiadam ;to taka intelektualna zabawa przy
> czym sprawy SJ,zbawienia i ta cala otoczka swietosci zeszla na plan
> dalszy.Jarmulka,Jarmulka ...zdaje sie wrzeszczec oszalaly tlum blaznow..

jesteś (że użyje tak ostatnio popularnego słowa) zajebistym egocentrykiem

[Gość: Jarmulka]

...mow smialo i nie przebieraj w slowach.Egocentryk ? ...masz
racje .codziennym moim cwiczeniem jest stawanie nago przed lustrem i
popwtarzanie do swego odbicia..."jestes,piekny,jestes
najmadrzejszy ,niedoscigniony i niezastapiony..." moj hinduski nauczyciel
przekazal mi pewna tajemna wiedze jak byc wlasnie takim ,mowi ze to z woli
niebios taki jestem wiec sam rozumiesz ;czy moge przeciwstawiac sie woli
nieba ?

jarmulka,jarmulka...

[nata1]

Gość portalu: Jarmulka napisał(a)
> dalszy.Jarmulka,Jarmulka ...zdaje sie wrzeszczec oszalaly tlum blaznow..

Jako niewatpliwie oswiecony czlowiek wiesz jakim charakterystykom odpowiada taka
postawa? Slyszales pewnie o paranoi?

cd

[nata1]

Rowniez megalomanii maja takie postrzeganie swiata..

[Gość: Jarmulka]

..pogubilem sie nieco w Twoich wywodach co ma wspolnego egocentryzm czy
megalomania z tymi wielce "pouczajacymi" rozmowkami jakie tocze z Wami na tym
smiesznym forum.Mialo byc o SJ a jest o Jarmulce...czy to nie powod do dumnego
wypinania piersi tymbardziej ze nie dajecie za wygrana szamoczac sie w zlosci
i bezsilnosci ze jak dotychczas udalo sie Wam biednego Jarmulke co najwyzej
rozsmieszyc.
Odkrylem ten idiotyczny temat i postanowilem doprowadzic do 100 odpowiedzi
choc nie zaslugiwal nawet na dwie.Udalo sie i nie dzieki mnie ale Waszej
nienawistnej postawie w stosunku do wszystkiego co nie kretynsko
polskie,zafalszowane i najzwyczajniej glupie.

[nata1]

Gość portalu: Jarmulka napisał(a):

> smiesznym forum.Mialo byc o SJ a jest o Jarmulce...czy to nie powod do dumnego
> wypinania piersi tymbardziej ze nie dajecie za wygrana szamoczac sie w zlosci
> i bezsilnosci ze jak dotychczas udalo sie Wam biednego Jarmulke co najwyzej
> rozsmieszyc.

Ale czlowieku jaka nienawisc, jaka zlosc i bezsilnosc? Ja bynajmniej nie odczuwam
zadnego z tych uczuc. Ludzie sie z ciebie zajzwyczajniej podsmiewaja bo za
wszelka cene przekonywales jacy to SJ sa nieszkodliwi a wrecz pozyteczni a potem
to juz w kazdym poscie rugasz wszystkich (!) usilujesz udowodnic jakie to ich
wypowiedzi sa bezsensowne i laickie a jaki to ty jestes 'omnibus', elokwentny i
dowcipny. Zadna ze swoich wypowiedzi nie udowodniles, ze naprawde jestes
kompetentny wypowiedziec sie w temeacie, co tylko potwierdza moja opinie,ze
wypowiadales sie dla czystej paplaniny, ktora nazywasz inteligentna
polemika.Troche pokory by sie przydalo, wiecej logiki i samokrytyki, czego ci
zycze
Nata

[Gość: Jarmulka]

Powiedz dlaczego i Ty chcesz mnie pouczac,nawracac,doksztalcac itd. czy tak
trudno zaakceptowac innosc.Odbierasz mnie jako szarlatana,egocentryka
itd.itd,co stoi na przeszkodzie by zaakceptowac mnie wlasnie takim moze
nienaprawialnym i zwichrowanym z jakichs tam powodow i dalej jesli nie
odpowiadaja Ci moje "poglady" sposob wyrazania,slownictwo,postawa itd,czy nie
prosciej przestac odpowiadac na to co pisze ? Badz pewna(y) nie bede pisal do
siebie.Moze jest inne wytlumaczenie mego zachowania w tym szczegolnym
temacie.Moze rozmawiasz ze mna (nie tylko Ty) w innych miejscach nie zdajac
sobie nawet sprawy ze gdzies tam Twoj stosunek do mnie jest inny.Bylbym
ostrozny z tak radykalnymi sformulowaniami...ale Ty to nie ja i w tym jak
narazie tkwi problem.

[Gość: kaśka]

Puczasz niektórych w kwestii ortografii a sam walisz byki."na razie" piszemy
osobno , ortograficzy mistrzu.Gdybyś był normalny nikt by ci tego nie wytknął
ale ponieważ czepiasz się wszystkiego i wszystkich , więc z wielką
przyjemnością wyciągam na wierzch twoje nieuctwo.Tylko nie tłumacz się że
niechcący się pomyliłeś , bo i tak nie uwierzę.
Widzisz "mój drogi" ile osób ma ubaw po pachy czytając twoje wypociny.Kiedy
wreszcie zrozumiesz ,że się ośmieszasz a my cię tylko do tego prowokujemy.

[Gość: Jarmulka]

Nie osmielilbym zwracac Ci uwagi,moje Ty internetowe guru.Jak wspominalem z
przyjemnoscia czytam co piszesz ,a to ze znajdujesz jakies tam "blendy" to
jedynie dlatego ze uwaznie studiujesz to co pisze....czyz to nie powod do
radosci,drzenia rak a w konsekwencji do bledow.?
Milego dnia ,

[Gość: Olcia]

We wszystkich Twoich wypowiedziach wyraźnie widać sedno SJ - szukasz sluchaczy,
moze nawet poklasku, prowadzisz jałowe dyskusje, nie wnosisz tak naprawde nic
nowego. Taka pusta paplanina, byle by jak najwięcej osób poczytało na ten
temat. tylko wydaje się, że nie zauważasz jednego zjawiska, które ma miejsce
również w życiu poza internetem - jesteś wyśmiewany, niechciany, obrażany.
Tylko gdzie jest cel? za określony czas? powiesz, że coś nastąpiło? przypomina
mi to raczej nieudaczną reklamę LOTTO sprzed kilku lat.
Określ lepiej sens swojego istnienia, szczególnie na watku który miał być
żartem. Może ty też jesteś żartem? hm... to by wszystko wyjaśniało.
A jeśli chodzi o polszczyznę twoją i innych, pozwolę sobie zacytować pewne
zdanie: "Mistrz nigdy nie mówi o sobie, że jest mistrzem".
Pozdrawiam i zycze więcej poczucia humoru, także tego skierowanego w swoją
stronę. No i odrobinę spostrzegawczości

[Gość: Jarmulka]

Czy przyznac Ci odrobine racji ? Pomysle.To nie SJ prowokuja mnie do przyznaje
idiotycznego "paplania" ale Wy mili rozmowcy,wszak zaden z Was nie pokusil sie
by nawiazac do tematu w minimum rzeczowy sposob.Ty tez Olciu zaatakowalas to
o czym wiesz najmniej - Jarmulke ze swoimi napuszonymi uwagami.Nie masz
pojecia co kieruje mna kiedy wciagam Was w te swoje slowne gierki.Niemniej
zycze milej zabawy w ktorej osiagnelismy poziom 119 ! wypowiedzi.Brawo....

[Gość: BD]

Witam,

Gość portalu: Jarmulka napisał(a):

> Odkrylem ten idiotyczny temat i postanowilem doprowadzic do 100 odpowiedzi
> choc nie zaslugiwal nawet na dwie.Udalo sie i nie dzieki mnie ale Waszej
> nienawistnej postawie w stosunku do wszystkiego co nie kretynsko
> polskie,zafalszowane i najzwyczajniej glupie.

To jest właśnie typowy przykład "zachodniej tolerancji" - nie można sobie
pożartować z SJ, bo to taka dobra mniejszość, ale za to wylać kubły błota np. na
Kościół Katolicki czy własną Ojczyznę jak najbardziej. Drogi Jarmułko:

1. Usiłujesz przekonać, że znasz Biblię i SJ, ale udaje Ci się to tylko dlatego,
że reszta forumnowiczów jest tu niedokształcona w tym względzie.
W Biblii wszak jest napisane "nie przechodźcie z domu do domu" (Lk 10,7) - jak to
się ma to pracy terenowej SJ? SJ nie są jedynymi prawdziwymi chrześcijanami, bo
nie są chrześcijanami w ogóle (nie twierdzę, że to źli ludzie, tylko z formalnego
punktu widzenia to nie są chrześcijanie, tak samo jak np. hindusi).

2. Jest strasznie nie na poziomie krytykować własną Ojczyznę - wyjątkowo
prostackie, jak ktoś wyjedzie na Zachód, to od razu gada o polskiej nietolerancji
i zaściankowości. Tymczasem "Ojczyznę się kocha nie dlatego, że wielka, ale
dlatego, że własna" (Seneka).

3. Nie zarzucaj innym nieznajomości języka, skoro nie znasz takich rzeczy jak
elementarne zasady interpunkcji.

pozdrawiam,

BD

[Gość: Jarmulka]

Wczesnoletni "wysyp" polonistow ? Nie koncentruj sie na tym jak pisze ale co
pisze,tak bedzie bezpieczniej dla Ciebie.Jestem czlowiekiem wolnym w wolnym
swiecie i wyrazam swobodnie swoje mysli a Ty mozesz sie z nimi zgodzic lub
nie,Twoj wybor.Holdujesz zasadzie ze jesli sie o czyms nie mowi to nie
istnieje-przykro mi ale tak nie jest.Ja nie bylbym taki pewny przypisywania
ojczyzny tylko dlatego ze ktos mowi w jezyku narodu znad Wisly.Niemniej z
uwaga czytam Twoje patriotyczne wypowiedzi.

[Gość: BD]

Witam,

Gość portalu: Jarmulka napisał(a):

> Jestem czlowiekiem wolnym w wolnym swiecie i wyrazam swobodnie swoje mysli a Ty
> mozesz sie z nimi zgodzic lub nie,Twoj wybor.

Już dobrze, dobrze. Masz dla mnie jeszcze jakieś głębokie deklaracje.
Szkoda, że nie ustosunkowałeś się do merytorycznej części mojego tekstu.

> Holdujesz zasadzie ze jesli sie o czyms nie mowi to nie
> istnieje-przykro mi ale tak nie jest.

Skąd ten pomysł. Uważam tylko, że gadanie o "polskiej zaściankowości" jest
fałszywą generalizacją.
Natomiast wracając do meritum: zasadzie tej hołdują dobrze SJ, których tu
bronisz - jesteś w stanie podać jakikolwiek przykład samokrytyki czy wielości
stanowisk w Strażnicy? Tam nie ma nic poza samozachwytem. Ja jestem naukowcem i
taki brak dyskusji jest dla mnie czymś wybitnie podejrzanym.

> Ja nie bylbym taki pewny przypisywania
> ojczyzny tylko dlatego ze ktos mowi w jezyku narodu znad Wisly.

Oczywiście mogę się mylić, ale użyta przeze mnie heurystyka (mówi po polsku ->
Polak) ma na tyle wysoką trafność, że sobie pozwoliłem na taki zabieg.

pozdrawiam,

BD

[sagan2]

Gość portalu: Jarmulka napisał(a):

> Jestem czlowiekiem wolnym w wolnym swiecie i wyrazam
> swobodnie swoje mysli a Ty mozesz sie z nimi zgodzic
> lub nie,Twoj wybor.

DOKLADNIE! wiec dlaczego krytykujesz innych za wolne
wyrazanie swoich mysli???
bo sa INNE NIZ TWOJE??? przeciez Twoja opinia, ze sa
glupie czy malo konkretne jest tylko i wylacznie twoja
opinia.
czyzbys prawo do wolnego wyrazania mysli przyznawal tylko
sobie??? gdzie tu ta tolerancja, o ktorej braku na forum
tak trabisz???

zyj i dac zyc innym

[Gość: paprotka]

Witam!

[Gość: Jarmulka]

Nareszcie ktos normalny.Mam nadzieje ze nie skoczysz mi na plecy w nastepnej
wypowiedzi.
Niemniej witam rowniez,pozdrawiam i zycze milego dnia,

Adwokat diabła czyli...jarmułka.

[Gość: Liver]

Zakładająć ten wątek zaznaczyłem, iż nie dotyczy to religii tylko zachowań
ludzkich. Nie mnie jednemu nie podoba się nachodzenie i nagabywanie ŚJ.
Nie ma to nic wspólnego z " idźcie i nauczajcie". Przynajmniej dla mnie.
Nie sil się, więc, na tłumaczenie nam, forumowiczom, co to jest wyznanie ŚJ.
Nie podoba nam się ich nachalność i nachodzenie w domach i dlatego sobie
żartujemy z tego.
Przestań nas pouczać co to jest religia ŚJ bo sam masz mgliste pojęcie co to
chrześcijanizm i kościół katolicki. Coś bąknołeś, iż zagłębiałeś się w tematy
religijne przez dwa lata. Ha ha. To Ty nic nie możesz powiedzieć na ten temat.
Jesteś jak dziecko we mgle. Na to potrzeba długie lata a nie tylko przeczytanie
parę podręczników, opracowań i paru spotkań.
Dla Ciebie kościół to tylko ma "ręce zbrukane krwią" i pełny jest zboczeń.
Brawo. Mając takie pojęcie o chrześcijaństwie nie dziwię się, że bronisz ŚJ.
Skończ pleść bzdety.

[Gość: Jarmulka]

Nie masz zielonego pojecia ani o chrzescijanstwie ,katolicyzmie nie mowiac o
SJ i nie jestes partnerem do takich dyskusji.Milego dnia.

[Gość: Liver]

A Ty masz ?
Nie rozśmieszaj mnie.
Także miłego dnia.
Piszesz z USA, że tak o tej porze ?

[Gość: Jarmulka]

Nie obrazaj sie ale z tego co i jak piszesz wnioskuje ze temat jest Ci
obcy ,nic zlego przyznac ze czegos tam nie wiem.Tak sie sklada ze nie bedac
SJ czy czlonkiem jakiejkolwiek innej religii mam troche wiedzy na ten
temat.Czytam co piszecie i moge powiedziec ze na tyle wypowiedzi nie trafila
sie ani jedna rzeczowa a szkoda bo nikt nikogo nie zmusza do bycia SJ a
wiedzac dlaczego oni pukaja do drzwi mozna wzbudzic w sobie odrobine
goscinnosci i sympatii bez uciekanie sie do ryglowania drzwi ,rozbierania do
naga czy "grzecznych" "paszol won".Mozesz byc pewny ze jesli raz im powiesz ze
nie jestes zainteresowany rozmowa z nimi wiecej sie nie pokaza.Te wszystkie
opowiesci na tym forum to takie nienawistne blach,blach,blach....
Na koniec,temat umiera a ty nadal nie znasz odpowiedzi na postawione pytanie
poza tym ze Jarmulka jest adwokatem diabla .Zaszczy to wielki dla Jarmulki ,oj
wielki....w tej sytuacji do zobaczenia wszyscy bez wyjatku ..tam na dole...
ha,ha,ha....

[Gość: qba]

Gość portalu: Jarmulka napisał(a):

> Nie masz zielonego pojecia ani o chrzescijanstwie ,katolicyzmie nie mowiac o
> SJ i nie jestes partnerem do takich dyskusji.Milego dnia.

No to może Ty napisz wreszcie coś rzeczowego, bowiem jak narazie konkretnie
piszesz tylko o sobie i w tej sytuacji rzeczywiście nikt nie jest dla Ciebie
partnerem do dyskusji bo tylko Ty wiesz jaki jesteś naj...
pozdrawiam
qba

[Gość: Jarmulka]

Nic bardziej blednego.Odpowiadam jedynie na "glupawe" ataki stad wrazenie ze
pisze o sobie bo przeciez dotyczy to mnie.Sledzac rozwoj tej "glupawej"
dyskusji (?!) latwo zauwazyc ze od tematu SJ towarzystwo przeszlo na temat
Jarmulka.
Tak czy inaczej ,rzecz sprowadza sie do wyjasnienie albo zapoczatkowania
rozmowy odpowiedzia na trywialne pytania:dlaczego SJ odwiedzaja swoje "ofiary"
w domach ,dlaczego "ofiary " ich (SJ) nie lubia,dlaczego SJ mozna uwazac za
jedynych prawdziwych chrzescijan,i sumujac kto to jest SJ.Jesli nie
przebrniesz przez te kilka pytan i odpowiedzi masz malutkie szanse zmienic
bieg jakiejkolwiek rozmowy na ten temat ktory nie ja zapoczatkowalem.
Wiec jak gotowy(a) oswiecic uczestnikow tego tematu?

[Gość: qba]

Gość portalu: Jarmulka napisał(a):

> Nic bardziej blednego.Odpowiadam jedynie na "glupawe" ataki stad wrazenie ze
> pisze o sobie bo przeciez dotyczy to mnie.Sledzac rozwoj tej "glupawej"
> dyskusji (?!) latwo zauwazyc ze od tematu SJ towarzystwo przeszlo na temat
> Jarmulka.

Próbowalem rozwinac dyskusje "merytoreczna" ale jakos Ty tego nie kontynuowales,
wolisz pozostac przy obrazaniu poszczegolnych forumowiczow i Polaków, a w
szczegolnosci polskich katolikow.

> Tak czy inaczej ,rzecz sprowadza sie do wyjasnienie albo zapoczatkowania
> rozmowy odpowiedzia na trywialne pytania:dlaczego SJ odwiedzaja swoje "ofiary"
> w domach ,dlaczego "ofiary " ich (SJ) nie lubia,dlaczego SJ mozna uwazac za
> jedynych prawdziwych chrzescijan,i sumujac kto to jest SJ.Jesli nie
> przebrniesz przez te kilka pytan i odpowiedzi masz malutkie szanse zmienic
> bieg jakiejkolwiek rozmowy na ten temat ktory nie ja zapoczatkowalem.
> Wiec jak gotowy(a) oswiecic uczestnikow tego tematu?

co sie tyczy pytan to juz przez nie przebrnalem - poczytaj moje wczesniejsze
wpisy, ale jak juz wczesniej zauwazylem nie odpowiadasz na uwagi mertoryczne
zbywajac wszystkich roznicami w wiedzy i wyksztalceniu (oczywiscie na swoja
korzysc) wolisz sie pienic i obrazac innych
pozdrawiam
qba

[Gość: Jarmulka]

do: Jarmułka

[Gość: Slawek]

napisalem Ci wczesniej posta, moze nie zauwazyłeś, wiesz sprawa nie jest prosta,
ale mam tu własne - dość smutne - doświadczenia, i jak chcesz moge sie z nimi
podzielic.
pzdr

[Gość: Jarmulka]

Nie zaprzeczam przeciez to sa ludzie ze swymi sklonnosciami do pomylek i
bledow.Moim zdanie problem wynika z nietolerancji i wpajanej od lat niecheci
czy nienawisci do wszystkiego co inne.Wiekszosc nie zadaje sobie trudu by
nieco zglebic zagadnienie czy samych siebie.To forum jest jaskrawym przykladem
nienawisci do religii,ras,zachowan itd.Nawet ten temat nie dostarczyl poza
Twoja,zadnej konstruktywnej czy zachecajacej do rozmowy wypowiedzi i nie
chodzi tu o SJ ale generalnie o rozmowy niemal na kazdy inny dotykajacy
stosunkow miedzyludzkich temat.

Szanowny panie Jarmułko

[Gość: Kaśka]

Rację ma niejaki Dulos pisząc że malutką sprawę rozdmuchałeś do afery
niespotykanych rozmiarów.Może już nie pamiętasz szanowny panie omnibusie ,że
założyciel tego wątku już na wstępie zaznaczył że nie ma na celu ośmieszania
religii tylko ludzkich zachowań.W ten oto pokojowy sposób dał wyraz swojej
tolerancji nawet wobec upierdliwych ŚJ.Gdybyś potraktował sprawę z humorem
którego ci brakuje ,nie byłoby całej afery.No ale wtedy nie byłoby też komedii
z Jarmułką w roli głównej.Doprawdy nie wiem co lepsze.

[Gość: Jarmulka]

W ferworze "walki" ze swoimi "przeciwnikami" przeoczylem Twoja wypowiedz i
dzieki "milej "jak zawsze kasce zostalem sprowokowany do odpowiedzi.
Po pierwsze jeden wersecik z Biblii nie czyni Cie swietym ani tym bardziej
znawca zagadnienia.Nie masz pojecia (jak zreszta wiekszosc z was) ani o
Biblii ani o SJ tak wiec proponuje popracuj nad soba ,poczytaj,popros kogos o
wyjasnienia i kiedy osiagniesz zadowalajacy poziom wiedzy wroc a wtedy
porozmawiamy.
Co do stwierdzen o rzekomym zarcie autora tematu to samo sformulowanie "metody
pozbycia sie..." jest wyjatkowo skurwysynskie niezaleznie od tego kogo to
pozbycie sie dotyczy.Mam nadzieje ze rozumiesz wszystkie slowa ktorych tu
uzylem ,jesli nie popros,moze wyjasnie.

[Gość: dazu]

Gość portalu: Jarmulka napisał(a):


> Co do stwierdzen o rzekomym zarcie autora tematu to samo sformulowanie "metody
> pozbycia sie..." jest wyjatkowo skurwysynskie niezaleznie od tego kogo to
> pozbycie sie dotyczy.Mam nadzieje ze rozumiesz wszystkie slowa ktorych tu
> uzylem ,jesli nie popros,moze wyjasnie.

Co sie dzieje hamulce slowne puszczaja ze zaczynacie Towarzyszu juz wulgaryzmami
operowac?Nie poddawajcie sie .Przeciez my tutaj to sami prostacy bez znajomosci
jezyka ,ze o wiedzy juz nie wspomne.Bo ja ciagle czekam kiedy wkoncu powiecie o
czym Wy Jarmulka pieprzycie.

[Gość: Jarmulka]

...mialem nadzieje ze wszyskie "rasy" polskie juz mnie odwiedzily i obedzie
sie bez niespodzianek a tu prosze,trafil sie i czerwony.Nie,to nie jest tak
towarzyszu;jak Was uczono jesli wogole uczeszczaliscie do jakiejs tam szkoly
dla pewnej grupy ludzi przemawia jedynie emfaza tak wiec slowa o zabarwieniu
emocjonalnie-wulgarnym maja na celu pobudzic do dzialania komorki mozgu
odpowiedzialne za glupote.W tym przypadku jako pierwszy odpowiedziales
dowodzac ze moje przewidywania byly sluszne.

[Gość: Dulos]

Gość portalu: Jarmulka napisał(a):

> Po pierwsze jeden wersecik z Biblii nie czyni Cie swietym ani tym bardziej
> znawca zagadnienia.

Masz racje (jak bym napisał, że nie masz to i tak byś uważał że masz.)

> Nie masz pojecia (jak zreszta wiekszosc z was) ani o
> Biblii ani o SJ tak wiec proponuje popracuj nad soba ,poczytaj,popros kogos o
> wyjasnienia i kiedy osiagniesz zadowalajacy poziom wiedzy wroc a wtedy
> porozmawiamy.

No tak oczywiście wiesz wszystko najlepiej.
Może polecisz mi jakąś ciekawą lekture?
Tak właśnie o to mi chodzi. Proszę Ciebie o wyjaśnienie kwestji jaką poruszyłem w
poprzednim swoim poście.
Mam nadzeję, że dyskusja z Tobą będzie budująca i osiągnę zadowalający (dla
Ciebie) poziom wiedzy.

> Co do stwierdzen o rzekomym zarcie autora tematu to samo sformulowanie "metody
> pozbycia sie..." jest wyjatkowo skurwysynskie niezaleznie od tego kogo to
> pozbycie sie dotyczy.Mam nadzieje ze rozumiesz wszystkie slowa ktorych tu
> uzylem ,jesli nie popros,moze wyjasnie.

Nie znam matki autora więc się nie wypowiadam.
Natomias co do Twoich metod to nie wiem, czy czasem nie reprezentują barów
mlecznych.
Jeżeli nie zrozumialeś to poproś, chętnie wyjaśnie.
PS. Jednak czegoś się nauczyłeś na tym Forum - nie wypomniałeś mi błędów z
poprzedniego postu. Może z tego tesz nie wypomnisz?:)
Brawo!!!!!!!!!!!!!!!!

[Gość: Jarmulka]

Odpisze Ci pieszczotko pozniej.....milej nocki...

[Gość: Jarmulka]

Osiagnelismy zalozony poziom i liczbe glupich wypowiedzi ,dowodzac niezbicie
ze glupota,nietolerancja i nieuctwo to nieodzowny atrybut pewnej czesci
wypowiadajacych sie.
Niezaleznie od reakcji,jedyna osoba ktora wzbudza moje zainteresowanie
jest ...Kaska ( czy moze byc Kasia ?)

[Gość: dazu]

O! Dopiero teraz moj tepy umysl zaskoczyl.Swintuch z ciebie.Gdybym wiedzial ze
szukasz odpowiedniej partnerki lub partnera do swoich ideologicznych pogadanek
to bym szybko otworzyl slownik wyrazow obcych i wypisal polowe wyrazow jaki to
jestes cudowny,a jakiz bystry umysl ze o zasobie slow to juz nie wspomne.Coz
zegnaj jarmulka.Tak tylko z trwogi pytam czy w szkole koledzy klepali cie po
glowce?

Jeszcze raz do jarmułki.

[Gość: Liver]

Nie wiem czy zauważyłeś ale wszyscy tu dyskutujący są przeciwko tobie, to raz.
Dwa, napisałem Ci już wcześniej, że dwa lata drążenia tematu ŚJ to nic i w tym
temacie, tak jak większość z nas, nie jesteś partnerem do takiej dyskusji.
Trzy, Polska jest krajem katolickim a póki co, wyznanie ŚJ w Polsce jest
malutką mniejszością religijną tak jak buddyzm czy prawosławie.
Kilka czy kilkanaście tysięcy wyznawców to kropla w morzu.
Cztery, „Niezaleznie od reakcji,jedyna osoba ktora wzbudza moje zainteresowanie
jest ...Kaska ( czy moze byc Kasia ?)”
Było tak od razu napisać. Chodziło Ci tylko o babę a nie o jakąś tam religię.
Smętny jesteś.

SKRÓTER

[suzume]

bez komentarza, żeby nie psuć Wam zabawy
:)

"Jarmułka - wybór cytatów"

To zabawne jak ludzie o dosc duzym zasobie wiedzy ,grzeczni ,dobrze ubrani
chcacy jedynie porozmawiac o w koncu istotnych problemach dnia dzisiejszego
wzbudzaja paniczny strach u "katolikow" ktorzy w obawie by nie kompromitowac
sie brakiem wiedzy,brakiem dobrych manier,sredniowiecznymi przekonaniami i
przyslowiowa polska goscinnoscia gotowi sa na kazdy wybieg by takiej rozmowy
uniknac a jeszcze na dodatek powielaja haslo "...gosc w dom Bog w dom.."

-----

Oni nikogo nie nawracaja,Tobie jednak jest potrzebna rozmowa z kims starszym
bo z religia generalnie nie jest w Twoim przypadku dobrze.

-----

Wybacz ale zupelnie nie rozumiesz pojec.Chrzescijanin to taki ktory zyje
zgodnie z naukami Chrystusa i nie ma "innych " chrzescijan.Finalem takiej
postawy jest chrzest.
...raz SJ dobrowolnie poddaja sie takim naciskom a dwa jest to
droga do jednomyslnosci.Nikt Cie tam nie knebluje jesli masz ochote wyrazic
swoje zdanie,nikt Cie nie zmusza do uczestnictwa czy chrztu ;Twoj wybor i Twoja
wola ale jesli juz decydujesz sie byc z nimi musisz przestrzegac zasad nauki
Chrystusa.Proste.

-----

Nie ,nie jestem i nigdy nie bylem natomiast w ramach religijnych zinteresowan
zglebialem ich ponad 2 lata uczestniczac w spotkaniach i uroczystosciach.
Zabieram glos w tym temacie tylko dlatego ze wypowiadajacy sie nie maja
absolutnie zadnego pojecia kto to sa SJ,dlaczego chodza,jakie jest ich
przeslanie jak sie modla czy jak zyja.
Katolicy bo tacy wypowiadaja sie na tym forum sa wyjatkowo
nietolerancyjni,zadufani w sobie i niegrzeczni.

-----

Nie powinnas zabierac glosu w sprawach o ktorych nie masz pojecia ,trzymaj
sie "krocza" bo to temat ktory jest Ci wprawdzie pobieznie ale znany.

-----

Kazda religia ma to do siebie ze zwalcza reformatorow i innowiercow
Protestantyzm to wlasnie produkt wolnomyslicielstwa w obrebie kosciola
katolickiego.Przykro mi ale katolik czy protestant to nie chrzescijanin a
jedynie czlonek kosciola katolickiego albo protestanckiego i jest trzymany w
posluszenstwie przez normy wypracowane przez kazdy z tych kosciolow a nie
przez nauki Chrystusa.Straznica to jedno z czasopism poswieconych
chrzescijanskim zasadom zycia i nie zajmuje sie nakazami czy
wymuszaniem.Oj,nedznie z Wasza wiedza na temat SJ.Moze przed nastepna dyskusja
warto porozmawiac z ktoryms nich.

-----

Do rozmowy albo dokladniej rzeczowej dyskusji niezbedna jest wiedza.Brak jej
(wiedzy) zastepuja wybiegi ..w rodzaju " mam cos na gazie...",tak wiec nie
jestes ani tworczy ani oryginalny.

-----

Zanim przyjdzie Ci ochota napisac ponownie proponuje kurs gramatyki jezyka
polskiego ze szczegolnym uwzglednieniem ortografi,no moze i stylistyki.Mam
nadzieje ze wiesz co to jest gramatyka,jesli nie,popytaj na forum;to bardzo
powazny temat a informacje przydadza sie niejednemu(ej).

-----

Wczesnoletni "wysyp" polonistow ? Nie koncentruj sie na tym jak pisze ale co
pisze,tak bedzie bezpieczniej dla Ciebie.Jestem czlowiekiem wolnym w wolnym
swiecie i wyrazam swobodnie swoje mysli a Ty mozesz sie z nimi zgodzic lub
nie,Twoj wybor.Holdujesz zasadzie ze jesli sie o czyms nie mowi to nie
istnieje-przykro mi ale tak nie jest.Ja nie bylbym taki pewny przypisywania
ojczyzny tylko dlatego ze ktos mowi w jezyku narodu znad Wisly.Niemniej z
uwaga czytam Twoje patriotyczne wypowiedzi.

-----

Nie masz zielonego pojecia ani o chrzescijanstwie ,katolicyzmie nie mowiac o
SJ i nie jestes partnerem do takich dyskusji.Milego dnia.

-----

Po pierwsze jeden wersecik z Biblii nie czyni Cie swietym ani tym bardziej
znawca zagadnienia.Nie masz pojecia (jak zreszta wiekszosc z was) ani o
Biblii ani o SJ tak wiec proponuje popracuj nad soba ,poczytaj,popros kogos o
wyjasnienia i kiedy osiagniesz zadowalajacy poziom wiedzy wroc a wtedy
porozmawiamy.

-----

...dla pewnej grupy ludzi przemawia jedynie emfaza tak wiec slowa o zabarwieniu
emocjonalnie-wulgarnym maja na celu pobudzic do dzialania komorki mozgu
odpowiedzialne za glupote.W tym przypadku jako pierwszy odpowiedziales
dowodzac ze moje przewidywania byly sluszne.

-----

Osiagnelismy zalozony poziom i liczbe glupich wypowiedzi ,dowodzac niezbicie
ze glupota,nietolerancja i nieuctwo to nieodzowny atrybut pewnej czesci
wypowiadajacych sie.

[wierna1]

suzume napisał(a):

> bez komentarza, żeby nie psuć Wam zabawy
> :)
>
> "Jarmułka - wybór cytatów"
>
> To zabawne jak ludzie o dosc duzym zasobie wiedzy ,grzeczni ,dobrze ubrani
> chcacy jedynie porozmawiac o w koncu istotnych problemach dnia dzisiejszego
> wzbudzaja paniczny strach u "katolikow" ktorzy w obawie by nie kompromitowac
> sie brakiem wiedzy,brakiem dobrych manier,sredniowiecznymi przekonaniami i
> przyslowiowa polska goscinnoscia gotowi sa na kazdy wybieg by takiej rozmowy
> uniknac a jeszcze na dodatek powielaja haslo "...gosc w dom Bog w dom.."
>
> -----
>
> Oni nikogo nie nawracaja,Tobie jednak jest potrzebna rozmowa z kims starszym
> bo z religia generalnie nie jest w Twoim przypadku dobrze.
>
> -----
>
> Wybacz ale zupelnie nie rozumiesz pojec.Chrzescijanin to taki ktory zyje
> zgodnie z naukami Chrystusa i nie ma "innych " chrzescijan.Finalem takiej
> postawy jest chrzest.
> ...raz SJ dobrowolnie poddaja sie takim naciskom a dwa jest to
> droga do jednomyslnosci.Nikt Cie tam nie knebluje jesli masz ochote wyrazic
> swoje zdanie,nikt Cie nie zmusza do uczestnictwa czy chrztu ;Twoj wybor i Twoja
>
> wola ale jesli juz decydujesz sie byc z nimi musisz przestrzegac zasad nauki
> Chrystusa.Proste.
>
> -----
>
> Nie ,nie jestem i nigdy nie bylem natomiast w ramach religijnych zinteresowan
> zglebialem ich ponad 2 lata uczestniczac w spotkaniach i uroczystosciach.
> Zabieram glos w tym temacie tylko dlatego ze wypowiadajacy sie nie maja
> absolutnie zadnego pojecia kto to sa SJ,dlaczego chodza,jakie jest ich
> przeslanie jak sie modla czy jak zyja.
> Katolicy bo tacy wypowiadaja sie na tym forum sa wyjatkowo
> nietolerancyjni,zadufani w sobie i niegrzeczni.
>
> -----
>
> Nie powinnas zabierac glosu w sprawach o ktorych nie masz pojecia ,trzymaj
> sie "krocza" bo to temat ktory jest Ci wprawdzie pobieznie ale znany.
>
> -----
>
> Kazda religia ma to do siebie ze zwalcza reformatorow i innowiercow
> Protestantyzm to wlasnie produkt wolnomyslicielstwa w obrebie kosciola
> katolickiego.Przykro mi ale katolik czy protestant to nie chrzescijanin a
> jedynie czlonek kosciola katolickiego albo protestanckiego i jest trzymany w
> posluszenstwie przez normy wypracowane przez kazdy z tych kosciolow a nie
> przez nauki Chrystusa.Straznica to jedno z czasopism poswieconych
> chrzescijanskim zasadom zycia i nie zajmuje sie nakazami czy
> wymuszaniem.Oj,nedznie z Wasza wiedza na temat SJ.Moze przed nastepna dyskusja
> warto porozmawiac z ktoryms nich.
>
> -----
>
> Do rozmowy albo dokladniej rzeczowej dyskusji niezbedna jest wiedza.Brak jej
> (wiedzy) zastepuja wybiegi ..w rodzaju " mam cos na gazie...",tak wiec nie
> jestes ani tworczy ani oryginalny.
>
> -----
>
> Zanim przyjdzie Ci ochota napisac ponownie proponuje kurs gramatyki jezyka
> polskiego ze szczegolnym uwzglednieniem ortografi,no moze i stylistyki.Mam
> nadzieje ze wiesz co to jest gramatyka,jesli nie,popytaj na forum;to bardzo
> powazny temat a informacje przydadza sie niejednemu(ej).
>
> -----
>
> Wczesnoletni "wysyp" polonistow ? Nie koncentruj sie na tym jak pisze ale co
> pisze,tak bedzie bezpieczniej dla Ciebie.Jestem czlowiekiem wolnym w wolnym
> swiecie i wyrazam swobodnie swoje mysli a Ty mozesz sie z nimi zgodzic lub
> nie,Twoj wybor.Holdujesz zasadzie ze jesli sie o czyms nie mowi to nie
> istnieje-przykro mi ale tak nie jest.Ja nie bylbym taki pewny przypisywania
> ojczyzny tylko dlatego ze ktos mowi w jezyku narodu znad Wisly.Niemniej z
> uwaga czytam Twoje patriotyczne wypowiedzi.
>
> -----
>
> Nie masz zielonego pojecia ani o chrzescijanstwie ,katolicyzmie nie mowiac o
> SJ i nie jestes partnerem do takich dyskusji.Milego dnia.
>
> -----
>
> Po pierwsze jeden wersecik z Biblii nie czyni Cie swietym ani tym bardziej
> znawca zagadnienia.Nie masz pojecia (jak zreszta wiekszosc z was) ani o
> Biblii ani o SJ tak wiec proponuje popracuj nad soba ,poczytaj,popros kogos o
> wyjasnienia i kiedy osiagniesz zadowalajacy poziom wiedzy wroc a wtedy
> porozmawiamy.
>
> -----
>
> ...dla pewnej grupy ludzi przemawia jedynie emfaza tak wiec slowa o zabarwieniu
>
> emocjonalnie-wulgarnym maja na celu pobudzic do dzialania komorki mozgu
> odpowiedzialne za glupote.W tym przypadku jako pierwszy odpowiedziales
> dowodzac ze moje przewidywania byly sluszne.
>
> -----
>
> Osiagnelismy zalozony poziom i liczbe glupich wypowiedzi ,dowodzac niezbicie
> ze glupota,nietolerancja i nieuctwo to nieodzowny atrybut pewnej czesci
> wypowiadajacych sie.

Mnie, jak czytam takie wypowiedzi, odechciewa się jakiejkolwiek wiary. Kto tu w
ogóle zabrał głos? Co to za nicki?
Mam koło domu zbór. Jak widzę te samochodziki koło świątyni, te białe koszulki i
krawaciki to śmiać mi się chce. Jestem daleka daleka od wyśmiewania czyjejś
wiary, ale jak mi kto włazi w wyglancowanych lakierkach w moje obszary i zaczyna
bruździć to nie pozostaję dłużna.
I skąd oni na to wszystko biorą pieniądze?

[pinkink]

Czy wierna moglaby sprecyzowac co miala na mysli, piszac:

Kto tu
> w
> ogóle zabrał głos? Co to za nicki?

Zabrzmialo to dosc grubiansko.
Czyzby dopiero udzial wiernej czyni watek interesujacym?
Nie chce jej obrazic malostkowym posadzeniem, wiec wole zapytac.

oraz dlaczego pasjonuje ja:

> I skąd oni na to wszystko biorą pieniądze?



To tyle. Dziekuje.

sposob na tych pasozytow

[Gość: Lechita]

10 razy po lbie bejsbolem. Jesli tak sie stanie pare razy to oni sie
przestrasza. SJ to chamstwo do potegi setnej. Laza po domach, probuja nawracac.
Nie rozumniecie chamy ze jak bede chcial byc SJ to sam sie do was zglosze?

[Gość: CIA]

No wlasnie , ile SJ dostaja za to nachodzenie ludzi w ich wlasnych domach, czy
na ulicach, na przystanku tramwajowym, w autobusie itp. ? Drugie pytanie jak
sami widzieliby nachodzenie ich samych w ich domach przez ludzi innych wyznan?
Stoi taki pizdus i belkocze cos o jakiejs prawdzie a ja akurat pranko robie,
stoje na przeciagu, dzieci placza, a ja tylko ocieram pot z czola i mysle; co
ten szczun moze mnie nauczyc i ile linijek pisma sw. nauczyl sie na pamiec? To
jest ta ich wiedza. To juz raczej moze ja zaczne ich nachodzic w najbardziej
nieodpowiednich momentach...Wypad z wami sludzy szatana....

cześć, jarmułka :)))

[suzume]

wiesz, co to jest ip?

[sagan2]

suzume napisał(a):

> wiesz, co to jest ip?

suzume, dla mnie to tylko "interaction point", ale chyba
nie o to chodzi? zdradzisz tajemnice? :)

[suzume]

adres ip to to coś, co wyświetla się obok nicków osób niezalogowanych.
dziwnym zbiegiem okoliczności i jarmułka i cia mają to samo ip i ten sam styl
pisania...
chłopak reanimuje wątek :)

sagan2 napisał(a):

> suzume napisał(a):
>
> > wiesz, co to jest ip?
>
> suzume, dla mnie to tylko "interaction point", ale chyba
> nie o to chodzi? zdradzisz tajemnice? :)

[sagan2]

suzume napisał(a):

> adres ip to to coś, co wyświetla się obok nicków osób
> niezalogowanych. dziwnym zbiegiem okoliczności i
> jarmułka i cia mają to samo ip i ten sam styl
> pisania... chłopak reanimuje wątek :)

o ja gupia! powinnam wiedziec :)
cielatko jestem i tyle. dziex :)

[sagan2]

ps: teraz to chyba by reanimujemy watek... :))

[Gość: Bartek]

Ja tez mam taki ale nie jest prawda co piszesz.To co widzisz to adres servera
natomist ta gwiazdka z przodu to ukryty adres piszacego.Z tm samym adresem o
ktorym mowisz moze sie laczyc miliony ludzi.Nie da sie zidentyfikowac
piszacego.Nie znam sprawy ale skoro to te same osoby to chyba masz podstawy by
tak pisac.

[Gość: CIA]

To absolutnie nie sa te same osoby, a ona nie ma zadnych podstaw aby tak pisac.
Broni sie tylko nieudolnie. Pozdrawiam.

[Gość: Bartek]

Jarmulka im uciekl to szukaja kolejnej ofiary

[Gość: CIA]

Musisz jeszcze troche bardziej zglebic idee IP siostro.

[suzume]

sru tu tu tu :)

a przed czym to ja się niby bronię, mój drogi jarmułko?
nie wystarczy zmienić nicka i pisać do samego siebie - trzeba jeszcze zmienić
stylistykę wypowiedzi, wielki językoznawco...

> Musisz jeszcze troche bardziej zglebic idee IP siostro.

bogu dzięki nie twoja

[Gość: Bartek]

Tak sobie czytam i czytam i mysle ze To Ty moglabys byc tym Jarmulka skoro tak
nawracasz do tego tematu.

[Gość: Monika]

A ja znam od kilku lat ŚJ-małżeństwo po 30-ce, z dwojgiem dzieci.
Wykształceni, pozytywni ludzie. Chętnie u nich bywam, zawsze przedtem umawiamy
się telefonicznie. Owszem, zapoznają mnie z zasadami swojej wiary, ale też
rozmawiamy sobie towarzysko. A wiecie co? Czuję się często samotna, zdołowana
i spragniona kontaktu z ludźmi... "Zwykły" katolik z rodziną nie zaprosi mnie
ot tak sobie (ma żonę czy też męża i uważa za swój obowiązek przebywanie z
nimi, a nie podzielenie się emocjami z osobą samotną) - kiedy powiem, że jest
mi smutno, moi znajomi ŚJ zaraz występują z inicjatywą spotkania. Niech
będzie, że robią to, bo tak im wiara nakazuje - ale dla mnie jest to gest
chrześcijański i coś, czego b. potrzebuję w danej sytuacji. Znamy się od 5
lat. Nie zostałam ŚJ i wątpię, czy zostanę, o czym szczerze moim znajomym
mówię. Dlaczego? Jestem dużą indywidualistką, nie potrafiłabym wtłoczyć się w
ramy tej surowej religii. Nie wszystko rozumiem. (Aczkolwiek uważam, ze
rozmowuy o Bogu nie zaszkodzą). B. mi przeszkadza zamożność wielu znajomych
ŚJ. Jak pojechałam kiedyś do ich zboru, to stały tam same merce i inne bmw;
głupio mi aż było ze swoim "cienkim"...Może jestem naiwna, ale taka zgodność z
naukami Chrystusa wyklucza z definicji gromadzenie dóbr doczesnych, niechby
zdobywanych i uczciwie... Poza tym, też się zastanawiam, skąd oni kasę biorą?
Jestem bezczelna i wprost się o to pytam - znajomi mówią, że praca i uczciwe,
skromne życie... Że wielu ŚJ żyje biednie, tylko w oczy rzucają się ci
zamożniejsi... Ale mnie to nie przekonuje do końca. Tak więc moje odczucia są
b. mieszane. Zapewne, wśród ŚJ są różni ludzie. Kiedy nagabują mnie "obce"
świadki - odpowiadam szczerze, że dziękuję, mam już kontakt z ich braćmi.
Ja trafiłam na ludzi kulturalnych. Czy istotnie są też aż tak namolni, jak
opisujecie?

[Gość: Lechita]

Gość portalu: Monika napisał(a):

> A ja znam od kilku lat ŚJ-małżeństwo po 30-ce, z dwojgiem dzieci.

Mam nadzieje ze ktos bedzie chcial na katolicyzm namowic te oplute bahory.
Napewno rodzicom nie bedzie sie podobac.

> Wykształceni, pozytywni ludzie. Chętnie u nich bywam, zawsze przedtem umawiamy
> się telefonicznie.

Wlasnie. Ty sie umawiasz bo masz troche klasy. A te chamy laza od drzwi do drzwi
bez umowienia.

Owszem, zapoznają mnie z zasadami swojej wiary, ale też
> rozmawiamy sobie towarzysko. A wiecie co? Czuję się często samotna, zdołowana
> i spragniona kontaktu z ludźmi... "Zwykły" katolik z rodziną nie zaprosi mnie
> ot tak sobie (ma żonę czy też męża i uważa za swój obowiązek przebywanie z
> nimi, a nie podzielenie się emocjami z osobą samotną) - kiedy powiem, że jest
> mi smutno, moi znajomi ŚJ zaraz występują z inicjatywą spotkania. Niech
> będzie, że robią to, bo tak im wiara nakazuje - ale dla mnie jest to gest
> chrześcijański i coś, czego b. potrzebuję w danej sytuacji. Znamy się od 5
> lat. Nie zostałam ŚJ i wątpię, czy zostanę, o czym szczerze moim znajomym
> mówię. Dlaczego? Jestem dużą indywidualistką, nie potrafiłabym wtłoczyć się w
> ramy tej surowej religii. Nie wszystko rozumiem. (Aczkolwiek uważam, ze
> rozmowuy o Bogu nie zaszkodzą). B. mi przeszkadza zamożność wielu znajomych
> ŚJ. Jak pojechałam kiedyś do ich zboru, to stały tam same merce i inne bmw;
> głupio mi aż było ze swoim "cienkim"...Może jestem naiwna, ale taka zgodność z
> naukami Chrystusa wyklucza z definicji gromadzenie dóbr doczesnych, niechby
> zdobywanych i uczciwie... Poza tym, też się zastanawiam, skąd oni kasę biorą?
> Jestem bezczelna i wprost się o to pytam - znajomi mówią, że praca i uczciwe,
> skromne życie... Że wielu ŚJ żyje biednie, tylko w oczy rzucają się ci
> zamożniejsi... Ale mnie to nie przekonuje do końca. Tak więc moje odczucia są
> b. mieszane. Zapewne, wśród ŚJ są różni ludzie. Kiedy nagabują mnie "obce"
> świadki - odpowiadam szczerze, że dziękuję, mam już kontakt z ich braćmi.
> Ja trafiłam na ludzi kulturalnych. Czy istotnie są też aż tak namolni, jak
> opisujecie?

[Gość: Jarmulka]

Mozecie sie podobac .Cisza ,spokoj ,emocje opadly,...a najwazniejsze ze
uplynal czas jaki zakreslilem dla tego tematu.Teraz moge Was bez zalu pozegnac
co tez czynie z nieklamanym wzruszeniem,