mam problem

[kwiatlotosu4]

Pękła nam gumka.Nie na zbiorniczku tylko z boku,miał wytrysk jak ze mnie
wychodzil.Boje sie..

[mahadeva]

a postinor?
zreszta nie ma sie czego bac 99,9% kobiet ma dzieci :)

[qw994]

No to biegiem do lekarza i weź tabletkę "po". Masz na to 72 godziny od awarii z
gumką.

[kwiatlotosu4]

no wlasnie postinor ma jakies skutki uboczne??

[mahadeva]

ja bralam kilka raz i nic
na zachodzie to normalny srodek antykoncepcyjny
dziala ja zwykla tabletka, ktorej ludzie jednak uzywaja
nic Ci nie bedzie
my w tym ciemnogrodzie boimy sie wszystkiego

[ofelia1982]

Mahadeva, co Ty za przeproszeniem pier***lisz?
Postinor to NORMALNA tabletka anty??Ma kilkunastokrotnie wyzsza dawke hormonow
niz zwykla tabletka i jest bardzo duzym obcizeniem dla organizmu!Niektore osoby
maja problem z tolerancja "normalnych" tabletek anty, a co dopiero Postinoru. I
swoimi gadkami o ciemnogordzie utwierdzasz mnie tylko w przekonaniu, ze chcesz
byc bardziej do przodu niz jestes..

[mahadeva]

dziewczyna sie boi tabletki, ktora ochroni ja przed ciaza
wybor chyba jest jasny
slyszalam ze na zachodzie sa one b popularne
wiadomo, ze lepiej sie inaczej zabezpieczac, ale jak raz wezmie to nie umrze od
tego nawet nie poczuje sie zle - ja nie mialam zadnych objawow
nie sadze zeby nawet parokrotne lykniecie tej tabletki bylo bardziej szkodliwe
niz branie tabletek antykoncepcyjnych przez lata

[mahadeva]

nie oceniam czy jestem do przodu czy nie
jest jak jest

[qw994]

Z pewnością nie jest to lek obojętny dla zdrowia, zawiera przecież potężną
dawkę hormonów. Ale nie zażywa się go przecież regularnie, to jednorazowy
przypadek.

[mahadeva]

normalne tabletki tez
zmieniaja caly cykl

[kreciolk]

Jedynym znanym nauce skutkiem ubocznym jest to ze wkur... księży ;)

[qw994]

ha ha ha :)

[mahadeva]

a mi raz jeden lekarz nie chcial przepisac ze wzgledu na swoje zasady, ale
poprosil kolege z gabinetu obok ;)

[jestem_nieszczesliwa]

Ja uważam Postinor czy jak mu tam już za aborcję.

[qw994]

Postinor nie jest środkiem wczesnoporonnym.

[jestem_nieszczesliwa]

Jedno licho.
Nie radzę go stosować, ale to tylko moje zdanie.

[mahadeva]

lepiej urodzic niechciane dziecko, w pelni sie zgadzam

[karmapa5]

Lepiej nie chodzić do kościoła. Ale to tylko moje zdanie ;-))

[jestem_nieszczesliwa]

Jestem PRZECIWKO aborcji i tym podobnym.
Nawet tabletkom "PO".

Nie musisz się ze mną zgadzać.

P.S. A dziecko jak już się urodzi, to każdy kocha.

[karmapa5]

jestem_nieszczesliwa napisała:

> Jestem PRZECIWKO aborcji i tym podobnym.
> Nawet tabletkom "PO".
>
> Nie musisz się ze mną zgadzać.
>
> P.S. A dziecko jak już się urodzi, to każdy kocha.

Jasne, na przykład zgwałcona kobieta.

[jestem_nieszczesliwa]

Ja mówię o wpadkach, chyba o tym rozmowa?
Gwałt to zupełnie INNY temat.

[karmapa5]

jestem_nieszczesliwa napisała:

> Ja mówię o wpadkach, chyba o tym rozmowa?
> Gwałt to zupełnie INNY temat.

To jednak dopuszczasz w pewnych wypadkach aborcję?

[jestem_nieszczesliwa]

Oczywiście.
Zgodnie z prawem.

Dziecko z gwałtu może być usunięte, jeśli matka sobie życzy.

[mahadeva]

to dlaczego jestes nieszczesliwa?

[jestem_nieszczesliwa]

Co ma piernik do wiatraka?

[anjakarenina]

> P.S. A dziecko jak już się urodzi, to każdy kocha.

kazdy????????????????????????????????????????

[jestem_nieszczesliwa]

Ok, w porządku.
Tylko wyrodne matki nie kochają swoich dzieci.

[anjakarenina]

uważałabym z pochopnymi ocenami..

[jestem_nieszczesliwa]

To jest pochopna ocena?
A jaka matka jeszcze, jak nie wyrodna, nie kocha swoich dzieci?

[qw994]

> Jestem PRZECIWKO aborcji i tym podobnym.
> Nawet tabletkom "PO".

Tabletki typu Postinor zażywa się maksymalnie do 72 godzin po stosunku. Masz
pojęcie, ile czasu upływa od stosunku do ewentualnego zapłodnienia?

[jestem_nieszczesliwa]

A masz pojęcie, że wielu lekarzy nawet tabletki PO uważa za wczesnoporonne i za
aborcję?
Ja się pod nimi podpisuję.

[karmapa5]

jestem_nieszczesliwa napisała:

> A masz pojęcie, że wielu lekarzy nawet tabletki PO uważa za wczesnoporonne i
> zaaborcję? Ja się pod nimi podpisuję.

Lekarz nie ma prawa mieszać własnych pogladów z pracą.

[jestem_nieszczesliwa]

Lekarze niestety większość swoich teorii podpierają własnymi poglądami.

[jestem_nieszczesliwa]

P.S. www.wandea.org.pl/aborcja/postinor.htm

[qw994]

Bardzo naukowa strona :)

[jestem_nieszczesliwa]

Nie musi być naukowa.
Dałam przykład.

Naukowych mnóstwo jest w sieci.
Wystarczy poszukać.

[qw994]

Zrozum, dziewczyno, że Postinor bierze się, ZANIM dojdzie do zapłodnienia!

[jestem_nieszczesliwa]

qw994,

Swoje nieomylne teorie zostaw dla siebie.
Nigdy nie byłaś w środku macicy i nie widziałaś czy dochodzi czy nie.

Teorie lekarzy są różne.
Jedni są pewni, że dochodzi, inni, że nie.

Dla mnie to sprawa moralna, dla innych zwykła antykoncepcja.

Po co się więc tak unosisz?

[qw994]

> Swoje nieomylne teorie zostaw dla siebie.
> Nigdy nie byłaś w środku macicy i nie widziałaś czy dochodzi czy nie.

Boże... To są "teorie", tylko fakty. Czy ty uważasz, że plemniki galopują przez
narządy kobiety jak rącze konie? Dotarcie do jaja zajmuje im TRZY DNI. I
zapłodnienie odbywa się w jajowodzie, a nie macicy. Proponuję się doszkolić.

[jestem_nieszczesliwa]

Plemniki potrafią dotrzeć do jaja już w 2 do 4 godzin.

[qw994]

A gdzieś ty takie rewelacje wyczytała? :)

[jestem_nieszczesliwa]

"Bezpośrednio po ejakulacji plemniki rozpoczynają wędrówkę w kierunku komórki
jajowej. Plemnik jest zdolny do zapłodnienia przez 48 do 72 godzin. Plemniki
pokonują kanał szyjki macicy dzięki ruchom własnej witki, natomiast wędrówka
przez jamę macicy i jajowody odbywa się dzięki skurczom mięśni gładkich tych
narządów; ułatwiają ją przeżywanie orgazmu przez kobietę oraz składniki
nasienia. W jajowodzie plemniki poruszają się ruchem wężowym i obrotowym po
torze prostym, osiągając prędkość do około 100 mm/s. Mogą dotrzeć do bańki
jajowodu, gdzie znajduje się komórka jajowa, po około 1 godzinie, ale zdolność
do zapłodnienia uzyskują dopiero w procesie tzw. kapacytacji, który trwa od 4 do
6 godzin. Duża liczba plemników zalega w kryptach gruczołów śluzowych w szyjce
macicy i stamtąd partiami dociera do jajowodów, co zwiększa szansę na
zapłodnienie. "

[karmapa5]

Lekarze mają obowiązek uznawać jedynie sprawdzone medycznie sposoby. Swoje
prywatne poglądy muszą zostawić za drzwiami gabinety. Ewentualnie, jak ktoś
napisał powyżej, mogę skierować do kolegi w pokoju obok. Takie wyjście rozumiem.

[mahadeva]

ale gdyby nie bylo kolegi obok? - to byla niedziela i centrum wawy, ale w
Kozich Nozkach Dolnych to juz moze byc problem

[karmapa5]

mahadeva napisała:

> ale gdyby nie bylo kolegi obok? - to byla niedziela i centrum wawy, ale w
> Kozich Nozkach Dolnych to juz moze byc problem

To bym wrócił do tego lekarza i poprosił o pisemną odmowę przepisania leku,
uzasadnioną własnymi poglądami. W potem wystąpiłbym do Naczelnej Izby
Lekarskiej o ukaranie konowała. Jak znam lekarzy, to sprawie ukręciliby łeb,
ale przynajmniej napsułbym trochę krwi temu kolesiowi.

[jestem_nieszczesliwa]

Lekarz ma prawo nie wypisać tego leku.
I nic byś na to nie poradził i żadna Izba Naczelna nic by mu nie zrobiła.

[karmapa5]

Nie ma prawa. Jeśli lek jest dopuszczony do użycia i nie występują
przeciwskazania natury medycznej (nie światopoglądowej!), a dodatkowo nie ma
innego leku mającego podobne działanie, lekarz JEST ZOBOWIĄZANY przepisać dany
medykament.

[jestem_nieszczesliwa]

Niestety się mylisz.
Nigdzie nie jest napisane, że lekarz musi go przepisać.

[karmapa5]

jestem_nieszczesliwa napisała:

> Niestety się mylisz.
> Nigdzie nie jest napisane, że lekarz musi go przepisać.

Powtarzaniem w kółko że się mylę nie zaczarujesz rzeczywistości. Lekarz ma
pomóc pacjentowi wszystkimi dostępnymi medycznie środkami. Ograniczają go tylko
zastrzeżenie natury medycznej. Jeśli nie ma takich przeciwskazań, ma przepisać
właściwy lek.

Wyobraź sobie że świadek Jehowy zostaje kardiologiem. I na sali operacyjnej
odmówi zabiegów, bo jego poglądy nie pozwolą mu na przetaczanie krwi. Też
uznasz że nie musi pomagać?

[jestem_nieszczesliwa]

Nie mówimy o świadkach Jehowy, tylko o wpadce i pękniętejk gumce.
Nudzi mnie wasze zbaczanie z tematu :)

Przykro mi, ale lekarz ma prawo odmówić przepisania tego leku.
Zapytaj jakiegokolwiek lekarza.

[karmapa5]

Zabawna jesteś. Te stwierdzenie "przykro mi ale mam rację, przykro mi ale się
mylisz, przyrko mi ale jest inaczej". Podaj mi proszę jakiś cytat z przepisów
lekarskich o tym że lekarz ze względu na swoje widzimisię może nie pomóc
pacjentce. Tylko nie korzystaj z nawiedzonych religijnych portali, oficjalne
linki lekarskie proszę.

[jestem_nieszczesliwa]

W porządku. Poszukam i wkleję.

[jestem_nieszczesliwa]

P.S. Cieszę się, że Was rozbawiłam :)
Może w końcu trochę informacji przez śmiech do Was dotrze, skoro na poważnie nie
potrafcie czegoś zrozumieć.

[karmapa5]

jestem_nieszczesliwa napisała:

> P.S. Cieszę się, że Was rozbawiłam :)
> Może w końcu trochę informacji przez śmiech do Was dotrze

Trochę informacji, a nie trochę Twoich własnych przekonań. Podpieraj się
oficjalnymi źródłami, a nie mów że jest tak jak Ty sądzisz "bo masz rację i
już".

[jestem_nieszczesliwa]

Dobrze, nie denerwuj się.
Skoro Wam ulży, że przeczytacie coś z pewnego źródła, będę wklejać pewne informacje.

[mahadeva]

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=16&w=53655157&a=53656178

[qw994]

> A masz pojęcie, że wielu lekarzy nawet tabletki PO uważa za wczesnoporonne i
za
> aborcję?

To w takim razie są niekompetentni. Nie wiem, jakim cudem można uznawać za
środek wczesnoporonny coś, co zażywa się, zanim doszło do zapłodnienia.

[jestem_nieszczesliwa]

Chyba za mało czytasz.
Zapraszam: www.wandea.org.pl/aborcja/postinor.htm

[qw994]

Chyba nie sądzisz, że na katolickiej stronie przedstawione sa obiektywne oceny.

[karmapa5]

qw994 napisał:

> Chyba nie sądzisz, że na katolickiej stronie przedstawione sa obiektywne
oceny.

qw994, nie przekonasz jej. Katolicy mają przecież patent na prawdę ;-))

[jestem_nieszczesliwa]

Jestem ateistką, więc zanim coś powiecie, przemyślcie 10 razy.

[karmapa5]

jestem_nieszczesliwa napisała:

> Jestem ateistką, więc zanim coś powiecie, przemyślcie 10 razy.

Ja też jestem, i do każdej publikacji katolickiej podchodzę z wieeeelką
ostrożnością. To znani manipulanci.

[jestem_nieszczesliwa]

Ale każdy ma swoje zdanie na ten temat.
Więc nie wiem o co wam chodzi, i tak nie przekonacie mnie do swoich racji.
Po to mam własne zdanie.

[qw994]

Zdanie warto jednak wyrabiać sobie na podstawie faktów. Równie dobrze możesz
twierdzić, że ziemia jest płaska, bo masz takie zdanie.

[jestem_nieszczesliwa]

I oczywiście mogę tak twierdzić.
Nic Ci do tego.

[qw994]

Oczywiście, w końcu mało chodzi po tej ziemi ludzi inteligentnych inaczej? :)
Mało mnie obchodzi, jakie kto ma poglądy, jeśli nie wpływa to na życie innych.

[jestem_nieszczesliwa]

Lepiej radzę poczytać o zapłodnieniu.
Żebyś kiedyś wśród towarzystwa nie palnęła, że plemnik po 3 dobach zapładnia, a
on po 3 dobrach, to już jest martwy...

[jestem_nieszczesliwa]

Dałam przykładową, którą znalazłam jako pierwszą.
Nie będę szukać specjalnie.

Wyraziłam swoje zdanie, na co oczywiście się oburzyłyście, jakby to było
przestępstwo.
Dziwne.

Dla mnie to aborcja, dla was może być wycieranie motylków i much ze spermy :/

[qw994]

A wyrzucenie prezerwatywy ze spermą to też aborcja? Ręce opadają...

[jestem_nieszczesliwa]

Mówimy o wpadce i pękniętej gumce.
Macie jakieś dziwne zachowania z tym dopowiadaniem sobie.

[kreciolk]

Dlaczego ludzie zmuszają mnie żebym był wulgarny...;(
A czy jesli Twój facet "spuści się" w okolicach Twojego "motylka" ;) to się nie
wytrzesz, bo to bedzie aborcja?? Nie przesadzaj
Ps. zna ktoś jakies mniej wulgarne określenie..."Spuścić się" to takie
niesmaczne, a wydalić ejakulat to juz wogóle perwera słowna ;)

[jestem_nieszczesliwa]

Nie mówimy o spuszczaniu się ani wycieraniu ze spermy.

Mówimy o wpadce i pękniętej gumce.

Macie jakieś dziwne zachowania z tym dopowiadaniem sobie.

[kreciolk]

Nie wiem jak działają tabletki 72h po, ale jeśli tylko zmieniają np. kwasowść
pochwy, żeby nie doszło do zpłodnienia to nie ma dużej róznicy miedzy nimi a
wycieraniem się...Jesli zapobiegają zagnieżdzeniu się komórki jajowej w ścianie
macicy, to też jeszcze nie ma mowy o płodzie czy jego usuwaniu...W 72h po
stosunku to chyba nie mozemy mówic jeszcze o embrionie, bo odejmując czas na
dotarcie plemników itd. to komórka jeszcze sie nie podzoeliła nawet raz... Więc
gdzie tu aborcja??

[jestem_nieszczesliwa]

Oczywiście nie masz pojęcia jak działają tabletki, ale jesteś pewien, że to
tylko czyta antykoncepcja.
Niestety plemniki potrafią dotrzeć już w 2 do 4 godzin.

[karmapa5]

I te 2-4 godzinne plemniki to już prawie ludzie, tak? Będą cierpiały gdy nie
dojdzie do zapłodnienia...

[qw994]

> Niestety plemniki potrafią dotrzeć już w 2 do 4 godzin.

Bu ha ha ha! :)

[jestem_nieszczesliwa]

Czy ktoś z Was studiował medycynę, że się tak nabijacie?

[qw994]

Nie, wystarczy poczytać trochę.

[jestem_nieszczesliwa]

To poczytaj niżej :) Bo to chyba jednak nie ja jestem niedouczona.

Pozdrawiam.

[jestem_nieszczesliwa]

qw994,

P.S. Gdyby twoja teoria, że plemniki docierają po 3 dobach, była prawdą, to
kolejnym środkiem antykoncepcji mogłaby być zwykła irygacja pochwy, bo w końcu
śluz razem z wodą cały by wypłynął.
Przecież plemniki są szybkie, jak to możlwie, że leniwiły by się przed 3 dni
przepłynąć 20 cm?
W każdym razie, jest to do 6 godzin, napisałam, że do 4, ale jest to do 6 godzin.

[jestem_nieszczesliwa]

Tu też wkleić?

Bezpośrednio po ejakulacji plemniki rozpoczynają wędrówkę w kierunku komórki
jajowej. Plemnik jest zdolny do zapłodnienia przez 48 do 72 godzin. Plemniki
pokonują kanał szyjki macicy dzięki ruchom własnej witki, natomiast wędrówka
przez jamę macicy i jajowody odbywa się dzięki skurczom mięśni gładkich tych
narządów; ułatwiają ją przeżywanie orgazmu przez kobietę oraz składniki
nasienia. W jajowodzie plemniki poruszają się ruchem wężowym i obrotowym po
torze prostym, osiągając prędkość do około 100 mm/s. Mogą dotrzeć do bańki
jajowodu, gdzie znajduje się komórka jajowa, po około 1 godzinie, ale zdolność
do zapłodnienia uzyskują dopiero w procesie tzw. kapacytacji, który trwa od 4 do
6 godzin. Duża liczba plemników zalega w kryptach gruczołów śluzowych w szyjce
macicy i stamtąd partiami dociera do jajowodów, co zwiększa szansę na
zapłodnienie. "

[kreciolk]

No i doczytałem...

. opóźniania proces owulacji (jeśli jeszcze do niego nie doszło)

. zagęszcza śluz w szyjce macicy, co utrudnia dostęp plemnikom.

. utrudniani zagnieżdżenie zapłodnionej komórce jajowej

Jakby to powiedzieć, wiedza to 90% inteligencja i spokojnie moge sobie dywagować
nawet jesli nie mam pojęcia na dany temat;P

[jestem_nieszczesliwa]

Oczywiście opóźnia, jeśli zastosuje się go w 10 minut po stosunku.
Jak wyżej jest podane do zapłodnienia dochodzi w 4-6 godzin, a plemniki są już w
jaju po 1 godzinie.

Więc oczywiście lek tak działa, jeśli zastosuje się go w kilka minut po stosunku.
Potem jest to już aborcja.

[kreciolk]

Wiesz jeśli ktoś uważa że martwy plemnik centymetr od komórki jajowe to juz
płód, to faktycznie mówimy o aborcji.

[jestem_nieszczesliwa]

Niestety chyba nie doczytałeś ze zrozumieniem tekstu, który tu wkleiłam.
ŻYWE plemniki docierają już po 1 godzinie do jaja, a żyją do 72 godzin, więc na
pewno dojdzie do zapłodnienia.
Oczywiście bierzemy pod uwagę, że oboje są zdolni do rozmnarzania (czyt. nie są
bezpłodni).

[lhasa]

jestem_nieszczescliwa - moglabys podac zrodlo tekstu,ktory tu wkleilas? po
prostu zrodlo

[liszu]

o matko kochana jaka nawiedzona i nieszczesliwa do tego! tylko jednego nie
rozumiem dlaczego dopuszczasz aborcje jeżeli ciąża jest wynikiem gwałtu? wtedy
Twoim zdanie mozna dokonac okropnego mordu na tym tycityci człowieczku?
jakis brak konsekwencji... jak szalec to szalec

[jestem_nieszczesliwa]

Dziecko z gwałtu, to dziecko z przestępstwa.
Jeśli kobieta go nie chce, wtedy może podjąć taką decyzję.
To chyba normalne?
Jak się uprawia seks świadomie, to powinno się ponosić jego późniejsze
konsekwencje, a osoba zgwałcona nie robiła tego z własnej woli.

[liszu]

jestem_nieszczesliwa napisała:

> Dziecko z gwałtu, to dziecko z przestępstwa.
> Jeśli kobieta go nie chce, wtedy może podjąć taką decyzję.
> To chyba normalne?
> Jak się uprawia seks świadomie, to powinno się ponosić jego późniejsze
> konsekwencje, a osoba zgwałcona nie robiła tego z własnej woli.

czyli zakaz aborcji ma byc kara dla kobiety za brak odpowiedzialnoci?
o co chodzi o to ze jak sie pieprz.yla to ma rodzic czy to życie przyszlego
dziecka?

[jestem_nieszczesliwa]

Zakaz aborcji, to zakaz zabijania, a nie kara.
To to samo co zwykłe morderstwo.

A chodzi o to, że jak uprawia się seks, to powinno się mieć świadomość, że może
pojawić się dziecko i ponieść tego konsekwencje.

[liszu]

zakaz zabijania dotyczy chyba wszystkich istot ludzkich? jezeli uważasz że
zarodek to istota ludzka to chyba niewazne jak powstał...

[jestem_nieszczesliwa]

Tak, wszystkich.
Tyle tylko, że zgodnie z prawem, można dokonać aborcji kiedy dziecko jest z gwałtu.
I to już nie mój pomysł, więc nie będę Cię przekonywać, że słuszny.
Po prostu ja się z tym zgadzam.
Bo dziecko z gwałtu nie bierze się ze świadomego podejścia do tej sytuacji i
chęci uprawiania seksu.

[liszu]

nie musisz mnie przekonywac ze ciaza bedaca wynikiem gwaltu powinna byc
usunieta tylko dziwi mnie twoj brak konsekwencji bo jezeli aborcja jest
morderstwem w Twoim przekonaniu to dlazego dopuszczasz wyjatki
zeby bylo jasne jestem za antykoncepcja kazda i za legalna aborcja w kazdym
przypadku!

[jestem_nieszczesliwa]

To nie jest mój brak konsekwecji :)
W taki razie prawo też byłoby niekonsekwntne.

Już to wytłumaczyłam 2 razy.
Skoro kobieta nie robiła tego z własnej woli, to bierzmy pod uwagę, że np. wcale
nie chce mieć dzieci, a co do tego, gdyby było z gwałtu.
Kobieta, która nie chce mieć dzieci i się zabezbiecza, jak wpadnie, to już tylko
jej "wina", kiedy jest zgwałcona - nie - i dlatego wg mnie może usunąć ciążę.
Nie wiem jak to opisać inaczej.

Gwałt jest bez jej zgody, to oczywiste, więc dziecko też jest niechciane (choć
nie musi).

Seks dobrowolny jest za jej zgodą i świadomością, że może zajść, więc powinna
być konsekwntna i jak zajdzie, urodzić.

''za legalna aborcja w kazdym przypadku!''

Ja niestety uważam, że to zwykłe morderstwo, więc nie popieram, ale rozumiem
Twoje zdanie.

[liszu]

To nie jest mój brak konsekwecji :)
> W taki razie prawo też byłoby niekonsekwntne.
>
> Już to wytłumaczyłam 2 razy.
> Skoro kobieta nie robiła tego z własnej woli, to bierzmy pod uwagę, że np.
wcal
> e
> nie chce mieć dzieci, a co do tego, gdyby było z gwałtu.
> Kobieta, która nie chce mieć dzieci i się zabezbiecza, jak wpadnie, to już
tylk
> o
> jej "wina", kiedy jest zgwałcona - nie - i dlatego wg mnie może usunąć ciążę.
> Nie wiem jak to opisać inaczej.
>
> Gwałt jest bez jej zgody, to oczywiste, więc dziecko też jest niechciane (choć
> nie musi).
>
> Seks dobrowolny jest za jej zgodą i świadomością, że może zajść, więc powinna
> być konsekwntna i jak zajdzie, urodzić.
>
> ''za legalna aborcja w kazdym przypadku!''
>
> Ja niestety uważam, że to zwykłe morderstwo, więc nie popieram, ale rozumiem
> Twoje zdanie.


czyli dopuszczasz aborcje wg Ciebie MORDERSTWO jezeli kobieta zostala
zaplodniona wbrew jej woli jezeli chciała stosunku i zaszła w ciaże to aborcji
(morderstwa) juz popełnic nie moze? :)
Tobie nie chodzi o zycie ludzkie
a prawo bywa bardzoooo niekonsekwentne nie wiem ile żyjesz na tym swiecie

[jestem_nieszczesliwa]

Dość długo, ale w tym przypadku się z tą niekonsekwencją w takim razie zgadzam.

Nie dokładnie o to mi chodzi.

Raczej o to, że wbrew jej woli została zgwałcona, więc może usunąć.
A kobieta która uprawia seks, nie powinna usuwać, kiedy pojawi się dziecko, bo
robiła to świadomie i z myślą, że może w każdej chwili zajść!

Kiedy uprawia się SEKS ze ŚWIADOMOŚCIĄ i z własnej woli, to oczywiste, że
powinno się wiedzieć, że można zajść.

Kobieta ZGWAŁCONA, która zaszła w ciążę, nie jest niczemu WINNA i dodatkowo nie
jest to dziecko jej męża/chłopaka/narzeczonego, może usunąć!

[liszu]

ide zrobic pranie reczne:)
pozdrawiam:)

[kreciolk]

Okres zygoty jest to pierwszy etap prenatalnego rozwoju dziecka. Zygota składa
się z plemnika i komórki jajowej. Zbudowana jest z cytoplazmy i jądra. Po
zapłodnieniu następuje wielokrotny podział zapłodnionej komórki jajowej, jej
zagnieżdżenie i intensywne przemiany. Do pierwszych podziałów zapłodnionej
komórki jajowej dochodzi zaraz po poczęciu. Podziały następują średnio, co 12 –
15 godzin. Każdy z nich następuje w jajowodzie, czyli przewodzie łączącym jajnik
z macicą. Zapłodniona komórka jajowa wędruje w kierunku macicy jeszcze około 3 -
5 dni, po czym już na miejscu zagnieżdża się w miękkiej wyściółce
(endometrium).blebleble
Pomijając podstawowe działanie tabletek, czyli nie dopuszczenie do
zapłodnienia(99% przypadków).
Jak łatwo policzyć przyjmując nawet Twoją teorie natychmiastowego zapłodnienia;)
mamy do czynienia z maksymalnie 32 komórkami(nie zagnieżdżonymi jeszcze w
macicy)...I to jest wersja zajebiście naciągnięta na Twoją korzyść...Według
współczesnej medycyny jest to zygota, nie embrion, a tym bardziej nie płód,
dlatego też nie ma mowy o antykoncepcji.

[kreciolk]

Przepraszam miało być "dlatego tez nie ma mowy o aborcji..."

odnoszę takie wrażenie

[co_jest_z_wami]

widać większy problem ma szanowna jestem_nieszczesliwa
w większości wątków w dodatku
ale co mnie to obchodzi:P hehe

może ta pani ma jakies problemy natury psychicznej...w końcu taka nieszczęśliwa
może warto na forum psychologia albo depresja, a nie tu zatruwać życie innnych?
co?

tak tak netykieta ach...hAHAHAHAH
ale to było silniejsze ode mnie

[jestem_nieszczesliwa]

Widać wszyscy na tym forum, osobę, która ma swoje zdanie muszą zmieszać z błotem
i uważać za chorą psychicznie.
To przykre.

Mój nick nie ma nic do rzeczy.

A ja nie mam żadnych problemów, nie licząc tych z facetem, i nie uważam, że
fakt, że mam SWOJE WŁASNE zdanie, którego ZA NIC nie zmienicie, nie robi ze mnie
psychicznej kobiety.

P.S. co_jest_z_wami, jeśli Ty nie masz swojego zdania, to nie znaczy, że musisz
mi wytykać to, co ja uważam za słuszne.

[liszu]

prosze odpowiedz na moje pytanie

[jestem_nieszczesliwa]

Poziom, który reprezentujesz zakładając tamten wątek jest tak niski, że po
prostu mi Ciebie szkoda.

[liszu]

jesli to do mnie to nie zakladam wątków:)
dlaczego nie chcesz odpowiedzieć?

[jestem_nieszczesliwa]

liszu,

Odpisałam wyżej, nie do Ciebie, podpięłam się do osoby, która założyła o mnie
niezbyt inteligentny wątek.