Ayaan Hirsi Ali

[yawokim]

fajna z niej lasencja!!!!

Ayaan Hirsi Ali

[Gość: cień]

Wspaniała kobieta. Ale dlaczego ona jedna? Niestety w społecznościach muzułmańskich to kobiety są tą bardziej konserwatywną i zachowawczą siłą.

Ayaan Hirsi Ali

[Gość: s.]

Fajna... szkoda, że ją wykastrowali.

[anahella]

Gość portalu: s. napisał(a):

> Fajna... szkoda, że ją wykastrowali.

Obrzezali a nie wykastrowali. To zasadnicza roznica

[Gość: Vika]

Po przeczytaniu tego artykulu i jeszcze kilku jemu podobnych a
takze na podstawie obserwacji tego co dzieje sie w krajach
europejskich nasuwa sie refleksja:
wyznawcy Islamu-azylanci zasiedlili juz Europe masowo.Sa
wspomagani przez rzady i instytucje spoleczne wszystkich panstw
chrzescijanskiego swiata.Tymczasem jest nie do pomyslenia
sytuacja odwrotna czyli masowa emigracja chrzescijan lub
wyznawcow innch religii do krajow islamskich.I to nie tylko
dlatego,ze warunki materialne i bytowe w tych krajach sa dla nas
nie do przyjecia.Islam poprostu nie zaakceptowalby nas jako
wspolobywateli ze wzgledow kulturowych i religijnych.Dlaczego
wiec milosc blizniego,ktora i on glosi jest tylko sloganem
majacym na celu urzadzenie sobie wygodnego zycia wsrod wyznawcow
chrzescijanstwa.Jestem zdania,ze milosciwe wspomaganie wyznawcow
islamu we wszystkich dziedzinach zycia sluzy wylacznie sprytnemu
skolonizowaniu przez nich krajow chrzescijanskich.Jedna
jaskolka,jaka jest niewatpliwie pani Ayaan Hirsi Ali, wiosny nie
czyni.Wystarczy sie przejs ulicami na przyklad Wiednia lub
innego miasta europejskiego aby sie spotkac z
arogancja,chamstwem,flejtustwem i chuliganstwem mahometan.Sa
bardziej juz u siebie niz my.
Zyja wsrod nas wyznawcy takze innych religii.Integruja sie
szybko.Zyje i prosperujew Europie cala potezna grupa Azjatow na
przyklad.Jakos nie stwarzaja wiekszych problemow spoleczno-
politycznych.Uwazam,ze nalezaloby ograniczyc imigracje islamska
bo poprostu robi sie grozna.

[anahella]

Gość portalu: Vika napisał(a):

> Zyja wsrod nas wyznawcy takze innych religii.Integruja sie
> szybko.Zyje i prosperujew Europie cala potezna grupa Azjatow na
> przyklad.Jakos nie stwarzaja wiekszych problemow spoleczno-
> politycznych.Uwazam,ze nalezaloby ograniczyc imigracje islamska
> bo poprostu robi sie grozna.

Nie tak to widze. Wolnosc zamieszkania jest prawem naturalnym czlowieka.
Graniece, wizy i paszporty to ograniczanie tego prawa. Pamietaj, ze Islam jest
ok. 500 lat mlodszy od Chrzescijanizmu, wiec przezywa swoje Sredniowiecze.
Kazdy fanatyzm jest grozny czy to islamski czy chrzescijanski. Oni i tak sa w
dobie metamorfoz. Za 100 lat to bedzie zupelnie inna religia. Boje sie ze
Chrzescijanstwo wtedy bedzie dogorywac. Zeby nie dac sie ideologii nienawisci,
ktora politykierzy z roznych stron podczepiaja pod religie nalezy w
srodowiskach muzulmanskich budowac wiare w demokracje i wolnosc wyboru.

Co do emigrantow z Azji to nie wiemy co tam sie naprawde dzieje. To spolecznosc
bardzo zamknieta. Policja w Polsce wie jednak o istnieniu mafii wietnamskiej.
Nie mam nic przeciwko emigrantom z Wietnamu, jednak boje sie ze pod nosem
wyrasta nam - kolejna po Pruszkowie czy Wolominie - potezna organizacja
przestepcza. Tak to juz jest, ze za emigrantami szukajacymi chleba i lepszych
warunkow wychowywania swoich dzieci podaza element przestepczy. Osobiscie
jestem za szybkim dawaniem prawa pracy obcokrajowcom w naszym kraju, bo kto jak
nie oni ciezko zasuwaja. Szkoda ze ta ich praca odbywa sie w szarej strefie.

[Gość: Issa]

Gość portalu: Vika napisał(a):

> wyznawcy Islamu-azylanci zasiedlili juz Europe masowo.
> [...] Tymczasem jest nie do pomyslenia
> sytuacja odwrotna czyli masowa emigracja chrzescijan lub
> wyznawcow innch religii do krajow islamskich.

Może dlatego, że kraje Islamu nie są demokracjami? A nie są demokracjami, bo
Zachodowi i USA zawsze zależało na niestabilnym regionie Arabskim – vide
dzisiejsza wojna - bo jakby się ustabilizował to mógłby np. ropę naftową
wydzielać po kropli?

Tolerancja religijna w krajach arabskich jest taka jaki jest dany reżim. Jak
reżim jest łagodny lub sekularny to jest tolerancja religijna. Jak jest ostry
lub religijny to jej nie ma. Arabowie niewiele różnią się od Europejczyków
pod tym względem.


> Wystarczy sie przejs ulicami na przyklad Wiednia lub
> innego miasta europejskiego aby sie spotkac z
> arogancja,chamstwem,flejtustwem i chuliganstwem mahometan.Sa
> bardziej juz u siebie niz my.

Bardzo mi to przypomina komentarze Niemców-osadników którzy w czasie II wojny
zamieszkiwali Polskie ziemie wcielone do Rzeszy. Oni też mówili o Polakach w
tym samym tonie.

Warto zauważyć, że Ayaan Hirsi Ali ma osobiste powody do tego żeby nie
cierpieć swojego kulturowego dziedzictwa, inne kobiety niekoniecznie dzielą
jej doświadczenia i jej opinie. Nie każdy muzułmanin akceptuje wielożeństwo,
nie każdy muzułmanin organizuje córkom małżeństwa i nie każdy muzułmanin
tyranizuje kobiety. Ten sam Mahomet, który wydał się za 9-letnią dziewczynkę
pracował w byznesie prowadzonym przez kobietę – rzecz nie do pomyślenia w tym
czasie wśród "dobrze urodzonych" Chrześcijan.

Szczerze podziwiam Ayaan za to że potrafiła się odnaleźć w trudnej sytuacji –
niewątpliwie jest to kobieta godna podziwu i takich wojowniczek o prawa kobiet
potrzeba nam wiecej. Ale uogólnianie na podstawie anegtotycznych opowieści,
że taka a nie inna jest kultura Islamska jest zwykłą głupotą. Tak jakby
powiedzieć, że "Malowany Ptak" Kosińskiego przedstawia jedyną rzeczywistość
wsi Polskiej.

do Issy

[Gość: anka]

Brawo Issa, Vika napisala pare bzdur. Dzieki za fragment o
Kosinskim, bo rzeczywiscie tak nie mozna myslec. Ksiazka byla
straszna. Polecam Ci ksiazke ksiazke o Kosinskim polskiej
dziennikarki "Czarny ptasior", nie pamietam autorki, jeszcze sie
odezwe i sam Ci znac

pozdrowienia

[Gość: Staszek]

Widać obłuda socjaldemokracji jest dość powszechna. A co u na z
parwem kobiet? W kraju oficjalnie dokonuje się sto kilkadziesiąt
aborcji, a przyrost naturalny maleje. Cicha dyktatura "czarnych"
spowodowała, że i Premier i Prezydent poświęcają losy
najbiedniejszych i bezradnych (przeważnie mało wykształconych)
kobiet dla wątpliwego wyciszenia części kleru (bo nie sekty
Rydzyka).

[Gość: graga]

polsko- watykanska doktryna katolicyzmu na temat roli kobiety
niewiele sie rozni od islamu. Wprawdzie nie musimy nosic chust i
miec kilka wspolzon ale cofamy sie do sredniowiecza
blyskawicznie.

[Gość: miregal]

kurcze, ona jest niesamowita, fantastycznie silna i odwazna! podziw, podziw,
podziw!

[anahella]

Gość portalu: miregal napisał(a):

> kurcze, ona jest niesamowita, fantastycznie silna i odwazna! podziw, podziw,
> podziw!

I radosc ze takie zycie nie jest naszym udzialem!

[Gość: KR$]

Rzeczywiscie - zgadzam sie i rowniez podziwiam ta Pania. W
dodatku chcialbym zauwazyc iz w przeciwienstwie do 90% celow o
ktroe 'walcza' kobiety w Polsce - Ayaan ma o co walczyc...

[Gość: boza-krowka]

Gość portalu: KR$ napisał(a):

> Rzeczywiscie - zgadzam sie i rowniez podziwiam ta Pania. W
> dodatku chcialbym zauwazyc iz w przeciwienstwie do 90% celow o
> ktroe 'walcza' kobiety w Polsce - Ayaan ma o co walczyc...

Oj KR$, nie darujesz , co nie? Przy kazdej mozliwej okazji
bedziesz zawziecie powtrzaal, ze kobiety w Posce nie maja o co
walczyc. Maja, poczytaj sobie chocby lolyte, ktora ci
odpowiadala w dyskusji o felietonach Knigi Dunin. Maja o co
walczyc kobiety, tyle ze o inne rzeczy.

Dziękuję Bogu, że nie urodziłam się muzułmanką

[Gość: Agnieszka]

Wiem dobrze, o czym piszę - mieszkam w akademiku i znam
kilkudziesięciu muzułmanów. A nie są to przykłady budujące...
Brudni, źli, wiecznie niezadowoleni, nie dziwię się, że nie
wzbudzają niczyjej sympatii. Ale nie o tym chcę pisać. Znam
dziewczynę z Sudanu i, naturalnie, chciałam się od niej
dowiedzieć, jak to jest z prawami kobiet w jej kraju (jest to
JEDYNA dziewczyna na mojej uczelni pochodząca z kraju, gdzie
dominującą religią jest islam). Nie ma tu miejsca aby
komentować zasłyszane historie - zresztą, wolałabym tego
oszczędzić co wrażliwszym osobom. Powiem tylko tyle, że po tym,
czego się dowiedziałam o traktowaniu kobiet w krajach
muzułmańskich, płakałam w poduszkę przez wiele nocy... A Sudan
nie jest tak ortodoksyjnym krajem, jak np. Afganistan. I,
niestety, moja opinia o tychże państwach jest jak najgorsza.
Nie potrafię oprzeć się wrażeniu, że są to (chodzi mi o
stosunek mężczyzn do kobiet) dzikusy niewarci jakiejkolwiek
pomocy ze strony państw Zachodu. Jak inaczej bowiem nazwać
oprawcę, który uzurpuje sobie prawo do bicia żony praktycznie
zawsze, gdy uzna, iż taka jest właśnie potrzeba? Wiem, że
prawdopodobnie nigdy nie zapomnę opisów licznych kar
cielesnych, bardzo wyrafinowanych, jakich nie szczędzą
muzułmańskim kobietom ich panowie i władcy... Wydaje mi się, iż
przytoczony artykuł jest jak najbardziej trafnym dowodem na
słuszność moich słów. Wiem, że zaraz podniosą się "słuszne"
protesty w obronie "wspaniałej" orientalnej kultury i co
bardziej "oświeceni" powiedzą, że w naszym kraju także zdarzają
się akty przemocy w rodzinach. Owszem. Tak jest i nie ma sensu
udawać, że problem nie istnieje. Ale u nas nikt, z wyjątkiem
sadystycznych zwyrodnialców, nie będzie popierać praktyk
okładania trzonkiem od siekiery kobiety wiszącej głową w dół -
za to tylko, że się roześmiała na głos... Dodam, że wedle
zasłyszanych słów, w większości domów każdy mąż posiada
podobne "narzędzie do przywołania porządku". O jakiejkolwiek
nauce dziewczęta mogą zapomnieć; opisywana przeze mnie
studentka jest w jej środowisku absolutnym wyjątkiem.
Ewentualnych "tolerancyjnych i żądających poszanowania dla
odmiennej kultury" oponentów zapytam się tylko o jedną rzecz:
czy byliby skłonni wydać własne córki za takich sadystycznych
analfabetów? Jeśli tak, to przesyłam współczucie dla ich
dzieci...

[Gość: KR$]

Oj, jest w naszym kraju wielu sklonnych by to zrobic i jeszcze
wiecej chetnych by sie wydac za 'przystojnych, slodkich'
arabuskow. Niestety - swiat jest bardzo dziwny i jak mawial
Albert E tylko dwie rzeczy sa nieskonczone (jedna z nich to
wszechswiat o drugiej wlasnie dyskutujemy).

[Gość: Przemek]

Byl kiedys film oparty na autentycznych faktach - historia Amerykanki, ktora
wyszla za maz za kulturalnego Iranczyka i zylo im sie bardzo dobrze, poki nie
przeprowadzili sie do Teheranu. Tam, pod naciskiem otoczenia, maz zmienil sie w
tyrana. Kobieta musiala uciekac przez "zielona granice", ryzykujac zycie.

Zadna religia nie moze uzasadniac krzywdzenia ludzi (to uogolnienie wypowiedzi
papieza "zadna religia nie moze uzasadniac terroryzmu"). Chrzescijanin, ktory w
imie religii naraza kogos na cierpienie - jest zlym chrzescijaninem,
postepujacy tak samo muzulmanin - jest zlym muzulmaninem. Szukanie w swietych
ksiegach (Biblii, Koranie) uzasadnienia krzywdzenia ludzi jest w istocie bledna
interpretacja zawartych w nich tekstow, nieuchronnie prowadzaca do sprzecznosci.

[Gość: Ateista]

W Koranie jest wprost napisane ze za zdrade religi (np przejscie
na inna religię) nalezy sie kara smierci poprzez ukamieniowanie.
Taka sama kara czeka rownież muzułmankę (kobiete) która np
ozeniła by się z niemuzulmaninem. W Koranie jest tez wprost
napisane ze kobieta stoi 3 kroki ponizej mezsczyzny i ze mąz
moze z nią "rozporządzac" i "uzywac" wbrew jej woli. A w Nowym
Testamencie czegos takiego nie znalazlem, wiec porównywanie
Rydzyka i jemu podobnych do muzulamskich propagandzistow to jak
porownywanie kieszonkowca do seryjnego mordercy.

[Gość: Przemek]

Gość portalu: Ateista napisał(a):

> W Koranie jest wprost napisane ze za zdrade religi (np przejscie
> na inna religię) nalezy sie kara smierci poprzez ukamieniowanie....

Nie czuje sie kompetentny, aby okreslic, co jest napisane wprost, a co nie
wprost. Niedawno czyniono zarzuty Koranowi, ze nawoluje do zabijania
niewiernych. Tymczasem okazalo sie, ze niewierni mieli jedynie uiszczac
podatek, a szykany mialy ich spotykac w przypadku niezaplacenia.

Biblia to takze Stary Testament, w ktorym roi sie od sformulowan, w chwili
obecnej nie do przyjecia. Bogu Starego Testamentu moze byc przypisana
bezwzglednosc, msciwosc - wszystko zalezy od odczytania i interpretacji.

W jednym masz racje - chrzescijanie raczej interpretuja Biblie, a muzulmanie
daza do doslownego odczytania Koranu. Ta druga postawa daje mniej mozliwosci
manewru, skutkiem czego zapisy odnoszace sie do sytuacji z 7-go wieku (?) sa
przenoszone do dzisiejszej rzeczywistosci.

Moim zdaniem, w kazdej religii zadaniem teologow jest unikanie sprzecznosci.
Nie mozna jednoczesnie twierdzic, ze Bog jest dobry i milosierny i żądać
zabijania "niewiernych", czy to w formie aktu terrorystycznego, czy
palenia "czarownic".

[Gość: Anka]

Mozesz mi podac wersy w ktorych to jest napisane ?
Pytam serio.