Od żonatych zdrajców do krytykantek

[autume]

Witam !
Czy możecie żonatym "zdrajcom" dać trochę spokoju ? Nie dość, że
muszą się użerać z dwiema (lub więcej) Paniami, to
jeszcze "obserwatorki" żyć im nie dają :(
Prośbę motywuję faktem, iż w końcu większość Pań "Drugich" (lu
dalszych) to w końcu stateczne mężatki, więc może by tak trochę o
mężatkach ?

[iberia.pl]

zawsze sie zastanwiam po jakiego wuja jeden z druga slub brali skoro
kazde drugiemu rogi przyprawia?

[5er]

iberia.pl napisała:

> zawsze sie zastanwiam po jakiego wuja jeden z druga slub brali
skoro
> kazde drugiemu rogi przyprawia?

niby masz rację, ale życie jest procesem dynamicznym, a małżeństwo,
to nie tylko piep.zenie

[...]

[ksieni_smutnego_pierdofonu]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

[iberia.pl]

panie psorze...milczeniem jest zlotem, zapomnial pan o tym?

[...]

[ksieni_smutnego_pierdofonu]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

Ze strachu przed samotnością

[autume]

iberia.pl napisała:

> zawsze sie zastanwiam po jakiego wuja jeden z druga slub brali
skoro
> kazde drugiemu rogi przyprawia?
Niestety, ten motyw dość często przewija się w różnych wypowiedziach
i przyszłości daje fatalny efekt

[kochanica-francuza]

autume napisał:

> Witam !
> Czy możecie żonatym "zdrajcom" dać trochę spokoju ? Nie dość, że
> muszą się użerać z dwiema (lub więcej) Paniami

Ależ nie musicie! Romanse na boku nie są obowiązkowe!

A co, nożyce się odezwały? hihihi

[autume]

kochanica-francuza napisała:


> Ależ nie musicie! Romanse na boku nie są obowiązkowe!
No cóż, niby tak, ale nie każdy ma charakter ascety-pustelnika (w
sensie duchowym) :)

[figgin1]

autume napisał:
Nie dość, że
> muszą się użerać z dwiema (lub więcej) Paniami,

A dlaczego muszą? Groźbami ktoś zmusza biedaków?

[trypel]

Oni chcą. Np każdy prawdziwy naukowiec musi miec i żone i kochankę. Żona mysli
że jest u kochanki, kochanka ze u żony a on tup tup do biblioteki...

[kochanica-francuza]

trypel napisał:

> Oni chcą. Np każdy prawdziwy naukowiec musi miec i żone i kochankę. Żona mysli
> że jest u kochanki, kochanka ze u żony a on tup tup do biblioteki...

Nooo, a wy, kolego, w czym się specjalizujecie? Mediewistyka? Sinologia?

[autume]

trypel napisał:

> Oni chcą. Np każdy prawdziwy naukowiec musi miec i żone i
kochankę. Żona mysli
> że jest u kochanki, kochanka ze u żony a on tup tup do
biblioteki...
Nie tylko naukowcy Kolego :)) Myśliwi, wędkarze, majsterkowicze
(zwłaszcza modelarze) :))

rewolwerem nt

[kochanica-francuza]

figgin1 napisała:

> autume napisał:
> Nie dość, że
> > muszą się użerać z dwiema (lub więcej) Paniami,
>
> A dlaczego muszą? Groźbami ktoś zmusza biedaków?

[autume]

figgin1 napisała:

>
> A dlaczego muszą? Groźbami ktoś zmusza biedaków?
Zapewniam Cię, że niekiedy prośby i marudzenia są bardziej męczące
od gróźb karalnych :(

[kitek_maly]

> Czy możecie żonatym "zdrajcom" dać trochę spokoju ?

Nie zamierzam. :-P

[jol33]

Jak tak czytam to do nie których wypowiedzi bym miała
zastrzeżenia.Moge się domyślać że co nie którzy chyba nie
doświadczyli tzw zdrady skoro tak się wypowiadają najpierw czeba
tego doświadczyć a póżniej wypowiadać się w taki a nie inny
sposób.Znacie takie powiedzenie"suka musi dać,by pies mógł wziąść"

[rose-ana]

Znamy takie powiedzenie, szowinistyczne do bólu ale jakże ładnie upraszczające
sytuację i zwalające winę na tą wredną zdzirę co podstępnie uwiodła biednego,
opętanego testosteronem faceta.

[kochanica-francuza]

rose-ana napisała:

> Znamy takie powiedzenie, szowinistyczne do bólu ale jakże ładnie upraszczające
> sytuację i zwalające winę na tą wredną zdzirę co podstępnie uwiodła biednego,
> opętanego testosteronem faceta.

Tak, bo on jest sierotka pozbawiona woli i rozumu, dziecko we mgle...

[rose-ana]

Wiesz, ale w końcu facet, a oni maja swe słabości, bla bla bla.:/
Poza tym wystarczy poczytać wątki o zdradach - najbardziej obrywa się kochance,
facetowi jakby w drugiej kolejności.

[kochanica-francuza]

rose-ana napisała:

> Wiesz, ale w końcu facet, a oni maja swe słabości, bla bla bla.:/
> Poza tym wystarczy poczytać wątki o zdradach - najbardziej obrywa się kochance,
> facetowi jakby w drugiej kolejności.

Nie, w drugiej żonie. Że biedaczka zaniedbała seksualnie i uczuciowo.
>

[kitek_maly]

> Znacie takie powiedzenie"suka musi dać,by pies mógł wziąść" (sic!)


A nie jest przypadkiem tak, że ona musi mu dać, żeby on mógł wziąć a
równocześnie on musi chcieć wziąć to co ona chce dać?

[kochanica-francuza]

> A nie jest przypadkiem tak, że ona musi mu dać, żeby on mógł wziąć a
> równocześnie on musi chcieć wziąć to co ona chce dać?
>
U ludzi tak. Co do psów, pies chyba zawsze leci za suką mającą cieczkę. To jest
ta maleńka różnica między ludźmi a psami.

[jol33]

Jak tu zauwarzyłam-obrone kochanic.One nie wiedziały co robią ktoś
ich do tego zmuszał żeby wchodzić w czyjeś życie z brudnymi
buciorami- myśle że nie. Jak sobie zasłużyły tak mają.

[kitek_maly]

> Jak tu zauwarzyłam-obrone kochanic.

A ja zauważyłam z Twojej strony obronę zdradzających.
A prawda jest taka, że w 99% winę ponoszą 3 strony - zdradzający, kochanka i...
zdradzona. Poza tym jeśli zdradza facet, to łamie zasadę wierności. Kochanka nic
nikomu nie obiecywała.

PS. Polecam powtórkę z zasad ortografii. I proszę, nie zasłaniaj się, że
nieznajomość ojczystego języka wynika z dysgrafii, dysleksji czy innej wymówki.

do kitek mały

[jol33]

Bronie ludzi którzy zostali skrzywdzeni bo zachciało się żonkisiowi
i kurew.... burzyć spokoj!
ps.Moja ortografia niech Cię nie interesuje,mądralo!!!!!!!!!!!!!

[puszysta_gimnazjalistka]

Z tym drugim to nie problem, facet chce zawsze, no może czasem stara się
powstrzymywać, z różnym skutkiem.

[kitek_maly]

> Z tym drugim to nie problem, facet chce zawsze,

Ale nie z każdą chce na tyle, żeby akt poczynić.
A jeśli dochodzi do zdrady, to znaczy (poza promilem przypadków), że coś jest w
związku nie tak albo facet to gnój.

[autume]

kitek_maly napisała: >
> Nie zamierzam. :-P
>
Poniechaj zemsty, albowiem tylko wybaczający wnijdą do Królestwa :)

[kitek_maly]

Ależ mieu nikt nie zdradził. :-)
Po prostu nie trawię kłamstwa a zdrada to jedno z najgorszych kłamstw.
Niezależnie od płci zdradzającego.

[...]

[ksieni_smutnego_pierdofonu]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

Nie do końca się rozumiemy-więc cz.2

[autume]

Witam !
Dziękuję za opinie i wypowiedzi. Niestety, dominuje uproszczony
pogląd sytuacyjny typu: niewinna panienka uwiedziona podstepnie
przez cwanego żonkosia. Błąd w Waszych założeniach, ponieważ bywają
bardziej złożone sytuacje, np.:
-zawiedziony żonkoś i znudzona mężatka, oboje szukają kogoś na swoim
poziomie intelektualnym, ale nie zamierzają się rozwodzić (dzieci,
wspólnota majątkowa itp.) z dotychczasowymi partnerami.
Często to ona inicjuje bieg zdarzeń, doskonale zdając sobie sprawę z
sytuacji.
Czy mogłybyście skupić się na ocenie nie Panów, a Pań w takich
związkach ?

[jasny_dzien]

> Czy mogłybyście skupić się na ocenie nie Panów, a Pań w takich
> związkach ?

Es giebt keine Wahrheit. A więc z jakiej perspektywy mam oceniać?

[autume]

jasny_dzien napisał:

>
> Es giebt keine Wahrheit. A więc z jakiej perspektywy mam oceniać?
Jako, że mamy kalendarzowe, proponuję perspektywę solarną :)

[tezromantyczka]

Jak już piszesz po niemiecku, to byłoby miło, gdyby było bez błędów.

[kitek_maly]

> Czy mogłybyście skupić się na ocenie nie Panów, a Pań w takich
> związkach ?

A czym to się różni?
To zdrada i to zdrada. Chyba, że są przed sobą szczerzy - jak jednemu i drugiemu
pasuje taki układ to w czym problem?

[autume]

kitek_maly napisała:

jak jednemu i drugiem
> u
> pasuje taki układ to w czym problem?
No właśnie - w czym ? Po co te gromkie tytuły w stylu: - "Uwaga na
żonatych podrywaczy", "Gdy żonaty zdradza to łobuz", itp. - a
zdradzające mężatki, to co ? Gdzie ta równość płci na FK ? Dlaczego
większość forumowiczek z FK "wałkuje" na okrągło tylko jeden z wielu
możliwych wariantów tego typu kontaktów ?
Rzucacie gromy na zdradzających małżonków - OK ! Ale spróbujcie
spojrzeć też trochę krytycznie i obiektywnie na swoją płeć.

[kitek_maly]

> No właśnie - w czym ? Po co te gromkie tytuły w stylu: - "Uwaga na
> żonatych podrywaczy", "Gdy żonaty zdradza to łobuz", itp. - a
> zdradzające mężatki, to co ? Gdzie ta równość płci na FK ? Dlaczego
> większość forumowiczek z FK "wałkuje" na okrągło tylko jeden z wielu
> możliwych wariantów tego typu kontaktów ?

Ale dla czego mówisz to do mnie? :-)
Ja jak najbardziej jestem zwolenniczką równego traktowania obu płci w tej
kwestii. Zresztą nie raz tu mi na forum ktoś napisał, że jestem znana z tego, że
usprawiedliwiam nieuczciwych mężczyzn. No ale jak patrzę na anonimowe ataki na
facetów, kiedy sytuacja jest przedstawiona jednostronnie. Albo w ogóle posty bez
kontekstu typu - czy zdradzający facet, który mówi, że kocha żonę jest chamem? :-)

No bo z czym tu właściwie dyskutować? :-)

[autume]

kitek_maly napisała:

> Ale dla czego mówisz to do mnie? :-)
> Ja jak najbardziej jestem zwolenniczką równego traktowania obu
płci w tej
> kwestii. Zresztą nie raz tu mi na forum ktoś napisał, że jestem
znana z tego, ż
> e
> usprawiedliwiam nieuczciwych mężczyzn. No ale jak patrzę na
anonimowe ataki na
> facetów, kiedy sytuacja jest przedstawiona jednostronnie. Albo w
ogóle posty be
> z
> kontekstu typu - czy zdradzający facet, który mówi, że kocha żonę
jest chamem?
> :-)
>
> No bo z czym tu właściwie dyskutować? :-)
>
Piszę do wszystkich, którzy chcą przeczytać.

[kitek_maly]

> > No bo z czym tu właściwie dyskutować? :-)

Tylko chciałam jeszcze dodać, że to pisałam o dyskusjach z kobietami atakującymi
facetów za to, że są facetami a jakiś tam kiedyś je skrzywdził. Babki potrafią
być tak samo okrutne i bezwzględne jak faceci.

Mogę spojrzeć krytycznie na swoją płeć

[kochanica-francuza]

pod warunkiem, że faceci spojrzą krytycznie na swoją.

Jak na razie, nie widzę tego, a już na pewno nie na FK.

[tengoku77]

Fakt! Zgadzam się z Wami..
Tyle tylko, że bycie ze sobą sztucznie bo dzieci, bo majątek itd.
nie pozwala poczuć pełni szczęścia.. chyba..


kitek_maly napisała:

>
> > No właśnie - w czym ? Po co te gromkie tytuły w stylu: - "Uwaga
na
> > żonatych podrywaczy", "Gdy żonaty zdradza to łobuz", itp. - a
> > zdradzające mężatki, to co ? Gdzie ta równość płci na FK ?
Dlaczego
> > większość forumowiczek z FK "wałkuje" na okrągło tylko jeden z
wielu
> > możliwych wariantów tego typu kontaktów ?
>
> Ale dla czego mówisz to do mnie? :-)
> Ja jak najbardziej jestem zwolenniczką równego traktowania obu
płci w tej
> kwestii. Zresztą nie raz tu mi na forum ktoś napisał, że jestem
znana z tego, ż
> e
> usprawiedliwiam nieuczciwych mężczyzn. No ale jak patrzę na
anonimowe ataki na
> facetów, kiedy sytuacja jest przedstawiona jednostronnie. Albo w
ogóle posty be
> z
> kontekstu typu - czy zdradzający facet, który mówi, że kocha żonę
jest chamem?
> :-)
>
> No bo z czym tu właściwie dyskutować? :-)
>

O! A to przeoczyłam..

[tengoku77]

Pani, która wie, że zadaje się z żonatym mężczyzną, nie powinna
wchodzić w bliższe relacje z Nim.. Dlaczego? Nie rozwali czegoś co
teoretycznie nie istnieje, ale zawiedzie się, bo zapewne będzie
liczyła na to, że jednak rozwiedzie się z żoną i ożeni się z Nią..
Nic bardziej błędnego.. Nawet jeśli to rozumie, nie powinna.. Wiem..
On znajdzie sobie inną chętną, ale.. może byłoby inaczej, lepiej,
gdyby wspólnie z żoną zastanowił się nad ich związkiem i spróbował
go ożywić na nowo? Wbrew pozorom to nie jest skazane na porażkę......

[autume]

tengoku77 napisała:

ale.. może byłoby inaczej, lepiej,
> gdyby wspólnie z żoną zastanowił się nad ich związkiem i spróbował
> go ożywić na nowo? Wbrew pozorom to nie jest skazane na
porażkę......
Wątpię, aby można było wejść dwa razy do tej samej rzeki :(

[tengoku77]

autume napisał:
> Wątpię, aby można było wejść dwa razy do tej samej rzeki :(

Autume.. to nie jest wchodzenie drugi raz do tej samej rzeki..
Faktem jest, że o uczucie trzeba dbać.. Jesli tego zabraknie, ogień
gaśnie.. ale.. wystarczy dorzuć węgla, żeby go na nowo wzniecić..
Wszystko w rękach pary.. To zalezy od tego czy CHCĄ spróbować, czy
delikatnie mówiąc nie zależy Im już na tym..

[tengoku77]

Nie! Nie mogę.. :P
Po tym co czytam ostatnimi czasy.. cieszę się, że nie jestem
mężatką.. :/
Zdrada to coś, czego bym NIGDY nie wybaczyła..

Żonaci.. mężatki.. zdrady.. O raju! Wiązać się, żeby później
zdradzić? Chore!

:)

[lacido]

czyżby jakaś foremka szczególnie Ci dopiekła? ;)))

na marginesie po co takie babki z którymi trzeba sie użerać? myślałam że z
kochanką to sam miód :)

[autume]

lacido napisała:

Występuję wyłącznie jako forumowicz-teoretyk, ciekawią mnie niektóre
postawy i wypowiedzi. Nie jest mi potrzebna przy tym żadna osłoda,
ludzkość i tak usilnie dąży do zagłady, i zdaję sobie z tego sprawę,
że jest to nieuchronne, to tylko kwestia czasu.

[lacido]

ahaaaaaaaaa
znaczy taki obrońca niewiernych jesteś :)))
przesadzasz
aż tak często wątki o zdradzających sie tu nie pojawiają poza tym wg mnie oni
nie zasługują na obronę zwłaszcza kogoś kto jest w tym temacie teoretykiem

[tengoku77]

Wait! Muszę się wtrącić.. Jak to 'to nieuchronne, to tylko kwestia
czasu'???? Nie wierzę! Nie zabijaj moich wyobrażeń.. :(

[autume]

tengoku77 napisała:

Nie wierzę! Nie zabijaj moich wyobrażeń.. :(
No właśnie Tengoku, Ty nie wierzysz w zagładę świata, a inny w
dozgonną miłość.

[tengoku77]

autume napisał:
> No właśnie Tengoku, Ty nie wierzysz w zagładę świata, a inny w
> dozgonną miłość.

Ale.. dlaczego??? Wyjaśnij mi to....

BTW. Ja nie pisałam, ze nie wierzę w zagładę świata.. Jak dla mnie
może ona nastąpić choćby i jutro.. ale.. nie chcę do tego czasu
stracić moich wyobrażeń na temat miłości.. takiej na zawsze,
pięknej, ciepłej, romantycznej.. etc.