czytacie dzieciom bajki w wersji hardkorowej?

[micafe]

Zainspirowana wiadomością o tym, że pewna pani z pewnym panem zostawili dzieci
w lesie chciałabym Was zapytać, czy czytacie dzieciom bajki w wersjach
oryginalnych. Na przykład Jasia i Małgosię (pozostawienie dzieci w lesie z
biedy, kanibalizm Baby-Jagi, morderstwo popełnione przez Małgosię)? Ja czytam
mojemu półtoraroczniakowi. Mamy też wersję Brzechwy, ale jej socrealizm jest
dla mnie niestrawny. Żeby nie było, czytam mu też mnóstwo baśni i wierszyków o
miłych dzieciach, misiach, świnkach (no fakt, świnki też niemiłe dla wilka
były) itp.

[mmc2]

Ja mam zbior basni zebranych przez braci Grimm(w jez. niemieckim) opracowany na
podst. wersji orginalnej z 1812 i 1815 roku i te orginalne basnie czytam
dzieciom.

[micafe]

mmc2 napisała:

> Ja mam zbior basni zebranych przez braci Grimm(w jez. niemieckim) opracowany na
>
> podst. wersji orginalnej z 1812 i 1815 roku i te orginalne basnie czytam
> dzieciom.

Po niemiecku to te okropieństwa brzmią pewnie jeszcze straszniej;-)

[mamaki]

"Mocniejsze" bajki typu Jaś i Małgosia czytamy rzadko, jak już córka się uprze,
ale zawsze potem staram się jej coś niecoś wytłumaczyć, złagodzić pewne rzeczy.
Nie wiem czy to dobrze, może dziecko wcale nie czuje się wystraszone po
usłyszeniu takiej bajki, ja jednak czuję się w obowiązku coś od siebie dopowiedzieć.

[gopio1]

W zasadzie trudno ich uniknąć, gdyż tak naprawdę klasyka jest ich pełna.

1. Jaś i Małgosia z kolekcji Dziecka - tatuś wyprowadza dzieci do lasu, żeby się ich pozbyć.
2. Czerwony Kaptuek - wilk pożera babcię i dziewczynkę
3. Królewna Śnieżka - leśniczy zamiast zabić Śnieżkę zabija dzika i przynosi jego serce.

My z najbardziej hardcorowych (jak na razie) czytamy (i uwielbiamy) Włochatego Potwora.
Potwór ma ochotę na odmianę w swej diecie i zamiast myszy chce przekąsić człowieka. Zjawia się
pewien król, który aby się ratować obiecuje mu dostarczyć miękkie ciałko jakiegoś dziecka. Traf chce że
jedyne dziecko jakie spotyka, to jego własna córka - no i przywozi ją Potworowi na pożarcie. A
ilustracje są takie, że potwór jest naprawdę obrzydliwie harcorowy ;-)

[anials]

Ja czytam jak leci tekst. Wydaje mi się, że dzieci nie odbierają "scen" w
bajkach tak dosłownie jak dorośli. Nie widzą Smoka Wawelskiego jak rozrywa
dziewicę na krwawe szczątki i słychać chrupot kości - to dopiero nasza dorosła
wyobraźnia pokazuje namtakie obrazy. Zostawienie dzieci w lesie jest okropne
dla nas - rodziców, dla dzieci taka jest kolej bajki, która dobrze się kończy
bo Jaś i Małgosia się uratowali (a czy jako dorośli nie pomyślimy co te biedne
dzieci czeka jak wrócą do domu gdzie ich nie chcieli?).
Zresztą daleko szukać nie trzeba - zawsze uwielbiałam wiersze Brzechwy, teraz
czytajac je dziecku przyłapuję sie na "dorosłym" zniesmaczeniu niektórymi
historyjkami (Roch zasnął na śmierć, zwierzęta w ZOO w większości chcą nas
zjeść, rzeki, ryby kłócą się w brzydki sposób, raki, indyk dyskutują oczekując
na zjedzenie przez nas, itp itd)
Mając w pamięci to, że bajki zawsze mi się podobały i nigdy nie straszyły w
nocy kompletuję w biblioteczce synka wszystkie ulubione, włącznie z całkowicie
straszliwą "Ognistą kulą" (no, to może za jakiś czas ;-)

[micafe]

Zgadzam się, że dzieci nie odbierają scen dosłownie. Pamiętam ze swojego
dzieciństwa, że baśnie Braci Grimm mnie w zasadzie nie ruszały. A może zapodano
mi wersję ulgową? Natomiast baśnie Andersena przyprawiały mnie o zgrozę
(czarownica ucina syrence język, rzeka zabiera kobiecie oczy itp.) No ale skoro
dzieci nie odbierają takich przekazów dosłownie to dlaczego wszyscy (?) uważamy
za naganne straszenie dziecka w stylu "przyjdzie czarownica i cię zje" albo
"zostawię cię w lesie"?

[abepe]

micafe napisała:

No ale skoro
> dzieci nie odbierają takich przekazów dosłownie to dlaczego wszyscy (?) uważamy
> za naganne straszenie dziecka w stylu "przyjdzie czarownica i cię zje" albo
> "zostawię cię w lesie"?

Ważny jest klimat - jeśli dziecko nawet lasu sie nie boi a ktoś mu regularnie
groźnym głosem i na dodatek po jakiejś przewinie (dziecko czuje, że coś zbroiło
i może spodziewac się kary) zapowiada, że je zostawi w lesie - to ono wreszcie
zaczyna się niepokoić, że coś z tym lasem jest nie tak.

Moje dziecko nie bało się psów samo z siebie i nigdy nimi straszone nie było a
po jednym spacerze z prababcią zaczęło się obawiać, że mu pies odgryzie rączkę.
Już sobie wyobrażam, co mu nagadała. Niestety moja babcia jest niereformowalna
i dlatego często wkraczam do akcji i cenzuruję jej słowa.

[zyrafffa]

Mam pytanie nie związane z tematem:

micafe napisała:

> Mamy też wersję Brzechwy, ale jej socrealizm jest dla mnie niestrawny.

Chyba jestem mało spostrzegawcza, ale jakoś nie mogę się dopatrzeć tego
socrealizmu. Może mnie oświecicie?

socrealizm

[micafe]

"Jaś i Małgosia" Brzechwy IMHO aż ocieka socrealizmem, szczególnie zakończenie,
w którym czarownica okazuje się magazynierką w fabryce słodyczy, domek z
piernika produktem eksportowym, a gadający wilk - niemym wilczurem. Cała
baśniowość jest wyjaśniona naukowo. No i jest jeszcze ten pouczający,
wszystkowiedzący Jaś. Pozostałe Bajki Samograjki są też złagodzone w stosunku do
oryginałów (np. nie ma przycinania stóp na rozmiar bucika Kopciuszka,
zostawiania w lesie, czyli tego, o co pytam w temacie wątku), ale
socrealistyczny jest tylko "Jaś i Małgosia". Jest to ulubiona bajka mojego syna
z tego tomu:-/

[gopio1]

Różnorodność wersji?
Należy się tylko cieszyć - każdy znajdzie coś dla siebie.
Jest wersja makabryczna, jest unowocześniona, to może być i naukowa.
Wszysko jest dla ludzi. Masz przecież prawo wyboru.
Ja niekoniecznie chciałabym czytać 2- czy 4-latkowi o przycinaniu stóp.

A propos przycinania - jak Wam się podoba nowa reklama Play'a?
www.blogplay.eu/wp-content/uploads/2007/03/1677294.jpg
Nadziałam się na nią już w kilkunastu miejscach - w towarzystwie 4-latka.

[micafe]

> Należy się tylko cieszyć - każdy znajdzie coś dla siebie.
> Jest wersja makabryczna, jest unowocześniona, to może być i naukowa.
> Wszysko jest dla ludzi. Masz przecież prawo wyboru.

Taaa. Mój syn właśnie znalazł dla siebie tę, która mnie się najmniej podoba. On
też ma prawo wyboru. Ale swoją drogą ludzka wrażliwość to jest zagadka - mnie
też obcinanie palców i pięt zniesmacza, ale wepchnięcie Baby-Jagi do pieca ani
trochę. Jak tak czytam to, co piszę to dochodzę do wniosku, że czas już nabyć
jakąś nową książkę, bo wałkowane obecnie zaczynam nadmiernie analizować;-)

[ana119]

np. szelmostwa Lisa Witalisa

[ana119]

ha ha podobne pochwały można poczytać u Wisi Szymborskiej