21.11.2010 Wybory Samorządowe w Przemyślu

[Gość: Ania]

Z tego co się wczoraj dowiedziałam poprzez puszczenie plotki sztab wyborczy RegiaCivitas wyeliminował z podwórka politycznego byłego radnego Roberta Majkę z Solidarności Walczącej.
Skąd ten strach w sztabie RegiaCivitas Roberta Chomy? Może coś więcej wiecie. Ciekawa jestem waszego zdania.

Pozdrawiam .

Konferencja prasowa
www.youtube.com/watch?v=WI1ZUk3yxLg

— 28 wrz 2010 — Zapis Video Konferencji Prasowej z udziałem Roberta Chomy Kandydata na Prezydenta Miasta Przemyśla Komitetu Wyborczego wspieranego przez Regia Civitas Stowarzyszenie dla Przemyśla. Realizacja: Regia Civitas Więcej: www.robertchoma.pl

[jesus33]

I dobrze zrobił!
Pan Majka obiecywał darmowy internet dla mieszkańców i słowa nie dotrzymał. I to chyba jedyne co zrobił dla mieszkańców będąc radnym.

[jesus33]

Pan Choma też wielu obietnic nie dotrzymał i powinien pójść za ciosem i się wyeliminować, a najlepiej Panie Robercie to się wyeliminujcie wszyscy nawzajem i jestem za tym, by w Polsce wszyscy mieli swobodny dostęp do broni, do gandzi i do aborcji, to by naprawdę rozwiązało wiele problemów, zwłaszcza wśród polityków.

[Gość: Niezależny]

1. Stanął w obronie ludzi ,którzy czekali 40 lat na mieszkanie.
40 lat czekamy na mieszkanie
Norbert Ziętal

Od 1964 r. państwo Hawryszkowie czekają na przydział mieszkania. Kamienica, w której mieszkają, rozpada się, a wilgoć tak duża, że zagraża zdrowiu.
www.nowiny24.pl/apps/pbcs.dll/article?AID=/20051206/PRZEMYSL/112060007

2. Był za wyremontowaniem ul.Korzeniowskiego w Przemyślu, która to inwestycja w
końcu została zrealizowana.
3.W sprawie bezprzewodowego szerokopasmowego internetu zrobił wszystko co było
możliwe , inni radni tego nie wsparli. Uznali to za zły pomysl. To co miał sam to zrobić.?
Aby można było coś zrealizować, potrzebne jest poparcie innych radnych, prezydenta miasta.
A jacy wówczas radni zasiadali w Radzie Miasta 2002-2006 , można sprawdzić.

[Gość: Janusz]

Odpowiedź na twoje pytanie znajdziesz
czytając tą informację. Przeczytaj.

ŻYCIE PODKARPACKIE , archiwum - 9 luty 2005
www.zycie.pl/archiwum/index.php?go=tresc&id=05_06_ty

PRZEMYŚL: Teczki po przemysku

Chce zlustrować magistrat!

Radny Robert Majka chce, by prezydent Robert Choma i przewodniczący rady miejskiej Stanisław Radyk wystąpili do IPN o ujawnienie agentów służb specjalnych PRL, którzy mogliby obecnie zasiadać we władzach miasta, pełnić kierownicze stanowiska w urzędzie miejskim oraz w spółkach podległych miastu.


FOT. 1 Adam Podulka


FOT. 2
Robert Majka chce lustracji władz miasta.

Zdaniem radnego Roberta Majki, ujawnienie kto był agentem służb specjalnych (SB, WSI) w okresie PRL, pomoże uzmysłowić, w jak pogmatwanej rzeczywistości żyjemy. - Fakty ostatnich dni, opublikowanie listy IPN przez redaktora Bronisława Wildsteina i wyrzucenie go z redakcji Rzeczpospolitej potwierdzają, że obowiązuje w Polsce nadal subtelna cenzura w środkach społecznego przekazu, a życie społeczno-polityczne podporządkowane jest od 31.08.1998 roku układowi agenturalnemu, który toczy Polskę jak rak. Nasze stanowisko powinno być zdecydowanym sprzeciwem wobec faktu niszczenia człowieka za ujawnienie prawdy historycznej, którą wszyscy mają prawo znać - napisał Robert Majka w uzasadnieniu do wniosku. Zdaniem radnego, władze miasta powinny zająć stanowisko w tej sprawie. Radny chciał, by wniosek taki trafił do porządku obrad podczas sesji rady miejskiej 17 lutego.
- Tego wniosku nie można poddać pod głosowanie. Ani prezydent nie może zlustrować swoich pracowników, ani ja nie mogę tego uczynić w stosunku do radnych - tłumaczy Stanisław Radyk, przewodniczący rady miejskiej w Przemyślu. Wyjaśnia, że ustawa nakłada na pewne osoby obowiązek składania oświadczeń, ale i ich nie można zlustrować "z zewnątrz". Dopiero rzecznik interesu publicznego może zakwestionować te oświadczenia. Nie dotyczy to jednak radnych. - Być może z tego zaczynu coś się urodzi. Wniosku radnego Majki pod głosowanie poddać nie można, ale rozesłałem go do wszystkich radnych. Słyszałem, że pewna ich grupa chce przygotować projekt rezolucji w tej sprawie. Być może w tej grupie będzie i radny Robert Majka - dodaje Stanisław Radyk.

(lew)
sonda

[Gość: SW]

Hańba, Hańba!!
Robert Majka to Legenda przemyskiej Solidarności. To, że dla takiego człowieka brakuje miejsca na liście jest ewidentnym dowodem, że w kraju nie szanuje się Bohaterów a Polska ginie.

[Gość: gość]

Na czym tak naprawdę polega bohaterstwo tego człowieka?Co wspólnego ma ten jegomość z Solidarnością? Ja go bynajmniej pamiętam PPS Frakcja Rewolucyjna.

[Gość: Niezależny]

Najpierw trzeba coś wiedzieć o człowieku, a później mówić i pisać.
Lepiej przeczytaj informację na stronie Instytutu Pamięci Narodowej,
a później mów i pisz. Był rozpracowywany przez specsłużby PRL do końca 1989.
Dziś bohaterów jest wielu, bo odwaga staniała.Nic ci nie grozi to pleciesz trzy po trzy.
Jak widzę tego nie wiesz. Polecam stronę IPN podaje link:
www.encyklopedia-solidarnosci.pl/wiki/index.php?title=Robert_Majka

Robert Majka, ur. 27 VI 1962 w Przemyślu. Ukończył I LO tamże (1986).
1981-1995 pracownik fizyczny (z powodów politycznych nie mógł podjąć stałej pracy).
Dziennikarz „Solidarności Walczącej” i redaktor kwartalnika „Wolna Polska”. Od 1981 związany z opozycją antykomunistyczną, działacz Solidarności Walczącej i Partii Wolności. Współpracownik rządu RP na uchodźstwie. W 1986 podejrzewany przez SB o kolportaż wydawnictw podziemnych (rewizja w mieszkaniu). 1986-1989 wielokrotnie zatrzymywany, pobity przez funkcjonariuszy SB. W 1988 skazany przez Kolegium ds. Wykroczeń w Przemyślu na karę grzywny i pokrycie kosztów rozprawy za noszenie odznaki „S” (przed kolegium uznał „S” za legalną i występował ze znaczkiem w klapie, który mu odebrano), 10 VIII 1989 karę mu darowano. W XII 1988 uczestnik głodówki we Wrocławiu na rzecz uwolnienia więźniów politycznych w Czechosłowacji i w Europie Wschodniej. W II 1989 organizator pikiety w Zakładzie Płyt Pilśniowych w Przemyślu na rzecz uwolnienia więźniów politycznych w Czechosłowacji, za co zwolniony z pracy.
4 VI 1989 protestował (wraz z Markiem Wiąckiem) w pobliżu dworca kolejowego w Przemyślu przeciwko układowi z Magdalenki i wyborom kontraktowym (napisy „Wolność” i „Precz z PZPR”); za udział w proteście ulicznym skazany przez Kolegium ds. Wykroczeń w Przemyślu na karę grzywny i pokrycie kosztów. We IX 1989 organizator (wraz z M. Wiąckiem) manifestacji w centrum Przemyśla (rozpędzonej przez MO) upamiętniającej protest i tragiczną śmierć Ryszarda Siwca. Od 1995 zatrudniony w Urzędzie Miasta Przemyśla, 2002-2006 radny Miasta Przemyśl. Autor książek Nieznany Prezydent Rzeczypospolitej Polskiej Juliusz Nowina-Sokolnicki (2006) i O legalizmie prawnopaństwowym w świetle obowiązującej formalnie Konstytucji kwietniowej z 1935 r. (w przygotowaniu do druku). Odznaczony Krzyżem Kawalerskim Orderu Odrodzenia Polski (2009).
WUSW w Przemyślu prowadził przeciwko R. Majce sprawę operacyjno-śledczą o sygn. 129/III i 130/III; był również rozpracowywany przez Wydz. III WUSW w Przemyślu w ramach SO krypt. Cratos (dot. zabezpieczenia wyborów w VI 1989).

[Gość: młody wyborca]

świętym niech zostanie a nie radnym

[Gość: Rzecznik faktów]

Gość portalu: młody wyborca napisał(a):

> świętym niech zostanie a nie radnym

Można wykpiwać wszystko i wszystkich.
Problem w tym, że nie chodzi tutaj o jedną osobę taką czy inną,
ale o mechanizm , którzy przyjęto za obowiązujący.
Przy pomocy tego mechanizmu wybiera się pośrednio ludzi
którzy później są poddawani wyborcom, aby byli ich przedstawicielami.
Gdy godzimy się na ten mechanizm, później rządzą nami ludzie
którzy zasady mają w poważaniu.
Jeśli nie obowiązują zasady międzyludzkie, później dochodzi
do gwałtów. I wówczas jest krzyk...
Czy o to chodzi?

[Gość: Wolnościowiec]

Robert Majka z Solidarności Walczacej jest za bardzo niezależny w swoich poglądach i działaniu.
Stąd ten strach. Cała odpowiedź.

[Gość: dwóch takich]

Z tego co wiem, to Pan Robert Majka, mial startować z listy Regia Civitas ale nie był zadowolony z propozycji miejsca, jakie mu zaproponowano.

[Gość: ja]

To nie możliwe, jak człoiek o tak pięknym życiorysie mógłby wystartować z listy organizowanej przez TW Krzysztofa.
Pewnie Pan Robert Majka odmówił startu z jednej listy wyborczej z tajnym współpracownikiem służb PRL i z tego powodu go teraz szkalują odwracając kota ogonem, że niby niskie miejsce mu oferowali.

[Gość: Tomasz]

Od lat znam Robert Majkę, z tego co wiem niezależnie czy oferowano by mu 1 czy ... kolejne miejsce z Regia Civitas i tak by odmówił. Jesteś bylejaki masz miejsce zapewnione.
Najciekawsze, że przemyski PiS również nie zaakceptował kandydatury Roberta Majki, bojąc się jego niezależności politycznej. Co ciekawe , że w zamian zaakceptowano osobę Eugeniusza Strzałkowskiego byłego pracownika MSW z PRL-u ...
To mówi wiele jak jest scena polityczna.

[Gość: ja]

prawda

[gah26]

Witam,
Pan Robert Majka był zainteresowany startem z listy KWW Roberta Chomy Regia Civitas. W sztabie komitetu wyborczego powinna być Jego ankieta, którą wypełniali wszyscy, którzy chcieli wystartować z naszej listy - zapraszam, jak ktoś chce się przekonać na własne oczy. Był też na przynajmniej dwoch spotkaniach kandydatów na kandydatów na radnych - na to z kolei jest wielu świadków.

[Gość: armagedon]

Robert to porządny facet, notoryczny kandydat na kandydata. Myślę,że psychiatrzy mieliby co robić.

[Gość: Przemek]

W Polsce świadomie odwrócono proporcje.Ten kto jest porządny, z góry oceniany jest negatywnie. Są "specjaliści", którzy nic innego nie robią, tylko zajmują się "malowaniem"
negatywnego obrazu.
Facet " ok" , to cwaniak, cyniczny drań. Nie dziwcie się później, że cynicy kopią was po d...ch ,
skoro słuchacie posłuch podszeptom poniżające uczciwych ludzi.
Po wyborach sami zobaczycie jak będzie wyglądać przemyska polityka lokalna
składająca się z aktorów , których uważacie za godnych zaufania.

[Gość: Ania]

Witam,
Pan Robert Majka był zainteresowany startem z listy KWW Roberta Chomy Regia Civitas. W sztabie komitetu wyborczego powinna być Jego ankieta, którą wypełniali wszyscy, którzy chcieli wystartować z naszej listy - zapraszam, jak ktoś chce się przekonać na własne oczy. Był też na przynajmniej dwoch spotkaniach kandydatów na kandydatów na radnych - na to z kolei jest wielu świadków.

Powstaje pytanie.
A ilu jest świadków, że chodziło o sprytne wyeliminowanie pana Robert Majka z możliwości
startowania?
Najbardziej ciekawe w tym wszystkim jest to, że Robert Majka z Solidarności Walczącej
nie dał się ograć i ośmieszyć. Bo gdyby wystartował z listy KWW Roberta Chomy Regia Civitas
niezależnie czy by wszedł , czy nie, i tak by się ośmieszył.
A tak pomimo, że nie startuje w wyborach zachował godność i honor.
I to jest najważniejsze dla człowieka.
To godne naśladowania. Dobrze, że ma wyczucie polityczne.

Dzięki za wasze teksty.

pozdr.

[Gość: Wyborca]

Jeśli jest tak , że eliminuje się ludzi honorowych z zasadami.
To o co chodzi Robertowi Chomie i ludziom z nim związanym?
Zresztą nie chodzi tutaj wyłącznie o KWW Roberta Chomy Regia Civitas
inni to także cyniczni gracze. Jedni warci drugich.
Nie narzekajcie później po wyborach , że was kopią po d...ch ,
jak to ktoś wcześniej napisał.
Skoro jest ogólne społeczne przyzwolenie na takie łajdactwo.
Ludzie mają taką władzę jacy są sami.
Skoro tolerują takie zachowanie.

[Gość: kajman]

Głosów by wam przysporzył

[Gość: Ewa]

>" Z tego co wiem, to Pan Robert Majka, mial startować z listy Regia Civitas ale n
> ie był zadowolony z propozycji miejsca, jakie mu zaproponowano."

Wiadomość jest pewna.

Chodziło o taką rozgrywkę.Prawda jest taka, jak się dowiedziałam
od zaufanej osoby ze sztabu wyborczego Regia Civitas.
Zaproponować Panu Robertowi Majce z jednej strony możliwość startowania
z listy Regia Civitas,i tak zrobiono. A z drugiej zaoferować mu dalekie miejsce, aby nie było realnych szans by mógł wejść do rady miasta. I tak zaoferowano mu miejsce 9 z 4 okręgu. Odnośnie puszczenia plotki, to zrobiono sprytny zabieg, puszczono takzwanego "szczura" do innych komitetów wyborczych, że startuje z komitetu Regia Civitas. W tym przypadku chodziło, aby inne komitety wyborcze nie były zainteresowane osobą pana Roberta Majki .
I tak się stało. To wstyd, że dochodzi do takiej sytuacji. Z jednej strony usta pełne pięknych frazesów, a z drugiej jak jest.
Wiarygodność takiej władzy , składająca się z ludzi, którzy tak postępują jest mizerna.
Czyż nie jest tak.
Ja na miejscu pana Roberta Majki też bym odmówiła.
Chodź wiem, że odmowa ze strony pana Roberta ma glębszą wymowę.
A jaką, to pomyślcie.

[Gość: Wolnościowiec]

W Polsce rządzą miernoty, które niszczą ludzi honoru.
Kto jest w radzie miasta Przemyśla, Sejmiku woj. podkarpackiego
... karły , którymi można
manipulować ... raz w lewo raz w prawo ?
W Sejmie i Senacie nie jest lepiej. Ludzie ich wybierają, bo zwracają
uwagę nie na zasady, a na ich "piękne" paplanie w mediach.
Później jest tylko narzekanie i tak bujamy się w lewo i prawo.
Ile jeszcze czasu potrwa ten bałagan?

[Gość: jaqs]

wy tu piedo licie o polityce a w centrum miasta dziewczynę zgwałcili !! i prawdopodobnie sprawców nie wykryją -każdy dzień zwłoki utrudnia odnalezienie sprawców tak mówi policyjna teoria

Dlaczego strach?

[kocur_zalogowany]

A może po prostu szukają kompetentnych ludzi? Po poza tym, że pan Majka jest politykiem, to niewiele o nim wiadomo.
Oczywiście jest wielkim fachowcem od prawa międzynarodowego i konstytucyjnego. To przecież "Autor książki pt.; Nieznany Prezydent Rzeczypospolitej Polskiej Juliusz Nowina - Sokolnicki I i II Tom o legalizmie prawnopaństwowym w świetle obowiązującej formalnie Konstytucji kwietniowej z 1935r., " (z jego notki biograficznej). To, że nie umie poprawnie napisać po polsku zdania o niczym nie świadczy.

Zapomniałem - nie tylko wybitny prawnik,

[kocur_zalogowany]

ale i ekonomista.
Tylu ludzi biedzi się nad rozwiązaniem problemu finansowania służby zdrowia, a tu proszę:
"A tak na marginesie tyle krzyku jest w Polsce odnośnie reformy służby zdrowia.I słusznie, ale warto jest zastanowić się nad problemem uciążliwym dla każdego z podatników , jakim jest przymusowa składka na ZUS tj. 48,3 % z każdej 100 zł , aby zatrudnić kogokolwiek i wypłacić np.1040zł miesięcznie za jedną osobę należy ( przymusowa odprowadzić 760zł). A można by np. z tej kwoty 760zł przeznaczyć choćby 400 zł miesięcznie na fundusz służby zdrowia, każdy miałby osobiste konto finansowe zdrowia i na tym końcie znajdowałyby się środki. W razie choroby czy problemów ze zdrowiem można by wówczas opłacać usługe jaką jest świadczenie lekarskie.Przez 35 lat pracy ile środków finansowych zgromadziłby każdy pracujący na swoim końcie finansowym. Jest to dowód,że biurokracja państwowa okrada podatnika w majestacie ” prawa” , średnia długość życia 75-80 lat ( troszeczkę podwyższyłem próg). I tak 35 lat x 12 miesięcy(rok) x średnia ok.40% składki na ZUS = ok…. ( proszę przeliczyć , sami Państwo uświadomicie sobie jaka jest to kwota…??? oraz ile traci podatnik w wyniku ograbienia przez przymus prawny ,zmuszajacy do płacenia składki na ZUS.
Wiem podniosą sie głosy , a co z bezrobotnymi, nie pracującymi , biednymi itp. , tu proponowałbym składkę solidarną w wysokości 60 zł miesięcznie na ogólny fundusz zdrowia. I tak patrząc na cała kwotę pozostaje podatnikowi w kieszeni 300 zł miesięcznie.
Potrzebna jest do tego wola polityczna , mniej gadania więcej działania."

[Gość: Ania]

Kocur , jak zwykle Majka stoi ci w gardle.
Pleciesz trzy po trzy.
Czy w tym co napisał Robert Majka, a co ty przypomniałes, jest jakiś błąd?
Jeśli jest w tym co napisał Robert Majka brak logiki, to trzeba to wykazać,
a nie paplać na lewo i prawo. Uważam,że akurat ma rację.
Jak widzę cokolwiek by nie zrobił Robert Majka i cokolwiek by nie powiedział,
to i tak dla Ciebie będzie to źle. Tak bo tak.
Poprostu go nie znosisz, i masz uprzedzenia.
A to jest dalekie od obiektywizmu.
Czy ty Kocur sam siebie akceptujesz, mam wątpliwości.
Jesteś przesiąknięty nienawiścią do tego człowieka i to widać
po twoich tekstach. Nic dodać nic ująć.
Biedaku.

Wykazać brak logiki u p. Majki?

[kocur_zalogowany]

Proszę bardzo.
Pan Majka do jednego worka wrzucił składki na ubezpieczenia emerytalno-rentowe i podatki, których składnikiem jest składka zdrowotna.
Po pierwsze wyliczenia są nierzetelne. Jeśli pracownik dostaje 1040zł na rękę, koszt pracodawcy wynosi w najbardziej niekorzystnym wariancie (druga umowa, bez obliczania kosztów i kwoty wolnej od podatku) 1700 zł, czyli odprowadza się do ZUS i skarbówki 660 zł. Normalnie jest to niecałe 1600 zł czyli odprowadza się mniej niż 560 zł.
Po drugie p. Majka proponuje większą część tej kwoty gromadzić na indywidualnych rachunkach, z których pokrywałoby się koszty leczenia. Reszta zostawałaby w kieszeni pracownika. Czyli podatki zerowe - rewolucyjny pomysł, ale jakby mało realny. Brak ubezpieczeń emerytalno rentowych - co się stanie jeśli pracownik ulegnie wypadkowi w wieku 25 lat i zostanie trwale niezdolny do pracy? Z czego ma żyć na emeryturze? Z czego będą pokrywane koszty leczenia u młodych ludzi, którzy jeszcze nie zdążyli nazbierać pieniędzy na swoim funduszu?

Czy kwota 60 zł składki solidarnościowej jest poparta jakimiś danymi (liczba osób płacących, liczba osób korzystających z tych pieniędzy, koszt ich leczenia) czy tak sobie wzięta z sufitu? Ja uważam, że to drugie, dla okrągłych rachunków.

A pana Majki nawet nie znam, więc trudno mi go nienawidzić. Co do uprzedzenia to owszem - denerwuje mnie jak ktoś zupełnie bez kwalifikacji próbuje zabierać się za rządzenie.

[Gość: Rynkowiec]

Kocur nie masz racji.
Kotki Ci brak , to dobre na nerwy.
By oceniać kogoś trzeba samemu mieć
pojęcie na temat o którym się pisze.
Wykazujesz brak kompetencji u pana Robert Majka,
a samemu jej nie masz. Poczytaj lepiej książkę
Miltona Friedmana - Wolny Wybór , a wówczas
zrozumiesz o co chodziło Robertowi Majce.
Poza tym posłuchaj wykładu i przestań pisać bzdury.

Friedrich Hayek o socjalizmie i nierealności jego założeń [PL] www.youtube.com/watch?v=f4Iz6xhfydo&feature=related

Kapitalizm i socjalizm
www.youtube.com/watch?v=mE_buCxAoP0&feature=related

I mamy przykład rzeczowej dyskusji

[kocur_zalogowany]

Ja napisałem dokładnie co w stwierdzeniach p. Majki się nie zgadza, a ty twierdzisz, że się nie znam. Jeśli zarzucasz mi niekompetencję, to wyjaśnij w którym miejscu, a nie odsyłaj do wykładów o wyższości Wielkanocy nad Bożym Narodzeniem. Z Friedmanem jedni się zgadzają inni nie, ja jestem za chudy w uszach, żeby podejmować rzeczową polemikę z noblistami. Ale podejrzewam, że p. Majka jest jeszcze chudszy. W każdym razie co napisał, to są bzdury.

Jeszcze raz na temat wypowiedzi p. Majki:
Nie ma pojęcia o wysokości obecnych składek? Nie ma.
Zaproponował rezygnację z podatku dochodowego? Zaproponował.
Zaproponował rezygnację z systemu ubezpieczeń, na rzecz indywidualnego płacenia za leczenie? Zaproponował.

Uważasz, że ma pojęcie o ekonomii?

[Gość: Rynkowiec]

Kocurze.
Skoro masz problemy ze zrozumieniem Friedmana
to przeanalizuj to.
mises.pl/pliki/upload/heydel-etatyzm.pdf
Odnośnie poglądów p.Robert Majka, to zgadzam się z nim
by znieść przymusowe składki na ZUS.

Co do podatku dochodowego również zgadzam się z propozycją pana
Roberta Majki, że podatek dochodowy należy koniecznie zmienić na podatek liniowy,
który powinien być nie większy niż 15 % .

A stawki składek , co to za problem.
ZUS ( data aktualizacji , 27 .08.2010 )
www.zus.pl/default.asp?id=35&p=1
1. Wysokość składek na ubezpieczenia społeczne, Fundusz Pracy i Fundusz Gwarantowanych Świadczeń Pracowniczych *
www.zus.pl/default.asp?id=35&p=1

Najważniejsze wskaźniki podatkowe, odsetki ustawowe oraz inne ważne dla podatników stawki i ryczałty.
2. www.bankier.pl/firma/podatki/narzedzia/niezbednik/?all=0&part=zus

To co napisał pan Robert Majka ma na celu pokazanie złego mechanizmu,
i bezsensownego przymusu ubezpieczenia ZUS, który hamuje
rozwój gospodarczy w Polsce.

Popatrz na system ubezpieczeń w Chile. Chilijska reforma emerytalna 1980 r.
Reforma Emerytalna wprowadzona 4 listopada 1980 r. dała każdemu pracownikowi możliwość całkowitej rezygnacji z rządowego systemu emerytalnego opartego na składkach bezpośrednich i przekazania dotychczasowego podatku od wynagrodzeń (10% wynagrodzenia) na osobiste konto emerytalne (OKE) prowadzone przez prywatną firmę.
Reforma wprowadziła również dwie istotne zmiany do systemu opieki zdrowotnej
a) prywatyzację systemu rentowego (patrz ostatnie badanie zamieszczone na stronie www.ncpa.org/pub/st/st302); a także,
b) pracownicy mają możliwość rezygnacji z monopolistycznego państwowego systemu ubezpieczeń zdrowotnych z obowiązkowymi składkami (kolejne 7% wynagrodzenia), pod warunkiem wykupienia za tę kwotę minimalnego ubezpieczenia zdrowotnego w ISAPRE (spółki prywatne oferujące różnorodne pakiety ubezpieczenia zdrowotnego).
Ta kompleksowa reforma radykalnie zmieniła gospodarkę i społeczeństwo Chile. Sześć milionów osób aktywnych zawodowo (95% siły roboczej) posiada OKE, natomiast 1,5 miliona pakiet ubezpieczeniowy w ISAPRE (niemal 25% siły roboczej i liczba ta stopniowo rośnie, ponieważ wyższe zarobki umożliwiają wykup minimalnego pakietu ubezpieczeniowego za 7% wynagrodzenia). Pracownicy ci nie są zależni od państwa w zakresie emerytur i ubezpieczenia zdrowotnego.

Ty Kocurze nie zrozumiałeś intencji pana R.Majki.
Kierujesz się emocjami.
Poza tym, dyskusja z kimś kto kieruje się emocjami,
nie ma sensu. Baw się dobrze. :)

Friedmana rozumiem na tyle, na ile potrzebuję

[kocur_zalogowany]

A co do poglądów p. Majki, to wskaz mi w jego wywodzie, w którym miejscu mieści się podatek dochodowy: w kwocie 1040, które pracownik dostaje na rękę, w kwocie 400 zł, które pracownik wpłaca na swoje osobiste konto, w kwocie 300 zł, które pracownikowi zostają w kieszeni, czy w 60 zł płaconych na fundusz solidarnościowy na leczenie biednych?
Policzmy. Zakładamy, że pracodawca przeznacza na pracownika 1800 zł (przykład p. Majki). 15%*1800zł to 270 zł. Jeśli człowiek odprowadzi 400 zł na leczenie, 60 zł na biednych i 270 zł podatku, to z 1800zł zostanie mu w kieszeni 1010zł, a nie jak poprzednio 1040. A nie ma przy tym żadnego zabezpieczenia na starość.
Popełniam jakiś błąd w liczeniu? Czy może p. Majka pisze bez sensu?


I powiedz, za co ma się leczyć młody człowiek, który dopiero miesiąc pracuje, a potrzebuje na leczenie kilkanaście tysięcy złotych.

[Gość: Rynkowiec]

"Friedmana rozumiem na tyle, na ile potrzebuję".
Przeczytaj -WOLNY WYBóR _ Friedmana ,
wówczas zrozumiesz intencje pana Robert Majki.
A potrzeba, abyś przeczytał to dzieło.
Wszystko. Nie ma sensu z tobą rozmawiać facet.
Sam siebie wyprowadź z błędu.

[Gość: Janusz]

Biedny Kocurze. Znęcać się nad kotem to przerażające.
Kocurku, napij się mleka i idź spać.
Najlepiej zamknąć ten wątek. Bo ta dyskusja nie ma sensu.

[jesus33]

Ma Pan rację Panie Robercie, dyskusja z Panem nie ma sensu (nigdy) i pora ją skończyć. Ale co się pośmiałam to moje. Proszę odwiedzać FP częściej :)))

[Gość: Milton Majka]

Niezłe jaja. Faktycznie gość pisze pod trzema nikami, a do tego jeszcze sprytnie zmienia płeć :-) Jeśli to robi osobiście Pan Robert to gratuluję pomysłu - zapewne to jakieś techniki z czasów konspiracji. A swoją drogą jestem zwolennikiem Friedmana, tyle że miejsce na taką dyskusje jest w parlamencie a nie w radzie miasta. Poza tym pozwalając sobie na publiczną krytykę obowiązującego prawa nie można posługiwać się ogólnikami. Friedman na pewno wyśmiałby niekompetencje domorosłych ekonomistów z tego forum, choć na pewno poparłby ich dążenie do zlikwidowania wszelkich obciążeń podatkowych.

[Gość: Maria]

Mój kolega mieszka w Chile od 1981, pracuje i jest ubezpieczony prywatnie.Nie ma tam
przymusu ubezpieczenia takiego jak ZUS. To co pisze gość Rynkowiec , dokładnie tak
jest z ubezpieczeniem w Chile. Kiedy w Polsce pozbędziemy się przymusu ZUS-owskiego.
Nie mogę pracownikom podwyższyć płacy, bo muszę oddać daninę dla ZUS.

Poza hasłami propagandowymi

[kocur_zalogowany]

dobrze jest poznać nieco prawdziwych danych.
Jeśli chodzi o chilijski system emerytalny, to stał się on wzorem dla reformy w Polsce, w 1998r. Mamy to samo co w Chile, choć różnią się trochę wysokości składek. Mamy oczywiście KRUS, który nas nieźle bije po kieszeni.
Jak się system sprawdzi u nas? Nie wiadomo, na razie nie zapowiada się zbyt różowo.
A jak się sprawdził w Chile, po prawie trzydziestu latach obowiązywania?

"Na podstawie oficjalnych danych ponad pięćdziesiąt pięć procent tych, którzy obecnie uiszczają składki na jakiś fundusz emerytalny, nie otrzyma nawet emerytury minimalnej. Z jednej strony z powodu niestabilnego rynku pracy nie osiągną oni wymaganych przez system 240 miesięcy nieprzerwanego uiszczania składek (według danych Ministerstwa Pracy w Chile zmienia się pracę średnio co 4,2 miesiąca), z drugiej strony zbyt niskie zarobki nie pozwolą im na zgromadzenie wymaganego kapitału. Spośród pozostałych czterdziestu pięciu procent połowa będzie miała emeryturę minimalną, to znaczy 117 tysięcy pesos (około 115 dolarów) miesięcznie. Tylko dwadzieścia procent ogółu będzie miało emeryturę wyższą niż minimalna. Ci, którzy pozostali w starym systemie repartycyjnym, mają do trzech razy wyższe emerytury niż ci, którzy przeszli do nowego systemu kapitałowego. Odnosi się to przede wszystkim do urzędników, pracowników służby zdrowia i oświaty.

Kilka lat temu co drugi Chilijczyk w ciągu roku zmieniał fundusz emerytalny nie dlatego, że inne osiągały lepsze wyniki finansowe, czy pobierały niższą opłatą za prowadzenie konta. Na tych zmianach zarabiali przede wszystkim akwizytorzy, którzy rozkręcali ogromne akcje propagandowe. Obecnie zmienia fundusz zaledwie około 4-5 tysięcy osób rocznie. Aktualnie działa sześć AFP, z których trzy skupiają osiemdziesiąt procent udziałów rynkowych.

W październiku 2008 roku fundusze chilijskie odnotowały bezprecedensowe straty sięgające w zależności od funduszu do 45,7 procent. Najlepiej wysokość strat zilustrują dane dotyczące największych funduszy, i tak Captal stracił 28 procent, Planvital - 26 procent, Provida - 24 procent, Habitat- 22 procent, Cuprum - 23 procent. Ogółem straty osiągnęły ok. dwudziestu siedmiu miliardów dolarów, czyli były porównywalne z chilijskim budżetem z 2007 roku. Były one tak wysokie, że ci, którzy planowali przejść na emeryturę w 2008 roku bądź w 2009, będą zmuszeni pracować przez kolejne 8-10 lat, by odrobić straty. Aż 99 procent osób powyżej 55. roku życia, zachęcanych przez zarządy funduszy i ekspertów ekonomicznych, miało ulokowane swoje oszczędności na kontach w funduszach wysokiego ryzyka (tak zwane fundusze A i B), które poniosły największe straty. Potencjalni emeryci wnieśli skargę do sądu, oskarżając AFP o złe zarządzanie ich oszczędnościami.

AFP zarządza na razie rachunkami zaledwie 600 tysięcy emerytów, podczas gdy INP 1,5 mln. A mimo to koszty administracyjne AFP są ośmiokrotnie wyższe niż INP. Zarządy funduszy emerytalnych pożerają aż do dwudziestu procent oszczędności. Średni roczny zysk AFP wynosi aż trzydzieści procent. Ostatnio fundusze, pomimo trwającego kryzysu, dwukrotnie podniosły swoje prowizje.
Chilijscy pracownicy nie szczędzą gorzkich słów pod adresem AFP
Do 28 października 2008 roku ubezpieczeni w funduszach emerytalnych stracili około dziewięciu lat płacenia składek."

[Gość: obserwator]

Był cudotwórca gospodarki chilijskiej
niejaki
Towarzysz
Salvador Allende Gossens (ur. 26 czerwca 1908 w Valparaíso, zm. 11 września 1973 w Santiago) – polityk chilijski, w latach 1970-1973 prezydent Chile z ramienia lewicowej koalicji "Front Jedności Ludowej" (Unidad Popular), który został obalony przez wojskowy zamach stanu 11 września 1973, w trakcie którego popełnił samobójstwo. Laureat Międzynarodowej Nagrody Leninowskiej 1973 roku za tworzenie państwa robotniczego.


Agent Allende
WPROST Numer: 19/2008 (1324)
Legendarny prezydent Chile był współpracownikiem KGB
Były prezydent Chile Salvador Allende należy do panteonu bohaterów współczesnej lewicy. Gdy zginął samobójczą śmiercią w czasie zamachu gen. Augusto Pinocheta, Biuro Polityczne KC PZPR z żalem wspominało o „prezydencie Salvadorze Allende, wybitnym mężu stanu, wielkim przywódcy walki o postęp społeczny".
Oburzenie wobec obalenia Allende wyrazili pracownicy cementowni w Chełmie, częstochowscy włókniarze oraz załoga FSO na Żeraniu. Redakcja „Polityki" rozpoczęła zbiórkę pieniędzy na nagrodę im. Salvadora Allende. Peany na jego część wygłaszał Ryszard Kapuściński oraz przewodniczący Komitetu Solidarności z Narodem Chilijskim Edmund Osmańczyk. Wdowa po Allende, Hortensja Bussi, została członkiem Światowej Rady Pokoju, obok takich osobistości, jak Józef Cyrankiewicz, Jarosław Iwaszkiewicz i Andrzej Wajda.

[Gość: obserwator]

Był cudotwórca gospodarki chilijskiej
niejaki
Towarzysz
Salvador Allende Gossens (ur. 26 czerwca 1908 w Valparaíso, zm. 11 września 1973 w Santiago) – polityk chilijski, w latach 1970-1973 prezydent Chile z ramienia lewicowej koalicji "Front Jedności Ludowej" (Unidad Popular), który został obalony przez wojskowy zamach stanu 11 września 1973, w trakcie którego popełnił samobójstwo. Laureat Międzynarodowej Nagrody Leninowskiej 1973 roku za tworzenie państwa robotniczego.

Agent Allende
WPROST Numer: 19/2008 (1324)

Legendarny prezydent Chile był współpracownikiem KGB

Były prezydent Chile Salvador Allende należy do panteonu bohaterów współczesnej lewicy. Gdy zginął samobójczą śmiercią w czasie zamachu gen. Augusto Pinocheta, Biuro Polityczne KC PZPR z żalem wspominało o „prezydencie Salvadorze Allende, wybitnym mężu stanu, wielkim przywódcy walki o postęp społeczny".
Oburzenie wobec obalenia Allende wyrazili pracownicy cementowni w Chełmie, częstochowscy włókniarze oraz załoga FSO na Żeraniu. Redakcja „Polityki" rozpoczęła zbiórkę pieniędzy na nagrodę im. Salvadora Allende. Peany na jego część wygłaszał Ryszard Kapuściński oraz przewodniczący Komitetu Solidarności z Narodem Chilijskim Edmund Osmańczyk. Wdowa po Allende, Hortensja Bussi, została członkiem Światowej Rady Pokoju, obok takich osobistości, jak Józef Cyrankiewicz, Jarosław Iwaszkiewicz i Andrzej Wajda.


Archiwum Mitrochina

W Wikipedii można przeczytać dramatyczne przemówienie wygłoszone przez prezydenta Chile podczas zamachu: „Niech żyje Chile! Niech żyje lud! Niech żyją robotnicy! To moje ostatnie słowa i jestem pewien, że moje poświęcenie nie będzie daremne. Jestem pewien, że udzielę przynajmniej moralnej lekcji potępiającej bezprawie, tchórzostwo i zdradę". Te słowa mogłyby poruszać serca i umysły, gdyby nie jeden człowiek – Wasilij Nikitycz Mitrochin.
Mitrochin był oficerem sowieckiego wywiadu, potem pracował w archiwum KGB na Łubiance. Szybko poznał przestępczy charakter sowieckich organów bezpieczeństwa i w duchu stał się przeciwnikiem systemu. Gdy na początku lat 70. archiwum zaczęto przenosić z Łubianki do siedziby w Jasieniewie, Mitrochin robił kopie i notatki z najciekawszych dokumentów. Jak później opowiadał, chciał pokazać światu mechanizmy „piekielnej machiny", jaką był sowiecki KGB.
Mitrochin działał kilkanaście lat. Zgromadził notatki z setek tysięcy dokumentów, a także 25 tys. klatek mikrofilmów. Na początku lat 90. usiłował przekazać zbiory Amerykanom; ci uznali go jednak za prowokatora. Więcej rozumu mieli Brytyjczycy, więc właściciel i jego zbiory znaleźli się pod opieką MI-6. Dziś archiwum Mitrochina jest najcenniejszą kolekcją dokumentów dotyczących działalności sowieckich służb specjalnych. Korzystając z niego, odnaleziono sowieckie magazyny broni w Europie Zachodniej, a także zidentyfikowano wielu szpiegów Moskwy na całym świecie. Część z nich trafiła do więzienia. Inni, na przykład były szef Komisji Europejskiej, do niedawna premier Włoch Romano Prodi (w KGB pseudonim Nauczyciel), mają się nieźle. Wielu, choć kiedyś odgrywali w polityce istotne role, to dziś postacie historyczne. Tak jak były prezydent Chile Salvador Allende.
Autor: Slawomir Cenckiewicz, Piotr Gontarczyk

Niedługo cofniemy się do stworzenia świata

[kocur_zalogowany]

a dyskusja zaczęła sie od stwierdzenia, że p. Majka jest dyletantem ekonomicznym.

[Gość: Wolny]

" ... a dyskusja zaczęła sie od stwierdzenia, że p. Majka jest dyletantem ekonomicznym. "

Kocur, czy jak masz na imie?

Za to ty "Kocur" człowieku jesteś wysokiej klasy specjalistą.
Moim zdaniem, jesteś złośliwym, zawistnym człowiekiem.
Przypuszczam, że nie masz przyjaciół. Stąd obsesyjne z twojej strony
"wycieczki" pod adresem osoby , której nie znasz / jak sam przyznałeś).

Na każdy rzeczowy argument w dyskusji , jest ten sam bezsensowny tekst
z odnosnikiem personalnym? Za jakiś czas uczepisz się innej osoby i jak
obrzydliwa mucha cc będziesz wokół niej brzęczał bezsensownie.
Czasami człowiekowi brak słów, aby wyrazić niechęć do twojego KOCUR
zachowania. Aż dziw bierze, że bijesz pianę i tak się zacietrzewiasz
(zapamiętywać się w gniewie ).
Cóz pokazujesz mimo woli gdzie ciebie boli, a raczej co ciebie boli.
Ten ból to bezsilne uzależnienie, aby za wszelką cenę kogoś poniżyć.
Zaręczam ciebie, nie poniżyłeś i nie poniżysz pana Roberta Majkę cokolwiek byś na jego temat nie napisał. Pokazałeś tak naprawdę kim jesteś.
Jakimi kierujesz się przesłankami w życiu , jakimi wartościami. A raczej ich brakiem,
bo człowiek z klasą , ma wyczucie , a ty go nie masz. Bo musisz się na forum
wyładować. Może ci jest potrzebny , spokój i wyciszenie.Może wówczas to zrozumiesz
co do ciebie napisałem.

Uważam, że nie wszyscy muszą kończyć studia ekonomiczne, aby rozumieć zjawiska ekonomiczne to nie jest takie trudne.

Przypomnę:
__ NURTY W EKONOMII_________________________________________________________
1. Nurt Monetarystów
Neoklasycystyczny
tzw. EKONOMIA PODAŻY
Milton Friedman
lata ’60 XXw.
„NURT LIBERALNY”
Oparty o teorie : Adam Smith „Badania nad przyczynami bogactwa i nędzy narodów”
*Koniec XVIIIw. Anglia. – problem rynku pojawił się dopiero z Revolucją
Przemysłową
*Niewidzialna ręka rynku jest NIEZAWODNA
*PAŃSTWO nie ingeruje w RYNEK – pełni rolę „NOCNEGO STRÓŻA” ( pilnuje regół gry rynkowej ) Odpowiada tylko za :
*Wojsko, policja i sądownictwo
* Zapewnia przestrzeganie tych ram i bezpieczeństwo uczestników rynku
*Infrastruktura
* Zapewnia środki ułatwiające działalność rynkową
*Polityka społeczna
* Zapewnia pomoc jednostkom, które nie potrafią poradzić sobie w warunkach rywalizacji na rynku
*Prawo i rząd
* Zapewnia prawne i instytucjonalne ramy gospodarowania.
2. Nurt Interwencjonizmu
państwowego
tzw. EKONOMIA POPYTU
John Mainard Keynes
lata ’30 XXw.
„NURT ETATYSTYCZNY”
Oparty o teorie : John Keynes „Ogólna teoria zatrudnienia, popytu i pieniądza”
*1936. Anglia. – Prace Keynesa trwały w czasie Wielkiego Kryzysu. Jego praca była przełomowa ponieważ zapoczątowała erę zwiększonej roli państwa w gospodarce, podważała tymsamym niezawodność rynku. Wszędzie dotąd popularny był liberalny model polityki gospodarczej
*Niewidzialna ręka rynku jest ZAWODNA
*PAŃSTWO ingeruje w RYNEK – Aktywnie działa na rynku, staje się jego uczestnikiem, aby go usprawaniań. Odpowiada za POPYT, który wg. Keynesa bezpośrednio przekłada się na PKB. Wprowadza go przez :
*Aktywną politykę finansowo-budżetową
* Polityka pieniężna i polityka kursu walut – stymulowanie wzrostu przez dopływ pieniądza do obiegu.
*Progresje podatkową
* Redystrybucja dochodów do biedniejszych grp społecznych.
*Ulgi podatkowe
* Dla przedsiębiorców prowadzących działalność inwestycyjną – która sama pobudza popyt.
*Zamówienia państwowe
* Pańśtwo kieruje dużą część wydatków na swoje inwestycje ( np. w infrastrukturę ) – samo zaczyna tworzyć popyt.
3. Nurt Marxistowski
Nurt nierynkowy.
Karol Marx
Fryderyk Engels
lata ’60 XIXw.
„Gospodarka centralnie planowana/ nakazowo-rozdzielcza”
Oparty o teorie : Karol Marx „Kapitał”
*lata ’60 XIXw. Niemcy.
*RYNEK nie ma racji bytu – należy go wyłączyć
*PAŃSTWO zastępuje rynek. Całą gospodarką należy sterować centralnie, jak jednym wielkim przedsiębiorstwem – w strukturze hierarchicznej. Wszystkie podmioty produkują na polecenie centrum i przed nim odpowiadają.
*UPAŃSTWOWIĆ WSZYSTKIE PRZEDSIĘBIORSTWA czyli zlikwidować PRYWATNĄ
WŁASNOŚĆ PRZEDSIĘBIORSTW, by zagwarantować posłuszeństwo w wykonywaniu planu narzucanego przez państwo.

[common-sense-ltd]

Na temat osobnika pt Kocur, nic dodać nic ująć.
Miałam nieszczęście znać i potwierdzam.

Problem w tym, że w powyższych słowach można równie trafnie podsumować działalność kilku innych osób na tym forum.
Forumowa inkwizycja, podłość po przemysku.

[Gość: xxx]

common-sense-ltd napisała:

> Na temat osobnika pt Kocur, nic dodać nic ująć.
> Miałam nieszczęście znać i potwierdzam.
>
> Problem w tym, że w powyższych słowach można równie trafnie podsumować działaln
> ość kilku innych osób na tym forum.
> Forumowa inkwizycja, podłość po przemysku.

Przemyska inkwizycja forumowa , to jakiś fanatyzm.
Nie ważne co , nie ważne kto, ale ważne, aby gnoić, szczuć, poniżać ... !
To jasne jak słonce.

[common-sense-ltd]

Nie do końca się zgadzam. Ważne KTO, bo ofiary forumowych inkwizytorów są starannie wybierane, inwigilowane, a następnie planowo niszczone, zastraszane, poniżane, kompromitowane w tzw środowisku.
Odrażający proceder z moralnego, a ewidentne przestępstwo z prawnego punktu widzenia.
Z psychologicznego, natomiast, danse macabre ludzi miernych, zdegenerowanych i przegranych życiowo.

[Gość: Rynkowiec]

common-sense-ltd napisała:

> Nie do końca się zgadzam. Ważne KTO, bo ofiary forumowych inkwizytorów są stara
> nnie wybierane, inwigilowane, a następnie planowo niszczone, zastraszane, poniż
> ane, kompromitowane w tzw środowisku.
> Odrażający proceder z moralnego, a ewidentne przestępstwo z prawnego punktu wi
> dzenia.
> Z psychologicznego, natomiast, danse macabre ludzi miernych, zdegenerowanych i
> przegranych życiowo.

Do
common-sense-ltd
Poniżanie człowieka (w tym przypadku pana Roberta Majkę), to ewidentne przestępstwo.
Aż wierzyć mi się nie chce. że polska policja nie reaguje na ten proceder.
Tu w stanach monitoruje się takie zdarzenia, już nie jeden, kto poniża godność,
poniósł odpowiedzialność karną.
To hańba dla polskiego wymiaru sprawiedliwości, hańba dla policji.
Czyżby w policji nie było specjalistów od informatyki, którzy powinni
wyłapać forumowych inkwizytorów.
To przerażające.
Aż nie mogę uwierzyć w obojętność policji.?
Później po takiej nagonce morduje się ludzi, bo wywołany klimat
temu sprzyja. ŁÓDZKI przykład zamordowania pracownika biura
PiS , powinien zmobilizować policję. Jak widać polska policja jak
zwykle śpi. Za co bierze pieniądze? Trudno powiedzieć.

[Gość: M]

A nie wiesz o tym, że ściganie za tego typu przestępstwa odbywa się z oskarżenia prywatnego? Skoro sam zainteresowany nic nie robi w tym kierunku to policja tym bardziej nie będzie. Inni też nie powinni się w to wpie...ć :-)

[Gość: M]

"Tu w stanach monitoruje się takie zdarzenia, już nie jeden, kto poniża godność,
poniósł odpowiedzialność karną. "

W Stanach? Przecież Ty z Przemyśla piszesz :-)

[jesus33]

Pan Robert był miernym radnym i poniżył mnie jako mieszkańca Przemyśla, czy mogę to zgłosić na Policję?
Pan Robert zamiast zajmować się sprawami miasta, zajmował się szukaniem esbeków i do tej pory ma nerwowy odruch, jak idzie to się rozgląda.
Pan Robert powinien brać odpowiedzialność za to co pisze i jak pisze, a jeżeli robi to z błędami i nie potrafi tego rzeczowo wyjaśnić, to powinien przeprosić za wyciskanie ludziom kitu, inaczej znajdzie się taki ktoś kto pobiegnie na Policję i zgłosi, że Pan Robert wciska szmelc.
Pan Robert hańbi Polskę i Polaków, podważając publicznie zaufanie do służb mundurowych, podburzając i kłamiąc, robiąc z siebie zakichanego bohatera, na którego tak naprawdę nikt nie zwraca uwagi i chyba to go najbardziej boli. Wisi mi to ile razy dostał Pan pałą po plecach 25 lat temu, mnie interesuje to co dzieje się tu i teraz i co Pan może zrobić dla miasta, co Pan może temu miastu zaoferować, oprócz oczywiście podważania zaufania do Policji i wymiaru sprawiedliwości.
Pan Robert (Maria, Rynkowiec itd.) powinien umówić się na kawę z Fanką-Common i wspólnie powinni ustalić termin swojego natychmiastowego wyjazdu do Tworek!

[solist]

Ten Robert, o którym tu piszecie, zajmował się szukaniem SBków. I dobrze, że to robił. Bo przed 89-tym od takich już dziś porządnych panów można było nieźle w ryj zarobić. I doskonale to pamiętam, włącznie z tym jak Robert kombinował gdy wracał do domu i pamiętam do dziś kto za nim chodził. I to co robił w UM bylo konsekwencją strachu zaszczepionego za komuny. Do dziś mam w oczach twarze dwu gości z SB łażących za Majką. Pomijam kwestie ekonomiczne, na których Robert zna się mniej biegle niż np. taki Choma, Strzałkowski, Lewandowski i im podobni "ekonomiści miasta Przemyśla" oraz "pisaniem" ze Stanów Zjednoczonych. Robert, o systemie chilijskim lepiej zapomnij, bo jest po prostu beznadziejny.

[Gość: xxx]

Prof. Krzysztof Rybiński o rządach Donalda Tuska
www.youtube.com/watch?v=rSokwNJ3Ax4&feature=related

Prof.Krzysztof Rybiński: Za parę lat Polska znajdzie się z ręką w nocniku
www.youtube.com/watch?v=x7m81-Dhqfg&feature=related

Stwierdzenie (zgodne z prawdą), że

[kocur_zalogowany]

człowiek mający aspiracje do rządzenia nie ma do tego kwalifikacji nazywasz poniżaniem?
Nie ośmieszaj się.

[jesus33]

On inaczej nie może i dzięki temu jest ofiarą, swojej głupoty!

[Gość: errata]

Może i tak, ale mucha nazywa się tse-tse, a nie cc :-)

Bez względu na to, co napiszesz o mnie

[kocur_zalogowany]

p. Majce nie przybędzie od tego wiedzy. Ja nie kandyduję na radnego, bo się do tego nie nadaję - znam swoje ograniczenia. Przerażające jest to, że są ludzie, którzy tego o sobie nie wiedzą.
Chyba już kiedyś w kontekście p. Majki przypominałem słowa Lenina, że kucharka może rządzić państwem. Niektórzy bardzo wzięli sobie te słowa do serca.

R. Majka gdzieś kiedyś usłyszał parę haseł ekonomicznych (w to, że przeczytał i zrozumiał w całości książkę Friedmana nie uwierzę), uznał, że wolny rynek to dobrodziejstwo dla świata i ogłasza Friedmana bogiem. Nie można mu tego brać za złe, bo ten pogląd podziela wielu ludzi. Ale poza kilkoma hasłami trzeba wiedzieć, jak to odnieść je do rzeczywistości w której żyjemy. A tego już p. Majka nie potrafi. Nie potrafi przedstawić modelu działającego zgodnie z głoszonymi przez siebie (czy może poprawniej - przez Friedmana) hasłami. Gdyby go dopuścić do rządzenia, to może wprowadziłby jakiś element w życie, ale to, w połączeniu z niespójną z tym elementem resztą systemu doprowadziłoby do katastrofy.

Inkwizycja forumowa

[Gość: Rynkowiec]

Kocur , ledwo wstałeś , dla kogo teraz "miauczysz" ? Jeszcze się dobrze
w Polsce dzień nie zaczął, a pt.Kocur wciąż to samo. Twoje teksty nad którymi
się wysilasz są beznadziejne, nudne. Faktycznie jesteś ograniczony.
Ty jesteś chorym człowiekiem, skoro ciągle mówisz , i piszesz na jeden temat.
Przepraszam bez obrazy dla człowieka. Normalny zdystansowany do ludzi i świata człowiek,
tak nie postępuje.
Dobrze ktoś napisał o forumowej inkwizycji po przemysku.
Jak widzę o tą właśnie inkwizycję chodzi w tej dyskusji.
Aż mi wstyd, że ... właśnie ?

A tobie naprawdę zależy na tym, żeby

[kocur_zalogowany]

rządziły tobą nieuki?

[Gość: Wolnościowiec]

Kocur do średiowiecza się nadajesz ze swoimi poglądami.
Wówczas palono na stosie. Dziś inkwizycja forumowa.
Obrzydliwy jesteś i tyle.

Ale jakoś nie widzę rzeczowych argumentów

[kocur_zalogowany]

na korzyść p. Majki. Jakie ma kwalifikacje, żeby być radnym? Ja wykazałem, że się nie zna na sprawach o których pisze. Pomijam sprawę tropienia agentów, w której to dziedzinie niewątpliwie osiągnął biegłość, ale skoro nie wahał się by być w jednym ugrupowaniu z potępianym przez siebie Chomą (poświęcił mu sporo miejsca na forum SW), to chyba z tym sobie dał na razie spokój.
Trzeba mądrych ludzi, którzy wyprowadzą miast z zapaści ekonomicznej, albo przynajmniej powstrzymają jej pogłębianie. Zabawy w łapanego z ZOMO w stanie wojennym to za małe kwalifikacje by to robić.

I jeszcze jedno. Jestem za leniwy, by szukać po całej sieci innych kandydatów, więc ich nie ścigam. Pan Majka mi podpadł, bo zaczął się reklamować na tym forum. Nie wiem czy robi to sam, pod różnymi nickami, czy poprzez swoich przyjaciół. Jeśli zobaczę tu na forum reklamy innego Dyzmy to też się do niego przyczepię.

Do Kocura i do Pana Roberta

[jesus33]

Pod tymi wszystkimi nickami (Anna, Maria, Rynkowiec, Wolnościowiec, Tomasz itd.) kryje się jedna osoba, Pan Robert. Podobnie robił na forum Nowin, ku mojemu wielkiemu rozbawieniu :))
Panie Robercie wiem, że kiedyś się Pan podpisywał pod tym co Pan napisał i co się stało?
Wstydzi się Pan, a co będzie jak zostanie Pan radnym już raz Pan był i musieliśmy słuchać, jak to niebezpiecznie jest nocami w Przemyślu w każdym zaułku czai się SB-ek, chcący pozbawić Pana życia. Sugeruję się żeby się Pan tak nie narażał.
Wracając do tematu (to chyba ten wątek) chciał Pan startować w wyborach i startować z listy RC, jednak nie usatysfakcjonowało Pana miejsce na liście, chciałam się zapytać jak my forumowicze możemy Panu pomóc? Czy mamy wysyłać listy protestacyjne do ich sztabu? Może nam pomoże Pan Grzegorz (gah) i nam podpowie w jaki sposób najlepiej wywrzeć nacisk na pana Chomę, żeby w pełni uszczęśliwić Pana Roberta.

[solist]

Ten system chilijski, którym co niektórzy w tym poście sie zachwycają, to w przypadku Polski jest niezłym przekrętem, za który ktoś wziął niezłą sumkę. Państwo wydaje obligacje, które kupują OFE. Z pieniędzy z obligacji państwo finansuje fundusze w ramach przelewów z ZUSu. Potem odkupuje obligacje od OFE. Niezłe jaja, nie? Ekonomia po chu.ju

[jesus33]

Panie Robercie kiedy przeszedł Pan zmianę płci? Ładne imię Pan wybrał :)

[Gość: Niezależny]

Kocur masz poważne problemy. Prosze miseczkę z mleczkiem , wypić i prosze idź spać.
AAA kotki dwa.

[Gość: patryot]

przyjdą jeszcze takie czasy, że trzeci most w Przemyslu będzie nosil imię Pana Roberta Majki - wybitnego działacza Solidarności z mrocznych czasów PRL.

[Gość: armagedon]

kombatanctwo ma wiele twarzy. "jedyni i słuszni" kombatanci z ostatnich 40 lat porównują się do ludzi walcząych z bronią w ręku o niepodległość ojczyzny w latach 1939-45. megalomania niektórych nie zna granic. wielkie mniemanie o swoich nieraz partykularnych celach i protestach klasyfikować można jako uzurpatorstwo do przypisywania sobie heroicznego poświęcenia dla Polski.Dla dobrego samopoczucia w nieustającej walce i protestach polecam dobrych psychiatrów. cham chamem na wieki wieków amen.

[yeko58]

Prezentacja medialna kandydatów bezpartyjnych KWW Przemyski Komitet Obywatelski
www.youtube.com/watch?v=uaHvlBznESk

[yeko58]

<video> www.youtube.com/watch?v=uaHvlBznESk </video>