Sąd uwalił przemyską uchwałę śmieciową

[Gość: ciekawy]

i co dalej? Od dwóch tygodni cisza, a jest o czym mówić. Będzie dymisja z-cy, jak było w Warszawie?

[Gość: tu jest]

orzeczenia.nsa.gov.pl/doc/4442D814A1
stwierdza nieważność zaskarżonej uchwały; II. stwierdza, że zaskarżona uchwała nie podlega wykonaniu do czasu uprawomocnienia się niniejszego wyroku; III. zasądza od Rady Miejskiej w Przemyślu na rzecz strony skarżącej Spółdzielni [...] kwotę 457 zł /słownie: czterysta pięćdziesiąt siedem złotych/ tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego

Niezłe jaja, stawki opłat do zmiany ...

[Gość: cd]

To znaczy, że stawka od mieszkańca 15 zł za niesegregowane i 11 za segregowane oraz za każdy rodzaj pojemnika poszły się paść .... jak tylko wyrok WSA się uprawomocni to, rada musi stworzyć nowe stawki. BRAWO PSM !!!!!!!!!!!!!!!! Jeszcze im zapłacą za koszty sądowe.
Uchwała nieważna, a co z kasą który ludzie wpłacili? Ale jaja :)

[Gość: gość]

czy ktoś mógłby wytłumaczyć na co się ten wyrok przekłada dla mieszkańców? Wracają umowy z PGK? Czy miasto ma jakiś okres przejściowy na podjęcie nowej uchwały?

[Gość: mieszkaniec]

I tu powinna zabrać głos Wielka Prawniczka , która pojechała do Rzeszowa bronić owej Uchwały przed niezawisłym Sądem.Czekamy na głos gwiazdy TVN!

[Gość: Jurek]

Nie rozśmieszaj prawników :)

[kocur_zalogowany]

Nie rozumiem.
"II. stwierdza, że zaskarżona uchwała nie podlega wykonaniu do czasu uprawomocnienia się niniejszego wyroku"

A po uprawomocnieniu się wyroku zaskarżona (i w myśl wyroku, nieważna) uchwała będzie mogła być wykonana?

[Gość: ja]

Gdy stanie się nieważna, to mogą sobie urzędnicy co najwyżej powiesić w .... toalecie, taką będzie mieć wartość. Chodzi tu o to, żeby do czasu uprawomocnienia wyroku WSA nikt z niej nie korzystał, bo jest wadliwa pod względem prawnym. Nie można np. przyjmować od nikogo deklaracji a i jak sądzę przyjmować od mieszkańców płatności za odpady.

[Gość: ja]

Jeżeli powołano art. 147 par.1 ustawy Poppsa top znaczy, że uchwała została wydana z "istotnym naruszeniem prawa" i jest nieważna. Jak się uprawomocni wyrok, to tak jakby jej nie było w obiegu prawnym. Jednym słowem cała robota z naliczaniem przez ludzi opłat i składaniem deklaracji wzięła w łeb. To tak jakby nie było uchwalonych żadnych stawek za śmieci. Nie wiadomo czy i zebrane deklaracje są ważne, skoro stawki są nieważne.
Nie ma się co martwić, PGK musi wywozić od nas śmieci. To my możemy nie płacić, bo nie wiemy ile ta usługa będzie kosztować, gdy wyrok stanie się prawomocny. No i zacznie się wszystko od początku ..... Gratuluję, szczerze gratuluję.

[Gość: Obserwatorka]

Niestety nie masz racji.Nasz Pan Prezydent jasno to powiedział - płacić trzeba. Wiem to,bo jestem z wykształcenia Prawnikiem. A jak będą inne stawki to zobaczymy.

Przemyska uchwała „śmieciowa” do kosza

[Gość: Cypis]

Przemyska uchwała „śmieciowa” do kosza - gazetaprzemyska.pl

[Gość: autor]

www.gazetaprzemyska.pl/artykul-przemyska_uchwala_%E2%80%9Esmieciowa%E2%80%9D_do_kosza-802
Wyrok sądu zaskoczył władze miasta. Zastępca prezydenta Wojciech Błachowicz mówi, iż miasto nie dostało jeszcze uzasadnienia tej decyzji. – Choć sprawa była nam oczywiście znana, jesteśmy trochę zaskoczeni zaistniałą sytuacją. Decyzja sądu sprawiła nam kłopot prawny – mówi Wojciech Błachowicz i zapowiada, że miasto prawdopodobnie odwoła się od decyzji sądu.

W jaki sposób wyrok zaskoczył władze miasta? A na rozprawie sądowej wyznaczonej przez WSA nie był obecny pracownik urzędu i radca prawny? Nie usłyszeli oni wyroku i uzasadnienia? Jak znam z praktyki, w ważnych dla gminy sprawach uczestniczą jej przedstawiciele. Chyba, że władze Przemyśla uznały iż są nieomylne w swoich decyzjach. A to błąd. Swoją drogą, skoro jednak WSA uznał, że uchwała jest nieważna, bo w istotny sposób narusza prawo, to i obecność tych osób ze strony urzędu nic by nie pomogła.
Przedstawiciel urzędu mówi o kłopocie prawnym, zgoda, macie teraz poważny problem. Szkoda, że nikt nie pomyślał o problemach dziesiątków mieszkańców Przemyśla, którzy z tego powodu też mają problem, ale z urzędem. Może należałoby im wyjaśnić tę sytuację, która zaskoczyła władze, które tworzą prawo lokalne. A co ma powiedzieć przeciętny Kowalski z Przemyśla? Może wypadałoby go przeprosić za błędy popełnione przez władze Przemyśla i wyjaśnić co dalej z nieważną uchwałą. Może ktoś, kierując się honorem, jeżeli go posiada, winien podać się do dymisji, czego oczekują mieszkańcy?

Jednocześnie przygotowana jest nowa uchwała. – Po analizie dwóch miesięcy funkcjonowania uchwały dostrzegamy konieczność wprowadzenia korekty. Prezydent zaproponuje obniżenie stawki za segregowane odpady do 8 zł – mówi W. Błachowicz.

Po dwóch miesiącach można mówić na pewno o niedociągnięciach w działaniu systemu. Tu rzeczywiście należy się korekta, ale o dziwo władze mówią teraz o potrzebie obniżenia stawek za odbiór odpadów, o czym już na samym początku mówiono pomimo braku reakcji z ich strony? Proszę podać argumenty za tym przemawiające. Skoro wyrok sądu was teraz tak zaskoczył, to znaczy że do tej pory nie widzieliście potrzeby zmian stawek za odbiór odpadów. Gdyby nie ingerencja WSA nadal ustalone stawki obowiązywałyby na terenie miasta. Komu władza chce wciskać bajki o dobrym wujku. Wystarczy wujka postraszyć, to i zostanie ciotką.

To jak to jest p. Błachowicz? Będzie pan się odwoływał w imieniu władz Przemyśla czy odpuści i wprowadzi pod obrady nową uchwałę? Najpierw to przeproś pan mieszkańców miasta za utrudnienia. Bo to pan nadzorowałeś rewolucję śmieciową w Przemyślu. Może właśnie teraz nastał czas na odpoczynek.

Realizujemy usługę i za nią należy się opłata – odpowiada zastępca prezydenta Wojciech Błachowicz. Jednak, jak zapowiada, ostateczne decyzje zostaną podjęte po zapoznaniu się z treścią uzasadnienia sądu i po konsultacji z prawnikami. Pod koniec tygodnia powinna być gotowa szersza informacja dla mieszkańców miasta.

Opłata należy się, nikt z tym nie polemizuje, ale nie polegałbym zbytnio na prawnikach, skoro to oni autoryzowali projekt uchwały. Pod każdym projektem musi być ich podpis. To oni poświadczają, czy dany akt prawny jest zgodny z prawem. To jak to się stało, że WSA stwierdził iż uchwała narusza prawo w istotny sposób?

Niestety, nie każdy urodził się by sprawować władzę. Wielu widzielibyśmy w innej roli, a jest dla nich praca, ciekawa, rozwijająca .... fizyczna. Warto poszukać jej w sieci. I można nieźle zarobić, czego życzę „poszkodowanym”.

(Z.N)

[Gość: obserwatorka]

Chciałbym zauważyć, że stawki ulegną obniżeniu. To jest ważne.I jedno jest pewne-płacić trzeba,bo jak nie to będą decyzje w trybie Ordynacji Podatkowej.Urząd robi wszystko co może,żeby dokładnie obliczyć wszystkie śmieci i rozliczyć tych którzy nie chcą płacić.

[Gość: gość]

finanse.wp.pl/kat,1033699,title,Smieci-przygniotly-rzad,wid,15952968,wiadomosc.html

[Gość: obserwator]

Co ja czytam "Sejm proponuje też, aby zmiana stawki śmieciowej przez gminę nie powodowała automatycznego wygaśnięcia deklaracji wcześniej złożonych przez mieszkańców. " Czyli co, jak teraz rada zmieni stawki to mamy znowu składać deklaracje, jak nie zmienią ustawy? Znowu wypełniać ten idiotyczny formularz? Nie, to jakiś absurd.

[Gość: też obserwator]

Odwrotnie niż myślisz.

[Gość: obserwator]

Tak myślałem, że jak się wypowie urzędnik z magistratu, to mi wszystko wyjaśni. Wy macie nadzwyczajne zdolności do interpretacji prawa. Tylko pogratulować.
Panie prezydęcie każdemu kto pracował nad odpadami należy się premia, duża premia.

[Gość: Gość]

Nie mówię, że nie.Tyle czasu spędziłam nad tymi uchwałami, że mi się należy. A nie tylko goni mnie do pracy i nic:(

[Gość: ....]

tak, za pozbycie się Irka, Jurka i Anki zwłaszcza.

[solist]

"Choć sprawa była nam oczywiście znana, jesteśmy trochę zaskoczeni zaistniałą sytuacją. Decyzja sądu sprawiła nam kłopot prawny – mówi Wojciech Błachowicz i zapowiada, że miasto prawdopodobnie odwoła się od decyzji sądu."
Była tak samo "oczywista" jak cała wiedza na temat śmieci a przede wszystkim znajomość statystyki, na którą powoływał się Błachowicz. Widac to było doskonale już podczas projektu uchwały. Za kłopot prawny odpowiada Błachowicz i ci quasi prawnicy miejscy, którzy zapewne projekt uchwały czytali po łebkach, bo przecież Błachowicz to prawnik nie z tej ziemi i nie ma potrzeb wprowadzania korekt. Żeby miasto mogło odwołać się od decyzji to należałoby wymienić zapewne prawników.

"Jednocześnie przygotowana jest nowa uchwała. – Po analizie dwóch miesięcy funkcjonowania uchwały dostrzegamy konieczność wprowadzenia korekty. Prezydent zaproponuje obniżenie stawki za segregowane odpady do 8 zł – mówi W. Błachowicz."
Ciekawe czy tę konieczność dostrzegł sam Błachowicz (wątpię) czy też pomógł mu w tym WSA? I dlaczego do 8 zł a nie do 4? A może zrobić w końcu prawdziwą i rzetetelną analizę, panie Błachowicz, czy dalej będzie sie pan kompromitował? Swoją drogą, w rankingu przemyskich polityków zaczyna pan przebijać Oleszka.

"To jak to jest p. Błachowicz? Będzie pan się odwoływał w imieniu władz Przemyśla czy odpuści i wprowadzi pod obrady nową uchwałę? Najpierw to przeproś pan mieszkańców miasta za utrudnienia. Bo to pan nadzorowałeś rewolucję śmieciową w Przemyślu. Może właśnie teraz nastał czas na odpoczynek."
Ktoś taki jak Błachowicz nie przeprasza plebsu, on raczej będzie kombinował jak wyjść z tego z "twarzą". Swoją drogą mierność to cecha często spotykana u przemyskich pseudopolityków. W podobnej sytuacji i przy odrobinie honoru, Błachowicz powinien sie podać do dymisji, albo na zbity pysk powinien wyrzucić go Prezydent.

Mierność, mierność, nawet nie trzeba sobie tego powtarzać bo to oczywiste.

[Gość: wacek]

Trudno komuś czasem zrozumieć, że to jego wina, gdy poważne zadanie powierza ignorantom. To tak jakby małpie dać brzytwę i kazać golić ludzi. Wiedza i umiejętności zarządzania gorsze od chłopa spod Mielca.

[Gość: Obserwatorka]

Zawsze tak jest, że jak się na kogoś krzyczy i ma być na już i na wczoraj to się człowiek myli.A praca w takim stresie jest strasznie męcząca.I przenosi się to potem na pracowników i dlatego trudno się z nimi dogadać.Ale sprawę się wyprostuje i będzie dobrze.Jedno jest pewne - Pan Prezydent wie co robi i koniec.

[Gość: leon]

I w tym stresie jakoś tak wyszło, że pracownicy dostali zakaz czytania i pisania na tym forum, także w domu. Szefowi też się nie podobały te komentarze, no bo jak można pisać o władzy takie bzdury? To niemożebne.

[Gość: Obserwatorka]

Ja pracuję po 10-12 godzin dziennie.I nie narzekam. Jak się komuś nie podoba to niech się zwolni.Wreszcie będzie tu PORZĄDEK.Przez duże P.A Ordynacja Podatkowa jest jasna,tylko trzeba odrobinę dobrej woli i znajomości fachowej.I nie daję do pieca tylko ostro pracuję!

[Gość: anonimowy]

Potwierdzam, blisko niej pracuję i wiem, że ostro pracuje i daje nam wszystkim przykład.
Takich nam urzędników trzeba, ostrych, fachowych. Maryśka z Kazanowa też tak myśli.

[Gość: Obserwatorka]

Jeszcze wam pokażę co można zrobić żeby wszystko działało jak w zegarku z Kazanowa u Maryśki.
Marysiu Ciebie bardzo gorąco pozdrawiam.Ty jedna mnie znasz i rozumiesz:-)

I po co to larum

[Gość: Leszek z Wilcza]

Co wy się tak gorączkujecie tymi odpadami? Nie możecie zrozumieć, że to wybieg marketingowy, stosowany często w marketach? Na początku roku cena towaru jest wysoka a na jesień są obniżki i tak też zrobiono w tym mieście. Wy przecież lubicie sezonowe obniżki, to i wam obniżyli opłaty. Co prawda jakiś sąd im przypomniał, żeby te obniżki były jeszcze w tym roku, ale to zwykła niepamięć. Każdy mógł o tym zapomnieć. Nawet nie wiecie jak łatwo zapomnieć o wielu sprawach, jak się wpadnie na zielony rynek i chce kupić ziemniaki, a do głowy wpada jedynie słowo ‘buraki’. Nie wiem czemu tak jest, ale fachowcy mówią że tak się zdarza jak się często ma do czynienia z daną rzeczą.
Chwalmy więc tych, którzy zrobili nam dobrze, a tych którzy już deklarują obniżki szczególnie winniśmy wielbić.
Powinniśmy również doceniać umiejętności wcielania się w dramatyczne role urzędników, wszak oni nie są od tego. Najpierw nas postraszyli a teraz nas pocieszyli. Nie wiem czy wiecie, ale bardzo trudno być jednocześnie tragiczną postacią i błaznem. Gdy dziś na rynku brak pracy, oni nie mają z tym problemu, bo czeka na nich teatr, cyrk, kabaret. Z otwartymi ramionami przyjmą błazna, zwłaszcza jak należy do partii. Nie wiem czy wiecie, ale taki błazen ściąga setki a nawet tysiące widzów. Na naszym zamku też jest praca, brakuje klakiera, a w urzędzie takich nie brakuje. I jak dobrze być urzędnikiem … weźcie sobie to do serca. Zamiast o to się starać tylko narzekacie. To nie wróży nic dobrego. I zalecam wstąpienie do partii, tacy zgarniają większą kasę w cyrku.
I jak mi podpowiada moja kochanka, o czym bym zapomniał, urzędnik doskonale grający role dramatyczne świetnie się nadaje do opracowania tragedii rozwoju gminy. Jego rola jest niezastąpiona. Bo tak doskonale odegrać dramatyczną sytuacje gminy może tylko taka osoba. Kochajmy swoich urzędników, tak szybko zmieniają pracę …..

[Gość: Waldemar]

Po analizie dwóch miesięcy funkcjonowania uchwały dostrzegamy konieczność wprowadzenia korekty. Prezydent zaproponuje obniżenie stawki za segregowane odpady do 8 zł – mówi W. Błachowicz.

Źródło: Gazeta Przemyska

Ciekawe dlaczego nie 5 zł za segregowane i 10 za niesegregowane jak to jest w gminie Przemyśl?

[Gość: leon]

słyszłem, że ania pracuje już w ZUKU. Nic nierobiła w KOŚ i dzięki wizytom u niejakiego posła z dominikany przeniesiono ją własnie tam. Brak reakcji przełożonych na jej chorobę i nieróbstwo jest co najmniej karygodne. powinno się taką osobę skierować najpierw na prawdziwe badania lekarskie i jej pomóc w ten sposób w uzyskaniu renty.

[Gość: Zorientowana]

Nic nie robiła i tylko snuła sie po korytarzach.Jedno jest pewne - dla takich nie ma miejsca w wydziale.Tu jest tylko ciężka harówka i ciągłe opier....A dlaczego?

[Gość: przyjaciel]

Najpierw w obecności świadków mówi się wprost do pracownika, że jest chory psychicznie, To bardzo taktowne, zamiast pomóc mu w inny sposób w jego chorobie. A potem niechcianego pracownika przenosi do innej firmy, która zostanie wkrótce zlikwidowana, a chorego wyśle się na zieloną trawkę. I tak się pozbywa ludzi. Poseł z dominikany w niczym jej nie pomógł, on teraz ma inne sprawy na głowie. On ją olał. I taka jest prawda.

Wracając do tematu

[Gość: gość]

to jak to jest że miesiąc temu p. Duplaga ogłasza w ŻP że wyliczenia sprawdziły się prawie co do grosza, i koszty pokrywają się z założonymi stawkami, a teraz p. Błachowicz stwierdza że jednak da się to zrobić taniej. Przypominam że gmina ma organizować wywóz śmieci po kosztach, nie zarabiać na tym. Ktoś tu albo kłamie ze stawki 11/15 złotych to jest "po kosztach" albo chce narazić gminę na straty stawką 8 złotych. To jak to jest w końcu?

[Gość: ja]

Nie widzisz, że ta nagła zmiana wynika z unieważnienia ustawy? Poczytaj dokładnie wypowiedż wice prezydenta. Najpierw mówi, że nie wie o co chodzi z tym wyrokiem sądu, bo nie zna uzasadnienia. A dalej już mówi o niższej stawce za segregowane odpady. W innej gazecie (Nowiny) piszą, że urzędnicy się domyślają, o co chodzi. No nie, to jakaś groteska.
Bidule, nikt ich nie informował o tym, że złożono skargę na uchwałę i nie mogli bidule, bo nie ma kasy na delegacje, zapoznać się aktami sprawy. Oj jo joj, i pewnie nie ma u nich nikogo mądrego żeby zrozumiał co w tych aktach napisano. No tak, jak widać mają powazne problemy z czytaniem ze zrozumieniem, a tacy wykształceni .... O wyroku sądu władze wiedziały od początku, ale to ukrywały a teraz walą głupa że zostały zaskoczone. No i trzeba teraz coś dać narodowi, żeby się nie wkurzał a nuż główny architekt od odpadów zechce startować na prezydenta, jak to deklarował niedawno.

Kto tu robi społeczeństwo w bambuko?

[Gość: Obserwatorka]

Oczywiście wszystko się policzyło i wyszło inaczej, bo to Pan Prezydent ma zawsze rację.Ale jedno jest pewne-płacić trzeba i koniec.

[Gość: obserwator ulic]

Się pan zastanowi panie prezydencie Choma nad swoją butą i pychą. Okazało się, żeś pan cienias! Przypomnę panu, że KTOŚ chciał z panem porozmawiać na temat wywozu odpadów. Prosił, zaznaczam prosił (tylko dlaczego qur....a prosił) dwa razy o spotkanie, a pan miał to w dupie więc skutek wiadomy był od początku. Naraził pan Przemyśl na straty wizerunkowe i finansowe. Odejdź pan np. ze względu na stan zdrowia. Fajny pretekst nieprawdaż?

[Gość: Obserwatorka]

Ten KTOŚ to przyszedł i się wymądrzał.I po co? Zna się na śmieciach jak konserwator na wkrętach.Wiemy jak policzyć i to jest proste.A takich mądralińskich to nam nie trzeba.Tu ciężka robota jest do zrobienia.

[Gość: obserwator ulic]

Problem w tym, że Choma nie chciał rozmawiać i stało się. Jeszcze słowo w obronie pani Duplagi, nie widzę potrzeby, aby joby sypały się na nią. W końcu ktoś ją powołał na to stanowisko, ktoś nie mający pojęcia o tym i owym. Aleś się pan panie R.Ch. doczekał. A można było nie przeć na stanowisko, a można było grządki uprawiać lub grać w domino. Zaprzepaścił pan to wszystko. Ech..............

[Gość: gość]

Powiedzmy otwarcie, powołał zastępca prez. p. Błachowicz, na co główny prez. nie miał żadnego wpływu, bo taka jest umowa koalicyjna. I bardzo źle się zrobiło, bardzo źle. Potem pozbył się człowieka, który o odpadach miał najlepsze rozeznanie, ale jak mógł tak krytykować system, który z góry był źle przygotowany i źle prowadzony. Ale oczywiście winni są pracownicy wydziału, bo to lenie i nieroby. A może wreszcie ktoś spojrzy do lustra i zauważy, że coś z nimi jest nie tak. Że to coś z tą kadrą kierowniczą i ich przełożonym jest nie tak. Zbłaźnili się nie pierwszy raz, ale nie mają honoru i odwagi odejść, pomimo tego że ludzie się z nich śmieją i mają ich dosyć, ale nie będą trwać do końca .... ech wy fachowcy.

[Gość: Obserwatorka]

A Jak ja mam coś zmienić????www.nowiny24.pl/apps/pbcs.dll/article?AID=/20130907/PRZEMYSL/130909962
Jakie uchwały przeforsować jak ci de.....le nie przychodzą?

[Gość: zdegustowany]

Elka, nie pitol więcej, powiedz tylko co masz na Wojtka, że cię tak chroni.

[Gość: Obserwatorka]

To jakaś pomyłka.Ja nic na nikogo nie mam .Staram się uczciwie pracować i punktuję nierobów i innych odszczepieńców.I nie jestem żadna Elka.

[Gość: urzędnik miejski]

Tak to prawda, na panu prezydencie można polegać jak na Zawiszy, on nigdy się nie myli. Mylą się inni i inni powinni odejść za tak śmiałe i ordynarne podważanie skomplikowanych obliczeń inżynierskich przełożonego. Zmysł budowlańca jest jednym z najbardziej pożądanych na stanowiskach kierowniczych w samorządzie. Kto inny jak nie budowlaniec potrafi obliczyć wytrzymałość, obciązenia ..... społeczeństwa także. I tego się trzymajmy.

[Gość: Obserwatorka]

Już we wrześniu ogłoszony zostanie przetarg na odbiór odpadów.I jedno jest pewne,wyregulują się ceny same przez gospodarkę rynkową.To wynika z zapisów prawa. I nie będzie żadnego kumoterstwa.

[Gość: Obserwatorka]

Konsekwencje obniżania cen na śmieciach już są widoczne.A za co kupić te wszystkie komputery i czajniki?www.nowiny24.pl/apps/pbcs.dll/article?AID=/20130821/PRZEMYSL/130829912

[solist]

Mierność, mierność, oj mierność, miernota rządzi, miernota ma parcie na władzę, miernota bez honoru. Tak, tak, umowa koalicyjna umową, a .... mierność wyłazi i tyle.

[Gość: gość]

A jak myślisz, jak to się stało, a stało się w ciszy bez rozgłosu ... że pewnego dnia jeden z wydziałów, który nadzoruje ZDM wraz z ZDM przestali być podporządkowani wiadomemu panu. Wszyscy jego dotychczas poddani nie posiadali się za radości. Byli jak niewolnicy, których można traktować byle jak. Wkurzyli się któregoś dnia i się odcięli od tego pana. Inni też by to chętnie zrobili. Powie ktoś, że zaczął gonić ludzi do roboty, to się obiboki wkurzyli, nieprawda, z nim nie mogli się dogadać, i stale byli jedynie opieprzani. Zresztą wystarczy popytać w magistracie i Fibris, a dowiesz się wszystkiego.

[Gość: ciekawski]

A dlaczego Ty "solist" nie strujesz na radnego? Bardziej odpowiada Ci funkcja recenzenta, która nie wymaga konkretnych osiągnięć?

[Gość: pysio]

Powinno być nie strujesz radnego, bez na! Naucz się w końcu choć elementarnych zasad języka polskiego!

[Gość: Obserwatorka]

Pan Prezydent jest w porządku.To tylko ta banda miernot i donosicieli z Wydziału nie pozwala na to żeby Wydział nie był jak inne wydziały.Ale jedno jest pewne-zrobi się porządek. A reszta do rejestracji dla bezrobotnych.

[Gość: gumowe ucho]

Wynoszą z wydziału? Ha ha ha. Oni są tak zastraszeni, że po pracy idą szybciutko do domu żeby się z nikim nie spotkać. Jak ich wice i szefowa postraszyli zwolnieniem wszystkich gdy będą pisać na forum i wynosić informacje na zewnątrz, nie chcą z nikim rozmawiać. Są jednak odważni spoza wydziału, którzy się nie boją i powiedzą wszystko. Robią to dobrym celu, dobrze że mówią co się dzieje, niech ludzie wiedzą jak nasza władza się zachowuje. A śmieją się zwłaszcza z wice mówiąc, że ich może w d.u.p.e co najwyżej pocałować, jak się dowie kto wynosi.

[Gość: obserwator]

Myślę tak jak "obserwatorka". I tak trzymać.

[Gość: ciekawski]

miało być"startujesz", wredny chochlik,sorry

[solist]

Czyżby "miernota" się obudziła, miernota, która nawet nie potrafi na pismo z wydziału odpowiedzieć kulturalnym pismem tylko napier.doli gryzmoły i odsyła z powrotem? Czy miasto stać grafologa?

[Gość: Obserwatorka]

Oczywiście wiedziałam że się przyczepicie.Ale wykształcenie prawnicze pozwala mi na poprawne redagowanie pism i dlatego przesiaduję tyle czasu po godzinach, żeby sobie wszystko przemyśleć.Na nikogo w tym wydziale nie mogę liczyć.To de...le.No może na 2 -3 osoby.I jak tu tym wszystkim kierować.Chyba to rzucę w diabły.I ciekawe gdzie znajdą kogoś lepszego?

[satyrofotohistorys]

Gdzieś na morzu... a może nawet na oceanie

[Gość: podatnik]

Uchwała zawieszona a urzędasy przyjmują kasę i deklaracje. Co wy nas macie za durniów?
I za miesiąc znowu będziemy musieli składać deklaracje? Co za dziadostwo w tym urzędzie. Kto tam rzadzi, pewnie jakiś nieuk.

[Gość: Obserwatorka]

Jako skończysz prawo to pagadamy nieuku.

[Gość: gość]

a pani obserwatorka to chyba po UJ co najmniej? (Uniwersytet Jarosławski dla niewtajemniczonych)

[Gość: Obserwatorka]

Sam jesteś po Jarosławiu/sławie.Nie mam z nimi nic wspólnego.

[solist]

A ja jestem za wręczeniem medalu za "mierne osiągnięcia i działanie na szkodę miasta i mieszkańców" oraz drugi za "burackie podejście do pracowników miejskich oraz mieszkańców miasta". Macie jakieś typy, bo ja mam i do tego oba medale dla jednego gościa?

[Gość: ja]

Tak, medale dla arcychama z Mielca.

[Gość: gość]

Po Jarosławie to będzie jak się Ojciec Dyrektor zbiesi. A Obserwatorka najwyraźniej przysnęła na zajęciach a gramatyki języka polskiego

[Gość: Obserwatorka]

Ja wiem , że jak się nieroby porusza (poru..cha) to się odezwą.Ale nie po to tyle lat studjowałam żeby z chamstwem się zadawać.I nic nie odpiszę.

[Gość: errata]

studiowałam*

[Gość: Obserwatorka]

Dziękuję.Przejęzyczenie.I przykład czepialstwa na każdym kroku.

[Gość: gość]

NSA też takie czepialskie, co? A takie tuzy umysłowe się napracowały przy uchwale :)

[solist]

Takie tuzy powinny robić to co na okładce Życia Podkarpackiego - pracować łopatą

[Gość: Obserwatorka]

A ty ingorancie to może się w końcu czepisz..jakiejś roboty.

[solist]

Nie muszę się czepiać, robota czepia się mnie i jak dla mnie wystarczy. Ignorant, hm, większych ignorantów jak odpowiedzialnych za uchwałę śmieciową w Przemyślu to znasz?

[Gość: Obserwatorka]

Oczywiście. Wielcy prawnicy z Kancelarii . Mnie oczywiście nikt nie chciał słuchać. A wiedzę prawniczą mam i to praktyczną i się jej nie wstydzę. Trzeba było się uczyć.

[Gość: Obserwatorka]

Nie NSA tylko WSA.Trzeba myśleć i mieć skończony jakiś fakultet.Jedno jest pewne, że takie wypowiedzi to zwykłe hamstwo!

[Gość: errata]

chamstwo*

[Gość: gość]

chamstwo i drobnomieszczaństwo :)

[Gość: giorgio]

Nie pomogą fakultety kiedy człowiek zwykły kretyn.......

[Gość: Obserwatorka]

Jestem z miasta. To widać słychać i czuć. Ale nie dla was. Ch....stwo z Wapowiec i wiochy.

[Gość: Obserwatorka]

wyborcza.pl/1,75477,14600227,Papiez_Franciszek__Nie_badzcie_chrzescijanami_zabojcami.html

Sąd swoje, miasto swoje

[Gość: gość]

No to jak to jest wreszcie z tym opłatami?
www.nowiny24.pl/apps/pbcs.dll/article?AID=/20130914/PRZEMYSL/130919968
Płacić czy nie płacić? A swoją drogą z czego to wynika, że trzeba jak mówi rzecznik? Niech pokaże jakiś paragraf.

[Gość: Obserwatorka]

Od paragrafów są urzędnicy a nie dyletanci i niedouczeni krytykanci. Gdybyś miał trochę wiedzy prawniczej to byś zapytał najpierw fachowców w Wydziale o terminy a potem szukał dziury w całym.

[Gość: errata]

wydziale*

[Gość: Obserwatorka]

Jak piszę w Wydziale to jest pewne , że ma tak być.Poczytaj a potem się zastanów.

[Gość: errata]

Dużą literą tylko przy podaniu nazwy:-)

[Gość: obserwatorka]

A jeżeli zamiast podawania całej nazwy zastosuje się skrót myślowy pisząc tylko pierwszy wyraz wielką literą, to czy Jaśnie errata to uwzględni?

[Gość: errata]

Ja owszem, gorzej ze słownikiem.......

[Gość: gość]

Może ten wydział jest za duży, i żeby obserwatorka nie musiała pisać z wielkiej litery należało by go odchudzić o kilka osób?

[Gość: Obserwatorka]

Wydział ma za mało ludzi i przez to panuje totalny bałagan.Ale jak się usunie wszystkich donosicieli i plotkarzy i niedorobionych kucharzy , to będzie porządek. I PO herbacie. Pozamiatane.

[Gość: Obserwatorka]

Może w końcu jakiś inny wątek???:(pytamy.pl/title,jakie-macie-zdanie-na-temat-masturbujacych-sie-po-nocach-kobiet,pytanie.html?smclgnzlticaid=611518

[Gość: polonista]

Ty się obserwatorka po nocach nie masturbuj, tylko słownik ortograficzny pilnie czytaj!

[Gość: Obserwatorka]

Ja swój biznes trzymam w swoich rękach i tobie nic do tego.

[Gość: abc]

Wiem z kręgów urzędu, że to był sabotaż, bo tylko ślepy nie widziałby konieczności zamieszczenia w uchwale jednego wymaganego zdania. Tego nie można było ot tak sobie pominąć. Czyżby ktoś miał dosyć już miernego koalicjanta, psującego od początku wizerunek prezydenta no i miasta?

[Gość: Obserwatorka]

Jest w tej sprawie prowadzone śledztwo wewnętrzne.Niepotrzebnie ktoś zrobił zamieszanie.W innych gminach wszystko przeszło.I spółdzielnie też składały deklaracje.Może trochę za szybko im odpuściliśmy.Trudno.Jedno jest pewne.Teraz się opracuje taką deklarację i uchwałę, że wszyscy wymiękną.

[Gość: detektyf]

A coś już wiadomo w sprawie śledztwa? Przyznał się ktoś już? Czy nadal szukają? Ja bym szukał w budynku Rynek 1. Wszelkie tropy prowadzą do tego miejsca. Na Ratuszowej są za głupi, żeby sabotować cokolwiek. Wierzę, że Helmut wszystko wyjaśni i ukarze winnych. Tak być nie może, żeby jakiś marniutki urzędas wodził za nos tak wykwalifikowany personel urzędniczy. Może warto popytać Maryśkę z Kazanowa, ona wie kto co i jak.

[Gość: Obserwatorka]

Nie będzie oficjalnego stanowiska w tej sprawie.Już wiemy kto,ale nie wiemy jak skończy.Za to całe zamieszanie nie będzie odpowiadał SZEF tylko ten niedouczony, były. Na pochybel Prałkowcom i innym Wapowcom.

[Gość: Obsrerwatorka]

fakty.interia.pl/polska/news-nowa-afera-korupcyjna-cba-przeszukuje-urzedy-na-podkarpaciu,nId,1028777

[Gość: errata]

pohybel*

Władza głupio się tłumaczy ....

[Gość: gość]

supernowosci24.pl/przemyska-wojna-o-uchwale-smieciowa/
Większych durnot nie czytałem, jak tak można ludziom wciskać kit. Wstydu nie macie.

[Gość: Obserwatorka]

I tu widać jaka przepaść intelektualna istnieje pomiędzy Panem Prezydentem a tymi "komentatorami". Deklaracje się zmieni, ceny się zmienia na 8,0 zł segregowane i 15,0 złotych na niesegregowane.I to jest proste - niepotrzebne zamieszanie i dawanie du..y.
A przetarg na odbiór odpadów już w październiku - jak masz ochotę to startuj cwaniaczku z wioski.

[solist]

Deklaracji się nie "zmieni", uchwała jet zawieszona i nie podlega wykonaniu, a to znaczy, że miasto na deklaracje wyda kasę po raz drugi bo stare nie mają podstawy prawnej. To co mówią przedstawiciele urzędu to można między bajki włożyć. Jezcze raz: uchwały już praktycznie nie ma, nie ma również obowiązku płacenia. Co do reszty pierdół to wystarczy w ŻP poczytać co na ten temat mówi specjalita od statystyk, Błachowicz. Chyba komentarz jest zbędny?
Medal zasługi dla superkoalicji przemyskiej. Dopiero sobie Choma takich pomocników na jakich go stać.

[Gość: cdn]

Na stronie urzędu piszą, że trzeba płacić bo tak wynika z ordynacji podatkowej, teraz słyszę ,że wynika z pozostałych uchwał .... a to znaczy że nie mają oni żadnego argumentu za tym, żebyśmy musieli teraz płacić. Tylko pismaki łykają wszystko i nikt nie potrafi zadać prostego pytania "Panie prezydencie? Pokaż pan podstawę prawną pana oświadczenia".
Najśmieszniejsze jest, że będą teraz tworzyć nową deklarację, bez Pesel, bez nr konta ..... bo im GIODO du..pę utarł, bo nie wolno im było o to pytać a teraz chwalą się jak to ułatwią nam wypełnianie deklaracji, śmiech mnie ogarnia, czy ci ludzie widzą się w lustrze? Bo nie mieli na kim się wzorować, a od czego macie prawników? Co tak trudno stworzyć uchwałę? Nikt nie potrafi z was czytać ze zrozumieniem? Nikt nie uczył się w szkole i nie wie co znaczy chociażby słowo "oraz"? Złożą skargę i wygrają oświadcza jeden z nich. Wygracie .... a macie kogoś kto wam napiszę tę skargę? Może dajcie ogłoszenie do prasy, jak macie problem, napewno ktoś się znajdzie. O, może Leclerc :) co tu na forum oferował swoją pomoc, zwróćcie się do niego.

[Gość: gość]

i jak to u nas przyjęte nie ma winnych. Nikt nie układał uchwały, nikt się pod nią nie podpisał. Za to premie roczne dostaną wszyscy według rozdzielnika.

[Gość: Jurek]

Akurat w tym "resorcie" jest tak, że miernoty otrzymują wyższe stanowiska i podwyżki, a ci którzy naprawdę coś robią otrzymują zje...bkę lub ich się pozbywa z urzędu. Mnie to nie dzwi skoro ich szef ma zasadę, by nikt z jego podwładnych nie był mądrzejszy od niego. Woli więc miernoty, po których poskacze, powrzeszczy na nie i tak sobie steruje "resortem" ręcznie od kilku lat. A jakie efekty, każdy widzi. Mistrz zarządzania pełną gębą. W mojej firmie już dawno bym takiego fachowca się pozbył. Ale w urzędzie wszystko możliwe, jak w PRL. Nic się nie zmieniło.

[solist]

Jak to nie ma winnych? Jest winny ten kto zajmował się uchwałą śmieciową i który był tak arogancki i nieliczący się z innymi, czyli Błachowicz. Już dawno pisałem o tych jego statystykach, które wyciągnął sobie wraz z gilem z nosa. On jest winny w pierwszej kolejności i o tym Przemyślanie pamiętajcie. A teraz nie musicie płacić bo opłaty śmieciowe nie mają podstawy prawnej (już praktycznie). Tyle

[Gość: Obserwatorka]

Mój chomik jest mądrzejszy od niektórych co tu piszą. I nie szczeka. A spróbuj nie zapłacić to zobaczymy. Jedno jest pewne , płacić trzeba czy się komuś to podoba czy nie.

[Gość: Cypis]

Chomik...

[Gość: Alzheimer2014]

Kotlet odgrzewany. System się nie bilansuje, odpowiedzialny zastępca staje się kierownikiem kampanii wyborczej posła Piotrusia a była pani naczelnik jest teraz szarą myszką w magistracie z poborami byłego naczelnika. Pytanie skądinąd retoryczne: ile jeszcze tak będzie , że za nic nierobienie będziemy płacić my. PODATNICY? Może ktoś mnie oświeci?

[Gość: ?]

to ilu już tam siedzi byłych naczelników? toż to jakaś wylęgarnia!!!

[Gość: Igła]

Dymisji na pewno nie będzie. A żeby postąpić honorowo i samemu odejść to trzeba mieć jaja, których najwidoczniej temu panu brakuje :)

[solist]

Jaja stwardniałe od obijania się gdy vicek biegał za piłką

[Gość: Obserwatorka]

Mam prośbę - proszę się od....ć od tego Pana. Działa najlepiej jak umie i oddaje się dla miasta.

[Gość: gość]

masz racje Obserwatorka, najwyższy czas przestać czepiać się Prezydenta. W końcu uchwały pisał Wydział i odpowiada za nie jego naczelniczka, nieprawdaż?

[Gość: Obserwatorka]

Merytorycznie Wydział. Ale pod kątem prawnym to chyba ktoś inny - nieprawdaż ?

[solist]

Po Oleszku następna wybitna potać to Błachowicz. Gratuluję

[Gość: gość]

no i wszystko jasne, w Przemyskim Urzędzie Miasta nikt za nic nie odpowiada. Zawsze można powiedzieć, to nie ja, to kolega, hehe

[Gość: gość]

Strasznie dużo się"gości" natworzyło, nie możecie wymyślić innego nicku tylko podpinacie się pod innych?

[Gość: gość]

Jest wesele, są goście, co w tym dziwnego?

[2seth]

Nic nie robić, mieć to w dupie , zimne piwko w cieniu pić.......Też bym tak chciał:( A w Jarosławiu spółdzielnia płaci aż miło. I gdzie jest ten słynny prezes Kurosz czy jak mu tam??? Pokażesz się na spotkaniach członkowskich i powiesz "wogóle powiedzmy" mam w dupie miasto ????? i członków spółdzielni??