Dodaj do ulubionych

kolejny pomnik Jana Pawła II ?

IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.12.05, 15:54
www.przemysl.pl/serwis/index.php?url=info&id=410
Zawsze wydawało mi się, że Jan Paweł II był przeciwny pomnikom ...
Myslę, że byłby bardziej zadowolony z ufundowania stypendiów, albo
dofinansowania szkół ...
Obserwuj wątek
    • Gość: Dra [...] IP: *.ptvk.pl 16.12.05, 16:50
      Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.
      • darino co się stało z postem Dra :))) 17.12.05, 12:46
        O prezydencie C. pewnego miasta P., który wchodzi wiadomo komu wiadomo gdzie ?
        • Gość: Dra Re: co się stało z postem Dra :))) IP: *.ptvk.pl 19.12.05, 22:11
          Albo zabrakło tam informacji o pewnym R., który chciałby sie kąpać w wodzie święconej, jednak na jego podwórku ma brud, syf i ubóstwo. Zapewne to jego ubóstwo wynika też z faktu, że nie wie kim byli jego wieszcze, którzy właśnie leżą na Skałce w Krakowie, jak i inni, o których mówią, że patrioci. A może by tego zamiatacza podwórka nazwać Wielki R. Sprawiedliwy Sprzątacz! A nuż dochrapie się wreszcie jakiejś posadki?
    • darino Centrum Rekreacyjne im. Jana Pawła II ? 17.12.05, 12:10
      Nowy pomysł - może pieniądze, które powinny zostać przeznaczone na pomnik,
      przeznaczyć na rozbudowę terenów rekreacynych, czyli stoku narciarskiego i
      terenów nad Sanem.
      Przydałby się tam jeszcze basen kryty i kilka otwartych.
      • Gość: cień Re: Centrum Rekreacyjne im. Jana Pawła II ? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.12.05, 16:07
        Centrum rekreacyjne im. Jana Pawła II przeczytaj to jeszcze raz i sie zastanów.
        • Gość: darino Re: Centrum Rekreacyjne im. Jana Pawła II ? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.12.05, 16:36
          Nie ma co udawać, że święci ludzie nie jedzą i nie piją.
          Jan Paweł II był fanem sportu - szczególnie lubił turystykę górską, narciarstwo
          i pływanie.
          Więc o co chodzi ?
          • Gość: voyto Re: Centrum Rekreacyjne im. Jana Pawła II ? IP: *.aster.pl 17.12.05, 16:41
            Jasne,był zawsze za aktywnym wypoczynkiem...góry, kajaki, piesze
            wędrówki...pewnie chętnie te grałby w kręgle...

            a propos, gdzie są kregielnie w Przemyslu? Najchetniej w centrum?
            • Gość: darino kręgielnia IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.12.05, 17:08
              Prawdziwa kręgielnia to duża i droga inwestycja - nie słyszałem o kkręgielni w
              naszej okolicy ?
              A co do Centrum, to miałem nadzieję, że przy tym patronie będzie mialo należytą
              opiekę i staranie :)))
              • Gość: jelcz Re: kręgielnia IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.12.05, 21:46
                Gdzieś podobno w podziemiach jest kręgielnia - nieczynna. Podobno straszy i nikt
                nie chce tego uruchomić.
              • Gość: Dra Re: kręgielnia IP: *.ptvk.pl 19.12.05, 22:19
                Tak, należytą. Pełno szmat, pasty do pinglowania i tylko na to kasy wystarczy. Czy to nie śmieszne, że papież, który był tytanem sportu, radości i ruchu ma teraz stać na każdych rogatkach za kupę szmalu i dać się obsrywać przez gołębie?
                • Gość: Dra Re: kręgielnia IP: *.ptvk.pl 28.12.05, 14:14
                  Ale jest pomysł na gołębie: pozatykać im d.py!
    • Gość: drwal znowu sprawa pomnika Jana Pawła II IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.03.06, 17:56
      miasta.gazeta.pl/rzeszow/1,34962,3242851.html
      • Gość: Artur Re: znowu sprawa pomnika Jana Pawła II IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.03.06, 18:06
        Bardzo ładny pomnik.
      • Gość: krzyzowiec Re: znowu sprawa pomnika Jana Pawła II IP: *.mcon.pl 29.03.06, 20:20
        czy Krzyż nie jest przypadkiem odwrócony?
        kiedys widziałem na jednej z pielgrzymek Papieża jak siedzial na takim tronie a
        Krzyz był odwrócony do góry nogami.....
        • Gość: aaa Re: znowu sprawa pomnika Jana Pawła II IP: *.internetdsl.tpnet.pl 29.03.06, 20:35
          Przemyśl jest bardzo odpowiednim miejscem dla takiego pomnika. To tu spotkał Go
          afront - jedyny chyba spośród wszystkich pielgrzymek. To to był króciutko - by
          nie skorzystać z gosciny u Tokarczuka i jechać na noclego do Lubaczowa.
          To tu słowa o ekumeniźmie i pojednaniu zawissły w próźni.
          A pokropek pomnika zrobi z pewnością abp Michalik - ten co mówił aby "Polaka
          głosowal na Polaka, Żyd na Żyda..." i ten sam który ochraniał pewnego skieza
          pedofila...
          Przemysl semper fidelis :))))
          • Gość: aaa Re: znowu sprawa pomnika Jana Pawła II IP: *.internetdsl.tpnet.pl 29.03.06, 20:41
            Gość portalu: aaa napisał(a):

            > Przemyśl jest bardzo odpowiednim miejscem dla takiego pomnika. To tu spotkał
            Go afront - jedyny chyba spośród wszystkich pielgrzymek. To to był króciutko -

            Pisząc "Go" miałem oczywiście na myśli JPII a nie jakiś pomnik :)

            A patrząc na istne szaleństwo stawiania pomników JPII w każdej dziurze, wsi,
            mieścinie - dziwię się tak ogromnemu spóźnieniu Przemysla - chyba spowodowanemu
            zaangażowaniu w budowę pewnego stoku... :)))
            Kochani - musicie to nadrobić - oparcie tronu ma sięgać mniej więcej do szczytu
            wieży zegarowej, na szczycie kartek trzymanych w ręce przez JPII trzeba zrobić
            taras widokowy a w środku tiary papieskiej trzeba zrobić niewielką kapplicę z
            wiazdem windą :)
            A więc Przemyslanie ... do roboty, do roboty - świat patrzy na was i wstrzymuje
            oddech :))
            • Gość: krzyżowiec Re: znowu sprawa pomnika Jana Pawła II IP: *.mcon.pl 29.03.06, 20:56
              ieży zegarowej, na szczycie kartek trzymanych w ręce przez JPII trzeba zrobić
              > taras widokowy a w środku tiary papieskiej trzeba zrobić niewielką kapplicę z
              > wiazdem windą

              Twa yntelygencya mnie po prostu przeraża!!!!

              swoim postem potwierdzasz swój poziom intelektualny....

              a co do tiary to przypominam Ci iż Papież Paweł VI zrzekł się Tiary - symbol
              trójwałdzy w Kościele i przyjał mitrę biskupią. Co uczynili także następcy
              Pawła VI nie wspominając już o przysiędze antymodernistycznej!!
              • Gość: aaa Re: znowu sprawa pomnika Jana Pawła II IP: *.internetdsl.tpnet.pl 29.03.06, 21:01
                Gość portalu: krzyżowiec napisał(a):


                a co do tiary to przypominam Ci iż Papież Paweł VI zrzekł się Tiary - symbol
                > trójwałdzy w Kościele i przyjał mitrę biskupią. Co uczynili także następcy
                > Pawła VI nie wspominając już o przysiędze antymodernistycznej!!

                Ok ok to zróbcie tą kaplicę w piusce - z przyczyn kontsrukcyjnych będzie to
                nawet lepiej zaprojektować....
                ynteligyncja ... a co to jest ??? jakoś nie kojarzę :)))
                • Gość: krzyzowiec Re: znowu sprawa pomnika Jana Pawła II IP: *.mcon.pl 29.03.06, 21:05
                  pomysl to nie boli:-)

                  a tu zdjęcie bardzo ciekawe na samym koncu strony:-(
                  traditio.forumfree.net/?t=6288363
                  • Gość: JP II Re: znowu sprawa pomnika Jana Pawła II IP: *.przemysl.sdi.tpnet.pl 29.03.06, 22:40
                    Stawianie pomnika Jana Pawła II w mieście, gdzie został, praktycznie znieważony
                    (cyrk wokół Karmelu,w którym znaczny udział miał też nasz dzisiejszy poseł, że
                    rodziciela nie wspomnę), gdzie wprost krzyczano "Nie chcemy Cię tu", gdzie
                    grożono, że "Nie wpuścimy go na Karmel", "Zdrajcy z Watykanu" itd., gdzie były
                    szef Rady Miejskiej (w odpowiedzi na niegłupią wtedy sugestię budowy pomnika
                    papieża jako symbolu pojednania polsko-ukraińskiego) napisał 11 lat temu
                    wprost, że ... nie ma takiej potrzeby itd. - to szczyt hipokryzji. Po drugie -
                    to kolejny potężny wydatek, bo między bajki można sobie włożyć informacje, ze
                    pomnik będzie kosztował tylko 300 tysięcy (Pomnik Żołnierza Polskiego
                    kosztowałby dziś ... 12-14 mln złotych!)itd.itd. Czy w trosce o to, aby Jan
                    Paweł II nie przewrócił się w grobie, nie lepiej zrobić tak, jak proponuje np.
                    doktór Hołówka - założyć oddział geriatryczny im. Jana Pawła II, który niósłby
                    pomoc starym schorowanym ludziom. Wtedy wystarczy małe popiersie czy
                    płaskorzeźba wmurowana w ścianę plus tabliczka. Trzeba jednak być jednak bardzo
                    naiwnym, aby w obliczu kampanii wyborczej do samorządu paru lokalnych bonzów
                    zrezygnowało z poparcia moherowej armii Józefa M.
                    • Gość: or Re: znowu sprawa pomnika Jana Pawła II IP: 83.19.248.* 29.03.06, 23:00
                      Na oparciu fotela ma być wyryty fragment homilii, którą Jan Paweł II wygłosił
                      podczas mszy świętej w przemyskiej katedrze, 2 czerwca 1991 roku...

                      Dobrze byłoby, gdyby odzwierciedlał on przesłanie wspomnianej homilii:
                      "Niech tu, w tej diecezji, kształtuje się wzór współżycia i jedności w
                      pluralizmie. Niech tu rośnie chrześcijańska cywilizacja miłości. Niech miłość,
                      życzliwość i wzajemne zrozumienie okażą się silniejsze od wszelkich sztucznych
                      podziałów i przeciwności."

                      ...
                      • Gość: JP II Re: znowu sprawa pomnika Jana Pawła II IP: *.przemysl.sdi.tpnet.pl 30.03.06, 00:32
                        I oby słowo ciałem się stało...
                        • Gość: Imac Re: znowu sprawa pomnika Jana Pawła II IP: *.chello.pl 30.03.06, 01:42
                          Mi się to w ogóle nie podoba.
                          Staram się nie patrzec na problem ideologicznie, a z punktu widzenia urbanistyki.
                          Mówiło się, że Plac Niepodległości miał być rekreacyjnym placem miejskim. Tzn
                          miały tam być ławki, fontanna, kwietniki, bawiące się dzieci itp. Mówiło się
                          też, że Plac Niepodległości miałby odciążać Rynek przy okazji organizacji
                          rozmaitych imprez, koncertów, jarmarków itd.
                          Potem pojawiła się koncepcja "skromnego" pomnika Jana Pawła II. Papież mial
                          siedzieć w fotelu, a sam pomnik być skromnych i ludzkich rozmiarów. Taki, do
                          którego bez obaw można podejść.
                          Ta rzeźba jest dość monumentalna i ma bardzo silny wymiar sakralny.
                          Jakoś nie wyobrażam sobie koło niego dużego kocertu, dziecki bawiących się w
                          fontannie, czy jarmarcznych stoisk (np w Boże Narodzenie).
                          Jedyne co może odbywać się obok, to duża msza.
                          Ale może się mylę. Oby.
                          • Gość: Zbychu z Przemysla Re: znowu sprawa pomnika Jana Pawła II IP: *.mcon.pl 30.03.06, 16:49
                            Oglądałem projekt pomnika na zdjęciu w Życiu.I on niby wygrał?A kto w komisji
                            konkursowej?Czy nie można było przyjąć coś bardziej radośniejszego.Ta postać
                            papieża to człowiek stary i schorowany.Tylko z tym ma sie kojarzyć?Zawsze to
                            miasto musi podpadać?
                            • Gość: aaa pomnik hipokrytów IP: *.internetdsl.tpnet.pl 30.03.06, 20:26
                              Tak to typowy przykład hipokryzji i zakłamania przemyskich /i nie tylko/
                              pisiorów i przerosnietych wszechpolaków.
                              Za życia wzgardzony papież jast teraz kupowany jako ozdabiacz miasteczka
                              zakłamanych łobuzów :((
                              • Gość: Dra Re: pomnik hipokrytów IP: *.ptvk.pl 30.03.06, 21:59
                                Cała ta sprawa wokół pomnika kwalifikują przemyskich urzędników nie tylko na hipokrytów, ale i na oszustów. I wcale nie są to mocne słowa. Miała być składka społeczna. Najgorsze, że nie ma sposobu na głupotę takich pseudokatolików jak Prezio i jego świta - zmarnowana kasa, która mogłaby pójść na wartościowe cele, pójdzie na beton i Straż Miejską, która nieustannie będzie pilnować siuraków okolicznych pijaczków przed obszczywaniem skutków głupoty możnowładców z przemyskiej dziury. I już za pomysł wyciągu zacząłem Prezia doceniać. Za ten projekt, który stanie na dawnym "karolku" też można go pochwalić: wszak nie ma to jak pokątnie wprowadzać obcą religię do Przemyśla. Wszak postać na projekcie przypomina... No, kogo? I jeszcze jedno pytanie: dlaczego za pomnik płacą wszyscy podatnicy, a nie Prezio, jego świta oraz ci co są za jego budową? Dlaczego za niby 300 tys. złotych nie zrobi się np. więcej placów zabaw dla dzieci na wzór tego w Parku? Komu ma słuzyć pomnik? Czyż to nie czasem ukłon w stronę Pobożników przed wyborami samorządowymi?
                                • Gość: Janion Papieskie akcenty w Przemyślu IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 31.03.06, 18:58
                                  www.przemysl.pl/um/jp2/index.htm
                                  • Gość: JP II Re: Papieskie akcenty w Przemyślu IP: *.przemysl.sdi.tpnet.pl 03.04.06, 19:50
                                    I chwatit, nieprawdaż? To po co jeszcze ten koszmarek na "Karolku" ? Jak na
                                    mój gust, podobieństwo projektu do facjaty papieża, to góra 60 procent.
    • Gość: M @ krzyżowiec - Odwrócony krzyż IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.04.06, 21:12
      W ikonografii św. Piotr jest przedstawiany najczęściej jako łysiejący, brodaty,
      siwy starzec, z parą złotych kluczy w dłoni, z książką lub zwojem, z laską lub
      mieczem, z potrójnym krzyżem, z kogutem, z rybą, z odwróconym krzyżem łacińskim,
      a czasami jest przedstawiany tak jak według podania go ukrzyżowano: z głową w
      dół. Często też jest przedstawiany razem ze św. Pawłem.
      • Gość: Ojciec R Ponoć radni mieli dać dietę IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.04.06, 18:52
        Z tego co słyszałem Panowie Radni z Przemyśla mieli oddać swoją skroną dietę na
        budowę tego pomnika. I nic. Nie mogą się rozztać z kasą. Nieładnie panowie -
        nieładnie.
        • Gość: JP II Re: Ponoć radni mieli dać dietę IP: *.przemysl.sdi.tpnet.pl 13.04.06, 21:33
          Są jaja. Radni lewicy skłonni zrzucić się po 200 zł co miesiąc, a prawica
          siedzi cicho, choć - podobno - chodzi o ich drogowskaz itd.itd. Cicho też o
          ewentualnej zrzutce naszych prezydentów...
          • Gość: krist z troche innej beczki IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.04.06, 22:17
            Powiem wam za to na co sa jednak pieniadze. Prezydent wyslal mi imienny list z
            zyczeniami wesolych swiat i pocztowka z przemysla. Nie mam zielonego pojecia
            czym zasluzlem ani ile osob dostalo cos podobnego ale podejrzewam ze b. duzo. I
            tak na niego nie zaglosuje. Ale czy naprawde nie ma lepszych celow niz wydawanie
            kasy na kampanie wyborcza?
            • Gość: Dar Re: z troche innej beczki IP: *.ptvk.pl 14.04.06, 19:34
              Przez najbliższe 3 i pół roku nikt nie rozliczy władzy przemyskiej. Więc nikt się kasą nie przejmuje.
    • Gość: PRZERAŻONA Re: kolejny pomnik Jana Pawła II ? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 17.04.06, 17:03
      SKĄD TYLE AGRESJI, CHAMSTWA, NIENAWIŚCI I GŁUPOTY LUDZIE OPAMIĘTAJCIE
      SIĘ!!!!!!!!!!!!!!!!!
      • Gość: Zbychu Re: kolejny pomnik Jana Pawła II ? IP: 217.98.81.* 18.04.06, 14:16
        PRZERAŻONA Gwiazdeczko jestem przerażony Twoim przerażeniem.A dlaczegóż to w
        budowaniu pomników JPII widzisz tyle nienawiści, chamstwa i jeszcze czego?Stało
        się coś?
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka