Do Znanego, Realisty

[Gość: aaa]

Zastanawialem sie dlaczego Znany i Realista nie odpowiadaja na pytania, ktore
sa im zadawane po przeczytaniu ich postow. Doszedlem do wniosku, ze jedyna
przyczyna jest rozleglosc ich zainteresowan i niemoznosc ogarniecia przez nich
samych wlasniej tworczosci, gdyz nie podejrzewam, ze dokonuja tu bezsensownych
wpisow majacych na celu jedynie wprawadzanie zamieszania.
Aby ulatwic im zycie postanowilem zalozyc ten wlasniec watek i umiescic w nim
pytania skierowane do w/w na ktore nie odpowiedzieli.
Jednoczesnie zwracam sie z proba do wszystkich forumowiczow o umieszczenie w
tym watkow swoich pytan, na ktore rowniez nie otrzymali odpowiedzi.
Wierze, ze Szanowni Znany i Realista ktorym, jak pisza lezy na sercu dobro
Przemysla, bez zwloki udziela odpowiedzi, co dobitnie podkresli, ze nie sa
zwyklymi trollami.
By nie zaistnial tu podobny balagan jak w niektorych innych watkach proponuje
by poszczegolne pytania w poscie byly numerowane a Realista i Znany udzielajac
na nie odpowiedzi wpisywaliby autora i numer pytania na ktore odpowiadaja,
czyli wygladaloby to np tak:

aaa ad1)

W takiej sytuacji napewno wszystko byloby jasne i skonczyloby sie wybrzydzanie
na czolowych forumowiczow, ze tylko zadaja pytania zeby robic zamieszanie.

[Gość: aaa]

Znany napisal:
>W tym poszerzeniu
chodzi tylko o zwiększenie wpływów w kasie miejskiej bo jest już tak
pusta że nie ma co kraść.<

Pytanie: kto ukradl i ile?

[Gość: aaa]

Znany napisal:

>W swej megalomanii zabrnął już tak daleko że nie ma pojęcia że jego zastępca to
zwykły i obmierzły łapówkarz<

Pytanie: ktorego z zastepcow prezydenta Przemysla skazano prawomocnym wyrokiem
za zwykle i obmierzle lapowkarstwo?

zaprawdę powiadam wam

[Gość: dark]

Zaprawdę powiadam wam, że niedługo to się stanie, i to pomimo
bolesnej serii mszy świętych w intencji uniknięcia sprawiedliwości.

[Gość: aaa]

Dark, nie zasmiecaj watku. Poki co nie stalo sie, wiec nie ma podstaw, zeby tak
o kims mowic/pisac

[Gość: znany]

Jeśli ja pytam poważnie i merytorycznie to często odpowiedzią są
wyświechtane regułki zaczerpnięte z myśli polityków którym sie
wydaje że są sprytni w swoich wypowiedziach. To unikanie sensownego
i zgodnego z prawdą a przede wszystkim merytorycznego wyjaśnienia
powoduje że trudno mi brać na serio takie wypowiedzi i tez zaczynam
odpowiadać jak jakiś czubek. Ja wiem że prawda w oczy kole a
zwłaszcza tym którym się przez okres pracy w biurze kadzi i gdy
zaglądną do netu to przeżywają szok. Kadzący tez sie pewnie
niepewnie czują. w ciagu swego zycia tak dokładnie zdołałem
rozszyfrować o co cwaniakom biega że choćby najpiękniejsza
hagiografia nie zdoła mnie przekonać.Przekonujące są dla mnie fakty
i siła argumentu i rzeczowość i realizm.Natomiast obiecanki czy
słowo honoru polityka są tylko wyznacznikiem ; im ich więcej tym
samym mniej w nich prawdy.
może by tak rozszerzyć wątek? Jakie to wspaniałe wypowiedzi po
moich. Dam jeden przykład; jak można bronić kapusia? Ajednak się
zdarza!

[Gość: aaa]

No i taka znany z Toba rozmowa. Napisales cos, zdalem konkretne, w zwiazku z
Twoim postem, pytanie a zamiast odpowiedzi kolejny manifest lipcowy...

[Gość: RobertH]

Chlopaki wypijcie flaszke i spieprzajcie do domu!!!!!!!!

[Gość: iwa]

zgadzam się z przedmówcą..;)

[Gość: aaa]

No to umow sie z nim i spieprzajcie :)

[Gość: .zenek]

O żesz w mordę ale temat.
To ja korzystając z okazji też się spytam Znanego.
Trafiłem na fajną zadbaną babeczkę choć już przy latach,używana więc
i doświadczona.
Twierdzi,że jest zdrowa i w przysiadzie to jeszcze,jeszcze, i taki
mam dylemat ,czy brać na garba takiego kleszcza i egzystować jak
pierwszy lepszy Znany chowając po kątach dorobione pieniądze bez
wazeliny modląc by nabytek nie domagał się ciągłych inwestycji ,czy
żyć sobie na luzie co trochę zmieniając przedmiot moich
zainteresowań towarzyskich

[Gość: znany]

twoje dylematy moralne musi sz rozstrzygać sam keśli chcesz mieć
miano mężczyzny.
Chciałbym powiedzieć o czymś o czym chyba nie wszyscy wiedzą; Gdyby
nie netykieta i dobre obyczaje ale to co mówi o politykach tzw.
ulica to - to co ja piszę uznano by za dworską literaturę. Moja
prpopozycja; może wzorem kilku mądrych władców przebrać się za
normalnego obywatela i odżałować tą dychę na piwo i udać się na
planty i posłuchać co naprawdę myśli opinia publiczna to mnie
znanego uznacie za hagiografa. Z góry uprzedzam że należy się
przygotować na szok a w razie gdy się ujawni wasza tożsamość ,
pozostaje tylko błyskawiczna ucieczka.
Może jeszcze jeden przykład. Założyć podsłuchy uczestnikom jakiegoś
spędu i posłuchać co mówią gdy spęd się skończy. Myślę ze z tym nie
będzie problemu bo wielu ma potrzebną praktyke w tym kierunku.

[Gość: życzliwy]

Zenek! największe szanse miałbyś u jakiejś babeczki z PSYCHIATRYKA ( pacjentki , oczywiście! )! najlepiej gdyby była posunięta nie tylko w latach , ale przede wszystkim ...w swoim szaleństwie ! tylko taka moooooże nie zorientuje się ,że zamiast mózgu masz jajecznicę...Zaraz, zaraz....olśniło mnie.... a może to TY jesteś przewlekle chorym pacjentem WARIATKOWA???

[Gość: życzliwy]

aaa!....aaaaaaaaa może ty jesteś jednym z tych nieuczciwych urzędników państwowych ? aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa może po prostu z nudów rozpocząłeś ten mało błyskotliwy i bezzasadny wątek ?

[Gość: aaa]

Zyczliwy, jak mnie zdemaskowales? Chyle czolo moj Watsonie.
Dla niepoznaki prezydent Choma wydelegowal mnie do UK. Watek rozpoczalem bo
takie otrzymalem polecenie sluzbowe z urzedu miejskiego.

[Gość: .zenek]

>może wzorem kilku mądrych władców przebrać się za
> normalnego obywatela i odżałować tą dychę na piwo i udać się na
> planty i posłuchać co naprawdę myśli opinia publiczna

Zgoda Znany,o ile wcześniej odbędziemy długie konsultacje w cztery
oczy.
Tylko ostrzegam,że mam mocne argumenty i dar przekonywania takich
twardzieli jak Ty,w najlżejszym przypadku grozi Ci kompromitacja a w
najgorszym tylko przemyski kanał

[Gość: znany]

Zenek twój dar przekonywania jest mi znany z netu. Z moich
obserwacji wynika jedno ; ten dar jest ujemny. Gdybyś to ty miał
rację to ja powinienem płakać pisząc te swoje wypociny.I wiesz co
jest jakoś tak jak z impotentami; jakoś mi się nie chce.

[Gość: jobrave]

Chciałbym zauważyć, ze skoro istnieją dary ujemne, to nie mogą nie istnieć dary
dodatnie. Mamy tu do czynienia z tzw. ekstenpremisją bezwarunkową van Eindhoven
- Clapsey'a. Zainteresowanym polecam znakomita pracę (na ten temat rzecz)
autorstwa wybitnego, polskiego darologa prof. dr. hab. Ernesta Szwaji -
"Darologia, dary, darczyńcy, złoczyńcy" wyd.PWN 1988. chciałby rownież
zarekomendować nieco trudniejszą pozycję,ale naprawdę wartą przeczytania, tegoż
samego nb autora: "Refunktywność i defunktywność darów ujemnych w chemii
polimerów i związków miedzi.". z naukowym pozdrowieniem.

[Gość: hermenegildo]

W rzeczywistości praca prof. dr hab. Ernesta Szwai "Darologia etc."
okazała się zwykłym plagiatem znanej publikacji p. Alistaira MacLeana
"Where eagles dare", natomiast późniejsza praca w/wym. autora
odnośnie refunktywności i defunktywności darów ujemnych decyzją Rady
Miasta Przemyśla została włączona do podręcznika chemii
nieorganicznej dla klas I-III(rozdz.XVI - wiązania kowalencyjne w
darologii stosowanej). Howgh!

[Gość: rycerz]

Ja walcze o wiekszy stok z realista