Nowa gazeta w Przemyślu

[Gość: dziennikarz]

Wszystkich zainteresowanych powstaniem nowej gazety - tygodnika na terenie
miasta Przemyśla, zapraszam do dyskusji, na razie tutaj, ale wkrótce chciałbym
zorganizować dyskusję w realu, w zależności od tego, jak duże będzie
zainteresowanie i odzew. Swego czasu wiele miejsca nowej gazecie było tu
poświęcone, ale nic z tego nie wyszło.

Mam nadzieję, że tym razem jednak to się zmieni. Liczę na wszelkie głosy. Mam
też nadzieję, że pan Jobrave, or i inni przyłączą się do tej inicjatywy.

[Gość: foto]

Zgłaszam kandydaturę na fotoreportera ;)

[Gość: pe]

Życzę powodzenia i mam nadzieję, że będzie to pierwsza w Przemyślu niezależna
gazeta na poziomie.

[Gość: pe]

Zgłaszam się na czytelnika

[Gość: redaktor]

Zgłaszam się na szefa!

[Gość: magiator]

POproście Pana Marka Rz. póki nie został zaprzysiężony może się skusi na kącik
może nawet miłosny

[Gość: dziennikarz1]

Za ile?

[Gość: W]

I jak?

[Gość: xxx]

Może wreszcie powstanie w tym mieście porządny tygodnik i to badziewie życie
podkarpackie nikt nie bedzie kupował. Życzę powodzenia. Mogę byc jednym z
reporterów:)

[Gość: zuma]

ja tez sie zglaszam jako dziennikarz piszacy w prasie
ogolnopolskiej, jesli propozycja jest powazna. Od dawna Przemysl
zasluguje na tytul niezalezny. Mam apetyt na niezalezne
dziennikarstwo w regionie, ale a ZP nie pojde, bo nie beda mnie
chronic. A ja chce pisac o sprawach istotnych dla ludzi, wsrod
ktorych mieszkam. Na razie tluke analizy dotyczace polityki
miedzynarodowej. Co robic? Zarabiam za zycie. Do tygodnika
regionalnego jak najbardziej sie pisze. Tylko wystartujcie.

[Gość: margo]

super. Zgłaszam sie na czytelniczkę. fajna sprawa jeśli ta gazeta bedzie
niezależna. Bo jest zatoj. A to co jest jest marne. Zycze twórcą powodzenia oby
sie udało

[Gość: jobrave]

Chętnie się przyłączę, tyle, że byłaby współpraca na odległość.

[Gość: obiekt]

Też się chętnie dołączę i napiszę od czasu do czasu jakiś tekst.

[Gość: xyz]

Emigracja jest za i deklaruje wsparcie.

[Gość: zuma]

kiedys zastanawialismy sie w malym gronie, jak wytruc ZP, ktore,
delikatnie mowiac, nie jest chluba Podkarpacia. Ale na to
trzeba:albo 100 tys. na start, albo uwlaszczyc sie na tytule
istniejacym, co wlasciciele ZP zrobili i pogonili inne tytuly
(vide: "Pogranicze"). Sam pomysl to nie wszystki, niestety.

[Gość: jobrave]

Co by nie powiedzieć, jest to poważne wyzwanie finansowe i organizacyjne, choć
bardziej finansowe. Takie przedsięwzięcie musi być poprzedzone dość kosztowną
kampanią reklamową i muszą to zrobić fachowcy. Potencjalni czytelnicy muszą
zawczasu wiedzieć, czym, nowa gazeta, będzie się różniła od "ŻP". Podstawowe
zarzuty formułowane wobec "Życia", nie tylko na tym forum, to takie, że "nie ma
co czytać", oraz, że gazeta jest asekurancka i unika tematów niewygodnych,
takich jak np. afera z fałszywymi spadkobiercami mienia pożydowskiego. Nie
wnikając w przyczyny owej asekuracji, można powiedzieć, że nowa gazeta musiałaby
być, co najmniej taka, jak "Pogranicze" do 1998 roku, tzn. zanim przejęli ją:
kioskarz, drukarz i milicjant. Trzeba przy tym pamiętać, że Przemyślem nie
rządzą ci rządzą formalnie, lecz organizacja przestępcza złożona z
przedstawicieli różnych, ważnych instytucji, którzy powinni stać na straży
porządku prawnego, a nie stoją, dlatego w Przemyślu panuje wszechobecna
korupcja. Trudno winić dziennikarzy za to, że nie poruszaja tego rodzaju spraw,
bo przecież nie oni decydują o tym, co się może ukazać, a co nie, lecz
właściciele gazet. Ci z kolei, chcąc mieć spokój, nie pakują się w demaskowanie
aferzystów, bo szybko musieli by zwinąć interes, a kto wie - może by jeszcze
ponieśli uszczerbek nie tylko na kasie, lecz również na zdrowiu. Gdyby
postępowali odwrotnie zostaliby bardzo szybko załatwieni przez różne -
"działające wspólnie i w porozumieniu" skarbówki, ukaesy, prokuratury,
policjantów, bandytów i duchownych. Bardzo szybko odpadliby reklamodawcy -
zrezygnowaliby nie chcąć się narażać tym, którzy mają w Przemyślu realną,
powtarzam - realną władzę. Nowa gazeta musiałaby napisać, dlaczego jedni od lat
bezkarnie handlują narkotykami, a inni idą siedzieć za jednego "blanta", kto
bierze działki od tych co handlują "piratami" i wielu innych rzeczach. To jest
trudne, ale możliwe. Można też inaczej - wydawać po prostu gazetę ciekawą, z
rozbudowanym działem interwencji, nie pchając palców między drzwi, chyba, że
wydawca jest spoza Przemyśla, a nawet spoza Podkarpacia.
Mój elaborat nie miał na celu zniechęcenie nikogo do tego przedsięwzięcia,
napisałem to jedynie po to, żeby uświadomić, z czym przyszłoby się zmierzyć, ale
wszystko jest do dyskusji, ja w każdym razie chętnie się przyłączę - właśnie
dlatego.

[Gość: armagedon]

Młynek nic dodać nic ująć. Adekwatna analiza co do zaniechania
czynności przez niektóre instytucje i osoby jest znamienna.
nepotyczny i kolesiowski układ przyzwala na takie sytuacje. Życie
Podkarpackie zamiast zająć się rzetelnymi tematami wymagającymi od
dziennikarzy "żyłki" śledczej, a przede wszystkim chęci. Wolą pisać
o pierdołach i bazować na informacjach podrzucanych przez Policję,
SG, UC i inne instytucje takie tam bla,bla,bla. Pozdrawiam!

[Gość: Jerzy]

Iluż mamy to chętnych współpracowników,dziennikarzy,fotoreporterów
ba nawet szefów!Przemyśl i okolice"zagłębiem dziennikarskim"?
Ewentualnych czytelników-troje.Przemyśl i okolice pustynią
czytelniczą?

[Gość: Blady Bronek]

Moim skromnym zdaniem, to oczywiście przydałaby się w Przemyślu inna
gazeta, oprócz istniejącego Życia Podkarpackiego. I wcale nie
uważam, że jak twierdzi zuma, ŻP trzeba "wytruć". To nie w tym
rzecz, żeby jedną gazetę zastąpić inną. To błąd. Podobnie za
niepoważne uważam zarzuty wobec ŻP, że oni "pogonili" inne tytuły.
Bo co to niby znaczy? Zabronili im działać? Czy zabronili
czytelnikom kupować? Nonesns! Pogranicze upadło z innego powodu, ale
nie miejsce tu i czas to rozstrząsać. Zgadzam się z opinią, że ŻP
jest tygodnikiem jeśli nie asekuranckim, to przynajmniej unikającym
trudnych i drażliwych tematów. Tu nie ma wątpliwości. Wolą
poruszać "bezpieczne" tematy, aby nikomu się zbytnio nie narazić z
powodów o których pisał Jobrave, ale także i innych. Problem tylko w
tym, że tego typu wzajemne powiązania i zależności, to nie jest
jakiś przemyski ewenement. To normalka w małych miejscowościach,
gdzie wiele osób na wielu eksponowanych stanowiskach wiele
zawdzięcza wielu innym osobom, a te z kolei "uzależniają" od siebie
następnych itd. Wzajemne powiązania, formalne i nieformalne, tworzą
swoistą pajęczynę, sitwę wręcz, mogącą naprawdę bardzo utrudnić
życie, praktycznie każdemu, kto tutaj mieszka. To dlatego niewielu
straceńców chce pchać palce między drzwi i szukać sobie kłopotów. I
to niezależnie czy publikowaliby w "zależnym" ŻP, czy "niezależnej"
innej gazecie. To nieistotne. Druga rzecz jaka mnie osbobiście
drażni, to ten mit "niezależności" Pogranicza. Niech mi ktoś wyjaśni
co to znaczy ta niezależność? Przecież był tam naczelny i nie było
tak, że kto co napisał, to szło na żywioł i koniec. Tam też, jak
wszędzie, był dobór tematów, dobór artykułów. Owa "niezależność" nie
przejawiała się przecież również jako "niezależność ideowa". Bo
jeśli ŻP można "zarzucić", że jest gazetą o sympatiach prawicowych,
to Pogranicze było, jeśli nie prokomunistyczne, to na pewno
prosldowskie. Nie dalej jak dwa trzy tygodnie temu przeglądałem
kilka roczników Pogranicza, to mam jeszcze świeżo w pamięci co tam
było... Ale myślę że to nie w tym problem. Przed wojną przemyślanie
wcale nie byli zamożniejsi niż dzisiaj, a na rynku prasy było kilka
tytułów, które co ważne, wychodziły równocześnie. I potrafiły się
utrzymać. Ale żaden z nich co istotne moim zdaniem, nie starał się
przedstawić jako "niezależny", czy "bezideowy". Wprost przeciwnie,
każdy z nich eksponował wręcz swój ideologiczny profil. Wiadomo że
socjaliści mieli swój Głos Przemyski, potem Nowy Głos Przemyski,
endecy swoją Ziemię Przemyską itd. Każdy z nich miał swoją "niszę",
swoich czytelników. Nie był adresowany do wszystkich, tylko właśnie
do konkretnej grupy. Może tutaj jest pies pogrzebany, że dzisiejsze
gazety starają się być "dla każdego"? Może wyjściem jest określenie
konkretnej grupy, do jakiej chciałoby się trafić, sprofilowanie
gazety po prostu? To oczywiście tylko takie moje luźne uwagi i
obserwacje, ale może warto wziąć to pod uwagę?

[Gość: zuma]

wiesz, dwadziescia lat temu bylo 5 czy 6 kin w Przemyslu, dzis jedno
nie moze sie utrzymac, a na seanse chodzi 4-5 osob (przynajmniej tak
bylo ostatnio). Racja w 20 tys. miasteczkach bywaja po dwa tytuly, a
czasem zadnego - zalezy od srodowiska. Ja bym nie pokpiwala tak z
potencjalu dziennikarskiego Przemysla, bo ci, ktorzy umieja pisac -
milcza, albo, jak ja, funkcjonuja w obiegu pozapodkarpackim. Bo po
jakiego groma wiklac sie w miejscowe bagno? Ale trzeba by miec
bardzo mocne argumenty, zeby przekonac i jednych, i drugich do
zmiany postawy. Popatrzcie, jak konczy "Dziennik". Pamietam kampanie
Michalskiego i spolki, kiedy zaczynali. Glownym argumentem byla
walka z ukladem (GW, oczywiscie), wiec podobnie tylko na
ogolnopolska skale. I co? Kicha.

[Gość: or]

Dziennik padł, bo stracił wiarygodność. Dość ciekawie pisał o tym
(tydzień temu) w "Rzeczpospolitej" Artur Bazak:

www.rp.pl/artykul/9133,321602_Bazak__Kleska_projektu__cieplej_wody_.html

Co do samego pomysłu... Wątpliwe jest finansowe powodzenie
przedsięwzięcia. Mamy kryzys na rynku prasowym, który w Polsce
dopiero się zaczyna. W Stanach padają tytuły o ponad stuletniej
tradycji i jest to naturalna konsekwencja rewolucji
technologicznej...

Są więc dwa rozwiązania. Albo pracujemy dla idei (tyle, że romantyzm
jest dobry na krótką metę, jak pokazuje choćby
przykład "Pogranicza"). Albo nie bawimy się w niezależność...

[Gość: pysio]

Nie jestem gazetologiem i dlatego napiszę co ja bym chciał poczytać. Przede
wszystkim prawdę a nie jakąś urzędową ideologie. Jakies ciekawostki, może
powieść z morałem w odcinkach. Ogłoszenia. Porady prawne lub dotyczące życia
codziennego. Kącik kryminalny. Nie chcę natomiast aby gazeta pisała o sporcir
którego praktycznie nie ma w Przemyślu. To czy gazeta sie utrzyma zależy w dużej
mierze od tego jakiego dokona wyboru. A są dwa; dotowanie przez władzę lub
masowe kupowanie przez czytelników. Jeśli czytelnik ma pewność że może liczyć na
gazetę to ją kupi. Z postów powyżej widać wyrażnie że temat potraktowano na
serio czyli są szanse. Gdyby taka gazeta która jest z ludem zaczęła docierać w
jakikolwiek sposób w świat byłaby najlepszą reklamą dla miasta i mogłaby zwrócić
uwagę reszty na Przemyśl.Popatrzcie co się dzieje gdy w tv pisze się o jakimś
miejscu i jest o nim głośno. Po jakimś czasie dowiadujemy się ze tam zaczyna się
coś dziać.

[Gość: Olo]

Jeżeli coś nowego powstanie, to macie we mnie wiernego czytelnika!

W czasach PRL-u, gdy ktoś z zewnątrz miał objąć jakąś funkcję,
posadę, to od znających specyfikę miasta dostawał radę:

"Jak się nie dostosujesz do lokalnych zwyczajów i będziesz chciał
coś zmieniać, poprawiać to masz dwie możliwości. Albo po roku sam
zrezygnujesz albo cię zgnoją".

Niestety nadal to funkcjonuje w niektórych kręgach. Trudno zmienić
czyjś folwarczny sposób myślenia i sposób działania.

Wydaje mi się, że gazeta w formie papierowej raczej nie wypali. Brak
wsparcia z zewnątrz "patrona" tego przedsięwzięcia (w wymiarze
misyjnym, finansowym jak i prawnym). Lokalnego Palikota nie mamy,
aby wyłożył pieniądze i wspierał takie czasopismo. GW pewnie też nie
jest zainteresowana. A w sumie szkoda, bo z przyjemnością
przeczytałem ich teksty o referendum w sprawie Rynku - jak Prezydent
stwierdził, że to nie jego projekt, pójdzie na referendum ale nie
powie jak będzie głosował, a jakiś urzędnik jako jeden z powodów
słabej promocji referendum przez UM wymienił to, że prezydent był
przeciwnikiem referendum.

Nowa gazeta w wymiarze czysto społecznym jest niezbędna aby coś się
zmieniło. W wymiarze biznesowym to wielka niewiadoma. Można na
początek robić ją w wersji elektronicznej. Istnienie takiego
elektronicznego Zina jest jakimś rozwiązaniem, które umożliwi
sprawdzenie potencjalnego grona odbiorców. Trzeba sporo czasu aby
uzmysłowić mieszkańcom Przemyśla, że ich aktywność w sprawach
miastach nie tylko ma sens, ale przede wszystkim jest niezbędna i
może przynieść pozytywne efekty.

Jest też inna możliwość. Istnieje "
Grupa Trzymająca Warszawskie blogi". Na początek można
stworzyć coś podobnego co będzie sie nazywać np. "Przemyski Układ
Blogowy". Większość z wyrażających zainteresowanie pisaniem o
sprawach lokalnych może założyć własne blogi. Jeżeli te nieformalne
grupy i grupki mające wpływ na to co dzieje się w mieście nie
posiadają sformalizowanej organizacji, to dlaczego pisać o
problemach miasta mają tylko posiadające formalną organizacje media
lokalne?

W sumie są plusy jak i minusy takiego przedsięwzięcia. Zależy jak
się na to spojrzy - nie ma legitymacji prasowej, naczelnego,
kolegiów i redakcyjnej cenzury, pieniędzy za wierszówkę, każdy
odpowiada indywidualnie za to co napisze. Odpada problem ryzyka
finansowego jak w przypadku gazety papierowej, której można utrudnić
działalność. Zamknąć ileś tam blogów jest trudniej. Ograniczeń co do
ich ilości, tematów czy wpisów w sumie nie ma. Jeżeli nawet nie
przerodzi się to w przyszłości w profesjonalną gazetę, to
przynajmniej można spróbować coś zmienić.

[Gość: pysio]

Istnieją sposoby aby cementować i uaktywniać daną społeczność.Do najwazniejszych
należy Gazeta. Tam jak coś się napisze to nie ma odwrotu żeby udowadniać że co
innego chciało się powiedzieć.Prasa to potęga. I może też działać w drugą
stronę. Jeżeli to będzie regionalny autentyk to po pierwszych oporach może stać
się traktorem przemian.
Olo ten twój pomysł można traktować jako pemetrujący rynek. Choć z drugiej
strony ilu ma kompy i z jakiej grupy społecznej pochodzą?

[Gość: zuma]

blogowy projekt bylby w Przemyslu porazka, znow niszowa grupa
odbiorcow (jestesmy niszowi, nic na to nie poradze, czytelnicy
blogow, ech Kateryna, gdzie jestes Kateryna, ze w Rzeszowie, to juz
wiemy:) bardziej pysia projekt do mnie trafia: kiedys ukazywaly sie
powiesci w odcinkach - fajna rzecz, zwlaszcza kryminalne i nie
publikowane nigdzie i nigdy wczesniej. ZP zrobilo z tego jakas
karykature spod znaku Kupidyna. Ech, co ja gadam, najlepsze wzory
felietonistyki Prusa ukazywaly sie w odcinkach! Gdzie to jest? A
Kisiel? A dawny "Przekroj"? Fajnie byloby miec cos takiego u siebie -
kawalki lokalne, ale tez felietonistyka spoleczna. "Zycie
Przemyskie momentami takie bylo, choc partyjne. Czytaliscie te
ksiazeczke Orzechowskiego o "Pograniczu"?

ps. Dziennikarzu-prowokatorze, zalozycielu watku, gdzie jestes?

[Gość: dziennikarz]

Jestem, czuwam, obserwuje... ;)

Cieszy mnie, że dyskusja nabiera odpowiednich rumieńców, każdy głoś jest ważny.

[Gość: zuma]

jestes prowokatorem od konkurencji, ktory bada, na ile, he, he,
zagrozony jest w Przemyslu? Wybacz, dusza dziennikarza sledczego:)
Ale to sie sklada do kupy. Jakakolwiek ta kupa jest.

[Gość: Olo]

Z całą pewnością najlepiej byłoby, gdyby pojawiła się jakaś nowa lokalna gazeta. Wyłożyć trzeba spore pieniądze. Ryzyko wysokie, czy uda się utrzymać tytułu na rynku to duży znak zapytania, a ewentualne zyski są wyjątkowo mgliste. W czasie kryzysu chyba trudno będzie znaleźć kogoś, kto zaryzykuje własne pieniądze. Obligacje czy lokata bankowa dają pewniejsze zyski, a pieniądze najlepiej się pomnaża w ciszy i spokoju. Jak nie pojawi się nowe czasopismo w formie papierowej, to wcale nie znaczy, że można i trzeba się tylko przyglądać tej lokalnej grotesce.

Komuna nie padła bo zdecydowana większość społeczeństwa czytała w dużych ilościach biuletyny podziemne. W Przemyślu mamy podobną sytuację jak w PRL-u. "Monopol partyjny" jest znany, zmieniają się ewentualnie szyldy, ale ludzie mający wpływ na decyzje w sprawach miasta nie. Lokalne media z takich czy innych przyczyn tylko ten stan konserwują. Nie mamy z prawdziwego zdarzenia liderów społecznych, bo ci nawet jeśli się pojawią, mają pomysł, zgromadzą wokół siebie jakąś grupkę zwolenników, to najczęściej są marginalizowani i zniechęcani do działania.

Tak na prawdę ilu uda się pozyskać czytelników zależy od samych piszących jak i od tematów jakie będą poruszać. Skoro lokalna czwarta władza nie daje sobie rady, to może sami mieszkańcy powinni zacząć pisać co jest nie tak - począwszy od dziury w chodniku lub przeciekającym dachu skończywszy na sprawach które dotyczą większej grupy mieszkańców Przemyśla jak i całej wspólnoty samorządowej. Jest to przynajmniej szansa, aby tworzyły się małe grupki ludzi zainteresowanych konkretnymi sprawami, problemami, którzy chcą coś zmieniać. Mają szansę zasygnalizować, że coś im się nie podoba, szukać sposobów rozwiązania problemu jak i sojuszników w tej sprawie, wyłonią swoich liderów, itd.. Najwierniejszymi czytelnikami z całą pewnością będą odpowiedzialni za ten stan rzeczy jaki mamy w mieście. Jest to szansa aby rządzący przestali się "dusić w sosie własnym" i dostrzegli, że są ważniejsze sprawy niż te kłótnie i przepychanki, o których najczęściej dowiadujemy się z lokalnych mediów.


Przykład z Polski - Na ręce władz Bydgoszczy patrzy prasa podziemna

[Gość: dziennikarz]

Zuma, droga ZUZO, bez żartów:P

Liczę na kolejne głosy, może uda się za jakiś czas zorganizować spotkanie w
realu. A może ruszymy z "Szyciem Przemyskim"?

[Gość: zuma]

jakis sens jest, ale niewielki. Skoro mnie tak latwo identyfikujesz,
a ja Ciebie nie, to kiepsko to wyglada. Nie mam zaufania do
anonimow. Pracuje niezaleznie w roznych miejscach, ale to, co tu
widze wymaga extra niezaleznosci, heh. To bomba, ktora nalezy
eksplodowac. Beda fajerwerki przy okazji sprawy Chomy, ale potem to
samo. Nie zmienisz jakosci ludzi. O tym chcielibysmy pisac, prawda?

[Gość: pysio]

Nie chodzi o zmienianie ludzi bo nie ma potrzeby. Ludzie najnormalniej w świecie
starają sie przystosować i to może wyglądać na autentyczną znieczulicę. Dobra
gazeta która nie zawodzi potrafi tak zmotywować do działania na rzecz jak za
komuny prasa podziemna. Społeczność widząc jak trudno jest coś zrobić wbrew
władzy zapadła w letarg.Czas na zmartwychwstanie i do boju.Bezkompromisowość,
prawda, przejrzystość i przede wszystkim niewiara że istnieje coś takiego jak
cenzura- najbardziej obrzydliwa forma w działalności mediuw.

Zorganizujmy się

[Gość: dziennikarz]

Zaczyna się sezon ogórkowy, ale może udałoby się spotkać i pogadać w większym
gronie w realu o nowej gazecie.

[Gość: Czytelnik]

No i temat padł, jak kolejna inicjatywa z nową gazetą

[Gość: A.Orzechowski]

Temat aktualny.

Ale lepiej ustalić szczegóły mailem, lub telefonicznie.
Żywo zainteresowanych proszę o kontakt ze mną: tel. [phone],
mail: andrzej(at)publicist.com

pozdrawiam,
andrzej

[Gość: XYZ]

Kupione, Orzeszku. Resztę znajdziesz w skrzynce.

[Gość: zuma]

zaczyna byc ciekawie: teraz alternatywa powinna brzmiec - romantyzm
CZY niezaleznosc. Gratuluje ksiazki. Czytam:)

[Gość: Krzysztof]

Czekam, czekam... na tę nową gazetę. I nic

[Gość: xyz]

Jeszcze trochę cierpliwości...

do zumy

[Gość: m]

zuma odezwij sie.

[Gość: zuma]

co jest?

Nie z Orzechowskim

[Gość: dziennikarz]

Nowa gazeta jak najbardziej tak, ale nie z panem Orzechowskim.

odp.

[Gość: Orzechowski]

spoko, nie wszystkim sie musze podobac, nie wszystkim musza podobac
sie moje poglady ;p
sam pewnie tez nie chcialbym wspolpracowac z kims, kto ma np. dziwne
uprzedzenia w stosunku do Ukraincow czy innych mniejszosci :)

[Gość: jobrave]

Wy tu gadu, gadu, a słynny magnat prasowy z Przemyśla, niejaki Szłapak Mariusz
Piotr, reaktywował "Pogranicze", ale "wstępniak" żywcem wzięty z niesławnej
pamięci "Gazety Przemyskiej", do której mu, swego czasu, to napisałem. I tak oto
jesteśmy świadkami dwóch cudów - reaktywacji Pogranicza w Arizonie, oraz
cudownego odnalezienia się przemyskiego Murdocha i wybitnego dziennikarza
Szłapaka Mariusza Piotra. I co na to ludzie małej wiary!? Zdzichu, o naszym
niedoszłym pracodawcy jest całkiem sporo w necie. www.meritum.us/pogranicze/

[Gość: Wkurzony]

Jobrave - o co chodzi z tym Pograniczem? Bo jak to cuś jest
rzeczywiście w Arizonie, to galopem trzeba ostrzec tamtejszych
chłopaków przed przemyskim magnatem prasowym.

No, bo chyba facet nie zamierza startować z Pograniczem w
Przemyślu... Tym bardziej, że kioskarz chce/chcicał sporo kasy za
same prawa do tytułu.

I jeszcze jedno mam pytanie do Jobrave. W Krajowym Rejestrze Sądowym
sprawdzałem sytuację spółki "Czas Przemyśla", swego czasu miała
wydawać tygodnik o takim smaym tytule. Kupił tą spółkę ktoś z
Krakowa, kto tak samo jak Ty się nazywa. Czyżby chciał wydawać ten
tygodnik?

A co do Andrzeja Orzechowskiego, to jeżeli on robi tę nową gazetę,
to życzę powodzenia. Internuto "dziennikarz" spadaj na drzewo. W
Przemyślu jest kilku pismaków (szeroko rozumianych, bo teraz każdy
kto coś napisze mówi o sobie dziennikarz) uprzedzonych do Ukraińców,
ale na szczęście to gatunek wymierający (prasowo i wiekowo).

[Gość: NIE]

Nie chodzi o poglądy redaktora Orzechowskiego, po prostu ten typ człowieka,
jakim on jest nie odpowiada mi, dużo opowiada, pieknie ladnie, robi dobre
wrażenie, a pozniej jak przycodzi co do czego to ma to co nagadał gdzies.
Doswiadczenie uczy!

[Gość: jobrave]

Do Wkurzonego: wczoraj w nocy trochę szperałem po internecie i natknąłem się na
niejakiego Szłapaka, jest to ten sam facet, który robił różne dziwne wałki w
Przemyslu, ale nie tylko, a policja i sądy unikały go jak ognia. Szłapak
zapowiada między innymi reaktywację "Pogranicza " w Przemyślu i nie przejmuje
się tym, że "drukioskarz" jest właścicielem tego tytułu. Myślę, że Mariusz Piotr
znów kogoś niebawem wyślizga. Jeśli chodzi o "Czas Przemyski", to rzeczywiście
jest w posiadaniu mojej rodziny (tak bliskiej,jak to tylko możliwe), ale z
rożnych z względów nie przewiduje reaktywacji tego tytułu, przynajmniej na razie
- główny powód , to oczywiście finanse. Te finanse, to niestety kluczowa kwestia
w przypadku tworzenia gazety, nawet niskonakładowej - papier i druk,to nie są
najistotniejsze koszty, bo w całości nie stanowią zbyt wielkiego udziału,
najwięcej będzie kosztować biuro, ludzie i dystrybucja. Jesli chodzi o ludzi, to
być grupce pasjonatów wystarczy energii na dwa, góra trzy numery - mam tu na
myśli piszących - ale pozostaje marketing, cały "sales" i oczywiście DTP czyli
graficy i łamacze - w tym ostatnim przypadku jestem pewien, że za darmo nikt
palcem nie kiwnie. Bez rozpoznania rynku reklamowego, nie ma co się porywać.
Jest oczywiście możliwość wydawania gazety bez inwestowania jakichkolwiek
pieniędzy, ale musiałoby to być przedsięwzięcie non profit, no i trzeba by było
trochę się przy tym nachodzić, oraz tu i ówdzie napisać - osoba, lub osoby,
które chciałyby się tym zająć musiałyby dobrze znać prawo unijne i tu polecałbym
Andrzeja Żuromskiego, który nie tylko zna to prawo i operuje biegle angielskim,
lecz również jest na miejscu.

nie dla Orzechowskiego

[Gość: dziennikarz]

O mniejszościach narodowych itp. napisał A. Orzechowski, a nie ja. Nigdzie na
tym forum nic nie pisałem o Ukraińcach.
Z panem Orzechowskim współpracować nie będę z zupełnie innych powodów, o których
napisano powyżej. Raczej wątpię, aby ten Pan mógł założyć jakąkolwiek gazetkę,
choćby szkolną dla gimnazjalistów.

[Gość: pysio]

No i zaczęło się dobijanie jak mniemam świetnego pomysłu!!!!!!!!!!!!!

Gazieta

[Gość: WWW]

I co z gazetą?