Obrona dr.

[francescaavokado]

Jakie sa wasze doswiadczenia z obrony dr? Bylo ciezko? jaka
atmosfera? No i ile to trwalo? Prosze o podzielenie sie swoimi
refleksjami.

[elwinga]

Obroniłam się miesiąc temu i było bardzo miło. Naprawdę.

Całość trwała mniej więcej godzinę. Pytanie z sali było jedno, od przypadkowej
osoby (z gatunku "przyszłam, bo to publiczne i ogólnodostępne"), ale niegroźne.
Komisja bardzo życzliwa (ale akurat to mnie nie zaskoczyło). Ale, co
najważniejsze, byłam całkiem zrelaksowana i chyba dlatego tak to spokojnie poszło.

[mefs]

Moje doswiadczenia sa sprzed 12 dni. Sama prezentacja - 25 min, pozniej czytanie
recenzji, pytania z sali, odpowiedz na pytania, czesc niejawna i
podziekowania... w sumie jakies dwie godziny.
Sytuacja byla bardzo nerwowa (wiadomo - pierwszy doktorat w zyciu). Malo co
pamietam z dnia obrony, samej obrony praktycznie wogole... Od kolegow wiem, ze
prezentacja byla ciekawa, mowilem plynnie, a przewodniczacy komisji przyznal, ze
mowilem o jakies 3 min za dlugo, ale tak ciekawie, ze z checia sluchal.

Wiadomo, ze jak juz masz dwie pozytywne recenzje, to sama obrona jest czysta
formalnoscia, acz... przeciez duzo rzeczy moze pojsc inaczej, zatem nerwow
utrzymac na wodzy sie nie da...
Tak czy inaczej - do przezycia :)

[niewyspany77]

mefs napisał:

> czesc niejawna

Tak z ciekawosci sie podepne: co to za czesc niejawna?

[zieloonomi]

Ta część, w której nie uczestniczą zebrani goście ani osoba broniąca
się. Różnie jest to rozgrywane: albo wyprasza się lud z sali albo
Rada Wydziału wychodzi. A w trakcie... byłam jako protokolantka, to
wiem ;-)... trochę mniej przyjemnie niż w czasie części jawnej,
członkowie Rady Wydziału potrafią powiedzieć, co tak naprawdę o
delikwencie sądzą. Jest to narada Rady Wydziału nad ostateczną
decyzją: zasłużył na doktorat czy nie. najczęściej - tylko
formalność, ale pewnie też zdarzają się dylematy i sytuacje trudne.

[niewyspany77]

Hm, to ja nie wiem o czym piszesz :)

Przede wszystkim rada wydzialu (z tego co mi mowiono, a przynajmniej na mojej
uczelni) nie ma nic wspolnego z obrona. Na samej obronie ma byc tylko komisja,
delikwent i publika. Komisja fakt, cos obraduje, ale to chyba formalnosc (robi
sie kilka minut przerwy). To jest obrona. Natomiast rada wydzialu tylko te
obrone zatwierdza (ztcw nie moze podwazyc obrony, o ile ta byla wg regulaminu).

[kamnez]

> Hm, to ja nie wiem o czym piszesz :)

Część niejawna sprowadza się do obrad komisji i podjęcia decyzji o wniosku do
Rady Wydziału. Formalność, nie formalność - jest to dla doktoranta najważniejszy
moment :)

[abhijeet]

>Przede wszystkim rada wydzialu (z tego co mi mowiono, a
przynajmniej na mojej
> uczelni) nie ma nic wspolnego z obrona

ma. komisja ds przewodu wybierana jest sposrod czlonkow RW. i RW
musi przez glosowanie zatwierdzic wniosek komisji o nadanie dr.

>Komisja fakt, cos obraduje, ale to chyba formalnosc
formalnosc, ale ma tam miejsce tajne glosowanie. i tu czasem wyniki
sa nie zawsze przewidywalne - nie wszyscy czlonkowie komisji chca
sie wypowiedziec na glos przed promotorem/recenzentem, a glosujac
tajnie moga sobie pofolgowac kosztem doktoraNTA :)

>Natomiast rada wydzialu tylko te
> obrone zatwierdza (ztcw nie moze podwazyc obrony, o ile ta byla wg
regulaminu)

[abhijeet]

abhijeet napisał:
ucielo mi:)

> Natomiast rada wydzialu tylko te
> obrone zatwierdza (ztcw nie moze podwazyc obrony, o ile ta byla wg
regulaminu)

zawsze mozna cos podwazyc :) zwlaszcza gdy np komisja glosowala
niejednomyslnie. RW moze zwrocic uwage na proporcje glosow na tak i
glosow na nie. mimo ze komisja wnioskuje o nadanie dr, RW moze sie
nie zgodzic (sytuacja taka miala miejsce u nas calkiem nie tak dawno)

[niewyspany77]

Ty mnie nie strasz ;)