Projekty naukowo-badawcze MNISW- o co chodzi?

[janek10555]

Co sądzicie o konkursie na projekty naukowo-badawcze MNiSW? Właśnie ogłoszono
wyniki kolejnego konkursu. Trochę dziwi mnie wybór ministerstwa. Często
finansuje tematy, które zostały już opisane. Jak to jest z tym konkursem? Co
tak naprawdę decyduje o wyborze projektu?

[drdespero]

Ja uwazam, ze to jedna wielka bujda, ustawiona klika. Jak jestes
mlody doktor, masz szefa dobrego naukowca, ale beznadziejnego
organizatora pieniedzy i nie bywalego w odpowiednich kręgach, to w
zyciu nigdy nic nie wskurasz a czas ucieka. Jezeli chcesz poswiecic
na cos swoje sily to pisz na konkursy Unijne (np 7FP "People").
Napisalam, dostalam, realizuje. Na pieniadze z Polski z ministerstwa
w zyciu sie nie doczekasz. Ale to tylko moje skromne zdanie, nie
chce urazic tych co tez nie mieli szefa z "kregow" a dostali :-)
Troche poprostu sie obrazilam na Polska nauke, ale pewnie mi
przejdzie ;-)

[janek10555]

Czy są programy unijne z zakresu nauk biomedycznych? Poproszę o linki.

[drdespero]

To jest polski link, który pokieruje Cie do stron w jezyku
angielskim, pewnie tez w niemieckim i francuskim.

cordis.europa.eu/pl/home.html
Natomiast ten jest też niezwylke przydatny, wszsyscy ludzie ktorzy
tam pracuja wiedza co robia, skorzystalam z ich pomocy - sa naprawde
dobrzy. Zaryzykuje stwierdzenie ze najlepsi w Europie :-)

www.kpk.gov.pl/7pr/podstawy/cele_i_budzet.html
a poza tym to jeszcze www.google.pl tez sie przydaje ;-)

Powodzenia - warto dywersyfikowac swoja wiedze i umiejętności :-)

[pr0fes0r]

Nie do końca jest to prawdą. Dobrze napisane wnioski mają całkiem spore szanse
na finansowanie, więc radziłbym nie załamywać z gry rąk tylko się ubiegać o te
pieniądze.

[drdespero]

Tak samo spore szanse jak w konkursach europejskich. Jak ktos ma
chrapke na duza przygode np. studiowanie chińskiego w Chinach, albo
pobawienie sie synchrotronem to lepiej siegac po Unijne
pieniadze...przeciez Polska tez placi skladke, to nawet powinnismy
po nie sięgać ;-)

logika MNiSW

[flamengista]

Finansuje się projekty, które zostały opisane - ale najpewniej opisane WSTĘPNIE.
Komisja daje kasę na te projekty, które dają dużą szansę na realizację z
założonymi wynikami. Jak dołączysz paper ze wstępnymi wnioskami z badań - to
masz większą szansę na finansowanie.

Co do procedury przyznawania - wiadomo, że zawsze jest element
preferencji/antypatii, ale wnioskodawca dostaje recenzje. Szkoda, że one nie są
dostępne dla wszystkich. Wielka też szkoda, że wnioski zakwalifikowane do
finansowania nie mogą być przeglądane. To dawało by szansę dla osób, które
realizują podobne badania - by nie składać wniosku, który tematycznie "zachodzi"
na już realizowany (temat wniosku to zdecydowanie za mało).

Niemniej odnoszę wrażenie, że środki są jednak przyznawane w miarę sprawiedliwie
i uczciwie. Wśród odrzuconych wniosków w kilku kategoriach znalazłem nawet
profesorów z tzw. wielkimi nazwiskami.

[dalatata]

to o europejskich grantach? jesli tak, to nalezy pamietac, ze pieniadze sa
rozdzielane rowniez wg systemu narodowego, a zatem projekty ktore otryzmaly
pozytywna recenzje sa rowniez oceniane pod katem tego skad chca. w przeciwnym
razie wiekszosc projektow dostalaby W Brytania (wedle slow opiekuna projektu z
Brukseli)

mialem raz grant europejski (ponad 1m euro) i musze powiedziec, ze gdyby nie to
ze dostalem go z kolezanka, to bym sie zaplakal z powodu czasu ktory zajelo
przygotwanie go. co wiecej, mysmy zatrudnili firme konsultingowa (placone mieli
z forsy grantu), kktora wisywala do projektu tzw. eurospeak. to odmienilo proposal.

od tego czasu (od 2000 r) nie skladalem podania. ryzyko niepowodzenia za duze
wobec czasu koniecznego na przygotowanie.