Publikacja z pracy mgr to autoplagiat?

[agent.orange]

Cześć,

zanosi się na publikację z fragmentów pracy magisterskiej. W sumie nie chce mi
się opisywać od nowa czegoś, co już zrobiłem/napisałem do pracy magisterskiej
więc myślę czy nie pójść na łatwiznę, czy umieszczenie fragmentów pracy
magisterskiej w artykule to autoplagiat?

[niewyspany77]

Lorem ipsum [kowalski 2008, niepublikowana praca mgr], zas autoplagiat to nie
jest, bo magisterka to nie jest publikacja.

a skąd

[flamengista]

jakieś 90% naukowców w tym kraju jako pierwszą publikację dało tekst w oparciu o
pracę magisterską.

A praca magisterska nie jest publikacją. Co więcej, można dać do publikacji
każdy tekst, który nie był publikowany - np. raport z badań albo badania
statutowe, jeśli nie były publikowane.

[dworzec]

btw. pierwsza ksiazka to czesto tekst oparty o doktorat - rozumiem, ze doktorat po obronie tez nie jest publikacja, w zwiazku z czym wydawanie ksiazki-doktoratu tez jest ok?

[niewyspany77]

jak najbardziej mozesz wydac ksiazke - doktorat.

[hatchet01]

wydanie doktoratu jako książki jest w porządku. przecież rozprawa jest już
"publiczna", bo wystawiona w bibliotece, czyli kto chce może do niej zaglądac.
czym się różni wtedy od innych książek?

[dworzec]

> wydanie doktoratu jako książki jest w porządku. przecież rozprawa jest już
> "publiczna", bo wystawiona w bibliotece, czyli kto chce może do niej zaglądac.
> czym się różni wtedy od innych książek?

jesli rozprawa nie rozni sie od innych ksiazek i jest juz publiczna to wlasnie bylby argument za tym by jej nie wydawac... skoro jak piszesz jest juz niemal ksiazka, to czy wydanie jej nie byloby wydaniem tego samego drugi raz?

ok, wiem ze dr sie wydaje, tak tylko snuje watpliwosci :)

[hatchet01]

ja bym to raczej potraktował jako "dodruk" :)

[tocqueville]

Ludzie dajcie sobie na luz z tymi "autoplagiatami" :)

[dworzec]

ok to ja juz sobie daje spokoj i lece przerabiac dr na wielce popularna w przyszlosci ksiazke :)