Gość: w-ony IP: *.ssp.dialog.net.pl 29.08.11, 20:32 Prezydent dostał podwyżkę za swoja ciężka pracę na rzecz miasta - żałosne......... Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
Gość: qwerty Re: frajerzy IP: *.walbrzych.vectranet.pl 30.08.11, 10:35 żałosna to jest twoja głupota. poprzedni prezydent również tyle zarabiał podobnie jak niemal każdy prezydent w naszym kraju ich zarobki wynosza od ok 10000 zł do 12500zł co jest kwota max. a ustalają ją radni. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: qwerty Re: frajerzy IP: *.walbrzych.vectranet.pl 30.08.11, 10:37 poczytaj sobie jeszcze. gazetapraca.pl/gazetapraca/1,90443,8685260,Zarobki_samorzadowcow_i_prezydentow_miast.html Jak pokazują dane z oświadczeń majątkowych oraz uchwał gmin w 2010 roku maksymalne stawki miesięcznego wynagrodzenia (12 847 zł) przyznano trzem prezydentom miast. Są to Ryszard Grobelny z Poznania, Konstanty Dombrowicz z Bydgoszczy oraz Jacek Majchrowski z Krakowa. Zdecydowanie najniższe miesięczne uposażenie z tytułu pełnionej przez siebie funkcji otrzymują w bieżącym roku Piotr Krzystek ze Szczecina (11 895 PLN), Tadeusz Truskolaski z Białegostoku (11 620 zł) oraz Janusz Kubicki z Zielonej Góry (10 902 zł). Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Adam Za mało. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.08.11, 11:33 Powinien mieć więcej. Zarobki nie mogą być korupcjogenne. Szczególnie gdy osoba funkcyjna podejmuje decyzje administracyjne dla sfery biznesu, jak np: lokalizacja "przedsięwzięcia ekologicznego" :-)) w postaci różnych zakładów przetwórstwa wszelkiej maści odpadów. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: lila Re: Za mało. IP: *.adsl2.static.versatel.nl 31.08.11, 00:33 nędzne przydupasy podwyżki po wyborach są tylko u nich anormalni ludzie nigdy tego nie mają jesteście żałośni Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: urza Re: Za mało. IP: *.ssp.dialog.net.pl 31.08.11, 01:05 Nawrócony towarzysz Dobrowolski argumentował dlaczego, wtórował mu działacz katolicki (nazwiska nie znam) przygłup jakowyś z Podzamcza. Pelni nadziei że obdarowany odpłaci się im również hojnością. Odpowiedz Link Zgłoś