Dodaj do ulubionych

Wniosek do Sądu w następującej sprawie i co teraz

IP: *.ssp.dialog.net.pl 23.06.12, 14:33
Zastanawiam się co Patryk Wild chce udowodnić i komu.

Umieszczają filmy i piszą blogi o Mo Bruku, po co to wszystko ?

My mieszkańcy Wałbrzycha już wiemy co to Mo Bruk.

Teraz pytanie co my możemy z tym zrobić ? Co może z tym zrobić nowa rada ?

Przypominam że do wydawania wyroków sądowych jest sąd.

Sądy są niezależne i nie będą ulegały pod naciskiem mieszkańców czy radnych itd.

Czy Patrykowi Wildowi do złożenia wniosku o wszczęcie postępowania sądowego jest potrzebne stanowisko prezydenta Wałbrzycha o które się ubiega ?

Czy może Wildowi jest potrzeba wejścia do nowej rady aby złożył wniosek do sądu ?

Do wszczęcia postępowania sądowego ws. Mo bruka nie jest potrzebna nowa rada, ani ubieganie się o prezydenta miasta Wałbrzycha, oraz tworzenie filmów przez Wilda i umieszczanie ich w internecie, nie jest to potrzebne do wszczęcia postępowania.

Wild jak chce walczyć z Mo brukiem niech złoży wniosek do sądu, bo tu mu prezydentura nie jest do tego potrzebna, ani dostanie się do rady . Wild skoro posiada odpowiednie dokumenty, dowody i ma opinie ekspertów śmiało może złożyć wniosek do sądu w Świdnicy lub jakimś innym mieście.

Obserwuj wątek
    • Gość: sol Re: Wniosek do Sądu w następującej sprawie i co t IP: *.dynamic.chello.pl 23.06.12, 15:03
      Z tego co ja się orientuję - proszę nie brać tego jako pewnik,bo Wildem nie jestem.
      Wild ma w zamiarach zamontować urządzenia do pomiaru zanieczyszczeń powietrza przy składowisku i w momencie pożaru sprawdzić czy faktycznie ze składowiska w momencie pożaru wydobywa sie "para wodna" jak to wołał wszem i wobec Szełemej - /uśmiech,no bo na jakiej podstawie tak twierdził?/
      a żeby coś takiego zamontować wydaje mi się,że takie uprawnienia ma tylko prezydent?
      I tu mi się ciśnie pytanie na usta - dlaczego do tej pory ani Kruczkowski ani Szełemej nie oponowali za tym aby takie urządzenia tam zamontować skoro wiedzieli,że dochodzi tam do pożarów jak i również wiedzieli to,że za gaszenie pożarów płaci - kto zgadnijcie? :)
      • Gość: czytajacy do soli IP: *.ssp.dialog.net.pl 23.06.12, 15:14
        Ale odnoś się do wątku a nie poruszasz nowy temat

        My wiemy że według was Szełemej i Kruczkowski jest zły, już to pisaliście

        teraz odnieś się do tego co jest napisane w wątku pomijając "złego" Szełemeja i Kruczkowskiego.

        Dym z pożarów z natury jest zawsze szkodliwy więc to nie jest tłumaczenie, bo jak będą pożary. A co jak nie ma tych pożarów ? Bo pożary nie zdarzają się co dziennie.

        Także odnieś się do treści wątku merytorycznie.
        • sol.77 Re: do soli 23.06.12, 16:02
          Gość portalu: czytajacy napisał(a):

          > Ale odnoś się do wątku a nie poruszasz nowy temat
          >
          > [b]My wiemy że według was Szełemej i Kruczkowski jest zły, już to pisaliście [
          > /b]
          >
          > teraz odnieś się do tego co jest napisane w wątku pomijając "złego" Szełemeja
          > i Kruczkowskiego.
          >
          > Dym z pożarów z natury jest zawsze szkodliwy więc to nie jest tłumaczenie, bo j
          > ak będą pożary. A co jak nie ma tych pożarów ? Bo pożary nie zdarzają się co dz
          > iennie.
          >
          > Także odnieś się do treści wątku merytorycznie.

          Odniosę się po raz ostatni nie merytorycznie- z Twojego pisania jasno można wywnioskować do czego dążysz i wszystko w tym temacie.
          Jedno jest pewne TAKIE płonące składowisko z odpadami niebezpiecznymi w środku miasta 120 tys. to kpina z ludzi / zgodzisz się z tym,czy może dla Ciebie to coś normalnego?/. I jeżeli prawo na to zezwala to trzeba je zmienić i przy okazji osoby które traktują problem tegoż składowiska marginalnie - a tymi osobami są obecni rządzący.
          A teraz już nie zaśmiecam Twojego wątku.
          • Gość: do czytającego Re: do soli IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 23.06.12, 16:17
            Jeżeli jesteś tak dobrze zorientowany w temacie mo-bruku, to powinieneś wiedziec że składowisko ma podpisaną umowe na jakiś czas, a więc kiedy ona sie kończy i kiedy nastąpi utylizacja zgromadzonych tam śmieci i zrekultywowany teren. Bo podobno taki miał byc przebieg całego tego składowiska na którym tracą mieszkańcy zdrowie a miliony i godne życie zyskują jego właściciele.
            • sol.77 Re: do soli 23.06.12, 16:34
              Gość portalu: do czytającego napisał(a):

              > Jeżeli jesteś tak dobrze zorientowany w temacie mo-bruku, to powinieneś wiedzie
              > c że składowisko ma podpisaną umowe na jakiś czas, a więc kiedy ona sie kończy
              > i kiedy nastąpi utylizacja zgromadzonych tam śmieci i zrekultywowany teren. Bo
              > podobno taki miał byc przebieg całego tego składowiska na którym tracą mieszkań
              > cy zdrowie a miliony i godne życie zyskują jego właściciele.

              Jestem kobietą - składowisko od początku działa nielegalnie / kąt nachylenia terenu,teren po górniczy / kto wydał takie pozwolenie i na jakiej podstawie? Bóg raczy to wiedzieć.
              Mokrzycki nie wiedział,że położenie terenu jest nie zgodne z przepisami ? Nawet jeżeli nie wiedział to prawo jasno określa,że nie jest to tłumaczeniem.
              Ale Mokrzycki widać jest ponad prawem?
              O warunkach utworzenia takiego składowiska wie Minister Ochrony Środowiska z pewnością wie,że Mo-Bruk nie spełnia tych wymogów - dlaczego definitywnie nie cofnie pozwolenia?
              Bardzo dobre pytanie - myślę,że wałbrzyszanie mogą zbiorowo o to zapytać Ministra.
              A jeszcze odnośnie pożarów.Słusznie zauważyłeś,że każdy pożar szkodliwy, tylko jak bardzo niebezpieczne jest płonące siano,a jak bardzo substancje chemiczne znajdujące się na składowisku?
            • Gość: czytajacy Re: do soli IP: *.ssp.dialog.net.pl 23.06.12, 16:50
              No właśnie i co kto ma zmienić tą ustawę dotyczącą składowisk ? ustawy są jednolite dla takich składowisk i ustala je góra a nie radni czy prezydenci miast jeżeli już to też tym powinny zająć się osoby z urzędu marszałkowskiego a prezydenci miast i radni podlegają wojewodzie , a wojewoda podlega władzą Polski, co do kwestii ochrony środowiska to zajmują się osoby z odpowiednim wykształceniem i raczej Wild jako architekt nie ma nic z tym wspólnego.

              Co mnie dziwi jest nagonka na Szelemeja, tylko za to wszystko nie można winić jednej osoby.

              Z tego co wiem to, Powiat wykonuje określone ustawami zadania ponadgminne w imieniu własnym i na własną odpowiedzialność w zakresie:
              1 ) promocji i ochrony zdrowia
              2) ochrony środowiska i przyrody
              3) ochrony przeciwpowodziowej, przeciwpożarowej i zapobiegania innym nadzwyczajnym zagrożeniom życia i zdrowia ludzi oraz środowiska

              PONADTO

              Realizację zadań starosty w zakresie zwierzchnictwa nad powiatowymi służbami, inspekcjami i strażami oraz zadań określonych w ustawach w zakresie porządku publicznego i bezpieczeństwa obywateli zabezpiecza utworzona „Komisja bezpieczeństwa i porządku”.
              Do zadań Komisji bezpieczeństwa i porządku należy:
              1) ocena zagrożeń porządku publicznego i bezpieczeństwa obywateli na terenie na terenie powiatu,
              2) opiniowanie pracy Policji i innych powiatowych służb, inspekcji i straży, a także jednostek organizacyjnych wykonujących na terenie powiatu zadania z zakresu porządku publicznego i bezpieczeństwa obywateli,
              3) przygotowywanie projektu powiatowego programu zapobiegania przestępczości oraz porządku publicznego i bezpieczeństwa obywateli,
              4) opiniowanie projektów innych programów współdziałania Policji i innych powiatowych służ, inspekcji i straży oraz jednostek organizacyjnych wykonujących na terenie powiatu zadania z zakresu porządku publicznego i bezpieczeństwa obywateli,
              5) opiniowanie projektu budżetu powiatu w zakresie wydatków na bezpieczeństwo obywateli i porządek publiczny,
              6) opiniowanie projektów prawa miejscowego i innych dokumentów w sprawach związanych z bezpieczeństwem obywateli i porządkiem publicznym,
              7) opiniowanie, zleconych przez starostę innych zagadnień dotyczących porządku publicznego i bezpieczeństwa obywateli.

              Dlatego wszyscy są odpowiedzialni za ten stan i nie należy pisać tylko o Szelemeju na tą chwile starostwo też jest odpowiedzialne za ten stan i nic nie robi .

              A ty dalej nie potrafisz odnieś się merytorycznie do wątku tylko mieszacie ludziom w głowach.
              • Gość: otwierajoczy Re: do soli IP: *.ssp.dialog.net.pl 23.06.12, 22:44

                OCIPIAŁEŚ CZYTAJĄCY WILD TRZYMA KCIUKI ZA MOBRUK, JEST MU ON POTRZEBNY JAK POWIETRZE
                BEZ MOBRUKA WILD JEST MNIEJ WART NIŻ JEGO PORAŻKA ROKU - TRAMWAJ PLUS
                MNIEJ NIZ ZERO.

                JAK NAGLE KTOŚ BY MOBRUK ZLIKWIDOWAŁ TO WILD STRACIŁ BY 85% AMUNICJI

                SĄDZE TEŻ ŻE ZAGROŻENIE MOBRUKA JEST WYOLBRZYMIANE.
                CO PRAWDA TEŻ NIE CHCĘ GO W MIEŚCIE, ALE UWAŻAM, ŻE JEGO ODDZIAŁYWANIE JEST BARDZO LOKALNE.

                DLA TAKIEGO SOBIĘCINA CZY BIAŁEGO KAMIENIA GROŹNIEJSZA TABLICA MENDELEJEWA OKOLICZNYCH HAŁD NIŻ SKŁADOWISKO ODPADÓW INNYCH NIŻ NIEBEZPIECZNE.

                • sol.77 Re: do soli 24.06.12, 08:26
                  Gość portalu: otwierajoczy napisał(a):


                  > DLA TAKIEGO SOBIĘCINA CZY BIAŁEGO KAMIENIA GROŹNIEJSZA TABLICA MENDELEJEWA OKOL
                  > ICZNYCH HAŁD NIŻ SKŁADOWISKO ODPADÓW INNYCH NIŻ NIEBEZPIECZNE.

                  Masz bardzo ograniczoną wiedzę w tym temacie - tutejsze hałdy są niczym innym jak ziemią wydobytą z kopalni aby górnicy mogli dostać się do zasobów węgla.
                  Jedyne zagrożenie jakie nam grozi ze strony hałd to takie,że jeżeli zostaną ruszone to we Wałbrzychu będzie straszne zapylenie powietrza jakie masz w Nowej Rudzie - więc nim cos napiszesz do się doinformuj.
                  A odnośnie MoBruka skoro twierdzisz że nie stanowi zagrożenia - to proponuję wybuduj sobie dom w pobliżu lub kup mieszkanie.Nieruchomości w tym rejonie sa tanie - własnie ze wzgledu na sąsiedztwo Mobruka
                  • Gość: Irbone Re: do soli IP: *.yolau.net 24.06.12, 12:40
                    > A odnośnie MoBruka skoro twierdzisz że nie stanowi zagrożenia -

                    Nie przekręcaj słów powyższego gościa polityczna dziwko
                    Specjalizujesz się we wpychaniu w czyjeś usta słów których nie powiedział.

                    Pisał o ograniczonym zasięgu, a nie braku oddziaływania.
                    • Gość: czytajacy Re: do Irbone IP: *.ssp.dialog.net.pl 24.06.12, 12:47
                      W końcu ktoś napisał soli 77 prawdę .Popieram w 100% twój wpis, tylko z tą Dziwką troche za ostro ale co tam to tylko nick .
      • Gość: LS Co Kruczkowski i Szełemej chcieli zamontować? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 23.06.12, 22:08
        Piszesz: do tej pory ani Kruczkowski ani Szełemej nie oponowali za tym aby takie urządzenia tam zamontować -byli za?
        To Wild im przeszkadzał
      • Gość: ramol Re: Wniosek do Sądu w następującej sprawie i co t IP: *.walbrzych.vectranet.pl 24.06.12, 07:41
        Gość portalu: sol napisał(a):
        ..............
        > I tu mi się ciśnie pytanie na usta - dlaczego do tej pory ani Kruczkowski ani S
        > zełemej nie oponowali za tym aby takie urządzenia tam zamontować.........

        A mi się ciśnie na usta pytanie - dlaczego "sol" nie podasz do sądu Swojego nauczyciela j.polskiego ? "nie oponowali za tym " OPONUJE SIĘ PRZECIWKO, A NIE ZA !
    • wladyslaw_grabski Re: Wniosek do Sądu w następującej sprawie i co t 23.06.12, 18:22
      > Teraz pytanie co my możemy z tym zrobić ? Co może z tym zrobić nowa rada ?

      Odpowiedź jest prosta. Pierwsza z brzegu możliwość: rada i prezydent FAKTYCZNIE przeciwny mobrukowi może zwyczajnie nie wydawać zgody na nowe instalacje tak jak to robią dotychczasowi prezydenci.


      Ja wiem że stołki się palą ludziom u władzy i ich rodzinom, ale naprawdę wysilcie się na więcej. W Wałbrzychu już nie mieszkam na stałe ale specjalnie zrobię 1200 km aby wbić swoją szpilkę w arogancję i butę matołów z rady miejskiej.
      • sol.77 Re: Wniosek do Sądu w następującej sprawie i co t 23.06.12, 18:36
        wladyslaw_grabski napisał:

        > > Teraz pytanie co my możemy z tym zrobić ? Co może z tym zrobić nowa rada
        > ?
        >
        > Odpowiedź jest prosta. Pierwsza z brzegu możliwość: rada i prezydent FAKTYCZNIE
        > przeciwny mobrukowi może zwyczajnie nie wydawać zgody na nowe instalacje tak j
        > ak to robią dotychczasowi prezydenci.
        >
        Rzeczywiście - zapomniało mi sie o tym fakcie.
        I oczywiście decyzja została wydana bez wcześniejszego zapytania czy my wałbrzyszanie chcemy nowych inwestycji tego typu.
        Jak zawsze po cichaczu - żal Panie Prezydencie - zastanawiam się tylko dlaczego,co Pan miał z tego wydając taką decyzję? Bo z pewnością nie przychylność i zadowolenie wałbrzyszan.
        Słów szkoda.
    • boa-666 Re: Wniosek do Sądu w następującej sprawie i co t 23.06.12, 19:37
      Gość portalu: czytajacy napisał(a):

      > Zastanawiam się co Patryk Wild chce udowodnić i komu.
      > Umieszczają filmy i piszą blogi o Mo Bruku, po co to wszystko ?

      Coś taki nerwowy, gościu? Nikt cię nie zmusza do oglądania. Podobno mamy demokrację.

      > My mieszkańcy Wałbrzycha już wiemy co to Mo Bruk.

      Obawiam się, że jeszcze baaaardzo dużo nie wiesz

      > Teraz pytanie co my możemy z tym zrobić ? Co może z tym zrobić nowa rada ?

      Wy "mieszkańcy Wałbrzycha" możecie już pakować przybory toaletowe.
      Nowa rada, to nie wasza broszka.
      Nawet jeśli przypadkiem się okaże, że frekwencja była za niska.

      > Przypominam że do wydawania wyroków sądowych jest sąd.

      Zapomniałeś o Trybunale Stanu

      > Wild skoro posiada odpowiednie dokumenty, dowody i ma opinie ekspertów śmiało może złożyć wniosek do sądu w Świdnicy lub jakimś innym mieście.

      "i ma opinie ekspertów" - świetny dowcip, turlam się ze śmiechu.
      Możesz osobiście przekazać Wildowi dobre rady i wasze ekspertyzy, po co wypróżniasz się na forum?
      • Gość: czytajacy do boa666 IP: *.ssp.dialog.net.pl 23.06.12, 22:04
        A co boli was prawda że ludzie poznali się na was i na waszej propagandzie
        • Gość: ludzie Re: do boa666 IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.06.12, 00:26
          Gość portalu: czytajacy napisał(a):

          > A co boli was prawda że ludzie poznali się na was i na waszej propagandzie

          łudzisz się ćwoku, że zakrzyczysz prawdę?

          www.youtube.com/watch?v=s3OF-U8-sgA
          • Gość: czytajacy Re: do ludzie IP: *.ssp.dialog.net.pl 24.06.12, 00:45
            Ale co to ma do rzeczy ten spot ? Kruczkowskiego już nie ma zamknięta historia, resztą powinien zająć się sąd, i tyle w tym temacie możecie,
            • Gość: , Re: do ludzie IP: *.range86-130.btcentralplus.com 24.06.12, 13:59
              Jak rozumiem czytajacego, to wy, ludzie Walbrzycha, nic nie mozecie. Za to ja, wyborca, walbrzyszanin, czytajacy, my mozemy wszystko; My wszystko wiemy. My was zniszczymy. Wy ludzie Walbrzycha glosu nie macie. Jestescie glupkami. Tylko nasza polityka jest sluszna.
              Toz to cuchnie na mile propaganda komunistyczna z lat 50-tych.
              • Gość: sol Re: do ludzie IP: *.dynamic.chello.pl 24.06.12, 14:22
                Toz to cuchnie na mile propaganda komunistyczna z lat 50-tych.
                to jest...
    • Gość: :) Re: Wniosek do Sądu w następującej sprawie i co t IP: *.dynamic.chello.pl 24.06.12, 13:54
      polityczne,moralne dziwki to Ci którzy dopuszczają co masowego wytruwania ludzi - nawet jeżeli dla nich to tylko motłoch baj
      • Gość: czytajacy Re: Wniosek do Sądu w następującej sprawie i co t IP: *.ssp.dialog.net.pl 24.06.12, 14:49
        Powtarzam jeszcze raz, do złożenia wniosku o wszczęcie postępowania sądowego przeciwko MO Brukowi i Mokrzyckiemu, Wildowi nie jest potrzebne stanowisko prezydenta miasta czy funkcja radnego aby złożyć taki wniosek.

        Wyroki wydaje sąd i sąd jest niezależny i nie ulega naciskom prezydenta czy obywateli.

        Mieszkańcy mogą się domagać wszczęcia postępowania sądowego i tutaj Wild czy Starostwo może śmiało złożyć taki wniosek, lub jakaś inna osoba z miasta ( złożenie wniosku do sądu nie wymaga posiadania funkcji prezydenta czy radnego, może być to każda pełnoletnia osoba )

        Mieszkańcy mogą tylko protestować i się domagać załatwienia tej sprawy, albo przez służby typu Inspektor Ochrony Środowiska, Wojewodę czy ostatecznie przez sąd.

        Sądy wydają wyrok na podstawie opierając się na świadkach, dowodach, opiniach biegłych. Jeżeli Wild nie ma takich dowodów ani świadków tylko opiera się na własnych teoriach to nic tu się nie wskóra.

        Panie Wild do złożenia wniosku o wszczęcie postępowania sądowego nie jest panu potrzebne stanowisko prezydenta miasta czy radnego. Pan ani mieszkańcy Wałbrzycha nie stanowią prawa i nie możecie wydawać wyroków, do tego są powołane sądy aby wydawać wyroki.

        Panie Wildzie jeżeli jest pan zainteresowany MO brukiem, to proszę się udać do sądu i złożyć wniosek, a nie robić na forum zagrywki polityczne
        • Gość: czytający myślący Re: Wniosek do Sądu w następującej sprawie i co t IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.06.12, 15:11
          Gość portalu: czytajacy napisał(a):


          > Panie Wildzie jeżeli jest pan zainteresowany MO brukiem, to proszę się udać do
          > sądu i złożyć wniosek, a nie robić na forum zagrywki polityczne [/b]

          Jeżeli prezydenta ma wyręczać starosta, mieszkańcy, Wild i Bóg wie kto jeszcze to ......po co taki prezydent?
          • Gość: czytajacy do czytający myślący IP: *.ssp.dialog.net.pl 24.06.12, 15:18
            Poczytaj jakie ma zadania starostwa i za co odpowiada miedzy innymi odpowiada za ochronę środowiska i Mo Bruk, oraz pożary na Mo bruku, tylko dziwi mnie że nikt o tym nie mówi.
            • sol.77 Re: do czytający myślący 24.06.12, 15:23

    • Gość: czytajacy do sol.77 widzisz twoja niewiedza jest zerowa IP: *.ssp.dialog.net.pl 24.06.12, 15:35
      Widzisz sol.77 twoja wiedza jest zerowa na ten temat, a głosisz swoje poglądy mijające się z prawdą tak jak twój mądry Wild ( Atomówka Wildówka ) bohater Wałbrzycha .

      Na tą chwilę Mo brukiem powinno zająć się starostwo.

      O TO ZDANIA POWIATU I WYKONUJE JE POWIAT POD NADZOREM STAROSTY POWIATOWEGO ROBERTA ŁAWSKIEGO.


      Powiat wykonuje określone ustawami zadania ponadgminne w imieniu własnym i na własną odpowiedzialność w zakresie:

      1) edukacji publicznej ZAMYKANE SZKOŁY
      2) promocji i ochrony zdrowia CZYLI OCHRONĄ MO BRUKA
      3) pomocy społecznej
      4) polityki prorodzinnej
      5) wspierania osób niepełnosprawnych
      6) transportu zbiorowego i dróg publicznych PKS I MPK
      7) kultury i ochrony dóbr kultury
      8) kultury fizycznej i turystyki
      9) geodezji, kartografii i katastru,
      10) gospodarki nieruchomościami
      11) administracji architektoniczno-budowlanej
      12) gospodarki wodnej
      13) ochrony środowiska i przyrody ZNOWU MO BRUK SIĘ KŁANIA
      14) rolnictwa, leśnictwa i rybactwa śródlądowego
      15) porządku publicznego i bezpieczeństwa obywateli TEŻ SIĘ MO BRUK KŁANIA
      16) ochrony przeciwpowodziowej, przeciwpożarowej i zapobiegania innym nadzwyczajnym zagrożeniom życia i zdrowia ludzi oraz środowiska TU TEŻ SIĘ MO BRUK KŁANIA
      17) przeciwdziałania bezrobociu oraz aktywizacji lokalnego rynku pracy
      18) ochrony praw konsumenta
      19) utrzymania powiatowych obiektów i urządzeń użyteczności publicznej oraz obiektów administracyjnych
      20) obronności
      21) promocji powiatu
      22) współpracy z organizacjami pozarządowymi
      23) zapewnienie wykonywania określonych w ustawach zadań i kompetencji kierowników powiatowych służb, inspekcji i straży. TU TEŻ SIĘ MO BRUK KŁANIA

      NA TĄ CHWILE STAROSTWO W WAŁBRZYCHU MA TAKI ZAKRES OBOWIĄZKÓW I ICH NIE WYKONUJE, A JEŻELI STAROSTWO NIE DAJE RADY TO TE OBOWIĄZKI PRZEJMUJE WOJEWODA A NIE PREZYDENT MIASTA I WSZYSTKO W TYM TEMACIE.
      • sol.77 Re: do sol.77 widzisz twoja niewiedza jest zerowa 24.06.12, 15:50
        Jeszcze raz pytam gdzie jest ten co w kampanii przed wyborczej twierdził "Całym sercem dla wałbrzyszan"?
        A teraz co?
        Ustawami się zasłania? - żałosny jak i ta cała ferajna z ratusza Politycznej adoracji
        jeszcze trochę i on dostanie wotum nieufności za walenie w strusia.
        Za łanie,że bezpartyjny,za łganie że "para wodna" hihi
        • Gość: czytajacy do sol.77 IP: *.ssp.dialog.net.pl 24.06.12, 16:30
          A ja sie pytam gdzie jest ten twój kłamca i propagandysta, co mówi że znak postawi i Mo bruk przestanie istnieć ale dopiero jak wygra wybory. gdzie on jest co oczernił nasze miasto pokazał z najgorszej strony ? gdzie jest ten co sobie nie potrafił poradzić w Stoszowicach i w MPK we Wrocławiu ?
          • sol.77 Re: do sol.77 24.06.12, 16:41
            Gość portalu: czytajacy napisał(a):

            > A ja sie pytam gdzie jest ten twój kłamca i propagandysta, co mówi że znak post
            > awi i Mo bruk przestanie istnieć ale dopiero jak wygra wybory. gdzie on jest co
            > oczernił nasze miasto pokazał z najgorszej strony ? gdzie jest ten co sobie ni
            > e potrafił poradzić w Stoszowicach i w MPK we Wrocławiu ?

            Zrozum idioto / w sensie medycznym/ że nie interesują mnie aspiracje polityczne Wilda tylko jego postawa odnośnie Mobruka z którą się/nie ja jedna/ zgadzam - ile trzeba mieć lat aby to rozumieć?

            Jestem mieszkanką Wałbrzycha,a właściwe sąsiadką Mobruka i nie mam zamiaru wdychać chemii gdy się pali i smrodu,który panuje zwłaszcza w upalne tylko dlatego,że Mokrzycki chce se napełniać swoje kieszenie.Rozumiesz to buraku czy mam narysować abyś pojął.Powiem Ci więcej obojętnie kto gdyby miał taką postawę odnośnie składowiska czy byłby to Szełemej czy Rosiak czy Nowak to bym ich w tej materii popierała i nie siej propagandy nie wciskaj mi na siłę dziecka na brzuch- a jak nie rozumiesz to przynajmniej morda w kubeł.
            • Gość: czytajacy Re: do sol.77 IP: *.ssp.dialog.net.pl 24.06.12, 16:56
              To ty jak przygłupie nie rozumiesz, to morda w kubeł, lepiej powiedz ile ci Wild płaci za tą propagandę ? podałem ci zadania powiatu i obowiązki więc mniej tez do nich pretensje , to nie Szelemej postawił Mo Bruk to nie szelemej jest odpowiedzialny za ochronę środowiska i za służby sanitarne oraz inne jednostki tylko Starostwo.

              A u was tylko słychać było że kruczkowski teraz kruka nie ma, to oczerniacie Szelemeja , a dlatego tak jest bo chcecie się dopchać do władzy.

              Dlatego robicie filmy propagandowe i umieszczacie tam ze wszyscy są źli a Wild najlepszy.
              Dlatego też Wild powtarza że jak będzie prezydentem to zamknie Mo bruk

              W jaki sposób zamknie, cofnie zezwolenie wydane przez wojewodę ? czy postawi znak ? czy może jak wygra wybory to pójdzie do sądu z tym ?

              Żeby do sądu iść nie musi być prezydentem czy radnym, cofnąć decyzji wojewody też nie cofnie jako prezydent, wiec nie ściemniajcie ludzi bo ludzie się na to nie nabiorą i dlatego Wild nie został prezydentem miasta .

              " Ale kur.. wie pluć w oczy a kurw.. a powie że deszcz pada " chyba znasz te przysłowie.
              • sol.77 Re: do sol.77 24.06.12, 17:02
                Gość portalu: czytajacy napisał(a):

                > To ty jak przygłupie nie rozumiesz, to morda w kubeł, lepiej powiedz ile ci Wil
                > d płaci za tą propagandę ?

                Przegiąłeś koleś - żebyś wiedział kopiuję i wyślę to Wildowi.Ja Ci tego nie podaruję,zobaczymy co zrobi Wild.
                Dowiesz się kim jestem gdzie mieszkam i czy mam powiązania polityczne z kim kolwiek.
                • sol.77 Re: do sol.77 24.06.12, 17:06
                  i zobaczymy kto Ty jesteś i jakie masz powody by przeciwników Mobruka dyskwalifikować
                  • Gość: czytajacy Re: do sol.77 IP: *.ssp.dialog.net.pl 24.06.12, 18:09
                    Ja jestem zwykłym mieszkańcem Wałbrzycha którego wku..wia to wszystko te polityczne zagrywki a brak efektów, ty mi zarzucasz że ja jestem z urzędu to ja ci zarzucam że ty jesteś od Wilda i wszystko w tym temacie. Bronisz tego Wilda jak nie wiem, a on robi z naszego miasta najgorszą spelunę, to samo boa666 i WaSz.

                    Skoro macie kur.. wa dowody to idźcie do sadu z tym, a nie nam na forum czy na youtube robicie wodę z mózgu . Ja już mam dość polityki, jak widzę Wilda to aż mi jest niedobrze i ja wcale nie bronie Mo bruka.Tylko po chu..j nam o tym na forum pisać i na Yotube pokazywać jak my już to wiemy i oczekujemy konkretów.

                    Czy ja mam Mo Bruk zamknąć ? albo Mokrzyckiego skazać na 20 lat więzienia ? w jaki sposób ?

                    Dajcie już nam święty spokój z tym Mo brukiem z tymi szkołami z tym referendum, my Wałbrzyszanie chcemy konkretów a nie bajek. Gwarantuje ci że jak Wild pójdzie do sądu z tym i wygra sprawę Mo bruk zamknie i nie będzie mu zależało na stołku to ja Wildowi podziękuje i tobie też, ale jak na razie mnie to już wszystko wkur.. wia, bo na forum tylko toś robi politykę, na mieście to samo w TV to samo w gazetach to samo.

                    jak by wszystko było takie piękne i wszyscy tacy mądrzy jak pokazujecie na YT i na forum to świat by był piękny.
    • Gość: kurde balans do wszystkich czytających IP: *.dynamic.chello.pl 24.06.12, 16:46
      bosze czy ten czytający naprawdę jest tak zryty,ze nie potrafi pojąć,że mieszkańcy miasta maja dosyć Mobruka- czy ten pan nie dopuszcza myśli że zwykły mieszkaniec bez żadnych aspiracji politycznych najzwyczajniej w świecie chce się pozbyć tego dziadostwa bo mu śmierdzi bo pali się i drży o swoje zdrowie i zdrowie najbliższych?
      Jakim trzeba dysponować intelektem aby pojąc tak zwykłą rzecz?
      • edekzzedek ludzie z Wałbrzycha obudźcie się 24.06.12, 17:52
        Czytający dobrze pisze od razu widać tu kampanie wyborczą Patryka Wilda. Wild nie może sobie postawić znaku na drodze dojazdowej do zakładu który ma pozwolenie Wojewody Dolnośląskiego. Cofnąć decyzji Wojewody Dolnośląskiego jako prezydent też nie cofnie. Wild do Sądu Okręgowego nie potrzebuje stanowiska Prezydenta Miasta ani bycia Radnym Miasta.

        Mieszkańcy Wałbrzycha też tu nic nie mogą zdziałać. Jedynie mogą wpłynąć na Wojewodę Dolnośląskiego i podległych mu służb, lub protestować blokować drogi. Mogą też sami zgłosić się z pozwem zbiorowym do Sądu okręgowego ( sądy w Polsce są niezwisłe nie będą ulegały jakiejkolwiek osobie czy instytucji ).

        Czytający przedstawia Wam zakres działania Powiatu ( Starostwa Powiatowego ) w którym jasno wynika że Starostwo powinno zająć się sprawą Mo Bruka.
        Starostwo Powiatowe odpowiada za :

        - ochrony środowiska i przyrody ( niby jak odpowiada za ochronę środowiska )

        - ochrony przeciwpowodziowej, przeciwpożarowej i zapobiegania innym nadzwyczajnym zagrożeniom życia i zdrowia ludzi oraz środowiska ( jeżeli pożar zagraża mieszkańcom i są tam składowane odpady trujące to jest to sytuacja nadzwyczajna)

        - zapewnienie wykonywania określonych w ustawach zadań i kompetencji kierowników powiatowych służb, inspekcji i straży

        - promocji i ochrony zdrowia ( jeżeli składowisko się pali i wydobywa się trująca substancja, czy nawet spływa to do ziemi na ogródki to powinna być zastosowana ochrona zdrowia )

        Oraz wiele innych działań i zadań.

        Do zadań publicznych powiatu należy również zapewnienie wykonywania określonych w ustawach zadań i kompetencji kierowników powiatowych służb, inspekcji i straży. ( czyli Straż Pożarna i Wydział Ochrony Środowiska, Rolnictwa, Leśnictwa i Gospodarki Wodnej czy nawet Powiatowy Inspektor Sanitarny

        Czyli Inspektor Ochrony Środowiska, Państwowa Straż Pożarna podlegają Staroście Powiatowemu.

        Proponuję też zapoznać się z Ustawą o Państwowej Straży Pożarnej z dnia 24 sierpnia 1991

        Od razu widać że mało kto w Wałbrzychu zna się na rzeczy i ulega Patrykowi Wildowi i jego manipulacji wyborczej.

        Najłatwiej obarczyć tym wszystkim inne osoby np. Prezydenta Miasta albo Radnych Miasta obowiązkami które do nich nie należą, później można ubiegać się w wyborach o Prezydenta Miasta jak to robi ówczesny Pan Patryk Wild poprzez psychologiczne podejście do sprawy obarczając Prezydenta Miasta obowiązkami Starostwa Powiatowego oraz Wojewody Dolnośląskiego.

        _____________________________________________________________________________
        Nie wiedziałem że w Wałbrzychu tak łatwo można manipulować ludźmi do puki nie wszedłem na forum wałbrzyskie.
        • Gość: sonda Re: ludzie z Wałbrzycha obudźcie się IP: *.dynamic.chello.pl 24.06.12, 18:00
          tia i tam dowiemy się,że w czasie pożaru wydobywa się "para wodna" która nie jest szkodliwa.
          Skoro sam prezydent kłamie i nie ma jego poparcia w działaniu przeciw Mokrzyckiemu i jego śmierdzącym interesie to akurat pojedyncze jednostki coś zrobią ...
          to nie czas bajek niestety ............
    • sol.77 Re: Wniosek do Sądu w następującej sprawie i co t 24.06.12, 17:54
      Bekniesz Koleś za to co żeś napisał - jutro idę do prokuratury.Pan Wild zostanie w najbliższym czasie powiadomiony /o ile już nie został/
      a tymczasem powtórzę po raz enty, mieszkam koło składowiska i nie mam zamiaru wdychać tego smrodu wraz z moimi dziećmi.A Ty na drugi raz zastanów się co piszesz i do kogo.
      Musisz być bardzo zryty polityką skoro wszyscy według Ciebie to polityczne dziwki. Może czas odpocząć ....
      • Gość: czytajacy do sol.77 IP: *.ssp.dialog.net.pl 24.06.12, 18:24
        A ja mieszkam w Wałbrzychu i nie pozwolę aby mi ktoś robił politykę i opisywał bzdury i obiecywał groszki na sośnie, co prawda zabolała ? proszę bardzo idź sobie do prokuratury. Szkoda że z Mo brukiem nie idziecie do prokuratury, niech Patryk Wild w końcu zrozumie że my nie chcemy czytać o Mo bruku ani oglądać propagandowych filmów, wałbrzyszanie nawet pokazali mu to w wyborach a on dalej nas nęka, my chcemy mięć święty spokój z tym wszystkim chcemy w końcu odpocząć od tej politycznej gry, bo to się ciągnie i końca nie widać, mając tyle dowodów na Mo bruk nie idziecie z tym do prokuratury , a że ktoś wam napisze prawdę na forum co robicie to prokuraturą straszycie.
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka