"Naukowcy" o prof. Pawłowicz

[pozor_vlack]

..."Naukowcy dodali też, że "homofobia i transfobia (które prezentuje Pawłowicz - red.) to współczesna wersja przedwojennego polskiego antysemityzmu""...

No to ją "naukowcy" załatwili.

wiadomosci.onet.pl/tylko-w-onecie/naukowcy-o-prof-pawlowicz-prezentuje-wersje-polski,1,5407447,wiadomosc.html

[ueshiba1980]

Dobrze tak faszystce, która twierdzi, że związki partnerskie są jedynie między lesbijkami i gejami.
Wstyd, że ludzie takiego pokroju i z taką "tolerancją" są profesorami i zasiadają w sejmie. Dobrze, że te 40 naukowców wystosowało odpowiednią petycję i sprzeciwiło się tej średniowiecznej kosmitce.

[aza-rg]

Brawo Pani Profesor, nie ma obowiązków i odpowiedzialności nie może być też przywilejów. Świat zwariował i udusi się tą wolnością bez zasad i reguł.

[radcom]

Drobna kobieta, wykrzyczała to, o czym dorośli faceci, boją się szeptać. Brawo Pani Profesor, dość szantażu "ciot" poprawnych politycznie. Homoseksualizm, transseksualizm, jest takim samym defektem genetycznym jak albinizm. W każdej populacji jest podobny odsetek osobników dotkniętych tym defektem. I nikt niech nie próbuje do tego dorabiać ideologii.

Pozdrawiam, radcom

[pozor_vlack]

U nich tolerancja zaczyna się w chwili jak o obrazie "Matki Boskiej Czestochowskiej" mówi wymoczek - "bohomaz", ale kończy w chwili gdy katolik powie na jednego z ich ferajny "bokser".

[kaziopiwosz]

Brawo Pani Pawłowicz!

[57jurand]

No i odezwali się,,moralnie zaburzeni,, obrońcy złodziei prądu.

[yann17]

Naukowcy z Poznania bronią Krystyny Pawłowicz. Posłanka powiedziała podczas obrad Sejmu:
„Społeczeństwo nie może fundować słodkiego życia nietrwałym, jałowym związkom osób, z których społeczeństwo nie ma żadnego pożytku, tylko ze względu na łączącą ich więź seksualną”
Wypowiedź Pawłowicz bez wątpienia presuponuje faszystowski i eugeniczny światopogląd, zgodnie z którym prawo do istnienia mają wyłącznie osoby, z których społeczeństwo ma pożytek. Kategorią społecznego pożytku posługiwali się zarówno komuniści jak i naziści. List Akademickiego Klubu Obywatelskiego im. Lecha Kaczyńskiego musi budzić troskę o intelektualną kondycję polskiego szkolnictwa wyższego. Na szczęście wśród jego sygnatariuszy nie ujrzymy wybitnych polskich naukowców ( Jerzy Brzeziński-sygnatariusz nie jest „tym” sławnym profesorem Jerzym Brzezińskim – metodologiem psychologii).
Autorzy listu stwierdzają:
Podstawowe założenia syntetycznej teorii ewolucji wykazują, że najważniejszym zadaniem każdego gatunku jest przekazanie genów następnemu pokoleniu. Stanowi ono motor ewolucji i podstawę istnienia gatunku. Gdyby wszystkie osobniki danego gatunku (także i człowieka) zamieniły się w osobniki homoseksualne – gatunek ten przestałby istnieć, ponieważ nie nastąpiłoby przekazanie genów następnemu pokoleniu, w związku z czym nie byłoby potomków. Dlatego z całą odpowiedzialnością można stwierdzić, że z punktu widzenia ewolucji homoseksualizm jest anomalią.
Posługując się zaprezentowanym stylem argumentacji, mamy prawo również wnioskować w następujący sposób:
Podstawowe założenia syntetycznej teorii ewolucji wykazują, że najważniejszym zadaniem każdego gatunku jest przekazanie genów następnemu pokoleniu. Stanowi ono motor ewolucji i podstawę istnienia gatunku. Gdyby wszystkie osobniki danego gatunku (także i człowieka) zamieniły się w księży katolickich – gatunek ten przestałby istnieć, ponieważ nie nastąpiłoby przekazanie genów następnemu pokoleniu, w związku z czym nie byłoby potomków. Dlatego z całą odpowiedzialnością można stwierdzić, że z punktu widzenia ewolucji katolickie kapłaństwo jest anomalią.
Ten schemat argumentacji można również zastosować w odniesieniu do Jarosława Kaczyńskiego.
Podstawowe założenia syntetycznej teorii ewolucji wykazują, że najważniejszym zadaniem każdego gatunku jest przekazanie genów następnemu pokoleniu. Stanowi ono motor ewolucji i podstawę istnienia gatunku. Gdyby wszystkie osobniki danego gatunku (także i człowieka) zamieniły się w Jarosława Kaczyńskiego – gatunek ten przestałby istnieć, ponieważ nie nastąpiłoby przekazanie genów następnemu pokoleniu, w związku z czym nie byłoby potomków. Dlatego z całą odpowiedzialnością można stwierdzić, że z punktu widzenia ewolucji aktywność polityczna Jarosława Kaczyńskiego jest anomalią.

[13wal]

> Podstawowe założenia syntetycznej teorii ewolucji wykazują, że najważniejszym z
> adaniem każdego gatunku jest przekazanie genów następnemu pokoleniu. Stanowi on
> o motor ewolucji i podstawę istnienia gatunku
Piękne i mądre zdanie. Czy wobec tego yann17 będzie propagował singiel-styl?
Myślę, że w każdym społeczeństwie są osoby homo, decydujące się na samotność, samotne z wyboru itd. Lecz jedynym racjonalnym modelem jest MAŁŻEŃSTWO kobiety i mężczyzny z którego rodzą się dzieci, które w przyszłości zapewnią byt nam-ludziom

[yann17]

13wal napisał(a):

> > Podstawowe założenia syntetycznej teorii ewolucji wykazują, że najważniej
> szym z
> > adaniem każdego gatunku jest przekazanie genów następnemu pokoleniu. Stan
> owi on
> > o motor ewolucji i podstawę istnienia gatunku
> Piękne i mądre zdanie. Czy wobec tego yann17 będzie propagował singiel-styl?
> Myślę, że w każdym społeczeństwie są osoby homo, decydujące się na samotność,
> samotne z wyboru itd. Lecz jedynym racjonalnym modelem jest MAŁŻEŃSTWO kobiety
> i mężczyzny z którego rodzą się dzieci, które w przyszłości zapewnią byt nam-l
> udziom
-----------------------------------
A kto powiedział, że w związkach partnerskich nie będą rodzic sie dzieci ?

Edit: Bardziej rozgarniety (bo nie każdy) uczeń liceum wie że ewolucja NIE MA ZADNEGO CELU GATUNKOWEGO !!, a ogranicza sie do rozwoju pojedynczych organizmów.

[13wal]

Powiedz to wprost
1 -małżeństwo nie jest potrzebna do kontynuowania gatunku
2.> Edit: Bardziej rozgarniety (bo nie każdy) uczeń liceum wie że ewolucja NIE MA Z
> ADNEGO CELU GATUNKOWEGO !!, a ogranicza sie do rozwoju pojedynczych organizmów.
Cóż-jak będziesz rozgarniętym uczniem LO - to może porozmawiamy.

[yann17]

13wal napisał(a):

> Powiedz to wprost
> 1 -małżeństwo nie jest potrzebna do kontynuowania gatunku
> 2.> Edit: Bardziej rozgarniety (bo nie każdy) uczeń liceum wie że ewolucja
> NIE MA Z
> > ADNEGO CELU GATUNKOWEGO !!, a ogranicza sie do rozwoju pojedynczych organ
> izmów.
> Cóż-jak będziesz rozgarniętym uczniem LO - to może porozmawiamy.
-------------
A najbardziej smieszy mnie to, że na teorie ewolucji (w tym przypadku) powołuja się głownie zwolennicy tzw. kreacjonizmu naukowego, którzy na codzień klasyczna darwinowska teorie ewolucji neguja.

Światełko w tunelu - nadchodzi "Nowe"

[awakener]

Niech wam jeszcze Ruchadło Palikotne skodyfikujcie prawo ze standardami islamskimi i będziecie mieli raj na ziemi z możliwością posuwania hurys w wieku żłobkowo-przedszkolnym.

"Saudyjski duchowny, który zgwałcił i torturował swoją pięcioletnią córkę, będzie musiał zapłacić matce dziewczynki odszkodowanie. Krótki okres, jaki skazany spędził już w areszcie, sąd uznał zaś za karę adekwatną do popełnionego czynu.

Pięcioletnia Lama Al Ghamdi trafiła do szpitala z wieloma urazami pod koniec grudnia 2011 roku. Dziecko miało m.in. pękniętą czaszkę, połamane żebra i złamaną lewą rękę. Ciało dziewczynki poparzone, pokryte siniakami, nosiło też ślady gwałtu. W wyniku odniesionych obrażeń dziewczynka zmarła w październiku ubiegłego roku. W listopadzie jej ojciec Fayhan Al Gamdi został aresztowany, a w specjalnie wydanym oświadczeniu, swoje zachowanie próbował tłumaczyć wątpliwościami na temat dziewictwa córki. Jej ojciec i zarazem oprawca to islamski duchowny i stały bywalec muzułmańskich telewizji, w których pojawiał się w roli autorytetu.

Randa Al Kaleeb, pracownik socjalny szpitala, do którego trafiła dziewczynka, powiedziała, że Lama była mocno poobijana, a obrażenia na jej ciele wskazywały, że została zgwałcona "wszędzie". Personel szpitala poinformował także matkę dziewczynki, że rany powstałe w wyniku gwałtu oprawca starał się "skleić", przypalając dziecko.

Za całe cierpienie wyrządzone Lamie ojcu wymierzono łagodny wyrok. Sędzia skazał go na zapłacenie kary pieniężnej, jaka zgodnie z islamskim prawem należy się rodzinie ofiary, a czas, jaki spędził w areszcie w trakcie toczenia się procesu, uznał za wystarczający. Także kara finansowa (5 tys. dolarów) była o połowę niższa niż zwykle wymierza się w takich przypadkach, ponieważ ofiara była dziewczynką, a nie chłopcem.

Wyrok oparto na saudyjskim prawie zgodnie, z którym ojciec nie może być skazany na śmierć za zabicie dziecka ani zamordowanie żony."
wyborcza.pl/1,75248,13342772,Lagodny_wyrok_dla_saudyjskiego_duchownego_za_zgwalcenie.html#ixzz2JxzeKpWB

[13wal]

widzę, że brak Ci argumentów yann17 - nie dziwię sie. Motorem rozwoju świata jest przekazywanie jak najlepszych cech z pokolenia na pokolenie. I odbywać się to powinno drogą naturalnego doboru, czego istotną częścią jest małżeństwo rozumiane jako związek kobiety i mężczyzny (samca i samicy). Małżeństwo i dzieci stanowiące RODZINĘ są podstawą wszystkich społeczeństw (bez względu na religię) - jest to naturalne prawo które było jest i będzie bez względu na Palikota, Bęgowskiego czy innych karierowiczów chcący zrobić karierą kosztem własnego człowieczeństwa

[yann17]

13wal napisał(a):

> widzę, że brak Ci argumentów yann17 - nie dziwię sie. Motorem rozwoju świata j
> est przekazywanie jak najlepszych cech z pokolenia na pokolenie. I odbywać się
> to powinno drogą naturalnego doboru, czego istotną częścią jest małżeństwo roz
> umiane jako związek kobiety i mężczyzny (samca i samicy). Małżeństwo i dzieci s
> tanowiące RODZINĘ są podstawą wszystkich społeczeństw (bez względu na religię)
> - jest to naturalne prawo które było jest i będzie bez względu na Palikota, Bę
> gowskiego czy innych karierowiczów chcący zrobić karierą kosztem własnego człow
> ieczeństwa
-------------
Ponowię pytanie, kto twierdzi, że w zwiazkach partnerskich nie bedą RODZIC się dzieci ?

[57jurand]

Żeby odpowiedzieć musiałby koleżka wpierw wydłubać sobie wszywkę , tak jak to czynią alkoholicy na głodzie. Ja powiem krótko z związku partnerskiego mojej córki urodziła mi się śliczna wnuczka co właściwie jest dowodem że facet bredzi. Z jednym mogę się zgodzić tak ludzie dobierają się w pary i oto w tym wszystkim chodzi.

[aza-rg]

Zastanów się zanim zaczniesz cieszyć się wnuczką, kim twoja córka jest dla kogoś kto jej to dziecko spłodził: nazyczona, przyjaciółka, konkubina, partnerka czy kochanka bo napewno nie żona.

Pawłowicz jak Kaczyński

[emilek_2005]

Nie mają prawa jazdy, niedawno otworzyli rachunek bankowy, uważają się za ludzi tolerancyjnych i inteligentnych - a takimi nie są, co wyraźnie udowodnili! Moim zdaniem Pawłowicz nie jest profesorem (a jedynie doktorem). Nie wydaje mi się możliwe, aby taka osoba profesorem kiedykolwiek została, chyba, że polska nauko osiągnęła dno ...