BEZ KOMENTARZA

[Gość: dzidek]

www.zw.com.pl/apps/a/tekst.jsp?place=zw2_a_ListNews1&news_cat_id=1030&news_id=65449

I dobrze, że tyle mają

[b.7]

... akurat na takich stanowiskach im się należy. I można się zastanawiać, czy
nie jest to za mało:)

Szkoda, że nikt nie weźmie RENTOWNYCH i NIERENTOWNYCH spółek państwowych pod
lupę i nie poda ile tam zarabiają np. Prezes TVP, TPSA, Poczty itp. To jest
problem, a nie ludzie odpowiadający za cały kraj lub dany dział administracji
rządowej.

Wg. mnie nie jest to za wiele.

[Gość: ja]

b.7 chyba jesteś jednym z nich skoro tak uważasz

ZAWIŚĆ<ZAWIŚĆ<ZAWIŚĆ......

[Gość: *]

Ja nie jestem jednym z nich i zgadzam sie z b7....
A najlepiej zeby premier,prezydent zarabiali minimum socjalne....

no co TY?

[b.7]

Zarabiam duuuużo mniej, ale uważam, że akurat władze powinny zarabiać
odpowiednio. Odpowiedzialność mają przecież ogromną - spory kraj i 40 mln
obywateli.

Poza tym uważam, że należy skończyć z typowym myśleniem - oni mają za dużo -
trzeba im zabrać, tylko samemu weźmy się do roboty. Jak jeszcze trochę
popracuję będe miał więcej niż oni, ale będzie to zasługa tego, że sam na to
zapracowałem, a nie zabrałem komuś:)

Nie zazdroścmy i nie bądźmy zawistni, ale pracujmy na siebie i kraj.

Pozdrawiam
b.7

[koza16]

100 % racji b.7!

BEZ KOMENTARZA

[Gość: *]

To powinno Cie dzidek bulwersować
www.przekroj.com.pl/index.php?option=com_content&task=view&id=44&Itemid=48

[Gość: marcin]

i jeszcze to www.cire.pl/item,17872,1.html

[Gość: marcin]

a za chwlkę www.cire.pl/item,17874,1.html

[Gość: dzidek]

Bulwersuje mnie CAŁKOWITA BEZKARNOŚĆ "naszych" rządzących,i to niezależnie od
opcji politycznej jaką "reprezentują".NIKT ZA NIC NIE ODPOWIADA,CO NAKRADNĄ TO
ICH.Ustawa o konfiskacie mienia nabytego nieuczciwie,uchylona (o ile dobrze
pamiętam w 1989r.)A więc "hulaj dusza piekła nie ma",cztery lata
bezkarności.Opozycja się odgraża,rozliczymy rządzących,i na odgrażaniu się
kończy.Bo za cztery lata to ich powinno się rozliczać.I tak to się ciągnie już
szesnasty rok.

[Gość: rik]

Nie jest problemem wysokosc tych zarobkow.Dla mnie moglyby byc i znacznie
wieksze.Problem lezy w kompetencji i osobistej odpowiedzialnosci za podejmowane
decyzje.Niestety owi politycy nieodpowiadaja za swoje zawodowe czyny.Innym
problemem jest tez ich ilosc we wszelkiej masci radach.W Nowym Yorku dla
porownania jest podobna ilosc radnych jak w Walbrzychu.Komentowac nie trzeba
raczej.

[Gość: *]

Gość portalu: rik napisał(a):
Niestety owi politycy nieodpowiadaja za swoje zawodowe czyny.Innym
> problemem jest tez ich ilosc we wszelkiej masci radach
============
Potrzena jest oczywiście gruntowna reforma państwa, inny podział kompetencji,
jaśniejsze okreslenie roli prezydenta RP (fundujemy sobie kwiatek do kożucha za
grube miliony zł)zmiana kompetencji rad(zmniejszenie ich)wzmocnienie pozycji
burmistrzów,prezydentów ,marszałków co za tym idzie jeszcze wieksze
zmniejszenie ilości radnych na wszystkich szczeblach...
Wszyscy mówią o okręgach jednomandatowych, to niech ktoś mi wytlumaczy w jaki
sposób powoła sie rząd przy rozdrobnionym parlamencie, zanim się zacznie mówić
o okręgach jednomandatowych należy zmienić ustroj panstwa z parlamento-
gabinetowego na prezydencki.Ale tego przypuszczam nie zrobią politycy, tutaj
przydałoby sie referendum

Co do odpowiedzialności i kompetencji polityków to nie zapomnaj ,że ktoś ich
wybiera...ktoś kiedyś powiedział, że jakie społeczeństwo taka jego reprezentacja

[koza16]

A kto powiedzila ze JOW doprowadza do rozdrobnienia parlamentu? Zazwyczaj jest
wrecz przeciwnie, JOW prowadza do systemu dwupartyjnego.

[Gość: *]

koza16 napisał:
A kto powiedzila ze JOW doprowadza do rozdrobnienia parlamentu? Zazwyczaj jest
> wrecz przeciwnie, JOW prowadza do systemu dwupartyjnego.
===========
Teza rodem z samoobrony......
Rozbuduj uzasadnienie, bo zdaje mi sie ze nie masz pojęcia o polityce....
Jeżeli będzie 460 okręgów wyborczych(tyle jest miejsc w parlamencie)i w kazdym
okręgu kazda partia wystawi swojego kandydata(to chyba logiczne)do tego dojda
tak zwane autorytety lokalne, plus oczywiście młodzi i gniewni.. to wutłumacz
mi jak z tej mieszaniny wyłoni się system dwupartyjny?
20% bierze PO, 20% PiS 20% pozostałe partie, 20 % autorytety lokalme i 20 %
młodzi, inie mów mi że partie nie będą brały aktywnego udziału w wyborach JOW,
przykładem tego były wybory bezpośrednie burmistrzów i prezydentów no i
oczywiście wybory do senatu były podobne jak JOW