Naczelny Super Expressu odpowiada na zarzuty

[Gość: Puchatek]

Dyrdymały. Nie trzeba pokazywać zabitego człowieka, żeby wstrząsająco
opoqiedzieć o jego śmierci. Jeśli się tego nie umie, jeśli do poruszenia
czytalnika potrzeba używać takich zdjęć, to się jest d... nie dzienikarzem.
Nie wiem, czy rzeczywiście Milewicz mówił o tym, że by nie miał nic przeciwko
temu itd. Wiem, że miał bliskich i ci bliscy musieli przez dwa dni oglądać jego
MARTWĄ twarz w każdej witrynie w Posce. I to jest chamstwo i zbydlęcenie, panie
redaktorze naczelny.

A swoją drogą - wszystkim autorom listów w rodzaju "..a ja myślałem, że nie da
się gorzej, niż to robi Fakt"... polecam dzisiejszy Fakt. Na okładce zdjęcie
zapłakanej matki Milewicza i wzniosłe słowa o tym, jak cierpi po stracie
ukochanego syna. POkazywać na całą Polskę łzy matki, jej udręczponą twarz... I
co, tylko z poczucia dziennikarskiego obowiązku? Kasa. Nakład.

Więc panowie z Faktu - nie unoście się godnością, jesteście takimi samymi
hienami.

[Gość: piotr]

To jest odrażające już nigdy ja i moi znajomi nie kupimy SE, przynajmniej nie
teraz, to dla nas Wielka tragedia jak i dla całej Polski, Więc składam głeboke
kondolencje rodzinie i znajomym Waldemara i Mundka , aby nigdy podobna sytuacja
jak z SE się nie powtórzyła, a dla redaktora SE POWAŻNA NAGANA.

[Gość: pawel]

smierc Milewicza to straszna tragedia dla jego najblizszych. ale dla Polski to
nie jego smierc jest najgorsza ale udzial w tej niesprawiedliwej wojnie. to
hanba dla calej polskiej historii, kraju ktory przez wieki walczyl o wlasna
niepodleglosc a teraz wspiera faszystowski rzad Busha.
Milewicz ktorego powolaniem byl reportaz stal sie tym czym czego sam szukal -
tematem na pierwsza strone gazet. co za ironia losu... ja fotografuje pokoj i
tez jestem gotow poswiecic za to zycie

"Polegniemy jak muchy".. - "obroncy pokoju"

[Gość: lancet]

Gość portalu: pawel napisał(a):

> smierc Milewicza to straszna tragedia dla jego najblizszych. ale dla Polski
> to nie jego smierc jest najgorsza ale udzial w tej niesprawiedliwej wojnie.
> to hanba dla calej polskiej historii, kraju ktory przez wieki walczyl o
> wlasna niepodleglosc a teraz wspiera faszystowski rzad Busha.
> Milewicz ktorego powolaniem byl reportaz stal sie tym czym czego sam szukal -
> tematem na pierwsza strone gazet. co za ironia losu... ja fotografuje pokoj i
> tez jestem gotow poswiecic za to zycie
-----------------------------

Juz sie nawiedzony - gotowy do poswiecenia zycia "za pokoj" - odezwal, na
ulubionego konika wskoczyl i odegral biedaczysko wyuczona, stala melodyjke..

- Kiedys nazywalo sie to poetycko - "zajob", albo jeszcze bardziej poetycko -
"pierdolec"..
Dzisiaj to sie nazywa "walka o pokoj i SPRAWIEDLIWOSC"..

lancet

????

[Gość: samuel]

W mediach trwa jeszcze dyskusja na temat publikacji zdjęć zamordowanego red.
Milewicza.
Naczelny "SE" tlumaczy swoją decyzję chęcią pokazania swoim czytelnikom jaka ta
wajona jest straszna.
Dziennikarze zlorzeczą na "SE:, że karmi się śmiercią dziennikarza.
Zwłaszcza TVN i TVP protestują.
Czy żadna z tych telewizji nie pamięta jak same zerowaly na śmierci weterynarza
zabitego omylkowo przez policjanta podczas akcji lapania tygrysa na warszawskim
Tarchominie?
To oczywiscie nie tlumaczy faktu, że "SE" mial moralne prawo publikować te
zdjęcia. Bo nie mial. Jedyne prawo jakie mial to te, żeby zrobić dobra okladkę.
I to na pewno "SE" się udało. Szkoda, że bylo na niej takie wlaśnie zdjęcie.

[Gość: amber]

Jasne ze w ramach kodu etyczno-estetycznego SE nalezy publikowac takie zdjecia.
Jest to przeciez tabloid czyli szmatlawiec, do poczytania w kiblu idealny.
I tak jak inne liczne kolorowe szmaty na naszym rynku zwyklego newsa lub non-
event przerabia na sensacje dla gawiedzi.
Nie potepiam tego bo jak mowi piosenka: "different strokes for different folks".
Caly swiat pelen jest takich skandalo-szmatek. Lud to czyta masowo i niech sie
nie dziwi, ze od czasu do czasu pojawi sie zdjecie trupa.
Komu sie to nie podoba ma inne pisma.

[Gość: janusz]

Uważasz się pewnie za kogoś lepszego,rzucając inwektywy pod adresem redakcji SE!
Bardzo łatwo przychodzi ci obrazanie kogoś,tym bardziej,że robisz to
anonimowo.Twoje słownictwo stawia cię poniżej tych ,których tak łatwo
opluwasz.Ja nie uważam by publikacja tych zdjęć w jakiś sposób uderzyła w
godność śmierci red.Milewicza a wręcz przeciwnie pokazała nam wszystkim
okrucieństwo każdej przemocy a w szczególności tej wojny.Zdjęcia ofiar
anonimowych w mniejszym stopniu działają na wyobraźnię ludzi ,zaś obraz śmierci
kogoś tak bardzo znanego i lubianego uświadomi nam na jakie ryzyko są narażeni
ludzie zaangażowani w tą wojnę.............a tak nawiasem mówiąc nie jesteś
przypadkiem "kibicem"?

[Gość: qba]

idac za twoim tokiem myslenia na kolejnych okladkach nalezaloby pokazywac
twarze zmarlych/zabitych znanych i lubianych ludzi i uswiadamiac czytelnikow
jak okrutna jest np. wojna, ruch drogowy, palenie papierosow....
tak w ramach edukacji spolecznej ...

To przeciez latwiejsze i szybsze niz pisanie przemyslanych, docierajacych do
czytelnika artykulow. A skoro i czytelnicy do wymagajacych nie naleza.... to po
co sie wysilac......

ziomecki mial racje!!!

[Gość: sentar]

mam dosyc hipokryzji i obludy ze strony dzienikarzy!!!
Jest to zamknieta kasta ktora chroni siebie nawzajem, jesli ktos chce sie
wylamac to go od razu gnoja.Jakos nikt nei protestuje jak gazety publikuja
ciala innych ofiar wojen a TV pokazuje ciepienia cywilow. Tutej wszyscy
podnosza larum bo pokazali zwloki dziennikarza,co to jacys nadludzie sa???, ze
nalezy ich traktowac inaczej niz bezimiennych ludzi ktorzy tez gina, a ktorych
zwloki sa pokazywane w kazdej telewizji i w kazej gazecie???

To jakaś histeria

[Gość: wer]

Nie czytam SE, więc ten numer obejrzałem z dwudniowym opóźnieniem, żeby się
zorientować, o co chodzi. I nei wiem, o co chodzi. Nie widzę problemu.
Codziennie media publikują dziesiątki bardziej drastycznych zdjęć. Różnica jest
tylko taka, że tam ofiary są nieznane czytelnikom, a tu jest to postać znana.
Więc zdjęcie jest bardziej poruszające. I tyle. Nie widzę tu naruszenia zasad
etycznych.

ŚMIECI - I FACECIK I GAZETA

[Gość: Kor]

banda hipokrytów

[Gość: pacal]

oczywiście protestujący dziennikarze mają rację, szkoda, że sami nie stosują się
do tych standardów gdy chodzi o dobrego newsa.

Red. ma busole w brzuchu a morale w d****

[Gość: qba]

wot co !

[Gość: niebieski]

CBS pokazała zdjęcia umierającej księżnej - myśl jak coś piszesz autorze.

szmata nie dziennikarz

[Gość: xmen]

[Gość: AndrzejG]

Super Expres , miałem to coś parę razy w rękach i szczerze mówiąc po lekturze kilku artykółow tego czegoś, doszedłem do wniosku że NAPRAWDĘ szkoda drzew i papieru na drukowanie tego szmatławca, jedyne pocieszenie to to że trafi on chyba możliwie szybko do jakiegos skupu makulatury i tam zostanie możliwie szybko przetworzony na papier toaletowy , bo to jedyne właściwe zastosowanie ...A tak na poważnie to kto to gówno kupuje ???

Literówka

[kamila77]

"Czy zrobiłbyś to co zrobiła telewizja CBS, czyli opublikował zdjęcia
ubierającej księżnej Diany? "

A w co mialaby sie na tym zdjeciu ubierac?

SE - toż to szmatławiec jest NIE KUPUJCIE GÓWNA

[Gość: AndrzejG]

Do entuzjastow "Super Expressu"

[Gość: efg]

[Gość: Patryk]

Każdy kto widział okładke SE uzna że zdjęcie nie jest tak drastyczne jak
opisywały widomośći ! Normalny Milewicz - korespondent wojenny - pokazujący
walke i ofiary wojny tylko teraz sam się stał ofiarą wojny i ktoś inny po
prostu pokazał jego śmierć. Szanuję Milewicza i łzy mi leciały jak się
dowiedziałęm o jego śmierci ale nie rozumiem ataków na SE. Dzis kolejne gazety
poszły w ich ślady i co też będziecie je atakować ?

[Gość: justyna]

Co Ty bredzisz? Jakie gazety poszły w ślady SE? Zwariowałeś? Jako dziennikarka
mam wszystkie w zasiegu ręku, człowieku kto by zrobił takie kur... poza
szmatławcem? I po tej aferze? Nie obrazaj dziennikarzy, którzy najchetniej
naczelnemu SE wydrapaliby oczy. POkaz mi jakis tytuł który zabitego Waldka
pokazał z bliska???Nie mówia o lokalnych smieciach typu Gazeta Bydgoska tylko o
liczacych sie tytułąch. Jaki koleś???n Owszem kolorowe tygodniki boje sie, ze
moga to zrobic, choc nadzieja, że po tych protestach, nikt sie nie odważy.

no właśnie i tu jest problem z wami, dziennikarze.

[Gość: pacal]

"Ja jako dziennikarz" - szkoda że pawiego ogona nie rozwinęłaś.
Gdyby zabitym nie był dziennikarz wszystko byłoby ok - przecież tak trzeba,
informować społeczeństwo i w ogóle. Ofiary z okładki miały jakieś rodziny,
znajomych którzy musieli oglądać zdjęcia ich zwłok? Niemożliwe...
Zresztą kogo to obchodzi...
Ale Waldka? Jak mogliście! Szuje! Szmaty!

Polecam Justyno bajkę a la Krasicki pt. Szakal i hieny:
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=11&w=12545963&a=12554001
może być baaardzo pouczająca jak ktoś ma odrobinę samokrytycyzmu i oleju w
głowie. Macie całkowitą rację odnośnie SE, ale sami zacznijcie te standardy
stosować zanim zaczniecie upominać innych.

PS. Jest taka mądra książka w której mówi się o rzucaniu kamieniem i o źdźble w
cudzym oku - również pasuje jak ulał.

[Gość: Justyna]

Drogi kolego, pawi ogon to ja rozwijam na łamach gazety, w której pracuje,
całkiem skutecznie zdaniem czytelników, powiem Ci nieskromnie. A co mojego
kodeksu etycznego- czy jestes tak głupi, że myśłisz, że dopinam sie o cosczego
sama nie przestrzegam?? Nie wiem czy masz lat 17, czy jeszcze mniej. Jak troche
więcej, to juz mi Cię żal. A tak w ogóle, poćwicz styl, jesli chcesz sie
produkować na forum publicznym, zamiast się wymadrząć.Przyda sie, choćby do
matury. I do Twojej wiadomości - dziennikarz nie jest gatunkiem specjalnym,
niestety, inaczej Waldek by przezył. Jak siegne pamiecia nie dopominałam sie o
przywileje dla dziennikarzy, tylko dla takich jak Ty, zeby mogli sobie na nie
popluc. Na tym to koleś polega.
A Bajki Krasickiego - to do Stańczyka na dole - znałam na pamięć doradco nim
Ty majtki załoźyłęeś zamiast pampersów. Na nieszczście.

Do entuzjastow "Super Expressu"

[Gość: efg]

Niemiecki brukowiec "Bild" reklamuje sie
takim haslem: "Dir deine Meinung" (Tobie twoja opinia).

Wydaje sie ze SE powinien reklamowac sie haslem:
"Tobie twoje chamstwo".

Nie znajduje slow oburzenia dla ostatniego postepku
tego brukowca i obecnego zachowania sie jego naczelnego.
Ohyda!

[Gość: gosc]

piszac takie teksty, na takim poziomie grasz do walsnej bramki kolego! a co do
publkacji zdjec to tez jestem przeciwny takim artykulom ale nie rozumiem
dlaczego nagle wybuchla taka afera z tej sprawy. raptem wszyscy dziennikarze
zrobili sie swieci i powstala nagonka na SE. a jak wszyscy pokazuja zdjecia
mniej znanych osob to jest ok? czy ich rodziny nie czuja bolu bo nie byli znani
widzom? troche sztuczne sa dla mnie te glosy oburzenia.

Szakal i hieny

[Gość: MookiBooki]

Żył sobie raz na sawannie szakal. Jak to na sawannie, oprócz szakala żyły obok
hieny, likaony, lwy i inne zwierzątka. Nic nikomu się złego nie działo,
najwyżej lew ryknął raz na hienę, szakal podkradł padlinę hienom, a hieny
podgryzły likaona.

Aż dnia pewnego szakal znalazł padło hieny. Okazja niebywała. I najeść się
można, i zaprezentować padło całej sawannie. Nie przeczuwając nic złego, szakal
wywlókł hienie padło i na widoku całej zwierzyny na sawannie zaczął je
rozszarpywać, rozwłóczać i zajadać się ze smakiem....

Wielki krzyk oburzenia podniósł się pośród wszystkich padlinożerców. Jak to!
jak tak można! Publicznie jedzą naszego! Hańba! Szakal zbrodniarz! Należy
wygnać go z sawwany, na suchą pustynię, niech tym bandytą zajmą się sępy! Hieny
jako pierwsze podnisły krzyk wniebogłosy. Próżno biedny szakal próbował się
tłumaczyć, że przecież i lwy, i hieny też trawy nie jedzą... To już
doprowadziło hieny do białej gorączki. Postanowiły zaszczuć szakala. A same
wydały oswiadczenie dla pozostałych zwierząt... Że my hieny nie mamy nic
wspólnego z szakalem, i w ogóle z innymi śmieciarzami, że my to etycznie, i
zgodnie z naturą, a tak wogóle, to jest nas tyle, że sawwanna jest nasza, i
macie wszyscy stulić mordy. Poza tym, pamiętajcie, o waszych dzieciach, im też
może stać się coś złego... A i poza tym opowieści o naszym padlinożerstwie są
przesadzone i wyimaginowane.

Na sawannie zapanował spokój... Lew z pobłażaniem patrzył się na spór hien z
szakalem, który zaszczuty schował się najgłębszej dziurze, sępy krążyły
wypatrując ofiar, życie wróciło w swoje normalne tory...

Obłuda

[Gość: taki sobie ludek]

Dziennikarze są dziwni. Na codzień w mediach pokazuje się tony przestępstw
różnego rodzaju (czasami drastyczne zdjęcia) i jakoś nikt nie robi z tego
problemu - argumenty, że Superexpress robi kasę na czyimś nieszczęściu są
głupie. Dlaczego? Bo to myślenie typu: pokazywać czyjąś matkę (matka jako
przykład) jest OK, ale pokazywać moją matkę (bo mi znana) jest już nie OK.
Obłuda.

Super Ekskremess

[Gość: magneto]

szmaciarze....

[Gość: perseo]

dj merfil to ty jestes szmaciarz -to byly zdjecia z wojny i tam gina ludzie ,
takie same reportaze robil SP Milewicz .Moze wreszcie te oszolomy u gory
wycofaja sie z okupowanie tego kraju jak sie jankesi z zydami wpieprzuliw w
ojen to niech sobie tam sami radza.Zaraz uslyszsze ze zydow tam nie ma -a ja
wiem ze tam sa !!!

BUSOLA

[Gość: zul]

To chyba fajnie mieć jedyne słuszne kryterium etyki i dobrego smaku we własnym
brzuszku? Mówi "Pan", że rano nie dało znać? TO fantastycznie- w zasadzie ja
także nie widzę problemu. Skoro wszytko- każdą aksjologiczną tezę da się
uprawomocnić na gruncie etyki za pomoćą takiego- jak domniemam- fizjologicznego
koszmarka(czy nie boli czasem, czy nie leży niebezpiecznie blisko wątroby?), to
w zasadzie wszelka polemika z "Panem" nie ma najmniejszego sensu...

I bardzo dobrze że opublikowano

[hiisipl]

Mamy w końcu wolność prasy. Redaktor SE sam ocenił czy tekst/ zdjęcia publikowane były zgodne z Jego redaktorskim sumieniem. Jestem przeciwnikiem cenzury, stąd już krok do podziemnych wydawnictw. Śmierć jak śmierć, jeden w Iraku, drugiego koń zagryzie, nie ma co się zbytnio rozwodzić.
Inne gazety opublikowały również sp Milewicza, a wszyscy zaczęli atakować ten tabloid - trochę więcej pokory.

A swoją drogą,
dziwi mnie dziennikarska nagła solidarność,
gdy pokazuje się zabitych, utoppionych "zwykłych" obywateli,
kto wtedy protestuje?
Czy i wtedy nie należy, skoro wobec śmierci każdy równy?

[tomaszogrodnik]

Panie redaktorze Super Ekspresu...
Jest pan wstrętnym materialistą - nie zważając na godność tak wspaniałego
człowieka jak Waldemar Milewicz opublikował pan w swoim "bruklowcu" zdjęcia,
które nie powinny zostać opublikowane. Jest pan po prostu wstrętna gnidą i
kanalią!!! Czy gdyby zmarła pańska matka, (powiedzmy dziennikarka) to też by
pan ją sfotografował. No proszę... Może mi pan odpowie. Na pewno tak, bo pan i
tak nie traktuje ani ludzi, ani nawet śmierci bardzo powiażnie.

Przyłączam się do listu redaktorów wszystkich dzienników, tylko wy jesteście
przeciwko, bo co złego jest w opublikowaniu takiego zdjęcia?! Niech pan się
zastanowi, czy nie lepiej umieścić sprostowanie, bo kto wie, jak wyglądała
będzie Pana śmierć, Chciałby pan, aby 50 gazeta i 30 stacji telewizyjnych
pokazywały jak pan umiera, jak pan kona, jak pan się męczy.

A jeszcze jedno, w przeciwieństwie do Pana red. Waldemar Milewicz był odważnym,
mężnym i sprawiedliwym człowiekiem, który pojechał do Iraku, aby całemu światu
pokazać jak naprawdę żyje się w Iraku. Pojechał tak by nas ratować, aby
pokazać, czy te wojska pojechały tam potrzebnie, a gdy zabity został przez
zamachowców, pan uznaje, że to nic złego i opublikowuje zdjęcia. Niech pan sie
zastanowi co pan wyprawia, bo pana głupota doprowadziła do tego, że zamiast
modlic się za zmarłego trzeba panu jeszcze przypominać o nim, i żądam uczciwie,
aby pan na łamach SE przeprosił całą rodzinei i wszystkich poszkodowanych tym
zdjęciwem. Żegnam

--------------------------
Z poważaniem
Tomasz - uczeń gimnazjum (1 kl)

[Gość: mima]

Chciałym, żebyś miał możliwość oglądania zdjęć swoich bliskich po ich śmierci.
Oczywiście opublikowanych w prasie. W zasadzie szkoda mi słów i czasu dla
ciebie. I tak poświęciłem go za wiele.