Gość: Stanisław Remuszko IP: *.dynamic.chello.pl 01.05.12, 18:45 To jest to! Cieszę się, że pan redaktor Piotr Cieśliński wziął ten temat na tapet. Zapraszam do Towarzystwa Obserwatoryjnego: www.remuszko.pl/to/ Stanisław Remuszko Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
janblog Będziemy nieśmiertelni 02.05.12, 01:32 po mojemu jesteśmy nieśmiertelni tylko nasz pojazd jest zaniedbany .Ja świetlista istota wybrałem sobie ten pojazd (CIAŁO) by doświadczać niedoskonałości . w tym 3 wymiarowym poziomie świadomości .bo ta iluzja pozwala na zaistnienie nowej świadomości i EGO ( szalonego niezależnego, rozgadanego i uważającego się za pępek świata ) . Pan naukowiec nie rozumie jednego . tym pojazdem bez modyfikacji na poziomie DNA nie da się latać po kosmosie .zasięg ładowania ( siatka świadomości utrzymująca pojazd przy życiu ) jest za mała . po za księżyc nie polecisz bo umrze twoje EGO. Dopiero pojazd 4 i 5 generacji (poziomu świadomości ) pozwala istnieć z większym limitem czasu i zasięgu .Proszę szukać dalej ..ale prawdy w tej książeczce nie znajdziecie .. chyba że zechcecie zostać robotami ,ale to inna para kaloszy. Odpowiedz Link Zgłoś
oldnick5 Droga długa i przykra 02.05.12, 08:05 JEDYNYM sposobem na prawdziwą nieśmiertelność jest przesiadka z białka w metal plus dygitalizacja. Od robotów w dzisiejszym rozumieniu tego słowa człowiek przyszły (Homo futurus) będzie nadal różnił się cechą fundamentalną: świadomością. Oczywiście tą drogą pójdzie tylko część ludzi, i oczywiście będą temu towarzyszyły prześladowania zadawane tym uciekinierom przez śmiertelników - oczywiście w imię najszlachetniejszych humanistycznych wartości :-) Stanisław Remuszko www.remuszko.pl Odpowiedz Link Zgłoś
saint_just Re: Droga długa i przykra 04.05.12, 14:47 oldnick5 napisał: > JEDYNYM sposobem na prawdziwą nieśmiertelność jest przesiadka z białka w metal > plus dygitalizacja. Od robotów w dzisiejszym rozumieniu tego słowa człowiek prz > yszły (Homo futurus) będzie nadal różnił się cechą fundamentalną: świ > adomością. > Oczywiście tą drogą pójdzie tylko część ludzi, i oczywiście będą temu towarzysz > yły prześladowania zadawane tym uciekinierom przez śmiertelników - oczywiście w > imię najszlachetniejszych humanistycznych wartości :-) ________________________ Nie gadaj Pan andronów. Jedno , białkowe połaczenie neuronowe jest bardziej złożone, niż cały cyfrowo-metalowy złom który się obecnie znajduje na świecie. A dotyczy to tylko ZBADANEJ części. Bo o wiekszości neuronu , mózgu i ciała nie mamy bladego pojęcia. O tyle takie elukubracje jak Pańskie , czy te powyżej nie mają żadnych podstaw. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: SF Re: Droga długa i przykra IP: *.net-serwis.pl 05.05.12, 00:29 Odważne twierdzenie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ** dwie gwiazdki Marzenia sa za darmo, marzyc kazdy moze IP: *.xplornet.com 04.05.12, 15:33 Gdybysmy jeszcze nie byli celowo zatruwani przez przemysl zywnosciowy byloby to mozliwe zebysmy sobie pozyli i do setki - juz teraz.Niestety ilosc trucizn wtlaczana w miesa, wedliny jest przerazajaca a warzywa i owoce rowniez sa zatruwane sztucznymi nawozami i gazami w ktorych przechowuje sie owoce ( np. jablka w trujacym cezie). Popatrzcie i ile ludzi umiera na raka a czy ktos umiera po prostu na starosc? Skrajne to przypadki. Ludzie umieraja na raka zatruci zywnoscia. Odpowiedz Link Zgłoś
ar.co Re: Marzenia sa za darmo, marzyc kazdy moze 04.05.12, 16:04 Za to niezatruci ludzie sprzed 300 lat dożywali 120 lat, prawda? Tylko ciekawe, dlaczego średnia życia sięgała 30. Odpowiedz Link Zgłoś
komcionauta Średnia życia sięgała wtedy 300 lat 04.05.12, 16:44 ale w wyniku spisku starto gumką myszką jedno zero we wszystkich dokumentach Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ** dwie gwiazdki Re: Marzenia sa za darmo, marzyc kazdy moze IP: *.xplornet.com 04.05.12, 16:58 to bardzo proste. Ludzie nie znali lekarstw zeby sie leczyc. Gdyby je znali zyliby moze 150 lat. My mamy wspaniala medycyne a umieramy na choroby z ktorymi lekarze juz sobie nie radza.Rak, roznego rodzaju pandemie ( juz nie epidemie), wirusy dziesiatkuja nas. Umierac bedziemy w co raz wiekszym bolu i cierpieniu pomimo najrozniejszych lekarstw. Zdrowie jest nie w lekarstwach lecz w zdrowej zywnosci. Sztuczne sery, sztuczne miesa, sztuczne barwniki, sztuczne wedzenie, sztuczne oslony na wedliny, tworzywa sztuczne . Wszystko sztuczne, sztuczne futra, sztuczne skory, sztuczne cegly. A co naturalne to wcale takie naturalne tez nie jest. Odpowiedz Link Zgłoś
nazikomunista_back Re: Będziemy nieśmiertelni 04.05.12, 18:09 Czyżby, za przeproszeniem, "scjentolog"? Wy to macie nieźle nas'rane, boki zrywać. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ajp Będziemy nieśmiertelni IP: *.centertel.pl 02.05.12, 17:36 Na podstawie wczesnych książek Kurzwaila można dzisiaj powiedzieć, że jego przepowiednie słabo się sprawdzają. Raczej nie stawiałbym, że daleko zajedzie na swoich pigułach. Odpowiedz Link Zgłoś
saint_just Re: Będziemy nieśmiertelni 04.05.12, 14:59 Gość portalu: ajp napisał(a): > Na podstawie wczesnych książek Kurzwaila można dzisiaj powiedzieć, że jego prze > powiednie słabo się sprawdzają. Raczej nie stawiałbym, że daleko zajedzie na sw > oich pigułach. _________________ Jak na razie z tej "gałęzi" naukowców - trenujących niejako na sobie - zajechał Albert Hoffmann ,który zsyntetyzował jako pierwszy LSD -25, był jego zagorzałym użytkownikiem i dożył 102 lat. Zresztą Juenger i wielu innych też używali i też dożyli godnego wieku w pełni władz umusłowych , jak Hoffmann, bo długowiecznośc sama w sobie jest bezwartościowa , jeśli oznacza niekontaktującego neptka-warzywo w odleżynach , karmionego przez rurkę. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ajp Re: Będziemy nieśmiertelni IP: *.centertel.pl 04.05.12, 18:59 Nie takie piguły miałem na myśli i raczej Kurzwail ich nie używa, bo jego wizje są na to za mało natchnione. ;) Odpowiedz Link Zgłoś
marina0321 Będziemy nieśmiertelni 04.05.12, 15:11 Ilustracja tego artykułu jest ineresująca - malinowe tło. A więc - jedzcie dużo malin, to też pomoże. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mg Będziemy nieśmiertelni IP: *.adsl.inetia.pl 04.05.12, 15:54 przypomniał mi się film 'In time', który dopiero co oglądałam (z Justinem Timberlake'iem i Olivią Wilde). Tam zarabiano w jednostkach czasu, wydawano również. Kradzieże miały na celu 'ściągnięcie' czasu od osoby okradanej, czasami miały skutek śmiertelny (kiedy czas 'spito' do końca). Najbogatsi żyli tysiące lat w strefie oddzielonej od biednych tysiącami dni (za przejście między strefami również płacono czasem).. Podejrzewam, że i w tym przypadku biedni ludzie nie będą mieli co liczyć na jakiekolwiek modyfikacje. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: xxxxxxxxxxxxxxxxxx Przynajmniej na początku stać byłoby tylko bogaczy IP: *.jmdi.pl 04.05.12, 15:55 To nie jest sprawiedliwe. I nie chcę czytać pierdół, że każdy może być bogaty, jeśli tylko będzie ciężko pracował i pilnie się uczył. Takie bajki możecie wciskać swoim dzieciom (albo niewolnikom, których zatrudniacie za minimalną krajową)! Odpowiedz Link Zgłoś
ar.co Re: Przynajmniej na początku stać byłoby tylko bo 04.05.12, 16:08 Pewnie, zamiast czytać pierdoły o pracy lepiej leżeć brzuchem do góry i wypisywać własne pierdoły o niesprawiedliwości. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gari Re: Przynajmniej na początku stać byłoby tylko bo IP: *.dynamic.chello.pl 04.05.12, 18:58 Tak jak zdecydowana mniejszość dzięki ciężkiej pracy przebiec 100 m w 10 sekund, tak zdecydowana mniejszość dzięki ciężkiej pracy jest w stanie dorobić się bogactwa. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: SF Re: Przynajmniej na początku stać byłoby tylko bo IP: *.net-serwis.pl 05.05.12, 00:33 Jaki ten świat niedobry... Odpowiedz Link Zgłoś
ppo Nie jest taki zły. 10.05.12, 12:46 Dopóki są debile, którzy będą zapie...ć wierząc, że coś dzięki temu osiągną. Miłej pracy, murzynku! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Adam Ale juz praktycznie kazdy zdrowy chlopak przy IP: *.dynamic.mm.pl 05.05.12, 01:28 intensywnym treningu jest w stanie przebiec 100 metrow w 11 sec. Na AWFie goscie biegaja bez problemow 100 m w 12 sec. Rozniece miedzy ludzi sa mniejsze niz nam sie wydaje. To nie roznice sa duze ale rosna w kontekscie spolecznym, setna sekundy staje sie ta roznica ktora wszystko zmienia. Podobnie z niby bogatymi, do tego zeby nimi byc potrzebuja tych minimalnie mniej zdolnych w danej dziedzinie (nie wszystkich) do uznania ich wyzszosci. Bez tego uznania nie ma bogatych. Nie potrzebuja ich do pracy, do wyzysku itp. W pierwszej kolejnosci potrzebuja ich do uznania sprawiedliwosci ich wladzy (bogactwa) zanim ja zdobeda. To, jaka cecha czy kategoria temu sluzy jest zupelnie przypadkowe. Odpowiedz Link Zgłoś
ppo Sio od kompa! Szef patrzy! 10.05.12, 12:43 Masz zapie...ć, murzynie, bo leżenie brzuchem do góry to zło! Może nawet się czegoś dzięki temu dorobisz (np. garba). Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: lubelakx Będziemy nieśmiertelni IP: 193.93.68.* 04.05.12, 16:10 Nie dorzyjemy trzeciej dekady, wykończy nas GMO,chemia w jedzeniu,lekach i smugach rozpylanych z samolotów NATO. www.youtube.com/watch?v=exFs02ka8w0 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gari Re: Będziemy nieśmiertelni IP: *.dynamic.chello.pl 04.05.12, 18:59 Wcześniej ruskie wytrują nas helem. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: śmiertelny Będziemy nieśmiertelni IP: *.dynamic.chello.pl 04.05.12, 16:21 Czwartym warunkiem jest poradzenie sobie z kontrolą urodzeń - w razie powodzenia trzech pierwszych Odpowiedz Link Zgłoś
komcionauta "łyka ćwierć tysiąca tabletek na dobę" 04.05.12, 16:42 Kolejny wariat na prochach, którego się słucha, bo coś-tam coś-tam (a tak naprawdę, to nie wiadomo dlaczego) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Kady To bylaby tragedia ! IP: 170.28.224.* 04.05.12, 16:43 Zle, to bardzo zle ! Przede wszystkim 8 mld luda dzis na ziemi to juz za duzo. Gdy /by tylko czasc uzyskala dlugowiecznosc, to zwyczajnie nie starczy dla ludzi miejsca- wody, jedzenia, powietrza, przestrzeni. Bogaci beda dlugowieczni lub niesmiertelni a biedni beda dalej wsciekle kopulowac, bo oni pieprza w czapke przyszly los swych dzieci. Pewnie lepeij planowo umrzec? Dbajac na maksa o siebie, bo jakosc zycia jest wazna , wazne jest skrocenie starosci i to zeby sie nie meczyc pomiedzy 50 a 80 rokiem zycia, tylko normalnie zyc. Odpowiedz Link Zgłoś
gupek-wioskowy Będziemy nieśmiertelni 04.05.12, 16:57 przerażająca wizja.... na ulicach sparchaciałe dziadki, panie a la kokospoko i żadnych dzieci, żadnej młodzieży, tylko połatane towarzystwo a la Kongres Futurologiczny sceny po wzięciu ocykanów... Ludzie, nie da się przedłużyć życia, tylko starość..... i to kosztem młodych..... powiedzmy sobie uczciwie, mamy jedno cudne życie i dbajmy o nie, szanujmy je. Niech nasz patriotyzm rozwinie się na Ziemię, jej piękno i bogactwo. Na naturę, bez której nie możemy żyć, bo jesteśmy jej częścią. Nauczmy się tak kochać, aby czynić tych, których kochamy szczęśliwymi. Odpowiedz Link Zgłoś
jotembi taa, ćwierć tysiąca 04.05.12, 17:31 "ćwierć tysiąca" to jest 250 forma użyta w artykule rzadko bywa stosowana w języku polskim... można wiedzieć dlaczego autor akurat ją wybrał...? a poza tym... pierwsze co wysiądzie temu kolesiowi, i to nieodwołalnie, to będzie wątroba nie wierzę w wątrobę zdolną do przetrwania 250 porcji massa tabulettae z bezsensownymi dodatkami dziennie Odpowiedz Link Zgłoś
ppo To art sprzed paru lat. Facet to ćpun. 10.05.12, 12:44 Jest szansa, że już się przekręcił. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: koko.euro.spoko ile lat pracy IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.05.12, 17:33 łolaboga to musieibysmy pracowac do 167 lat wtedy! Odpowiedz Link Zgłoś
balada Co wybrać? 04.05.12, 18:14 Człowiek w wieku koło 30-40 lat będzie musiał wybrać: albo zestarzeje się zgodnie z naturą (czyli pożyje jeszcze drugie tyle i umrze) albo uwierzy nauce i wpuści sobie do obiegu nanoroboty i... nie wiadomo, ile jeszcze pożyje i w jakim będzie stanie, czyli wielka niewiadoma. Nie oszukujmy się, pierwsze pokolenia to będzie mięso doświadczalne. A potem Armageddon, czyli podział na nieśmiertelnych i biednych. Odpowiedz Link Zgłoś
nazikomunista_back Re: Co wybrać? 04.05.12, 18:22 Nie no, na tych nieśmiertelnych ktoś będzie musiał pracować. Odpowiedz Link Zgłoś
ppo Pracować będą roboty. 10.05.12, 12:49 Już teraz większość prac można by zautomatyzować, tylko niestety plebs musi mieć zajęcie, żeby nie robił rozpierduchy. Jak nie będzie plebsu, nie będzie tego problemu. Odpowiedz Link Zgłoś
inkwizytorstarszy Będziemy nieśmiertelni...??? 05.05.12, 00:33 Nie będziemy, istniejemy tylko po to , by przekazywać kopie informacji genetycznej. Tylko informacja o nas ma znaczenie, a opakowanie jej będzie się zmieniać.... Odpowiedz Link Zgłoś
bardzoharakterny Będziemy nieśmiertelni 05.05.12, 00:36 Nieśmiertelność jest kwestią czasu i jest wpisana w rozwój (ziemskiej) każdej cywilizacji. Ale oprócz postępu medycyny i nauki musimy liczyć się z rozwojem inteligencji stworzonej przy pomocy cybernetyki(sztucznej inteligencji). Przecież podróże międzygwiezdne, a potem i galaktyczne będą mogły być zrealizowane jedynie przy pomocy sztucznej inteligencji, która nie nakłada biologicznych ograniczeń. Ciekaw tylko jak ludzie wierzący będą zainteresowani życiem wiecznym tu na Ziemi – chyba, że do połączenia z ze swoim bóstwem będą musieli popełniać samobójstwa? Odpowiedz Link Zgłoś
dharma88 I co jeszcze? 05.05.12, 21:57 Ktoś kiedyś powiedział: "Miliony marzą o nieśmiertelności, równocześnie nie wiedząc, co ze sobą zrobić w deszczowe niedzielne popołudnie." A co do nieśmiertelności tego pana - jak dalej będzie wsypywał w siebie tyle tabletek, jego żołądek długo nie wytrzyma... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Samolot Będziemy nieśmiertelni IP: *.dynamic.mm.pl 07.05.12, 23:42 Cudownie. Zabiegi aborcji staną się bardziej dostępne i bezpieczne. Religia zorganizowana wyzionie zaś ducha. Odpowiedz Link Zgłoś