LPR przeciw kontrowersyjnej sztuce

[Gość: Waldi]

Może w takim razie Wydział Kultury PZPR,..... o, sory LPR - przedstawi listę
książeczek, filmików, obrazków, itd..., które można pokazywać dzieciom.

[Gość: xxx]

Na dobry początek tu jest lista książek:

www.newadvent.org/cathen/07721a.htm

LPR zawsze był, jest i będzie przeciw !!! n/t

[moana]

[dexim]

Przecież akcja nosi miano "Sztuka przyjazna dzieciom" więc jest PRO. To Gazeta
wymysliła tytuł przeciw. Swoją droga ANTY są artyści, którzy sa przeciw LPR.
Segregacjoniści...

[Gość: ja..]

to działacze lpr są najbardziej narażeni na prowokacje i manipulacje.
przynajmniej takie wrazenie sprawiaja. bo to chyba nie wybitne talenty
aktorskie?

Toć bydzie problem

[Gość: ja]

Hmm, zaraz pojawi się nowy problem: kto ma prawo takie naklejki naklejać?
Przeca naklejka "sztuka nieprzyjazna dzieciom wg LPR" może zaraz stać się
świetną reklamą!

PS: ciekawa jaką naklejką LigaPrzymałychRozumków oznaczy Pasję Gibsona?

[Gość: batman]

Na wszelki wypadek jedna i druga :]

NICHT FUR POLNISCHE SCHWEINE

[Gość: R]

Powinni wieszać obok "Nie dla członków LPR".
ALE NIE W PAŃSTWOWYCH GALERIACH. Tu nie mają prawa pozwalać sobie na
dyskryminację.
Pozdr.

[Gość: darli]

thia pierdoły .. a może internauci zrobią znaczek .. strona nieprzyjazna Lidze
Patologicznych Rodzin ... oj sorki .. Lidze Polskich Rodzin

:>:>

piszę Operę o pedofilu z Tylawy, ciekawe czy mi ją

[Gość: autor libretta]

ocenzurują i kto będzie szaty rozrywał najbardziej / podejrzewam że jego
Kolesie /.

[Gość: who_the]

buhaha ;-) lpr prezentuje poziom wrazliwosci kupujacych hiperrealisyzne
landszafty na bazarach. jezeli takiej jakosci kulturze ma byc rozdawana nalepka
"przyjazna dzieciom" to biada gustom przyszlych pokolen.
swego czasu w texcie o posle straku (garbusku?;D) przytoczona byla opinia, w
ktorej posel jasno odzegnywal sie od sztuki nowoczesnej, byla dla niego,
podobno, niezrozumiala. jak mozna chciec opceniac cos, czego sie nie rozumie?

[Gość: LZ]

Rozumiem, że wypowiadasz się w imieniu podobnych tobie artystów-performerów
onanizujących się przed nieletnimi. Wszak to przecież tylko rodzaj happeningu,
artystycznej prowokacji...

[Gość: PEN-61]

CZy w naszym kraju jest tylko LPR-ja sam umiem ocenic, co jest obszarem dobra a
co obszarem zła, co jest prawdą a co nieprawdą! Może Lpr jest zła i jej trzeba
dobrac sie do skory! pozdrawiam operetkę pt LPR

[Gość: Artystareformer]

Sznowny LZ i inni Ligomaniacy! Wam tylko jedno w głowach, świntuszki!

[Gość: Zenon]

Bardzo brzydko mi to pachnie listami proskrypcyjnymi na ludzi, ich dziela,
poglady, style zycia. Zalatuje stechlizna autroytaryzmu - tak faszystowskiego,
jak i bolszewickiego.

LPR do izraela, PISs do iraku, SLD do watykanu itd

[Gość: ak77]

sztuka nie dla idiotów:

www.banksy.co.uk

[Gość: darli]

a nie lepiej ich po prostu internować jak solinamdość w latach 80 .. ... młodzi
wzieli by się za władzę i by sjakoś siędziało ... .. a starych pryków trzymało
by się aż by poumierali ... ...

??

LPR ma mentalność dziecka

[create]

niech wiec sama tworzy dla siebie sztuki, sama je zatwierdza, sama wystawia i
sama ogląda, tak jak powinno być w REZERWACIE.

[Gość: herrena]

a ja nie widze problemu. wiele firm i instytucji "firmuje" swoja nazwa te
ksiazki, wystawy czy koncerty, ktore chca. dlaczego lpr nie mialaby miec
takiego samego prawa? poza tym, nikt nie zmusi dyrektora galerii do
zamieszczania takich znaczkow.
no i jeszcze pozytywna wiadomosc: znaczek "NIE DLA DZIECI"

[Gość: herrena]

no i jeszcze pozytywna wiadomosc: znaczek "NIE DLA DZIECI" zrobi lepsza
reklame wystawie niz cokolwiek innego, hi hi

[Gość: xegar]

LPR to SĄ dzieci! Niechcący zdemaskowali się. Teraz wszystko rozumiem...

Xe.

[Gość: antyfaszysta]

A ja proponuje dla LPR i reszty faszystow naklejke z ich dorobku umyslowego:
"Gott mit uns". A do tego sloneczko z wasikiem.

A to przeciez takie Nieznalskie zaczely

[Gość: dfd]

zaczely tworzyc gowno i przeciw szambie LPR protestowal. Wiec szambonurki jak
Nieznalska zrobili nalepki Stop LPR.

LPR - Lepiej Pokażcie Rozum

[Gość: abc]

a nie brunatne koszule, swastyki, młodzeż wszechpolaków - fanatyków, antysemitów

[Gość: Przeciwnik idiotom]

Pierdu, pierdu, bełkot narkomana na haju.

Do Harrego moze Kriszny

[Gość: Cobolt]

Czlowieku jak nie lubisz to nie chodzisz OK, kobieta miala wizje, ze sobie powiesi fiutka na krzyzu, ech mi to nie przeszkadza, bo sztuka jest jedna wielka emocja i niech nia pozostanie, bo sztuka wlasnie jest wolnoscia, a wiec niech pozostanie wolna, a ty jak chcesz ogladaj sobie sztuke z ceppelii skoro ci sie podoba, ale daj innym wybor

[mol11]

Jestem za wolnością sztuki, lecz wolność nie polega na tym, że wolno nam robić
wszystko, na co mamy ochotę, wolność to również tolerancja, która mówi, że nie
można obrażać uczuć innych ludzi. Ciekawe jak byś się czuł gdybyś to ty stał
się obiektem artystycznych wizji i znalazł się na obrazie z penisem w ustach.

hmmm byloby zabawanie:)

[Gość: Cobolt]

To mogloby byc smiesznie, odczytalbym to jako protest przeciwko homofobii i juz. Merry Chrystus

[Gość: Zenon]

Czy jesli znalazła by sie banda oszołomów która by stwierdziła ze mycie przez Ciebie zebów obraza ich uczucia to zrezygnował bys z mycia zębów ??

[mol11]

Mycie zębów to całkiem inna "kategoria sztuki" Jest to higiena którą delektuję
się w odosobnieniu mojej łazienki i nikogo poza moim odbiciem tam nie ma, więc
nie mogę nikogo tym obrażać. poza tym jest to sztuka jak najbardziej porządana
zwłaszcza w kontaktach z innymi osobnikami homo sapiens.

[Gość: stary_wi(a)rus]

Mylisz się co do tolerancji. Tolerancja znaczy, że możesz się zetknąć z czymś co
e obraża twoje uczucia, dobry smak, ale uznajesz prawo tego czegoś do istnienia.
Na przykład moje poczucie zdrowego rozsądku jest nieustannie obrażane przez
negujących teorię ewolucji; moje poczucie estetyki jest obrażane disnejowskimi
ohydkami - ale uznaję prawo do istnienia takich dewiacji (dopóki ktoś nie uzna
ich za jedynie słuszne). Granicą tolerancji są poglądy negujące tolerancję, na
przykład propagowane przez Ligę Przyjaciół Rosji. W tym momencie tolerancja
powinna zostać zastąpiona działaniem wymiary sprawiedliwości.

[an.pietka]

o boze jednak glupota czytelnikow gazety tez nie zna granic tak jak tych
moralistow z LPR ja nie wiem az sie nie chce wracac do kraju, moze ocenzurujmy
wszystko filmy, ksiazki, gazety dlaczego tylko wystawy?
mogliby sie lepiej zajac gazetami porno ktore kazde dziecko moze obejrzec ale
na to sa za slabi, pewnie sami je czytaja zboki jedne. najlepiej napadac na
sztuke bo w polsce nie ma ona zadnego zaplecza i praw ktore by ja chronily
sztuka zawsze traktowana byla jak cos nieistotnego dlatego w polsce mozliwe sa
takie zabiegi. boze wspolczuje glupoty LPRowi i niektorym piszacym na forum oby
tak dalej a cofniemy sie o jakies 30 lat!!!brawo

[nauma]

Mam nadzieję, że LPR nalepki o sztuce (???) nieprzyjaznej dzieciom będzie
rozklejać także na co poniektórych witrażach w kościołach, przedstawieniach
Męki Pańskiej tudzież w sklepikach z dewocjonaliami oferujących dzieciom
straszliwe kicze, wypaczające gusta dzieci.

LPR heh znowu cos ich boli!!!

[Gość: Cobolt]

Nie ma to jak nienormalna swietojebliwa partia, az sie wymiotowac chce jak sie na nich patrzy. Adolf bez wasa(Roman G. jakby kto nie wiedzial), Radio z ryjem czy tez Pek szarych komorek(bo tylko tyle mu ich zostalo) pokazuja Polski szowinizm, nietolerancje, mit polskiego katolicyzmu i walke za wolnosc wasza i nasza (ale glownie nasza). Ech zal slow na ten wynalazek co opinie o tym kraju co chwile psuje!!!

[Gość: am14]

Tak jak za Hitlera, LPR powinna urzadzac palenie szkodliwej literatury -
wieczorem z pochodniami i z wyczytywaniem szkodliwych pisarzy i poetow.

Najlepiej pod jakims kosciolem.
Napewno zebralby sie tlum ciekawych ludzi.
Bylalby to bardzo medialna impreza.

[Gość: Radek]

Skoro (niektórzy) sami artyści postanowili zaszufladkować się do grupy "Nie dla
LPR", to nie widzę niczego zdrożnego, jeśli LPR daje dyrektorowi wystawy dwie
naklejki do ręki: "Nie dla dzieci" i "Także dla dzieci". Od siebie powiem, że
nie pójdę do wystawy "Nie dla dzieci" bo: primo - nie bawią mnie brutalne
prowokacje, secundo - nie potrzebuję potwierdzać swojej dorosłości.
Szanowni przedpiścy - może to nie jest autorytaryzm, tylko normalna praktyka,
taka jak w telewizji? Sztuka niesie przekaz i dobrze, żeby odbiorca był
przygotowany.

[Gość: Kazek]

Niestety, to jest totalitaryzm, bo lpr chciałoby zabronić odbierania pewnych
form sztuki nie tylko dzieciom, ale także dorosłym.
Nic mi o tym nie wiadomo, aby wystawę Doroty Nieznalskiej reklamowano jako
ekspozycję adresowaną do odbiorców w wieku szkolnym. Natomiast liga
patologicznych rodzin zrobiła wokół tego nazistowską awanturę, po czym jeezcze
skompromitował się sąd, niestety.
Swoją droga grupa ludzi tak przepełniona nnienawiścia ma mówic, co jest dobre
dla dzieci? Jako ojciec trzyletniego dziecka zdecydowanie protestuję przeciwko
temu, aby taki wredny typ ludzi w jakimkolwiek stopniu wtrącał się do jego
wychowania.

[Gość: Niestały czytelnik]

Współczuję dzieciom i żonie...

[Gość: Kazek]

Tak, ja też wsółczuję dzieciom Romana G. On nimi nawet juz pogrywa w
wystąpieniach telewizyjnych - naprawdę smutne.
Żona za to pewnie ma się dobrze. Mąż egzamin załatwi na uczelni... Cjociaz
mysle, że w sprawach intymnych jest frustratem (bo nie może być inaczej), no
ale to już nie mój problem...

Idac twoim tokiem myslenia Radku

[Gość: Cobolt]

Takie naklejki powinny pojawic sie w Biblii w miejscach gdzie znajduja sie brutalnie sceny na przyklad zabicie Kaina. Dalej, wiekszosc obrazow Matejki powinno rowniez obkleic sie nalepkami, bo czyz "Bitwa pod Grunwaldem" nie jest brutalnym obrazem? Dzieciaki powinno sie od malenkosci uczyc wrazliwosci na sztuke, bo obecna mlodziez jest jej w 90%pozbawiona. Ja mam to szczescie, ze jeak bylem mlodszy to chodzilem na rozne wystawy i teraz mam jakies poczucie piekna i moi rodzice nie patrzyli czy obraz jest brutalny czy erotyczny, liczyla sie sztuka!!!

[Gość: nutka]

Kain zabił Abla a nie na odwrót.
Poza tym rozumiem cię.

Sorry Pomylilo mi sie:)

[Gość: Cobolt]

[kate7]

Tak mi strasznie głupio że moje miasto (Białystok) będzie się kojarzyć z LPR i
ich "koncepcją" sztuki.
Po "występach" przedstawicieli LPR w białostockiej galerii Arsenał ktoś
pomalował siedzibę LPR bo mu się nie podobała.
Bóg dał mi wolną wolę i rozum na własny użytek ale LPR wie lepiej.
Pozdrawiam

[Gość: Czytacz postów]

Najwięcej o pieniądzach mówią ci, co ich nie mają.
Najwięcej o urodzie mówią brzydcy.
Najwięcej o ROZUMIE mówią pozbawieni ROZUMU.

[Gość: rutek]

w tym kontekscie o ktorym mowisz to juz nie jest koncepcja, to antykoncepcja!!

[Gość: Hary]

Prawdziwi artyści mają coś do przekazania odbiorcy. Jest sztuka klasyczna i
awangardowa. Pseudo artyści chcą zaistnieć poprzez szokowanie. Pół biedy jeśli
za swoje pieniądze pokrywają jakimś tworzywem całe budynki, drzewa, parki itp.
Nokogo to nie obraża; można dyskutować czy to jest jeszcze sztuka czy nie.
Można nawet podziwiać pomysłowość. Ale jeśli jakieś spaczone umysły chcą
zaisnieć wystawiając genitalia (przy okazji obrażając inne osoby i ich wiarę),
ludzkie odchody czy inne elementy towarzyszące życiu, ale uznawane jako intymne
i dyskretne to dla takich idiotyzmów lewackich musi być tama zewnętrzna jeśli
ci "artyści" sami nie potrafią rozróżnić co wypada, a co jest nie do
publicznego pokazywania. Zastanawia mnie tylko jaki interes mają broniący
takich dewiacyjnych ekspozycji - czy to masochizm, nichilizm czi inne izmy?!
Normalny człowiek bez wykształcenia i z wykształceniem w tym i artystycznym
kierunkowym od razu rozróżni sztukę od chałtury i kretyństwa.

[Gość: Doctor]

> Normalny człowiek bez wykształcenia i z wykształceniem w tym i artystycznym
> kierunkowym od razu rozróżni sztukę od chałtury i kretyństwa.

I stąd wiadomo że liga patologicznych rodzin to nie są normalni ludzie.

[dem0kryt]

> Normalny człowiek bez wykształcenia i z wykształceniem w tym i artystycznym
> kierunkowym od razu rozróżni sztukę od chałtury i kretyństwa.

"Normalni ludzie", kiedy po raz pierwszy oglądali wystawy obrazów
impresjonistów, orzekali, że to wielkie g... Van Gogh za zycia sprzedał bodaj 1
obraz, za grosze. Bo zdaniem "normalnych ludzi" to była "chałtura".

"Normalni ludzie" w Europie zrobili z Baśni Tysiąca i Jednej Nocy bajki dla
dzieci. Dopiero potem, wydając je jeszcze raz przestali ukrywać ładunek
erotyzmu, tkwiący w tych baśniach i docenili ich pełny urok...

"Normalni ludzie" ... normalni czyim zdaniem? Twoim? Ty będziesz mówił kto jest
"normalny" i jaka sztuka jest sztuką, a jaka chałturą i kretyństwem?

Nowe kierunki sztuki rodziły się właśnie dlatego, że byli artyści, których gusta
zdecydowanie odbiegały od tego, co chcieli oglądać, słuchać, czytać tzw.
"normalni ludzie".

Co LPR sądzi o filmie "Pasja"?

[Gość: Oliveira]

Ja bym tam nie chciał, żeby moje dzieci to oglądały.

A "Bambi"? (scena śmierci mamusi Bambi) "Mali agenci"? (stosują przemoc) "Tom i
Jerry"? (ekstremalna przemoc, użycie materiałów wybuchowych, tortury)

[Gość: xegar]

Gość portalu: Oliveira napisał(a):

> A "Bambi"? (scena śmierci mamusi Bambi)

A "Król Lew" (śmierć tatusia)?

Co się zaś tyczy Pasji, nie wiem, nie oglądałem, ale to chyba nie jest film, na
który prowadza się szkolne wycieczki. A zdaje się, że takie rzeczy miały miejsce.

Xe.

[Gość: ja]

Ludzie pokroju pana Straka sa ostatnimi oosobami, ktorym powierzylbym
dochodzenie istoty moralnosci.

SPALIĆ DARWINA

[Gość: che]

życie na ziemu wzięło się od Adama i Ewy

CENZURA JAK W ROSJII

[Gość: ross]

ale nie od dziś wiadomo o prorosyjskości tej pseudopartii

Indeks Ksiąg Zakazanych

[Gość: xo]

albo od razu opracować "Indeks Ksiąg Zakazanych" - jak w XVII wieku, bo Liga
mentalnie tkwi mniej więcej w tej epoce. A potem wspólny marsz na Jerozolimę.

[Gość: buhaha]

tak mi sie wydaje, ze nazisci przed wojna zrobili wystawe sztuki odpowiedniej
dla wielkich niemiec i aryjskich niemcow... tak mi ta piekna inicjatywa lpr
jakos pachnie podobna kupa... no i przede wszystkim, jak chyba wiadomo ogolnie,
pojebalo, pojebalo w mozgach panom....

[Gość: tomeksss]

LPR nie jest partią z mojej bajki, ale jeśliżądamy pełnej wolności wypowiedzi
artystycznej, to musimy dopuścić pełną wolność krytyki, inaczej się nie da. LPR
też ma prawo do pełnej swobody wypowiedzi swoich poglądów, czy się to komuś
podoba czy nie. Jeśli im na to nie pozwolimy, to będzie to również cenzura
tylko w drugą stronę.

sztuka "poprawnych politycznie" pseudoartystów

[Gość: pikaso]

[Gość: MP]

wy za to jestescie "niepoprawni politycznie" i to az do znudzenia. Macie pusto
w glowach a mozgi uciekly wam z rozpaczy. nie pozdrawiam.

[Gość: WK]

Powyżej cała masa wpisów świadczących głównie o nietolerancji autorów i ich
nienawiści wobec LPR.
A sytuacja jest prosta:
1. Jakaś organizacja (tu:LPR) postanowiła upublicznić swoje recenzje rozmaitych
wystaw artystycznych poprzez nadanie im etykiet (bynajmniej nie obraźliwych).
2. Te etykiety mają znaczenie wyłącznie dla osób w jakimś stopniu
utożsamiających swoje poglądy z LPR. Dla innych są bez znaczenia lub -
przeciwnie - mogą mieć znaczenie odwrotne.
3. Swoje etykiety (nagrody, recenzje, itd.) ogłaszają też najróżniejsze inne
organizacje i osoby prywatne i jakoś nie budzi to takiego zacietrzewienia
innych osób, które się z nimi nie zgadzają.
Wniosek: weźcie Państwo na wstrzymanie, bo niestety kompromituje Was Wasz
totalitaryzm przejawiający się w odmowie przyznania prawa innym do głoszenia
swoich poglądów.

pyt:czy diabeł przeniósł sie z Moskwy do Brukseli?

[Gość: potępiony]

bo wiele na to wskazuje.

[Gość: MP]

On zagniezdzil sie w lpr i mw. Zrobcie sobie egorcyzmy.

Nie wiem czy demolowanie wystaw to...

[Gość: Cobolt]

To normalna praktyka przy niezgodnosci z pogladami a to bardzo, czesto czynia czlonkowie tej niebezpiecznej partii.

[Gość: WK]

Demolowanie wystaw to tzw. "performance" czyli też sztuka, niestety.
Ale w artykule napisano o etykietach, więc dyskusja jest o etykietach (a nie o
demolowaniu wystaw, spotkaniu Giertycha z Kulczykiem i wielu innych rzeczach w
które bardziej lub mniej chwalebnie jest zamieszana LPR). Trzymanie sie tematu
ułatwia dyskusję.

[Gość: Zenon]

A czy zdemolowanie cudzego samochodu to tez "performance" ?
Bo, dla mnie, jesli członkowie LPR zdemolowali by sobie swoje dzieło sztuki to moze by to był "performance" ale jesli demoluja czyjes to jest to wandalizm.
A co do "ertykiet" to ja sam bede decydował jaka sztuka jest dobra dla mojego dziecka a jaka nie. Wiec tego typu akcje LPR-u nie maja dla mnie najmniejszego znaczenia.

[Gość: WK]

Całkowicie się z Panem zgadzam. A określenie "performance" użyłem oczywiście
żartem.

[Gość: WK]

Jeszcze inaczej: jeżeli zamiast demolować wystawy zaczęli wystawiać im etykiety
to chyba jest postęp. Ja bym pochwalił taką ewolucję a nie potępiał w czambuł.

[Gość: widz]

wszedzie w muzeach i galeriach przed kontrowersyjna wystawa / praca / obrazem/ instalacja
podaje sie proste, rzeczowe informacje typu:
dzieci i mlodziez moga ogladac dzielo jedynie za zgoda rodzicow.
lub dozwolone dla doroslych (od 18 roku zycia).

propozycja lpr to POLITYCZNA prowokacja, w ktora chca wkrecic juz nasze dzieci.
NIE ZGADZAJMY SIE!!! zeby ta banda manipulatow i karierowiczow wykorzystywala nasze
dzieci do swoich karier politycznych.

jestem za obrona galerii i wolnosci sztuki przed lpr.
jestem za obrona moich dzieci przed lpr.

[Gość: Niestały czytelnik]

Jestem za obroną dzieci przed niepełnosprawnymi mentalnie rodzicami.

[Gość: Niestały czytelnik]

Dokładnie tak.

[Gość: Jan Kbh]

LPR chce nadac etykietki - fajnie, ich sprawa. Tyle, ze wszystko wskazuje na
to, ze etykietki te moga stac sie w pewnym momencie obowiazujacym prawem w
Polsce. I to juz z wolnoscia nie ma nic wspólnego. Hitler tez doszedl do wladzy
wykorzystujac demokratyczne mechanizmy.

[Gość: ddddddd]

WK racje ma. tylko ze tak przerazajca, faszystowska, nietolerancyjna partia ma
poparcie duze - i stad ten potok slow na LPR. boimy sie po prostu takiej
Polski. a ja sie boje takiego zacianka.

bliskość faszyzmu i skrajnej lewicy - ukrywaja to

[Gość: prawicowiec]

wynika to wyraźnie z historii. Próbuja obrzucac błotem innych.

[Gość: wwk]

I teraz bekną Solorzowi za kradzież logo ze słoneczkiem...

BRONMY NASZE DZIECI PRZED LPR

[Gość: wwww]

ludzie, uwazajcie na swoje dzieci, bo mozecie za pare lat zorientowac sie, ze wyrosl wam w
domu faszysta uksztaltowanyy przez antydemokratyczna grupe oszolomow

izolujcie i chroncie swoje dzieci od lpr!!!!!!!

jeszcze (mam nadzieję) nie rządzą a już cenzura!

[Gość: sufin]

Co będzie jak nie daj Boże głosami podobnych im kretynów zaczną nami rządzić?!
Masakra!

nalepki na szkole - nie dla LPR! nie dla MW!

[Gość: www]

proponuje dalej w tej szjbie nalepic na wszystkie szkoly nalepki przekreslone na czerwono -
TEREN NIE DLA LPR.
TEREN NIE DLA MW.
ZAKAZ MANIPULOWANIA POLITYCZNEGO MLODZIEZA I DZIECMI.

[Gość: jo]

A mleczarnie powinny na kartonikach od mleka pisać "Dzieci pijcie mleko, jest
bardzo zdrowe", a kioski powinny mieć szyldy z napisem "kiosk zawiera
czasopisma z treściami nie dla dzieci" a każdy telewizor powinien mieć
naklejkę "może emitować programy z treściami nie dla dzieci" itp, itd - no cóż -
Liga Polskich Rodzin musi się czuć naprawdę zagrożona brakiem rodzin, skoro
tylko naklejki (a nie rodzice) mogą ustrzec dziecko przed niewłaściwymi
obrazkami.

Baran Barana Baranem Pogania

[Gość: midat]

Proponuję, żeby działacze LPR sami sobie robili sztukę i na swoje wystawy chodzili !! heheheheheheheh albo, może odizolować ich od nas?? bo są na maxa toksyczni!! A swoją drogą, jak można wyłączyć rozum lub sztuczną inteligencję, u tak wielu osób jednocześnie??