Zakowski

[Gość: Wasza Szkapa]

Zakowski. ty nieuku! Wbij sobie w ta pusta lepetyne, ze SLD nie "zablokowalo"
ale "zablokowal", nie "powiedzialo" ale "powiedzial", nie "zaglosowalo"
lecz "zaglosowal" itd.Jesli jeszcze nie wiesz o co chodzi to rozwin skrot i
powiedz na glos: Sojusz Lewicy Demokratycznej zaglosowalo za uchwala.
Jak zarabiasz na chleb slowem, to do cholery naucz sie mowic i pisac
poprawnie. Poprawnosc polityczna nie wystarczy.

[Gość: Preslaw]

Nie zamirzam występować w obronie Żakowskiego, bo symapatii mojej on nie budzi,
ale bardzo wielu dzinnikarzy taki błąd popełnia.

[Gość: Doctor]

To wcale nie musi byc blad - zastanowil bym sie z tym nieuctwem...

[partia] SLD zablokowala ...
[partia] SLD stwierdzila ...

[Gość: Wasza Szkapa]

[partia]zablokowalo?[partia]zaglosowalo?
Podtrzymuje zdanie o nieuctwie JZ i zastanawiam sie nad poziomem wyksztalcenia
niektorych Doctorow.

[Gość: Preslaw]

Nazwę tygodnika "Wprost" też odmieniał, co jest błędem. I także wielu go
popełnia

[Gość: Doctor]

> Podtrzymuje zdanie o nieuctwie JZ i zastanawiam sie nad poziomem
wyksztalcenia niektorych Doctorow.

O.K - gdy sie juz zastanowisz na wykszalcenie Doctora, to w drugiej kolejnosci
sie zastanow czy dyskutant Nasza Szkapa sie zastanowil czy zdstanowila.

[Gość: Gina]

Nasza Szkapa może być rodzaju żeńskiego i rodzaju męskiego, więc "Nasza Szkapa
się zastanowił" jest równie poprawne co "Nasza Szkapa się zastanowiła".
Nazwisko moje i mojego męża kończy się na -a, a mimo to mój mąż "się
zastanowił", a "nie zastanowiła".
Słuchacie Żakowskiego? Ja nie mogę znieść jego odgłosów: ciamkania, sapania itp.

Jak tam zdrówko Doctorze? Mam nadzieję, że zdrowiejesz.

[Gość: Doctor]

> Jak tam zdrówko Doctorze? Mam nadzieję, że zdrowiejesz.

Jeszcze bede Was zameczal do konca tygodnia !!!!

No to jak ma byc z SLD?
Partia SLD zablokwal ustawe, czy partia SLD zablokowala ustawe?

Co do Zakowskiego - wole gdy pisze, ale zal byloby tych piatkowych dyskusji z
Lisem, Wołkiem i Władyką

[Gość: Wasza Szkapa]

Doctorku: to sa wiadomosci na poziomie szkoly podstawowej.Przestan nudzic i
zapytaj jakiegos dzieciaka.

[Gość: Doctor]

> Doctorku: to sa wiadomosci na poziomie szkoly podstawowej.Przestan nudzic i
> zapytaj jakiegos dzieciaka.

Za trudne dla Ciebie, Moja Szkapo?

[Gość: Gina]

Partia SLD zablokowała.
SLD zablokował.

Fakt, dyskusje u Żakowskiego są dość ciekawe.

[niepoprawnypolitycznie]

Żakowskiego nie trawię (chocby za summę z Wildsteinem i Staniszkis, czy wywiad
z Herbertową), lecz na obronę dodam że jest (był?) dyslektykiem. Dzięki
ciężkiej pracy głównie matki osiągnał jednak jakiś tam poziom. Co oczywiscie
nie oznacza, że dyslektykom wszystko ma uchodzić na sucho - byc może powinni
pisać (korekta) niż mówić (brak korekty).

pozdrawiam
niepoprawnypolitycznie

[Gość: Preslaw]

Bardzo ciekawe informacje. Nie znam jednak wywiadu Żakowskiego z Herbertową.
Można go gdzieś przeczytać?

[Gość: Gina]

Też chętnie bym przeczytała ten wywiad.

[Gość: Gina]

Znalazłam. Żakowski jak zwykle wredny.

www.niniwa2.cad.pl/jacek_zakowski_pani_herbert.htm

[Gość: Preslaw]

Teraz sobie przpominam, że jednak czytałem ten wywiad, ale w ogóle go nie
pamiętam. Na spokojnie muszę jeszcze raz sobie przeczytać.

[Gość: Wasza Szkapa]

Dziekuje za link, wywiad ten znalem tylko z relacji

[niepoprawnypolitycznie]

Jako suplement wywiadu z Herbertową polecam:
www.polonia.org/herbertzb.htm

[anyab1]

Wywiad z p.Herbert bardzo dobry. Trudno się dopatrzyć w nim manipulacji,
Urzeka miłość jaką niewątpliwie darzyła swojego męża.

Łysiak = żenada. Trudno dobrnąć do końca. Zawsze mam nieodparte wrażenie, że
motorem tego typu publikacji Łysiaka jest kompleks Michnika. Gdy Michnik
siedział w więzieniu, łysiak jako pupil komunistycznych władz Polski wydawał
swoje książki w ogromnych nakładach. Telewizja PRLowska pokazywała jego
Szachistę. Pewnie mu głupio, że wtedy zabrakło mu odwagi, teraz nadrabia,
niestety nie zauważył, że odwaga staniała.

[Gość: Wasza Szkapa]

Ciekawa teza:Michnika moga krytykowac tylko ci, ktorzy siedzieli w wiezieniu.A
moze krag ograniczyc do tych, na ktorych wykonano kare smierci?Wtedy nasz
autorytet nie bedzie niepokojony przez nikogo.

[niepoprawnypolitycznie]

Dodtakowo Adaś był chyba jedynym prześladowanym opozycjonistą, ktory siedząc w
więzieniu publikował na zachodzie książki z obszernymi cytatami źródłowymi :)

[anyab1]

Gość portalu: Wasza Szkapa napisał(a):

> Ciekawa teza:Michnika moga krytykowac tylko ci, ktorzy siedzieli w wiezieniu.
Nie - Michnika mogą krytykować wszyscy, którzy mają na to ochotę. Ja nie
napisałam, że zabraniam Łysiakowi krytykować Michnika.
Waldemar Łysiak wyróżnia się jednak, wśród krytyków Adama Michnika wyjątkową
agresywnością i zajadłością - a to często wskazuje na jakiś kompleks. Stąd moje
dywagacje na ten temat.

[Gość: Wasza Szkapa]

> Waldemar Łysiak wyróżnia się jednak, wśród krytyków Adama Michnika wyjątkową
> agresywnością i zajadłością - a to często wskazuje na jakiś kompleks. Stąd
moje
>
> dywagacje na ten temat.

DYWAGACJA:"odtepowanie, odbieganie od tematu w pismie lub mowie;rozwlekle
pisanie lub mowienie nie na temat"-Slownik Jezyka Polskiego PWN
Dziekujemy za samokrytyke, anyab1.

[anyab1]

Gość portalu: Wasza Szkapa napisał(a):

> Dziekujemy za samokrytyke, anyab1.
Proszę bardzo. Cieszy mnie rownież, że dzięki mnie sięgnąłeś do słownika :).

[Gość: Wasz Szkapa]

Radze w przyszlosci nie uzywac slow, ktorych znaczenia sie nie zna.

[Gość: Gina]

Bardzo dziękuję. Przeczytałam z przyjemnością, Łysiak tłumaczy niezrozumiałe dla
mnie zachowanie Herbetowej chyba dość trafnie, a napewno bezbłędnie opisuje
krygującego się na "psiapsiółkę" Żakowskiego.
Co do Michnika zgadzam się z opinią Herberta. To manipulator! Z dziesięć lat
temu oglądałam program bodajże "Fronda". Nie zapomnę jak zmanipulował właśnie
słowa Herberta. Powiedział: "Ja powiem inaczej niż Herbert: "Niech cię opuści
twoja siostra pogarda" ". Urwał dalszą część wiersza, która brzmi (cytuję z
pamięci): "dla katów, zdrajców, tchórzy, oni wygrają i przyjdą na twój pogrzeb".
A że Michnik to niezrównoważony pajac wiedziałam jeszcze wcześniej, gdy
zobaczyłam go w jakimś programie (rok 1989 lub 1990 zdaje się) jak darł gębę, w
niesamowitym wzburzeniu jakając się straszliwie, machał rękami, bo mu się nie
podobało coś co bardzo spokojnie powiedział Jarosław Kaczyński. Zachowanie przed
komisją, w radiowej rozmowie z Kolendą, a nawet przed sądem potwierdza, że nie
jest całkiem normalny.

[Gość: Gina]

Ło Jezu! Znów ten błąd: na pewno, na pewno, na pewno. Cofam się w rozwoju.
Wybaczcie, obecnie jestem tylko kurą domową....

[Gość: Preslaw]

Gina, zgadzam się z twoją oceną Michnika. Gdybym rozmowy z Kolędą - Zaleską na
własne uszy nie usłyszał, to chyba bym nie uwierzył. Straciłem po tej rozmowie
całkowicie szacunek do redaktora naczelnego GW. I choć Waldemar Łysiak
diagnozuję Michnika bardzo trafnie, to biorąc pod uwagę jego inne poglądy
polityczno - obyczajowe, język, którym się posługuje, jawi mi się on również
jako osoba niezrównoważona. Czytając Łysiaka mam nieodparte wrażenie, że to
autokrata, z którym nie wolno się nie zgadzać. Duszę się po lekturach jego
tekstów. Drugim takim jest Stanisław Michalkiewicz.

[Gość: właśnie:)]