Dodaj do ulubionych

LPR w walce o kulturę

IP: *.toya.net.pl 29.03.05, 19:20
Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
Obserwuj wątek
    • Gość: slucz Jeśli nie opamięta się te 28% Polaków uprawnionyc IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.03.05, 19:27
      Jeśli nie opamięta się te 28% Polaków uprawnionych do głosowania i po 4 latach
      okaże się , że jest jak po zawierzeniu Leszkowi Millerowi i temu, no ..., to
      wszystkiemu będzie winien Steve Fossed. Czy to Polacy polskojęzyczni (według
      słów oszołoma z RM, LPR i MW.) mając za wrogów polskojęzycznych nieobywateli
      Radia Minera i Samoobrony sądowej Leppera, śsiejący naiwnych emerytów
      oczekujących zbawienia i ssiejący , sssiejący ziarno nadzieni kieszeni
      złodzieja mogą być winni temu, że demokracja dopuszcza idiotów do władzy?
      Niestety głupota jest przyczyną naszego cierpienia, przeto Bóg śle mądrych, aby
      nam pomóc, ale też dlatego wielu głupców nazywa siebie mądrymi, aby
      reprezentować nam Boga. Naiwnych nie sieją, a oni siać , siać , siać!
      Co z osiągnięć Steva Fosseda przejęto w naszym życiu politycznym oprócz
      umiłowania dla milionów w gotówce i na koncie, jeśli chodzi o wynalazki w
      Urzędzie Patentowym - to nic, technologia też nic, miejsca pracy też nic, ale
      zabiega się o inwestorów i technologię, jak coś uda się, to się poświęci. Można
      jeszcze uwędzić, mniej się psuje.
      Może jest na siłę jakaś analogia; nasi politycy utyli, łeb jak bania, brzuch
      jak bania, podobieństwo do balonu znaczne, ale nadal nielot. Myślą więc, że
      potrzebne im są jeszcze skrzydła (subwencja), byle udało się im dobrze
      zatankować do pełna (lewa kasa), odpowiednio im dozowało się sobie (mercedes) i
      nam obiecanki cacanki na kampanię wyborczą to uważają, że ma się sukces
      murowany. W TVP dla SLD był Kwiatkowski. Kiedyś dla AWS, teraz im Radio Minera
      dodaje skrzydeł, anielskie , ale zawsze skrzydła, więc nieloty zostali
      namaszczeni do latania i jest to wynalazek, nasz wynalazek. Jeśli się nie
      sprawdzi, kto będzie winny? Pewnie Steve Fossed! Pozostanie pytanie kto dmucha
      w balon, dodaje skrzydeł nielotom i po co?

      Tańczymy labada, labada, wesołego walczyka, piłki już były, aborcja już była,
      konkordat już był, złodzieje już byli, matoły byli, uuuuuu!, to teraz czas na
      mądrych!
      • Gość: Master Mind. Re: Jeśli nie opamięta się te 28% Polaków uprawn IP: *.icpnet.pl 29.03.05, 19:35
        Pozostaje mieć nadzieję, że liderzy prawej strony sceny politycznej nie zdołaja
        do wyborów ustalić, który z nich jest prawdziwym Polakiem i lepszym katolikiem.
        Jeżeli tego nie ustalą w sposób przekonujacy dla wyborców, to środkowa oraz
        lewa strona będą bardziej przekonujące i po wyborach wstydu przed UE nie będzie.
      • Gość: jAN Re: Jeśli nie opamięta się te 28% Polaków uprawn IP: *.dip.t-dialin.net 30.03.05, 18:37
        W POLSCE POTRZEBNY JEST DOBRY I MONDRY WODZ A NIM JEST ROMAN GERTYCH GRATULUJE:
        • Gość: zberten Re: Jeśli nie opamięta się te 28% Polaków uprawn IP: *.icpnet.pl 30.03.05, 19:09
          ty tak powaznie w ta mondrosc romka wierzysz ? pewnie tez jego prawdziwom
          patryjotycznom duszem tez ? :D
          • Gość: bigM Re: Jeśli nie opamięta się te 28% Polaków uprawn IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.03.05, 23:36
            Wielki Roman nie jest glupim czlowiekiem, ma tylko jedna wade: jest zbyt prawy,
            zbyt uduchowiony czyli... zbyt LPR`owski :/
            • marc1951 Re: Jeśli nie opamięta się te 28% Polaków uprawn 01.04.05, 06:50
              No i zre zaduzo owsa.
        • Gość: Kazek Re: Jeśli nie opamięta się te 28% Polaków uprawn IP: *.p-s-inter.net 30.03.05, 22:10
          Jestem nauczycielem z zawodu. Oświadczam, że gdy tylko znajdę na stole
          jakąkolwiek pisaninę faszystów z lpr, natychmiast znajdzie ona swe zasłużone
          miejsce w naszym klasowym koszu na śmieci.
          Chociaż nie - ekologia to ważna rzecz. Może wybiorę po prostu makulaturę.
          • Gość: Syfon Re: Jeśli nie opamięta się te 28% Polaków uprawn IP: *.devs.futuro.pl 31.03.05, 12:49
            Mam lepszy pomysł - pogadaj z klasą o tolerancji i samodzielnym myśleniu. A
            najlepiej jeszcze o opcji prorosyjskiej w polityce polskiej. O faszystach
            pansłowianach prawdziwych polakach i tego typu zjawiskach trzeba dzieciakom
            mówić, żeby nie dały się na przyszłość ogłupić.
    • Gość: Master Mind. LPR w walce o "kulturę" IP: *.icpnet.pl 29.03.05, 19:27
      LPR używa zdobyczy XX i XXI wieku do przywrócenia w Polsce Średniowiecza.
      Ciekawe czy gdyby im sie to udało, to czy w Polsce zapłonęłyby stosy z
      radiami, telewizorami i komputerami.
    • Gość: Pit To zero o nazwisku Wierzejski IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.03.05, 19:27
      Znowu odzywa sie zero, co zwie sie W.Wierzejski.Jako marszalek wojewodztwa
      mazowieckiego pisal do aptek klamiac, ze popelniaja przestepstwo, sprzedajac
      legalny lek a teraz znow sie odzywa. Gdyby jeszcze to, co pisze mialo jakis
      sens. Ale przeciez LPR i myslenie to dwie przeciwnosci.
    • Gość: siteczko Re: LPR w walce o kulturę IP: *.aster.pl / *.aster.pl 29.03.05, 19:43
      Najbardziej mnie w tym artykule zaszokowało, że LPR zwalcza kontrowersyjnych
      artystów... ale wcale się na sztuce nie zna! To JAKA sztuka będzie przyjazna
      dla dzieci? "Święte obrazki"?
      Byłabym skłonna się zgodzić, że nie wszystko dzieci powinny oglądać (choć
      sprzeciw budzi we mnie zabranianie. Moja mama, osoba wcale liberalna, mówiła
      mi, gdy miałam 13 lat, że wybrała się na "Fortepian" i bardzo jej się podobał,
      ale mi nie pozwoliła obejrzeć. Byłam wściekła), ale czy sztuka ma być
      przeznaczona tylko dla dzieci? Jeżeli LPR zamierza ograniczyć się tylko i
      wyłącznie do sprzeciwu wobec prowadzania dzieci i młodzieży na niektóre
      wystawy, niech to robi. Ale niech nie dochodzi do sytuacji, w której
      galerie "profilaktycznie" nie przyjmują nic kontrowersyjnego.
      • Gość: Miś Czy "Fortepian" jest dla dzieci? IP: *.client.comcast.net 30.03.05, 10:06
        Gość portalu: siteczko napisał(a):
        > sprzeciw budzi we mnie zabranianie. Moja mama, osoba wcale liberalna, mówiła
        > mi, gdy miałam 13 lat, że wybrała się na "Fortepian" i bardzo jej się
        > podobał, ale mi nie pozwoliła obejrzeć. Byłam wściekła)...

        To jest trudny problem. Ja kiedys przez pomylke poszedlem ze swymi dziecmi, 15
        i 17 lat, na "Fortepian". Film mi sie podobal, ale bylem zazenowany, ze jestem
        z dziecmi. W dodatku corka zapytala mnie "Czy jestes pewien tato, ze chciales
        nam pokazac ten film?" Odpwiedzialem, ze jestem pewnien, ze nie chcialem.
        • Gość: siteczko Re: Czy "Fortepian" jest dla dzieci? IP: *.aster.pl / *.aster.pl 30.03.05, 12:56
          Tak, ale dlaczego w takim razie mama mówiła, że jej się podobało? Ja o to byłam
          najbardziej zła.
          Wiem, wiem, chodzi o wątki erotyczne... ale ja mam tak, że choć do dziś nie
          miałam żadnych doświadczeń w tej sferze, już w wieku 12 lat bardzo dużo o tym
          wiedziałam z teorii, czytałam Wisłocką...
          Ciekawe a propos, jak będzie wyglądał rynek książki, kiedy LPR się zań
          weźmie. :| Czy może jednak prostszy wariant palenia na placach? :|
          • Gość: bigM Re: Czy "Fortepian" jest dla dzieci? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.03.05, 23:42
            Gość portalu: siteczko napisał(a):

            > Ciekawe a propos, jak będzie wyglądał rynek książki, kiedy LPR się zań
            > weźmie. :| Czy może jednak prostszy wariant palenia na placach? :|

            Palenie ksiazek na placach to totalitarna metoda manifestacji tego, ktora mysl
            jest zgodna z linia rzadu, a ktora nie. Wiesz czego boje sie najbardziej?
            Wlasnie tego, ze LPR kiedys (nie daj boze) zechce palic ksiegi na placach :(
            • marc1951 Re: Czy "Fortepian" jest dla dzieci? 01.04.05, 07:15
              zeby tylko ksiegi,pozniej usmaza artystow.
      • Gość: jo Re: LPR w walce o kulturę IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.03.05, 12:16
        A ja jestem przeciwna takiemu stawianiu sprawy, że dla dzieci konieczna jest
        cenzura w sztuce. Bo skończy się ta akcja tym, że nauczyciele nigdzie nie wyjdą
        z dzieciakami: ani do muzeum, ani do galerii sztuki współczesnej. I tak obok
        społeczeństwa głuchego na muzykę wyrosną ludzie ślepi na sztukę. Chyba że o to
        politykom chodzi: jak ktoś niewyrobiony kulturalnie, to i politycznie, ciemnotę
        mu można wciskać.
        Poza tym troska o treści nieprzyzwoite w dzisiejszym społeczeństwie jest
        niestety spóxniona wobec pełnej przemocy telewizji, gier komputerowych (które
        poza nielicznymi wyjątkami) ogłupiają. Byłam na wystawie Transalpinum - akurat
        trafiła się wycieczka dzieci. Nauczycielka obiecała, że za przyjście do muzeum
        w wolną sobotę dostaną po "6" gratis - taka mała forma przekupstwa. Największe
        zainteresowanie wśród dzieciaków wzbudził obraz "Judyta z głową Holofernesa" z
        ociekającą krwią głowa tegoż pośrodku obrazu. Ciekawe dlaczego? Przypuszczam,
        że pełna ekstazy św. Teresa, gdyby była współczesną rzeźbą, byłaby potępiona
        przez LPR jako dzieło obsceniczne. Dobrego gustu trzeba się uczyć, a bez
        przykładów się nie da. Może świętoszki z LPR zaczęłyby zwiedzać nie tylko
        parafialne kościoły, ale i zobaczyły wielką sztukę europejską tworzoną na
        zamówienie Kościoła właśnie, która często nie mieści się w ciasnych ramach
        umysłów z LPR.
    • ipez Re: LPR w walce o kulturę 29.03.05, 20:37
      Powinna być oddzielność polityki, religii, Lpr-u i tych wszystki ich sympatyków
      od kultury nowoczesnej. Się ciągle obrażają, szczególnie sowje odczucja
      religijne, niech siedzą się modlą przy odbiornikach, razem z ks inżynierem R
      przy radiu M, a nie chodzą na wystawy, którch nie rozumieją.
    • Gość: Obiektywny Re: LPR w walce o kulturę IP: *.icpnet.pl 29.03.05, 21:55
      Obiektywnie rzecz biorąc, to najwiekszym fenomenem w skali Europy, jest zarówno
      umysłowość, troska o moralność jak i wiedza o kulturze, wykazywane przez LPR.
      Ideologia inna, ale "jedynie słuszna racja" rodem z czasów PRL-u. Poza tym to
      wszystko Orwellem śmierdzi z daleka. Fenomen ten jest porównywalny jedynie z
      fenomenem popularności tego wariactwa wśród potencjalnych wyborców.
    • mozart Robi sie ciekawie, ale daleko do paniki 29.03.05, 23:24
      Kultura na rzecz polityki. Chyba juz to przerabialismy, prawda?
      To bylo w latach 50' i zwalo sie socrealizm. Czy do tego zmierzamy?
      • Gość: Master Mind. Re: Robi sie ciekawie, ale daleko do paniki IP: *.icpnet.pl 29.03.05, 23:40
        Teraz robi się mało ciekawie, bo socrealizm poniżej pewnego poziomu dowodzenia
        krajem, nie był obowiązkowy. W praktyce nigdy nie doszedł do poziomu
        pojedynczej rodziny. Katorealizm natomiast będzie narzucony wszystkim, z
        ateistami i innowiercami włącznie - jak u Orwella.
    • kenajka Re: LPR w walce o kulturę 30.03.05, 00:28
      Ależ ci z LPR-u są zabawni, po prostu można boki zrywać! Ale kiedy człowiek już
      ostatecznie się uśmieje, przychodzi refleksja: jak to możliwe, że takie
      średniowieczne umysły mają coś do powiedzenia na arenie publicznej?
      • Gość: Master Mind. Re: LPR w walce o kulturę IP: *.icpnet.pl 30.03.05, 00:57
        W normalnym kraju czubki to margines, ale w Polsce jest regularnie niska
        frekwencja wyborcza, a katoliby są grupą mało liczną, ale głosną i dobrze
        zorganizowaną. W sytuacji 40-50% frekwencji, a śród nich 20-25% takich co sie
        decydują w dniu wyborów na kogo zagłosują, to taka krzykliwa grupa stanowi
        poważne zagrożenie dla demokracji.
      • marc1951 Re: LPR w walce o kulturę 01.04.05, 07:31
        Jakie sredniowieczne umysly,oni maja wspolczesne protezy,a Romcio pstyka,pstyka
        mysza w ich czerepy.
    • Gość: zed Co ci poku..eńcy z LPR jeszcze wymyślą? IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 30.03.05, 01:12
      Ręce opadają.
    • Gość: polka w ameryce Re: LPR w walce o kulturę IP: *.chi.megapath.net 30.03.05, 03:57
      co to jest LPR? Mieszkam w usa i nie wiem
      • Gość: koma Re: LPR w walce o kulturę IP: 5.3.* / *.proxy.aol.com 30.03.05, 04:10
        droga amerykanska polko!!

        toz to liga polskich rodzin
        mieszkam na ksiezycu i wiem....
        • Gość: ok Re: LPR w walce o kulturę IP: *.do.pl / *.generacja.pl 30.03.05, 04:31
          sztuka nie jest przeznaczona dla dzieci, ale dla ludzi dorosłych i myślących.
        • Gość: zibi Re: Do Polskij Amerykanki IP: *.mn.rr.com 30.03.05, 06:06
          lpr--To LAMENT POLSKICH RODZIN.
          To dziala jak,KURARA!!!
      • marc1951 Re: LPR w walce o kulturę 01.04.05, 06:37
        To ku klux klan,w wydaniu lpr.
    • jeremiaszpolak Odwracacie kota ogonem 30.03.05, 07:52
      Jak zwykle "prawdziwie kulturalni" ludzie z pod znaku GW odwracaja kota ogonem,
      zeby wysmiac LPR, ktorej sie po protu boja. Tu nie chodzi o zadne zakazy, tylko
      ostrzezeie przed zdegenerowana, nie przeznaczona dla dzieci bo
      szkodliwa "sztuka".To wy sami chcecie dyktowac co Polacy maja ogladac w
      galeriach, jesli ktos krytykuje jakiegos waszego kolesia, to zaraz robicie z
      niego wroga sztuki, kpicie, wysmiewacie.
      • jankbh Re: Odwracacie kota ogonem 30.03.05, 17:20
        jeremiasz napisal: "tu nie chodzi o zadne zakazy, tylko o ostrzezenie przed
        zdegenerowana sztuka". Przeciez to jest to samo, bo to oni dekretuja, jaka
        sztuka jest zdegenerowana, a jaka nie. A to juz przerabialismy.
        Nalezy bronic sie nie przed sztuka a przed wszelkimi formami faszyzmu.
        • Gość: mama cat Re: Odwracacie kota ogonem IP: *.pearsontc.com 30.03.05, 17:57
          zgadzam sie w 100%. Sztuka jest bardzo subiektywna- dla jednego zdegenerowana,
          dla drugiego piekna. Jesli sie komus nie podoba, to moze wyrazic swoja opinie i
          nie ogladac wiecej. Nie wolno dopuscic do cenzury... juz przez to kiedys
          przeszlismy.
          • agaj.agaj Re: Odwracacie kota ogonem 30.03.05, 21:54
            Ludzie, ludzie. Nie jestem zwolennikiem LPR, ale w tym wypadku nie chodzi o
            cenzure sztuki. O ile dobrze przeczytalem tekst (trudno to zrobic bo GW dawno
            zatracila obiektywizm) to LPR chodzi o to by dzieci nie ogladaly wystaw z
            nagoscia i erotyka, narkotykami, a moze i z drastyczna przemoca. Nie widze w
            takiej akcji nic zlego.

            Kinematografia tez ostrzega przed ostrymi filmami i pozwala je ogladac dopiero
            od 18-lat. Nikt jednak takich ograniczen nie traktuje jako cenzury. Nie ma
            watpliwosci, ze szereg filmow z tych dozwolonych od 18 lat to wybitne dziela
            sztuki - np. caly Fellini, czy Imperium Namietnosci - by wymienic pierwsze
            ktore przyszly mi do glowy.

            Przeciez kazdy z was piszacych wie, ze wspolczesna sztuka moze zawierac sceny
            drastycznego erotyzmu lub wrecz pornograficzne. Jest to moze i dobre dla
            doroslych, ktorymi sie chce wstrzasnac, ale nie dla dzieci dla ktorych moga byc
            super traumatyczne. Dzieci wymagaja poukladanego i przyjaznego srodowiska i
            takiej tez sztuki. Nie ma to nic wspolnego z przesladowaniem artystow, co
            autor omawianego tekstu implikuje.
      • Gość: Lidka Polityczna Poprawnosc w wykonaniu LPR !!! IP: *.cybernet.ch 30.03.05, 18:22
        Brawo !!!

        Polityczna Poprawnosc w wykonaniu LPR !!!

        Kto by sie spodziewal ?!...

        hi, hi...
        • Gość: Lidka Re: Polityczna Poprawnosc w wykonaniu LPR !!! IP: *.cybernet.ch 30.03.05, 18:32
          No prosze !!!

          Krytyka sztuki inaczej !!!

          Jak wszyscy, to wszyscy - to i moherowa babcia tez...
    • Gość: Bronchi Upadek zdrowego rozsądku IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.03.05, 08:23
      ...to smutne jak ludzie w moim wieku(25) są naiwni, mw(pisze to specjalnie z
      małej litery) są frustratami walczą nie wiadomo przeciwko czemu emanują
      nienawiścią do wszystkich, a za bardzo nie wiadomo dlaczego. Hipokryzja z jaką
      chcą wszystkich nawrócić na dobrą drogę, z mieczem w ręku przypomina mi myślenie
      żywcem wyciągnięte z średniowiecza. Walka ze sztuką była zawsze domeną dyktatur
      tak faszystowskich jak i stalinowskich brak możliwości ekspresji szukaniem
      nowych trendów to po prostu cenzura.... a jak zawsze zaczyna się niewinnie od
      naklejek i "kulturalnych" listów. Aż boje się pomyśleć że mam żyć w kraju
      skrajnie prawicowych poglądach. Tylko pozostało mi czekać kiedy się zaczną
      nagonki na artystów i intelektualistów jako wrogów systmu....
    • Gość: d najlepsza kultura to GW: zrobić porzadek z Rydzyki IP: *.internetdsl.tpnet.pl 30.03.05, 08:36
      Rydzykiem /w domyśle zabić/
    • battosai Ludzie Pozbawieni Rozumu 30.03.05, 09:50
      Kiedyś czerwona, teraz czarna cenzura.
      • Gość: polonic Cenzura?? Czy ty wiesz wogole co to jest? IP: 83.168.104.* 30.03.05, 10:03
        • Gość: bigM Re: Cenzura?? Czy ty wiesz wogole co to jest? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.03.05, 23:48
          Moze i nie wie, ale to co robi LPR i o. Rydzyk jest bliskie cenzurze. Niszczenie
          wystaw to poza manifestacja pogladow decydowanie co jest dobre dla odbiorcy, a
          co nie. Podobnie jest z nawolywaniem na antenie RM - arbitralne stwierdzenia o.
          Rydzyka co mozna czytac, ogladac, sluchac, etc. sa tez swego rodzaju forma
          cenzurowania. Fakt, ze nie mamy tu do czynienia z fizycznym niszczeniem, czy
          zdejmowaniem czegos z anteny, ale same wyroki ferowane w RM sa dla wielu ludzi
          bariera nie do przejscia.
        • Gość: Lidka Raczej nieudolne domaganie sie Cenzury... IP: *.cybernet.ch 31.03.05, 19:17
          Raczej nieudolne domaganie sie Cenzury...

          W dodatku bardzo politycznie poprawne !!!

          "My jako dyskryminowana mniejszosc...", itp, itd...

          Burak is Beutyful !
    • Gość: tomek LPR - tak trzymać dzięi wam wiem na co chodzić IP: *.crowley.pl 30.03.05, 09:51
      Każda tego typu akcja przynosi taki skutek ,że idę z rodziną na to czego LPR
      sobie nie życzy. Zatem ja pozycze chłopakom z LPR by jak najwięcej takich akcji
      było , jak najczęsciej!!!
      • derduch LPR - tak trzymać dzięki wam wiem na co chodzi 30.03.05, 10:15
        Mam to samo :-)
        Czego faszyści zabraniają lub co krytykują odrazu mnie interesuje, ostatnio tak
        miałem z "Kodem Leonarda".
      • swiete0fficjum Re: LPR - tak trzymać dzięi wam wiem na co chodzi 30.03.05, 19:17
        LPR to banda IDIOTÓW!
        Za własne pieniądze reklamuja gó.. na które normalnie nikt by nie poszedł.

        Ale czego od nich wymagać - przecież to SOCJALIŚĆI...
        Jednak z drugiej strony inni socjaliści (różowy salon) omija niewygodne tematy,
        osoby spychając je na margines. Widać, że socjaliści dzilą się na głupich i...
        No właśnie jakich?!?
        • Gość: Lidka Doceniam twoja polityczna poprawnosc ! IP: *.cybernet.ch 30.03.05, 20:19
          "spychajac je na margines..."

          Spychanie innych na margines jest very political incorrect !!!

          P. S.
          Mam alergie na moher !

          Nie wiem, co robic !
    • Gość: polonic "Nowoczesna" sztuka to nic innego jak postkultura. IP: 83.168.104.* 30.03.05, 10:01
      Trafnie ujał to W. Łysiak...Jakie czasy taka kultura - wszędobylskie lewactwo.
      • tripper Re: "Nowoczesna" sztuka to nic innego jak postkul 30.03.05, 12:30
        nie krytykuj czegos, czego nie rozumiesz
        • Gość: kolezanka trippera wlasnie tripper ;) IP: *.acn.waw.pl 30.03.05, 16:59
          to bylo autoironiczne? ;))

          a tak już bardziej na temat:
          LPR pławi się wciąż w swym nędznym dyletanctwie
          • Gość: Stauffenberg Łysiak? IP: *.wsip.com.pl 30.03.05, 17:34
            Aaaa Łysiak!...a inaczej i naprawdę to TW Napoleon...
    • arahat1 organizacja debili o zaburzeniach seksualno/parano 30.03.05, 17:41
      niebezbieczna dla demokracji w europie! to zaraza jak dzuma.....
      • Gość: stoplpr Re: organizacja sprzed szesdziesieciu lat IP: *.ipt.aol.com 30.03.05, 17:56
        Hitler tez uzywal metod nowoczesnych. Np. w ogrodzie ASP w Monachium mozna bylo
        obejrzec zamkniete jak sardynki w puszce kozy. Mialy one pokazywac Zydow i ich
        kulture. Nowoczesna akcja artystyczna w latach trzydziestych. To sie nazywalo
        sztuka przyjazna ludziom. Ta nie przyjazna nazywala sie "entarte Kunst".
        www.stoplpr.ezforum.pl
      • Gość: MlodyJorg Popieram IP: 66.133.95.* 30.03.05, 17:59
        Co sie q... dzieje z tymi zdemoralizwoanymi artystami? Sztuka ma byc, q....
        czysta. I porzadek ma byc. Zadnych q.... abstrakcji i instalacji. Chlopow,
        q..., malowc i robotnikow. na tle, q.... swietlanej przyszlosci. I pokazywac
        zdrow polksie rodziny, ani q.... jakas naga Maje.
        • marc1951 Re: Popieram 01.04.05, 06:48
          Malowac tylko anioly,nie z mieczami ale z kalaszem w garsci.
    • Gość: Templariusz LPR w walce o kulturę IP: *.hctx.net 30.03.05, 18:02
      Dwudziesty wiek obfitowal w politykow uzywajacych cenzury do ograniczania
      wolnosci artystycznej. Sztuka "zdegenerowana" potepiana byla w Niemczech
      podobnie jak sztuka "imperialistyczna" w imperium sowieckim. Do tego dodac
      nalezy chinska Rewolucje Kulturalna. Tym razem arcykatoliccy obroncy moralnosci
      z LPR zagrzewani przez ojca dyrektora w imie ochrony dzieci uzurpuja sobie
      prawo do cenzurowania tego co wedlug nich jest w sztuce "niemoralne". Ci
      fanatycy beda w swojej "walce" coraz glosniejsi i bardziej widoczni poniewaz
      zblizaja sie wybory a oni chca zdobyc wladze i przystapic do budowy
      Polski "chocby biednej ale katolickiej". Jesli LPR bylaby na prawde
      zainteresowana polska racja stanu i przyszloscia chrzescianstwa to na pewno
      zabralaby sie za chrystianizacje machometanskich emigrantow bo Polsce, podobnie
      jak calej Europie grozi zalew fanatycznego islamu. To jest zjawisko na ogromna
      skale, za duza do pojecia dla pokrytych moherami glow LPR.
      • karmin-cynober Re:www.stoplpr.ezforum.org 30.03.05, 18:31
        R.Giertych juz sie raz wypowiedzal na ten temat " ufam,ze Polska bedzie krajem
        wyznaniowym, jak w sredniowieczu, jak ostatnio Iran w islamie"
        www.stop-giertych.com.pl
    • Gość: Jerzy LPR - kiedy przestaną nas straszyć. IP: *.internetdsl.tpnet.pl 30.03.05, 19:04
      PLR jest żałosną partią chwytająca się wszystkich sposobó żeby pozostać w
      pamięci. Liczą na to, że wiele osób wybierze tą partię tylko dlatego, że ta
      nazwa nie jest im obca.
      Gdy słucham ich robi mi się niedobrze. Dlaczego ? Bo mówią rzeczy
      nieprzystające do życia. Bo ich rozwiązania sugerują podporządkowanie się
      społeczeństwa panującym. Bo, ... wystarczy to.
      Trzeba bardzo uważnie patrzeć na wyborach kogo sie wybiera. Tylko od nas zależy
      czy tacy jak działace LPR z ich przewodniczącym czy Samobrona dojdą do władzy.
      W naszym kraju jest sporo złodziei na stanowiskach. Jest to nasze
      nieszczęszcie. Po co nam kolejne z takimi pomysłami jak LPR-owcy ?
      • Gość: aspiryna Re: LPR - kiedy przestaną nas straszyć. IP: *.acn.waw.pl 30.03.05, 19:24
        LP-R to sfrustrowane seksualnie i intelektualnie ofiary tysiąclecia.
    • Gość: gocha Dobrze że nie walczą o czystość rasy IP: 195.116.211.* 30.03.05, 19:50
      Chociaż jak patrzę na wyniki sondaży to jestem przerażona. Niedługo w tym kraju
      będą farmy rozpłodowe ludzi jak w Niemczech za rządów pewnego nacjonalisty.
    • Gość: yrzyk A co chamy z kulturą..,. IP: *.chello.pl 30.03.05, 20:05
      maja wspólnego? Giertych, słomę z butów wystającą schowaj.To tak mniej więcej
      jakby Jaruzelski o kulturze mówił, szopka.Cham to cham.
    • Gość: Viking Najlepiej im w PKP wychodzi przekaz kultury :) IP: *.elisa-laajakaista.fi 30.03.05, 20:14
    • fervex.adult A mi sie podoba zakonczenie. 30.03.05, 20:14
      Zal mi tych matolkow z LPR, skazani na zycie w blednym kole. debilny pomysl ->
      kompromitacja -> flustracja -> zadza zemsty -> jeszcze bardziej debilny pomysl
      -> jeszcze wieksza kompromitacja -> jeszcze wieksza flustracja -> itp. itd.
      • Gość: aspiryna Re: A mi sie podoba zakonczenie. IP: *.acn.waw.pl 30.03.05, 20:20
        Członek LPR Wojciech Wierzejski naklejający vlepkę "Wystawa nieprzyjazna dzieciom" jest jakiś dziwny...ja nie oceniam Boże Broń nikogo po wygądzie, ....ale ta jego fizjonomika twarzy budzi moje wątpliwości...
        w końcu On est tous des imbeciles... hmmm
    • callafior "CZŁOWIEKIEM JESTEM... 30.03.05, 21:01
      ... i nic co obce nie jest mi ludzkie" - Młodzież Wszechpolska.
      ---------
      Co masz zrobić dziś, zrób pojutrze, będziesz mieć dwa dni wolnego...

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka