"Nie płakałem po papieżu"

[falanga1]

Hipokryzja na torsie


Jury konkursu przeprowadzanego pod hasłem "Tiszert dla wolności" wytypowało
na wczoraj hasło do noszenia na koszulkach "Nie płakałem po papieżu".

Każdemu wolno nie płakać, każdemu wolno obwieszczać to całemu światu.

Zabawne, czy może raczej groteskowe jest to, że konkurs, który ma między
innymi wspierać walkę z hipokryzją, zorganizowała"Gazeta Wyborcza". Ta
sama "Gazeta", która publikuje album "Nasz papież", a obwieszcza to na
billboardach i w reklamach skonstruowanych tak, że może się wydawać, iż Jan
Paweł II był papieżem "Gazety Wyborczej".

Jest to ta sama "Gazeta", która wielokrotnie strofowała Polaków, że nie
wsłuchują się dostatecznie w nauki Ojca Świętego. Ta sama, która celebrowała
żałobę po papieżu.

Jeśli to nie jest hipokryzja, z którą "Gazeta" właśnie walczy, to może jest
to po prostu biznes - sprzedać trochę albumów o Janie Pawle II, a tym, którzy
ich nie chcą, sprzedać T-shirty z pogardliwym napisem.

"Gazeta" zapowiada, że w drugiej połowie czerwca zostaną opublikowane zdjęcia
znanychosobistości, ubranych w koszulki z nagrodzonymi hasłami. Łatwo mi
sobie wyobrazić Andrzeja Leppera z napisem "Jestem Arabem", Lwa Rywina w
koszulce "Byłem w więzieniu (a nawet jestem)" czy Józefa Oleksego z
przyznaniem "Jestem na liście". Ale kto się sfotografuje z napisem "Nie
płakałem po papieżu"? Może Turnau?

Nie, najpewniej "Gazeta" namówi Jerzego Urbana. Najlepiej w towarzystwie
Adama Michnika, ubranego w koszulkę "Łkałem jak bóbr". Wtedy będzie prawdziwy
pluralizm poglądów na Jana Pawła II i jego śmierć.

Tą drogą zgłaszam swoją własną propozycję hasła. Proponuję T-shirt z
napisem "Nie jestem hipokrytą - nie jestem z "Wyborczej"". Może jury okaże
się tolerancyjne i nagrodzi?

Maciej Rybiński

[dr.kidler]

> Zabawne, czy może raczej groteskowe jest to, że konkurs, który ma między
> innymi wspierać walkę z hipokryzją, zorganizowała"Gazeta Wyborcza". Ta
> sama "Gazeta", która publikuje album "Nasz papież", a obwieszcza to na
> billboardach i w reklamach skonstruowanych tak, że może się wydawać, iż Jan
> Paweł II był papieżem "Gazety Wyborczej".

Obsesja anty-Wyborcza Rybinskiego nabrala juz rozmiarutiasis.

Skoro wyniki zorganizowanego przez GW konkursu sa inne nizby GW oczekiwala,
swiadcza doskonale o organizatorze konkursu, bo to znaczy ze jury konkursu nie
bylo przez niego manipulowane.
Chyba ze Rybinski faktycznie wierzy, ze Gazeta sama sobie, celowo zrobila na
zlosc, dezawuujac kosztowna zapewne kampanie reklamowa.
Ale to juz sprawa Rybinskiego i jego psychiatry.

[dr.kidler]

dr.kidler napisał:

> Obsesja anty-Wyborcza Rybinskiego nabrala juz rozmiarutiasis.

Powinno byc ... rozmiar elefantiasis

[preslaw]

A ja się z Rybińskim zgadzam, że to co sama Gazeta Wyborcza zapewne uważa za
pluralizm poglądów dla wielu, w tym i dla mnie, może wyglądać jako zwykła
hipokryzja. Ciekawi mnie przy okazji, który z ważnych redaktorów Gazety
Wyborczej ubarłby się w taką koszulkę? Michnik by się np, ubrał, czy nie, bo
sam już nier wiem, w co wierzy ten człowiek i jakie wartości są jego
wartościami.

[dr.kidler]

preslaw napisał:

> A ja się z Rybińskim zgadzam, że to co sama Gazeta Wyborcza zapewne uważa za
> pluralizm poglądów dla wielu, w tym i dla mnie, może wyglądać jako zwykła
> hipokryzja.
(...)

Zauwazylem ze jestes podatny na propagande anty-Gazetowa ;-)

Rybinski moim zdaniem osmiesza nie tylko siebie, ale takze redakcje
Rzeczpostpolitej.
Z jego pisania mozna dojsc do wniosku ze u nich, w Rzeczpospolitej wyniki
konkursow organizowanych nie sa rozstrzygane w oparciu o werdykt powolanego w
tym celu jury, lecz o widzimisie redaktora naczelnego, czy moze nawet samego
Pana Macieja.
Ciekawe czy wyniki sondazy gazeta Rybinskiego podawje na tej samej zasadzie -
czyli sondaz to jedno, a ogloszone wyniki to drugie? :-)

Z drugiej strony niec nie wiadomo o kontekscie tego hasla.
Rybinski, znany nienawistnik i propagandzitsa, interpretuje tylko w jeden
sposob negatywny.
Ja - oosba milujaca ludzi ( szczegolnie plci pieknej ) i widzaca w nich jedynie
dobre strony, rozumialbym je w takim oto kontekscie "nie placze za Papiezem [
bo dla mnie On wcale nie umarl ]".

pozdrawiam

[Gość: Falanga1]

> Zauwazylem ze jestes podatny na propagande anty-Gazetowa ;-)
Propaganda anty-Gazetowa???? Ja piernicze, co ty wygadujesz!! Gó..ana
osiągneła dno, zawsze znajdzie się jakiś tuman, który pokazanie każdego
ku..twa i nazwanie go po imieniu, nazwie propagandą.
> Z jego pisania mozna dojsc do wniosku ze u nich, w Rzeczpospolitej wyniki
> konkursow organizowanych nie sa rozstrzygane w oparciu o werdykt powolanego w
> tym celu jury, lecz o widzimisie redaktora naczelnego, czy moze nawet samego
> Pana Macieja.
Jak gazeta jest Gó..ana to i wybrane przez nią, jak to nazwałeś „w tym celu”
jury ( ciekawe jaki to cel??) jest gó..ane, i werdykty tego jury też
gó..ane.
> Ja - oosba milujaca ludzi ( szczegolnie plci pieknej ) i widzaca w nich
jedynie
>
> dobre strony, rozumialbym je w takim oto kontekscie "nie placze za Papiezem [
> bo dla mnie On wcale nie umarl ]".
Żaden z wielkich propagandzistów, ani Michnik, ani Urban, ani Gebels nie
powstydzili by się, twojej zakłamanej interpretacji.

[dr.kidler]

Gość portalu: Falanga1 napisał(a):

> > Zauwazylem ze jestes podatny na propagande anty-Gazetowa ;-)
> Propaganda anty-Gazetowa???? Ja piernicze, co ty wygadujesz!! Gó..ana
> osiągneła dno, zawsze znajdzie się jakiś tuman, który pokazanie każdego
> ku..twa i nazwanie go po imieniu, nazwie propagandą.
> > Z jego pisania mozna dojsc do wniosku ze u nich, w Rzeczpospolitej wyniki
>
> > konkursow organizowanych nie sa rozstrzygane w oparciu o werdykt powolane
> go w
> > tym celu jury, lecz o widzimisie redaktora naczelnego, czy moze nawet sam
> ego
> > Pana Macieja.
> Jak gazeta jest Gó..ana to i wybrane przez nią, jak to nazwałeś „w tym ce
> lu”
> jury ( ciekawe jaki to cel??) jest gó..ane, i werdykty tego jury też
>
gó..ane.
> > Ja - oosba milujaca ludzi ( szczegolnie plci pieknej ) i widzaca w nich
> jedynie
> >
> > dobre strony, rozumialbym je w takim oto kontekscie "nie placze za Papiez
> em [
> > bo dla mnie On wcale nie umarl ]".
> Żaden z wielkich propagandzistów, ani Michnik, ani Urban, ani Gebels nie
> powstydzili by się, twojej zakłamanej interpretacji.

No coz!
Ludziom zlym, zepsutym i chorym z nienawisci nie pasuje interpretacja w duchu
wartosci chrzescijanskich Jana Pawla II, lecz w duchu Radia Maryja i
gebelsowskich falang.
Dlatego sie pienia i obrzucaja innych epitetami.

[Gość: Falanga1]

> Ludziom zlym, zepsutym i chorym z nienawisci nie pasuje interpretacja w duchu
> wartosci chrzescijanskich Jana Pawla II
Oooo. Diabeł się ubrał w ornat i ogonem na mszę dzwoni.

[dr.kidler]

Gość portalu: Falanga1 napisał(a):

> > Ludziom zlym, zepsutym i chorym z nienawisci nie pasuje interpretacja w d
> uchu
> > wartosci chrzescijanskich Jana Pawla II
> Oooo. Diabeł się ubrał w ornat i ogonem na mszę dzwon

Jezeli tym diblem jest o Rydzyk, to zgada sie.

[Gość: Falanga1]

Nie sądzę żeby o. Rydzyk był diblem, nie wiem nawet co to jest (ksywa
jakaś!?!?). I z kim, do cholery, się zgada?!?! (do szkoły doctorku matołku, do
szkoły!!)

[Gość: wir]

Jednocześnie ta sama GW na tysiącach bilbordów w całym kraju reklamuje wydawany
przez siebie album p.t. "Nasz Papież".

Można i trzeba według tego środowiska doskonale zarobić na papieżu. Nie można
marnować takiej okazji.

Kiedy to się opłaca trzeba rwać włosy z głowy w rozpaczy po jego śmierci.

Teraz można już powoli wracać na dawne pozycje, wszak album się świetnie
sprzedał.

Jak widać hipokryzja tego środowiska nie zna żadnych granic.

Mirosław Kokoszkiewicz

[Gość: mike]

Autor: Gość: LENA IP: *.internetdsl.tpnet.pl
Data: 21.05.2005 16:57 + dodaj do ulubionych wątków

skasujcie post

+ odpowiedz

--------------------------------------------------------------------------------
Aby zrozumiec scene polityczna dzisiejszej Polski nalezy siegnac do czasu
wojny, kiedy to w roku w roku 1943 na polecenie Jozefa Stalina powstal w
Moskwie Zwiazek Polskich Patriotow w 100% obsadzony przez zydowskich
komunistow.

Ogromna role w organizacji ZPP odegrala zdradziecka corka polskiego pisarza,
zaufana Stalina: Wanda Wasilewska. ZPP objelo polityczne kierownictwo i
patronat nad nowo utworzona Armia Kosciuszkowska pod dowodztwem Generala
Zygmunta Berlinga. Przy pomocy Czerwonej Armii na nowo wyzwolonych terenach
Polski powstal w 1944 roku niby rzad Polski, ale zlozony glownie z zydowskich
komunistow.

Grupie tej przewodzili: Berman, Zambrowski, Minc i Szyr. Pierwszy powojenny
Prezydent Polski Boleslaw Bierut byl ich wspolpracownikiem i marionetka. Majac
pelne poparcie Jozefa Stalina i jego Czerwonej Armii, ci ludzie, z
charakterystyczna dla siebie pogarda i nienawiscia do Polakow wprowadzili do
Polski obcy nam system totalitarnej wladzy pod plaszczykiem ideologii
komunizmu.

Dla uspokojenia opinii publicznej, przez pewien czas obiecywano mozliwosc
wspolrzadzenia Stanislawowi Mikolajczykowi, ktory, ktory cieszyl sie wysokim
zaufaniem polskiego spoleczenstwa. Po sfalszowaniu wyborow przez ZPP zostal
zmuszony do ucieczki z kraju w 1947 roku. Po jego wyjezdzie w Polsce zalamala
sie wszelka polityczna opozycja do ZPP i nasililo sie przesladownie Polakow,
szczegolnie tych, ktorzy byli zwiazani z przeciwna do rzadow ZPP Armia
Krajowa.

Kilkaset tysiecy Polakow zostalo zamordowanych, torturowanych, uwiezionych czy
tez zeslanych na Syberie. W miedzyczasie ZPP potajemnie zorganizowalo przerzut
z ZSRR przez Polske 300,000 Zydow do nowo powstalego panstwa Izraela, czym
zaskarbilo sobie wdziecznosc tego panstwa na przyszlosc.

Zycie w Polsce pod rzadami ZPP bylo jednoznaczne z podwojna okupacja: przez
stacjonujacych w Polsce Rosjan i wpolpracujacych z nimi zydowskich i polskich
komunistow: Ochab, Cyrankiewicz, Jaruzelski, Jaroszewicz i Gomulka to wlasnie
ta gromada.

Na krotko przed smiercia Stalina nowo powstale panstwo Izrael podjelo decyzje
aby zamienic sojusznika z ZSRR na USA.

W efekcie pierwszym prezydentem USA wybranym z pomoca Izraela byl Truman, ktory
dostal $100,000 (duze pieniadze jak na wydatki polityczne w owych czasach) na
swoja kampanie wyborcza. Zmiana politycznego frontu spowodowala utrate zaufania
Stalina do Zydow czego kuluminacja w Polsce byla utrata wielu panstwowych
stanowisk i masowy wyjazd z Polski w 1968 roku.

Kilkunastu zydowskich komunistow wystapilo wtedy z PZPR i zorganizowalo Komitet
Obrony Robotnikow - KOR, ktory w 1980 roku w pelni objal kierownictwo nowo
powstalej Solidarnosci.

Grupa KOR ukryla swoja przeszlosc. Faktycznie kierownictwo KOR skladalo sie z
kilkunastu osob (na 34 czlonkow) wylonionych z dwu grup wiekowych: ze starych
aktywistow partyjnych z okersu stalinowskiego oraz z mlodych ich wychowankow.
Do grupy pierwszej nalezeli miedzy innymi Steinsbergowa i Cohn - oboje obroncy
w tajnych procesach stalinowskich, w trakcie ktorych , nieraz na miejscu,
mordowano wielu najlepszych patriotow polskich. Nalezeli do niej takze
propagandzisci i piewcy stalinizmu w rodzaju Andrzejewskiego czy
Woroszyslkiego. Grupa druga - mlodsza i nieco liczniejsza - skladala sie z
bylych dzialaczy trockistowskich. Bylych, poniewaz niektorzy zapewniali o swoim
rozbracie z trockizmem i marksizmem.

Nalezeli do niej miedzy innymi: Kuron, Michnik, Modzelewski, Blumsztajn,
Litynski, Celinski, Borusewicz. Celem KORu bylo uchwycenie wladzy nad Polakami
przy pomocy Solidarnosci. Na swego oficjalnego reprezentanta wybrano nieuka
Lecha Walese, ktorego wykreowano na bohatera walki z komunizmem. Oczywiscie po
przechwyceniu wladzy Solidarnosc miala byc przez nich zlikwidowana. Jak na
razie oddano ja w rece ziomka Mariana Krzaklewskiego.

KOR-Solidarnosc od samego poczatku byla finansowane przez Zachod, ktory byl
zainteresowny w zakonczeniu "zimnej wojny" prze ekonomiczna dezintegracje obozu
sowieckiego. Tym razem role podobna do Wandy Wasilewskiej (ZPP) odegral
prominentny czlonek CFR (Council of Foreign Relations) i NED (National
Endowment Foundation), Amerykanin polskiego pochodzenia Zbigniew Brzezinski.
Organizacji CFR marzy sie stworzenie jednego swiatowego rzadu, do czego
wykorzystywane sa miedzy innymi takie organizacje jak Bank Swiatowy oraz
Miedzynarodowy Fundusz Walutowy .

W latach 80-89 KOR-owcy dostali okolo 100 milionow dolarow na dzialalnosc
dywersyjna i objecie wladzy w Polsce.

Zadna opozycja polsko-katolicka nie otrzymala pieniedzy na opozycyjna walke z
komuna. Sojusz Izrael-USA zaowocowal kontraktem CIA dla Mossad na wsparcie KOR-
Solidarnosc w celu zmiany wladzy w Polsce. Zmiana jak wiadomo nigdy nie
nastapila.

W 1989 roku przy "okraglym stole" podpisano natomiast pakt o zmianie ustroju i
wzajemnej nieagresji czego wynikiem byl rzad Mazowieckiego pod haslem "grubej
kreski", czyli zapomnienia o zbrodniach komunizmu.

Konswekwetnie starym komunistycznym zwyczajem sfalszowano nastepnie wybory
prezydenckie oraz wybory parlamentarne. Polski narod naiwnie oczekujacy od
Zachodu poparcia demokracji jeszcze raz znalazl sie w rekach ludzi, ktorzy
majac poparcie Rosji sprytnie zmienili je na poparcie Zachodu, podobnie jak
tego dokonal Izrael w 1953 roku.

Obecnie byli zydowscy i polscy komunisci (udekomuna) zajmuja prominetne
stanowiska wladzy zajmujac sie tak zywotnymi sprawami dla Polakow jak:
prywatyzacja, bankowosc, prawo i oficjalne kontakty z zagranica. Lech Walesa
jako Prezydent pelnil natomiast role podobna do Boleslawa Bieruta, stale
wzmacniajac "lewa noge" wbrew polskiej racji stanu.

Aby dopelnic pozoru demokracji nastapil podzial wladzy miedzy grupami. ktore
albo tak jak KOR-Solidarnosc mialy znaczne fundusze od swych ziomkow z
zagranicy lub tez oparly sie na postkomunistycznych majatkach: SLD i PSL.
Powstal tez szereg ugrupowan politycznych udajacych opozycja. takich jak
Porozumienie Centrum, Unia Pracy, KPN czy ZCHN.

Wszelka rodzima opozycje zduszono jak na razie falszowaniem wyborow i
manipulacja wszechobecna w prasie, radiu i w telewizji. Skutecznie zniewolono
polskie spoleczenstwo zawyzonym kosztem zycia, bezrobociem i stalymi pozyczkami
z zagranicy. Polski robotnik i polski chlop dalej sa utrzymani na minimalnym
poziomie egzystencji bedac stale w strachu, ze utraca nawet to co im zostalo.

Pozostaje pytanie kiedy Polacy beda zdolni do stworzenia wlasnej organizacji
politycznej, na tyle silnej aby skutecznie mogla reprezentowac interesy
wiekszosci we wlasnym kraju? Postkomunisci jak i Zachod, ktory ich obecnie
wpiera rozumieja tylko sile. A wiec taka organizacja musi byc mocna aby
stworzyc prawdziwa opozycje. A do tego potrzeba silnych ludzi i pieniedzy.

W miedzyczasie w Polsce juz jest szkolona kadra nowych liderow politycznych
przez Fundacje Stefana Batorego w Warszawie. FSB jest calkowicie finansowana
przez zydowskiego spekulanta George Soros, ktory byl jednym z
inicjatorow "Planu Balcerowicza". W zwiazku z tym nasuwa sie pytanie ilu
polskich patriotow szkoli ta organizacja?

Czy nie jest to jeszcze raz ZPP?

Polacy sa codziennie "szkoleni" przez Gazete Wyborcza, Gazete Polska, Zycie
Warszawy, NIE, czy tez Rzeczpospolita.

Udekomuna to nie tylko zydowscy postkomunisci. To okreslenie obejmuje tez
polskich postkomunistow rownie winnych zbrodni na Polakach. Jest to bardzo
trafne okreslenie, poniewaz jedni trzymaja drugich za rece w obawie przed
polskim spoleczenstwem. Bez watpienia nie wszyscy Zydzi w Polsce byli
komunistami czy tez obecnie wspolpracuja z udekom

[preslaw]

<< Rybinski, znany nienawistnik i propagandzitsa, interpretuje tylko w jeden
sposob negatywny.>>

Z łatwością można o tobie powiedzieć na podstawie tego zdania, że jesteś
podatny na propagandę Gazetową, oni też nie lubią Rybińskiego.

[dr.kidler]

preslaw napisał:

> << Rybinski, znany nienawistnik i propagandzitsa, interpretuje tylko w
> jeden
> sposob negatywny.>>
>
> Z łatwością można o tobie powiedzieć na podstawie tego zdania, że jesteś
> podatny na propagandę Gazetową, oni też nie lubią Rybińskiego.

Z nadmierna latwoscia ... i dlatego latwo obalic to powiedzenie.

P.S.
Przepraszam - ale nie zawsze czytam wszsytkie posty w watku, wiec lepiej posty
kierowane do mnie, dopisywac do moich.
Jest wieksze prawdopodobienstwo ze taki post przeczytam i odpopwiem.
( chyba ze nie zalezy Ci az tak na odopwiedzi... :-) )

[Gość: Butik]

Ja tez nie plakalem i nie placze... a cala ta szobka juz dawno stala sie
niesmaczna.

[Gość: kebab]

Nie sposób się nie zgodzić, szopka ta już dawno przekroczyła granice dobrego
smaku. A tu jeszcze słyszę,że kopiec chcą Papieżowi usypać. A przecież kopce
i kurhany wywodzą się się z tradycji pogańskiej. Chichot historii?

[Gość: Stryj]

Święto zmarłych też pochodzi z tradycji pogańskiej i co z tego? Kopiec
Kościuszki jakoś usypano i co w związku z tym? W jednej z wsi ksiądz buduje
kurhan dla mieszkańców tej miejscowości - co w tym złego? Czy wszystko, co
wywodzi się z tradycji pogańskiej ma byc z góry skreślone i żadna inna
tradycja nie może czerpać z takich źródeł? Szopkę to ty odstawiasz - jak ktoś
chce zamanifestować swój żal, to niech to robi, jak ktoś nie płakał - też niech
się z tym obnosi - jego prawo.

[Gość: Stryju!]

Proszę, żadnych megakopców ale indywidualnie proszę bardzo, choćby
w doniczce.

[Gość: Stryju!]

P.s.
Nasi praprzodkowie byli poganami. Cóż to za argument zatem. Jest cała masa
cywilizowanych sposobów uczczenia papieża, jeśli ktoś ma taką potrzebę.
Problem w tym żeby nie przesadzać , nie narzucać, zarówno co do formy, treści
jak ilości. Ilość nie zawsze przechodzi w jakość, często powoduje deprecjację,
obniża rangę sprawy i powoduje, że dana rzecz w szopkę przekształca się właśnie.

[dr.kidler]

Gość portalu: Butik napisał(a):

> Ja tez nie plakalem i nie placze... a cala ta szobka juz dawno stala sie
> niesmaczna.

Wszystko co nieszczere i na pokaz, jest niesmaczne.!

Do Kidlera , Kebaba i Butika

[Gość: Falanga1]

Kupcie sobie chłopaki koszulki Gó Wniane, to na waszym poziomie.

[Gość: Stryj]

Rozumiem, że jeśli ktoś odczuwa smutek po śmierci Papieża i to okazuje, to jest
w tym nieszczery i robi to na pokaz, a jeśli ktoś nie płakał i zakłada sobie
koszulkę z powyższym napisem, to jest to dowód na jego bezgraniczną szczerość
i wcale nie robi tego na pokaz...Ciekawe, bardzo interesujące, intrygujące...

[Gość: lumen]

Nie płakałem, bo i nie żywiłem szczególnie ciepłych uczuć dla tego
konserwatysty, który cofnął kościół prawie do średniowiecza

[Gość: Falanga1]

Jeżeli już musisz kogoś obrażać palancie, to obrażaj mnie. Ciebie ktoś cofnął,
i to chyba cegłówką zaraz po urodzeniu. Kiedyś na tym forum, można było
podyskutować i ludźmi którzy mieli różne poglądy, ale mieli również klasę.
Obecnie to forum osiągnęło takie samo dno jak Gó Wniana, Nie itp. Ostał się
doctorek i zgraja ciot , co to do spółki z Gó Wnianą chce nam parady urządzać.
Gratuluje.

[Gość: eba]

Ciszej nad tą trumną! I żadnych megakopców, no chyba że w Warszawie...

[Gość: old]

co racja,to racja..,a swoją drogą ciekawe skąd się biorą takie kildery

[trudnoswietnie]

jak feniks z popiolow! i jak zwykle na spidzie :)

czy naprawde sadzi pan ze taki post o ceglowce ciagnie w gore poziom tego forum?
jak powinien byc napisany krytczny sad o papiezu zeby nie byl obrazliwy?

(i bez przesady, wciaz pisuja np pan szkapa, pan adam, pan lala jajeczna i
chcoiaz trudno wykluczyc ze nie jest to jedna i ta sama osoba, to jednak jakby
pan tylko zechcial to na pewno mialby z kim pogadac)

Do trudnoswietnie

[Gość: Falanga1]

Roman?!?!:)

[Gość: lumen]

wszyscy jesteście beznadziejni. osobowości małolatów i oszołomów. wychodzę.

[trudnoswietnie]

Gość portalu: Falanga1 napisał(a):

> Roman?!?!:)
Polański??

[Gość: Ender]

No tak a nie sądzicie że ten neutralny komentarz może mieć silne zabarwienie
pejoratywne? Że "Nie płakałem po papieżu" będzie odczytywane jako "Mam papieża
gdzieś?"
Jeżeli chcecie w taki sposób zamanifestować swoją obojętność(do której macie
prawo ,w końcu) to nie dziwicie się na reakcje innych osób(nieprzychylne ,a
takie na pewno bedą).
Kiedy w maju 1926r. ktoś zbyt głosno i obrazliwie krytykował Marszałka
Piłsudskiego to mógł dostać po gebie od jakiegoś jego zwolennika-uważajcie żeby
was to nie spotkało.....w końcu stare przysłowie mówi: Kto wiatr sieje....

[Gość: lidersmider]

małem ochotę napisać coś o dowartościowywaniu się napisami na klacie,
manifestowaniu i takie tam... Ale powiem tylko, że rzeczywiście nie płakałem
po papieżu - no i co z tego?

[Gość: Adam]

Ostatnio miałem wątpliwą przyjemnoś wysłuchać audycji na temat
tego "koszulkowego ruchu". Gościem był jakiś dzieciak, co kazał do siebie mówić
prezes czegoś tam. Najważniejsze było, że ci co ich jest mało, to też są ważni.
Dlatego trzeba zrobic dla nich specjalne koszulki. Dla tych, co ich jest dużo,
to nie trzeba ("bo jak ktoś hoduje kanarki, to nie można go zmuszać, żeby
hodował koty"). Dlatego koszulka [jestem pedałem] jest okej, a koszulka [nie
jestem pedałem] jest bee. Koszulka [jestem pedofilem] nie jest okej, ale nie
jeste też bee. Pedofil to chory człowiek, a pedał to zdrowy. Koszulka [nie
lubię pedałów] to już chyba faszyzm. I to pewnie straszny faszyzm i została
pewnie wyprodukowana przez ojca Rydzyka i to pewnie w Radiu Maryja. Koszulka
[jestem Żydem] też jest okej, ale Adaś Michnik chyba jej nie będzie nosił.

[trudnoswietnie]

Panie Adasiu :), znowu niczego pan nie zrozumial: nie nalozono na pana obowiazku
prawnego zalozenia koszulki "kocham koze", ta akcja jest zupelnie dobrowolna,
prosze sie juz tak nie bulwersowac.

[Gość: Adam]

A gdzie napisałem, że nałożono na mnie taki obowiązek? Ta nadinterpretacja
moich słów to już manipulacja. Uważasz się za mądrzejszego? Zupełnie
niepotrzebnie. To ty niczego nie zrozumiałeś. Jest akcja, mowi się o tym w
radio, mam prawo napisać, co o tym myślę. To jedna z cech forum, jeśli jeszcze
tego nie odkryłeś. Wiem, że wolałbyś jedynie "jedyniesłuszne" komentarze. Twój
problem. Musisz wreszcie zrozumieć, ze każdy ma prawo się wypowiedzieć, nawet
jeśli ma poglądy inne od twoich. To się chyba nazywa demokracja (raczej jednak
jedna z cech demokracji).

[trudnoswietnie]

Gość portalu: Adam napisał(a):

> A gdzie napisałem, że nałożono na mnie taki obowiązek?

Alez oczywiscie ma pan prawo napisac co pan o tym mysli, tyle ze emocjonalny ton
panskiej wypowiedzi wskazywal na silne zaanagazowanie osobiste i pomyslalem
ze moze znowu sie pan niepotrzebnie czyms martwi bo przeciez ta akcja pana
nie dotyczy. Jezeli np ktos panu przechodzacemu ulica wrecza ulotke
promocyjna a pan natychmiast pedzi do wskazanego sklepu i sie przy tym okropnie
zlosci, to zachowuje sie pan nieroztropnie, i powodowany troska chcialem panu na
to dzis rano zwrocic uwage, nic wiecej.

Ta nadinterpretacja
> moich słów to już manipulacja. Uważasz się za mądrzejszego? Zupełnie
> niepotrzebnie. To ty niczego nie zrozumiałeś. Jest akcja, mowi się o tym w
> radio, mam prawo napisać, co o tym myślę. To jedna z cech forum, jeśli jeszcze
> tego nie odkryłeś. Wiem, że wolałbyś jedynie "jedyniesłuszne" komentarze.

A skad pan to wszystko wie jestem ciekaw?

Ja bardzo lubie czytac panskie posty, moglbym sobie nawet zrobic taki napis
na koszulce.

[Gość: Adam]

> panskiej wypowiedzi wskazywal na silne zaanagazowanie osobiste i pomyslalem
> ze moze znowu sie pan niepotrzebnie czyms martwi bo przeciez ta akcja pana
> nie dotyczy.

Jeśli nie czujesz ironicznego zabarwienia mojego tekstu, to trudno. Twój
problem.

ty musisz być z wyborczej

[Gość: Adam]

> ze moze znowu sie pan niepotrzebnie czyms martwi bo przeciez ta akcja pana

Martwisz się o moje martwienie?

"Żeby zrozumieć rekurencję, trzeba zrozumieć rekurencję"

Zachowujesz się jak typowy cenzor. Życie w dzisiejszych czasach nie jest chyba
dla ciebie zbyt łatwe, prawda?

[trudnoswietnie]

prawie mnie pan zdemaskowal, jestem zlym czarownikiem z gliwickiego radia Ptok
FM i mam sklonnosci depresyjne, na szczescie odkad przejalem kontrole nad
panskim umyslem moje zycie nabralo nowego sensu: dyktuje panu do uszka wszystko
co pan pisze na tym forum (i dlatego tak lubie pana posty)

[Gość: Adam]

> prawie mnie pan zdemaskowal, jestem zlym czarownikiem z gliwickiego radia Ptok
> FM i mam sklonnosci depresyjne, na szczescie odkad przejalem kontrole nad
>panskim umyslem moje zycie nabralo nowego sensu: dyktuje panu do uszka wszystko
> co pan pisze na tym forum (i dlatego tak lubie pana posty)
===============================================================================
Na złego czarownika, to musisz sobie chłopcze zapracować. Możesz być co
najwyżej złym redaktorem, to masz gratis. Jak na redaktora, to styl pisania
tragiczny - no chyba że redaktor J... Swoją drogą redaktor bez polskich znaków?
Pewnie jeszcze seplenisz. Przeceniasz też swoje zdolności parapsychiczne. Masz
jedynie psychiczne, ale nie zdolności, tylko problemy.

[trudnoswietnie]

Panie Adamie, nie przeczytalbym to bym nie uwierzył, jest pan jeszcze bardziej
interesujacym rozmowca niz przypuszczalem. Czy moze zechce mi pan powiedziec co
jeszcze o mnie wie?
I - o ile nie jest to tajemnica - w jaki sposob taka wiedze sie zdobywa?

i jeszcze jedno

[Gość: Adam]

pisanie o kozie sprawia ci przyjemność? Czy tylko pisanie? Pogadaj o tym z
doctorem, z pewnością pomoże!

[trudnoswietnie]

ma pan na mysli wydlubywanie kóz z nosa? Przepraszam ale to temat na
tyle intymny ze nie bede go poruszac na forum

[Gość: Lupins]

Tą drogą zgłaszam swoją własną propozycję hasła. Proponuję T-shirt z
napisem "Nie jestem hipokrytą - nie jestem z "Wyborczej"". Może jury okaże
się tolerancyjne i nagrodzi?

Maciej Rybiński

Panie Macieju. Nie sądzę aby to była hipokryzja. To coś moim zdaniem jest
manipulacją i ustawiczną próbą stworzenia świata takim jakim wyobraził go sobie
główny moderator tej gazety.