Celiński: Walka toczy się o parlament

[gizberniasty]

Gość jest niegłupi i mądrze gada. Niestety pani Dorota wykazała typowe
dziennikarskie objawy mieszania, gnojenia i szukania sensacji. Ledwie za
drugim razem gdy Celiński wymienił Macierewicza czy Miodowicza, ta już
wyskakuje z obsesją. W międzyczasie wiele razy mówił o SLD, czy to też jest
obsesja? Albo nawiązywanie do PZPR. Przy każdej nadarzającej się okazji
próbują to wyciągać.
Że nie wspomnę o tym, że jak rozmówca odzuci jakieś zarzuty dziennikarzy,
dementuje nieprawdę lub po prostu ich zagina to nastepuje bez słowa szybka
zmiana tematu bądź przerwanie tłumaczone brakiem czasu.
Uch, jak ja tego plemienia dziennikarskiego nienawidzę!

No i co z tego że gadają...

[Gość: polityka.ownlog.co]

Celiński gada, Jaeschke gada, ale nic z tego nie wynika...
www.polityka.ownlog.com

w 1992 roku, mówił, że bedzie Premierem a nawet

[elefantino1]

a nawet może zostać Preziem, teraz będzie woźnym

[elefantino1]

w kiblu na prowincji.

[Gość: ziefco]

Kto to atlantyjczycy?

Panie Celinski,co to za narodowosc Atlantyjczyk?

[2yoo4yoocorne2]

To jest nowomowa.Nie ma takiego slowa w zadnym ze slownikow swiata.Dookola
Atlantyku zyje pol Afryki i pol Ameryki Lacinskiej.To o nich?

[dr.kidler]

2yoo4yoocorne2 napisał:

> To jest nowomowa.Nie ma takiego slowa w zadnym ze slownikow swiata.Dookola
> Atlantyku zyje pol Afryki i pol Ameryki Lacinskiej.To o nich?

Nie ma takowej, podobnie ja "Europejczyk".
Celińskimial na mysli panstawa bedace czlonkami NATO (North Atlantic Treaty
Organisation) czyli np. USA, Anglie, Norwiegie, Polske i wbrew pozorom takie
panstwa jak Turcja.
Dawniej termin "atlantycki" czesto byl uzywany w takim znaczeniu.

Co do glownego tematu, to oczywiscie Celinski ma racje ze chodzi o Sejm, a nie
o prezydenta.
Szkoda ze p. Gawryluk nie pociagnela bardziej tego tematu, bo moglo to wygladac
na zapowiedz proby zblizenia SLD i partii Celinskiego.
Pani Gawrulujk jako mierny dziennikarz nie wyczula tematu i wolala zajac sie
plotkami i pyskowkami, jak to jest w zwyczaju u prawicowych dziennikarzy.

to USA i Kanada...

[Gość: mlodygniewny1]

tak,niestety masz rację.
niestety,dlatego,że pani Gawryluk Dorota,niedawno reklamowała na ulicznych
billboardach program informacyjny telewizji komercyjnej Polsat,dzisiaj natomiast
dzisiaj na tych samych ulicznych billboardach reklamuje program informacyjny
telewizji publicznej=Jej wiarygodność i profesjonalizm dla mnie =zero.
do tego reprezentuje fanatyzm katolicki w swoich wypowiedziach-ciekawe dzięki
jakim kolesiom/koteriom dostała robotę w publicznej tv,po wyrzuceniu z polsatu-
zarzuca sld kolesiostwo i słusznie a sama korzysta z koterii towarzyskich
wybitnego filozofa,dyrektora TVP1 niejakiego Grzywaczewskiego,który także jest
fanatykiem katolickim/rzymskim itd.
Celiński marnuje się ze swoimi ideałami w polityce.
Polityka,to tylko i wyłącznie brud i szwindle-jak następuje zmiana prezydenta
w USA,to nastepuje także wymiana całej administracji-dziesiatek tysiecy stołków
Polityka,to przecież także k...a/prostytutka.niestety.analiza dziejów
politycznych świata tego dowodzi.nie ma tu miejsca na to.chyba blog będzie...

[Gość: hgw]

Gość portalu: mlodygniewny1 napisał(a):

O Dorocie Gawryluk:

> do tego reprezentuje fanatyzm katolicki w swoich wypowiedziach

LOL... Lewactwo to ciągle o d... myśli

[dr.kidler]

Gość portalu: hgw napisał(a):



> LOL... Lewactwo to ciągle o d... myśli

[pyzol1]

Czesc, kilder!

[pyzol1]

Pamietasz mnie, jeszcze?

Ten wywiad to cacko, pani Gawryluk poprowadzila go swietnie, w doskonalym
stylu, swego czasu wypracowanym przez Toranska. Nic tu nie pomoze twoje
tlumaczenie,"co Celinski mial na mysli".

Dawno tak sie nie usmialam,. Dopiero co u Borowskiego wyczytalam,ze nie
jest "ambicjonerem", teraz Celinski niemal mnie powalil "Atlantyjczykami".
Przy "zlosliwym usmiechu miesniaka" juz nie mialam sily, aby smiac sie
bardziej, zas doczytawszy sie "wytrysku w gore poparcia Samoobrony", musialam
przerwac czytanie, by mi przepona gardlem nie wyskoczyla.

Mogliby nazwac te swoja kanape Partia Wybitnych Jezykoznawcow, ale, obawiam
sie, ze i tak wytrysk by im w dol poszedl.

Zalozylam kajecik, bede zbierac takie cacka ( bez dyskryminacji, jak sie
prawicy jakies cudo wymsknie, tyz zakonotuje).

Kaska

Witam pyzolku!

[dr.kidler]

pyzol1 napisała:

> Pamietasz mnie, jeszcze?

Jasne ze pamietam, ale tylko z dobrych stron :-)

> Ten wywiad to cacko, pani Gawryluk poprowadzila go swietnie, w doskonalym
> stylu, swego czasu wypracowanym przez Toranska. Nic tu nie pomoze twoje
> tlumaczenie,"co Celinski mial na mysli".
> Dawno tak sie nie usmialam,. Dopiero co u Borowskiego wyczytalam,ze nie
> jest "ambicjonerem", teraz Celinski niemal mnie powalil "Atlantyjczykami".
> Przy "zlosliwym usmiechu miesniaka" juz nie mialam sily, aby smiac sie
> bardziej, zas doczytawszy sie "wytrysku w gore poparcia Samoobrony", musialam
> przerwac czytanie, by mi przepona gardlem nie wyskoczyla.
>
> Mogliby nazwac te swoja kanape Partia Wybitnych Jezykoznawcow, ale, obawiam
> sie, ze i tak wytrysk by im w dol poszedl.
>
> Zalozylam kajecik, bede zbierac takie cacka ( bez dyskryminacji, jak sie
> prawicy jakies cudo wymsknie, tyz zakonotuje).
>
> Kaska

Daj se luz z tym kajecikiem - szkoda czasu.
Wystarczy otworzyc dowolna gazete by znalezc takie kwiatki w wykonaniu bardziej
znanych politykow od Celinskiego.

Gdybys nie zachwycala tak sie "toranskim" stylem prowadzenia wywiadu przez
Gawryluk, to pewno bys zauwazyla ze ja nie tlumaczylem tego "co Celinski mial
na mysli", lecz "co Celinski mial na mysli mowiac Atlantyjczycy".
Odpowiedzialem na pytanie jednego z forumowiczow, ktory pewno z powodu mlodego
wieku, nie znal popularnego nigdys terminu "atlantycki" uzywanego w kontekscie
NATO.

Jezeli chodzi o p. Gawryluk i jej sposob przeprowadzenie wywiadow - opierasz
sie na tekscie pisanym i jakos tam zredagowanym, stad byc moze to prownanie do
stylu Toranskiej.( Byc moze teksty redagowala i korygowala ta sama osoba
(Maleszka?:-)), stad to Twoje wrazenie. ) :-)
Prawdziwy "urok" p. Gawryluk ujawnia sie dopiero podczas sluchania jej wywiadow
( olbo ogladania ). )
Widzialem telewizyjne wywiady p. Toranskiej, ktore sa nieczeste niestety, na
przyklad z profesorem Friszke z IPN -u, i jakos nie zauwazylem podobienstw
stylu miedzy obiema paniami.
Nie wyobrazam sobie co byloby, gdyb p. Dorotka uzywala stylu Cronkite'a :-))

Co do Celińskiego - trzeba uczciwie przyznac, ze gdyby nie wyjscie Borowskiego
i jego grupy ( w tym Celinskiego ), SLD i Polska byc moze dalej rzadzilby
Miller. I sadze ze z ej strony nalezy ich tez oceniac,a czym czasem sie
zapomina.

pozdrawiam
dr.kidler

[Gość: Pyzol]

Nie podlizuj sie. Zupelnie w twoje sympatie dla Pyzola nie wierze i wcale mi na
nich nie zalezy.

Styl stylem, Celinski po raz kolejny zrobil z siebie palanta, a boje pomiedzy
borowkami i sldowcami interesuje mnie wylacznie jako obiekt satyryczny.

Ciekawam, kiedy Miller zacznie pare puszczac, no i w kogo. To tylko kwestia
czasu.

A co powiesz o planowanych senackim "zeslaniu" Rakowskiego? Cudne! Corleone
musi tym razem sam sie wziac za mokra robote, bo mu podopieczni rozbisurmanili
sie i kazdy chce swojej dzialki w byznesie. Co za dziadostwo Familie
zainfekowalo!

A tak juz bylo milo: koniaczki, mile rozmowy, doborowe towarzystwo i
niezagrozona kasa...



Kaska

[dr.kidler]

Gość portalu: Pyzol napisał(a):

> Nie podlizuj sie. Zupelnie w twoje sympatie dla Pyzola nie wierze i wcale mi
na nich nie zalezy.

Nie wiem gdzie widzisz podlizywanie sie, co innego symopatia - czuje ja o
kazdego, kto nie zczyna swych postow od epitetow i wyzwisk.
Jeli Ci na niej nie zalezy, to jedynym sposobem jest umiescic parek
takich .... :-)

> Styl stylem, Celinski po raz kolejny zrobil z siebie palanta, a boje pomiedzy
> borowkami i sldowcami interesuje mnie wylacznie jako obiekt satyryczny.

Kwestia gustu - gdyby nie tacy palanc, to rzadziliby nami takie Millery albo
Giertychuyt - moim skromnym zdaniem.

> Ciekawam, kiedy Miller zacznie pare puszczac, no i w kogo. To tylko kwestia
> czasu.

Prawie zapiewiedzial napisanie ksiażki.

> A co powiesz o planowanych senackim "zeslaniu" Rakowskiego?

Pare razy wystepowal w TVN24, tak samo Passent, czy KTT.
Niewiele maja do powiedzenia - najlepiej wypada K.T.T, choc przyznam ze
pamietniki Rakowskiego przeczytalem z zainteresowaniem i polecam Ci, jezeli sie
tym interesujesz.
Niech sobie bedzie - moim zdaniem Rakowski mogl sie przydac w polityce
zagranicznej bardziej niz Pastusiak.
Szkoda ze Kwasniewski go nie uruchomil do prob nawiazania jakichs kontaktow z
Putinem, bo mimo wszystko sadze ze lepiej by sie spisal niz Jaruzelski.
- Pod rzadami Kaczynskich czarno widze nasza "ostpolitik".( to taki szpil do
d**** za to "podlizywanie sie".

[Gość: tw]

na czym polega prawicowość gawryluk(może prawicowość to inwektywa synonim
ignorancji)

[dr.kidler]

Gość portalu: tw napisał(a):

> na czym polega prawicowość gawryluk(może prawicowość to inwektywa synonim
> ignorancji)

Wyjasnilem to w poscie do ktorego sie odnosisz.
Dobrze jest zawsze zacytowac przynajmniej czesc, takiego postu, skoro tego nie
zrobiles to ja to ja to zrobie:

"Pani Gawryluk jako mierny dziennikarz nie wyczula tematu i wolala zajac sie
plotkami i pyskowkami, jak to jest w zwyczaju u prawicowych dziennikarzy."

Prowicowość pani Garyluk przejawia sie jej zamilowaniem do plotek i pyskowek.

[Gość: yan]

Facet ma rozdwojenie jazni, zreszta podobno nie tylko on. Strasznie go martwi
SLD a jest podobno w innej partii. To zwykly lobbysta polityczny, ktory tracac
grunt robi szum. Nie interesuje go los wlasnego kandydata, nie widzi nic zlego w
saltach Nalecza, tylko prawica jest be, no bo jest be. Dzialalnosc tego pana
byla wybitnie destruktywna, ciekawe, ze wybrano go do tej komisji mimo, ze byl
sam w paliwowym biznesie. Smutny gosc, ktory broni sie przed wypadnieciem z gry
opluwajac innych.

[Gość: wewer]

Szkoda gadać, ale brak mi chyba u przedmówcy umiejętności czytania ze zrozumieniem,przecież Pan C. nie odpowiedział jednosznacznie na zadne zadane pytanie. Wręcz taką pokrętną logikę nam serwuje: my i tylko my mamy patent na mądrość dla wszystkich i wszystkich uszcześliwanie, nawet tych którzy nie chcą być uszczesliwiani przez nas. Przecieżwiadomo że jak my albo Pan prezydent zrobi coś beee to nie jest jeszcze takie beee, ale najbardziej bbeee jest to co potencjalnie mogą zrobić bee ci z prawicy. (Każdy mierzy swojamiarą, widaomo ze będa kraść, doprowadzać do nadurzyc - bo przecież ciężko inaczej myśleć o prowadzeniu polityki skoro samemu myśli się tylko w tych kategoriach). A wypowiedzi, że nie wolno eleiminować złych z lewicy (a na pewno nie moze tego zrobić prawica)bo niech decydują wybrocy, ale on można domniemywać jednak nie wystawiłby na listach wyborczych skompromitowanych polityków lewicy, no po co mają psuć sądaże - czyli nam wolno wam nie wolna co nam wolno - to kolejna taka z przeszłosci chyba forma przyzwyczajenia do uprzywilejowania. I jak przyglądam się działaniom politycznym pana C. to tylko prosze nie wspominajcie o Solidarnościowej przesżłości tego Pana - bo albo był to zwykły koniukturalizm albo działalność specjalna na rzecz interesu ówczesnego Państwa - choć to tylko domniemania na podsatwie własnych analiz. Miejmy nadzieję, ze w końcu wszyscy Celińscy. Kwaśniewscy, Oleksowie, Lepperowie, Janikowie, pawlakowie, i cała ta smieszna świata zanana tylko z takiego gadania żeby tylko czasem nic nie powiedzieć odejdzie w koszmarną przeszłość.

[moklik]

Pani red. Dorota była bardzo łaskawa udzielając p. Celińskiemu głosu na
antenie. To katorga dla dziennikarza słuchać gościa, który nie ma nic
konkretnego do powiedzeinia poza tym, że komisja jest brzydka, bo nagłośniła
fakt jego udziału w radzie nadzorczej firmy zamieszanej w aferę paliwową.

Sami mądrale...

[Gość: grg]

Dorotka wam się podoba, widocznie nie słuchacie co mówi ta i...

[Gość: kasia]

Trzeba bardzo wiele uczciwości aby uznać cudze racje.

[moklik]

Chętnie poznam racje p. Celińskiego, którego program pozytywny nie jest znany
opnii publicznej. We wszystkich swoich wypowiedziach próbuje jedynie dezawuować
pracę komisji orlenowskij, która śmiała ujawnić kompromitujące do fakty.

Ten też nie wie gdzie wyciekło 8mld zł ????

[slon16]

[abba15]

Chyba ten szambonurek toczy swoje walki w szambie?

[Gość: jm]

jak doniosła dzisiejsza prasa prezes Orlenu Wróbel zarobił 13mln.zł,pozostali
członkowie zarządu i rady nadzorczej mniej ale też nieżle.Przecież to jest
jawny rozbój.Dlatego nie rozumiem Celińskiego,kogo on broni.

Walka toczy się o kasę!

[moklik]

Nie gryzie się ręki, która jeść daje.

[dr.kidler]

Gość portalu: jm napisał(a):

> jak doniosła dzisiejsza prasa prezes Orlenu Wróbel zarobił 13mln.zł,pozostali
> członkowie zarządu i rady nadzorczej mniej ale też nieżle.Przecież to jest
> jawny rozbój.Dlatego nie rozumiem Celińskiego,kogo on broni.

Ja tez nie rozumiem.
- To Celinski im dal takie pensje?

O ile soboie przypominam ten Sejm z Lepperem, Giertychem i Millerem potrafil
obciac prezesowi NBP pensje, do wyskosci dyrektora prowincojanlego oddzialu
ogolnopolskiego banku komercyjnego.

[Gość: alfredkujot]

Niw potrafie sie zmartwic obrazem strasznym , tym do czego mialaby byc zdolna
tzw parawica . Co mnie sie jeszcze zdarzyc moze ?
Oburza sie na komisje celinski - bardzo sie upodobnil do oleksego.
Nagadal sie nagadal, a wlasciwie co powiedzial ?
No moze zarzuca prawicy ze nie bedzie respektowala prawa.
A jak respektowali panowie z sld "lewica"? Skad te afery ?
Tzn wtedy gdy tzw lewica nie respektujac prawa jest autorem gigantycznych
przekretow
domagaja sie praworzdnosci od tych ktorzy w koncu do dup im sie maja zabrac.
A swoja droga to ucieszna historia, bandyci i zlodzieje najglosniej
domagaja sie o nie lamanie prawa przez tych ktorzy cokolwiek wyjasnic chca.
PRAWORZADNOSCI chca - cyrk . kabaret, Pietrzak by tego lepiej nie wymyslil.
Bo prawo wg celinskiego jest po to by chronic zlodzieji ?
A gdzie byl i jest celinski wobec nieprawdopodobnego i niespotykanego zachowania
Stoklosy np ? Przeciez on startowal z listy sld? Dlaczego sie nie oburza ?
Teraz juz nie jest ald ? a co on jest ? Kim on jest? Celinski, stoklosa
dlugosz, sobotka ,jagiello, jaskiernia, prezesi zonki kochanki dzieci w
panstwowych spolkach, nepotyzm , co mnie sie gorszego jeszcze zdarzyc moze?
Panie Celinski i spolko kryminalisow , kombunatorow i zlodzieji
ja sie nie musze bac tzw prawicy. Mnie nie ma z czego juz okrasc.
Za to wam do dup tzreba sie dobrac. Dosc bezkarnosci. nie jestes pan ani
panstwowcem ani patriota. Bubel dziejowy pan jestes, kretacz , "miesniak".
Gdyby nie byloby takich jak i
pan jestes i twoje ugrupowanie tzw lewica
to i gietrycha i komisji nie byloby.

[Gość: jm]

w pełni się zgadzam