Logo miasta Lublin

[Gość: P]

Witajcie! Chciałbym poznać Waszą opinię na temat propozycji logo oraz hasła miasta Lublin. Interesuje mnie każda
opinia, nawet krótkie podoba/nie podoba mi się... Najważniejsze byle była prawdziwa :) Z góry dziękuję za słowa krytyki... Logo
można zobaczyc pod linkiem: www.albatross.pl/id-05.htm

[Gość: .]

imo typografia jeszcze niedopracowana, hasło jest za długie, tekst staje się
cięży niż sam znak, font też taki mało zdecydowany, no i samo hasło też według
mnie nie najlepsze. sam znak jest ok, ale szału nie robi-chociaż przyznaję, że
miasta nie znam, a zapewne pokazujesz coś charakterystycznego ;) ogólnie
sugeruje jeszcze posiedzieć z tematem. nie jest źle, ale nie wygrasz z tym.

pozdr

[nothing.special]

Czy hasło jest konieczne? Bo faktycznie, tak jak napisał przedmówca, jest nie
najszczęśliwsze i, to już ode mnie, psuje efekt.

powinno być: znak miasta Lublina

[ireo]

to znaczy że co, herb z koziołkiem został jakoś unieważniony? termin mu się
skończył (temu koziołku), jak na jogurcie?

no dobrze, ale projektowania "logów" nie zabronię. tylko właściwie po co?
i dlaczego Lublin "wznosi na wyżyny"?

proponuję pamiętać, że kilkusetletniemu miastu nie można "stworzyć tożsamości",
bo ona już jest, i to od dawna. można tę tożsamość co najwyżej komuś pokazać -
w maksymalnym uproszczeniu, bo inaczej to niewykonalne. istnieje ona
kilkadziesiąt albo kilkaset razy dłużej, niż firma która przymnierzyła się do
zaprojektowania "logo".
ale co z tym "logo" zrobić? propagować, żeby zastąpiło herb?
może najpierw określić cel tego projektu, a dopiero później się zastanawiać,
czy jest dobre czy niedobre i dlaczego.
bo herb z koziołkiem kształtował się razem z tożsamością miasta, zrósł się z
tym miastem i nie jest czymś, co plastyk może sobie stworzyć na kartonie.

hasło jest za długie. przepełnione frazesem, jak strona główna firmy Albatros.
jak "na wyżyny", to wiadomo że "wznosi". a jak "wznosi", to wiadomo że gdzieś w
górę. więc po co jedno i drugie w tym samym haśle?

co to hasło miało przekazać? uczucie uwznioślenia w Lublinie z powodu tegoż
Lublina? mało przekonujące.
Lublin jest ślicznym (w starej części) ale zaniedbanym i brudnym,
prowincjonalnym miastem. widok starówki lubelskiej w jej obecnym stanie nie
uwzniośla, tylko dołuje, bo wszystko aż się prosi o co najmniej kilkadziesiąt
milionów Euro na kapitalny remont, i to na początek.

natomiast Lublin, mimo zapyziałości, zachował swój niepowtarzalny charakter, i
ten charakter można podkreślić. żeby to tylko nie było podkreślenie czegoś,
czego nie ma, bo wyjdzie farsa.